บ้าน ความคิดเห็น Amd radeon rx รีวิว 5700 xt & ให้คะแนน

Amd radeon rx รีวิว 5700 xt & ให้คะแนน

สารบัญ:

วีดีโอ: Вся правда о RX 5700 XT! Об этом все молчат! Обязательно к просмотру перед покупкой! (ตุลาคม 2024)

วีดีโอ: Вся правда о RX 5700 XT! Об этом все молчат! Обязательно к просмотру перед покупкой! (ตุลาคม 2024)
Anonim

โดยรวมแล้วเอเอ็มดีได้สัญญาว่าการ์ดรุ่นใหม่ที่ใช้ RDNA นั้นจะให้ประสิทธิภาพการทำงานต่อวัตต์มากกว่าการ์ดที่สร้างขึ้นบนสถาปัตยกรรม GCN เป็น 1.5 เท่าต่อวัตต์ ข้อเรียกร้องที่น่าประทับใจอีกประการของ AMD: มอบ 2.3 "ประสิทธิภาพต่อพื้นที่" ด้วยชิป 14nm Vega 10 ใช้พื้นที่ 495 มม. 2 บนตายในขณะที่รอบแรกของการ์ด Navi ตามกระบวนการผลิต 7nm ใหม่และสร้างขึ้น RDNA ต้องการพื้นที่เพียง 251 มม. 2

บนเมนูถึงแม้ว่ารายการด้านข้าง: PCI Express 4.0 PCI Express 3.0 เป็นส่วนประกอบหลักในพีซีมาเธอร์บอร์ดมาเป็นเวลานานจนการมาถึงของมาตรฐาน PCI Express ใหม่เป็นช่วงเวลาที่น่าสนใจแม้ว่า 4.0 จะไม่สำคัญสำหรับการ์ดวิดีโอในอนาคต การ์ดที่ออกมาใน RDNA นั้นจะรองรับ PCI Express 4.0 ได้อย่างเต็มที่และสเป็คให้การปรับปรุงทรูพุตที่น่าสนใจ (อัตราความเร็วสูงสุดที่เป็นไปได้ของ 22Gbps เทียบกับ 13Gbps กับ PCI Express 3.0) ในระดับทางทฤษฎี เฉพาะ? สำหรับเกมไม่มาก การ์ดไม่ได้มีปัญหาคอขวดภายใต้ PCI Express 3.0 และไม่มีชื่อ AAA ในตลาด (แม้จะเป็นนักฆ่าที่รุนแรงเช่น Metro: Exodus) ที่รู้ว่าต้องทำอย่างไรกับแบนด์วิดท์ 4.0 ทั้งหมด scuttlebutt ในช่วงต้นคือปริมาณงานที่สร้างสรรค์และชุดซอฟต์แวร์ที่เกี่ยวข้อง (เช่น DaVinci หรือ Maya) อาจได้รับประโยชน์สูงสุดจาก PCI Express 4.0 ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ตอนนี้มันไม่ใช่ปัจจัยสำหรับนักเล่นเกมและ 4.0 เป็นเพียงคุณสมบัติในขณะนี้บนมาเธอร์บอร์ดที่ใช้ AMD X570 ยินดีที่ได้ทราบว่า Radeons ใหม่พร้อมสำหรับอนาคต แต่พวกเขาจะทำงานได้ดีบนเมนบอร์ด PCI Express 3.0 ที่มีอยู่

การปรับปรุงที่โดดเด่นอื่น ๆ ด้วย RDNA รวมถึงลำดับชั้นของแคชหลายระดับใหม่ซึ่งสรุปลดความล่าช้าในแต่ละระดับของกระบวนการเรียนการสอน จากข้อมูลของ AMD นั้นนำไปสู่การปรับปรุงประสิทธิภาพ 1.25 เท่าต่อรอบสัญญาณนาฬิกา

โดยรวมแล้ว RDNA นำเสนอการปรับแต่งและการปรับปรุงที่คุณคาดหวังจากการรีเฟรชสถาปัตยกรรมในระยะเวลาเจ็ดปีและดูเหมือนว่าจะทำให้ AMD ยิงต่อสู้กับการแข่งขันกับการ์ดแข่งขันของ Nvidia ในตัวชี้วัดสำคัญของประสิทธิภาพราคา อัตราส่วน

ไพ่ใบแรกเหล่านี้ประสบความสำเร็จหรือไม่ มาขุดลงในตัวเลขประสิทธิภาพ "Navi" ตัวแรกทันทีหลังจากที่เราพูดถึงการกำหนดราคาและฉันจะพาคุณไปทัวร์ของการ์ด RX 5700 XT ตัวแรกเพื่อหยุดใน PC Labs (สถาปัตยกรรมชิปไม่ได้เป็นเพียงสิ่งเดียวที่ได้เห็นการปรับปรุงรอบเวิร์คช็อปของ AMD เช่นกันลองดูรีวิวของเราเกี่ยวกับ Radeon RX 5700 เพื่อดูว่า บริษัท ทำอะไรอยู่ด้านซอฟต์แวร์ฉันไม่อยากทำซ้ำ ทั้งหมดนี้อยู่ที่นี่เนื่องจากความเห็นทั้งสองทำงานค่อนข้างยาวและคุณควรตรวจสอบทั้งสองอย่างหากคุณกำลังพิจารณาอย่างจริงจังทั้งการ์ด

ก่อนคำเกี่ยวกับราคา: เกิดอะไรขึ้น

พวกคุณที่คอยจับตามองการเปิดตัวการ์ดเหล่านี้อาจถามตัวเองว่า: "เดี๋ยวก่อน RX 5700 XT ไม่ควรมากกว่า $ 400"

ใช่มันเป็น เมื่อสัปดาห์ที่แล้วก็เกิดขึ้น

เมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม Nvidia ได้เปิดตัวสายผลิตภัณฑ์ GeForce RTX Super ที่มีข่าวลือว่าเป็นการจู่โจมแบบคลาสสิกโดยวางระเบิดนิวตรอนไว้กลางแผนเปิดตัววิดีโอการ์ดของ AMD เอเอ็มดีได้ประกาศราคาที่ E3 สำหรับการ์ด Radeon RX Navi สองใบแรก: $ 449 สำหรับ Radeon RX 5700 XT และ 379 ดอลลาร์สำหรับ Radeon RX 5700 และ $ 499 สำหรับรุ่น RX 5700 XT Anniversary ที่ จำกัด เป็นพิเศษ รุ่นที่เรียกผ่านขึ้นมาของ vanilla RX 5700 XT)

การกำหนดราคา Super ของ Nvidia สั่งการสับเปลี่ยนด่วนบางอย่าง GeForce RTX 2060 Super (เริ่มต้นที่ $ 399) และ RTX 2070 Super (ราคาเริ่มต้นที่ $ 499) เปิดตัวและอีกไม่กี่วันต่อมา AMD ก็ตัดสินใจที่จะเล่นกับมือของ Nvidia ราคาของการ์ดใหม่ทั้งสามใบลดลงเพียงสองวันก่อนที่พวกเขาจะออกไปตี: RX 5700 XT ฉบับครบรอบลดลงจาก $ 499 เป็น $ 449 ไม่ใช่รุ่น Radeon RX 5700 XT (การ์ดที่ฉันกำลังมองหา ที่นี่) เปลี่ยนจาก $ 449 เป็น $ 399 และ Radeon RX 5700 ลดลงจาก $ 379 เป็น $ 349

เอเอ็มดีได้วางแผนราคาที่ล่าช้านี้หรือไม่? (มันอาจมีไว้ในกระเป๋าหลัง) มันเป็นผลมาจากการเปิดตัว Super Nvidia หรือไม่? (ใครสามารถพูดได้อย่างแน่นอนดร. Lisa Su ซีอีโอของ AMD) ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดในกรณีของ Radeon RX 5700 XT ราคาจะตกลงโดยตรงกับการ์ดราคา $ 399 Nvidia GeForce RTX 2060 Super ต่อสู้กับ AMD ที่วางแผนไว้เดิมกับ non- Super RTX 2070

นั่นเป็นละครหลายเรื่องเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ก่อนที่ใครจะมีโอกาสประเมินไพ่! เอาล่ะลองมาดูการ์ดกัน

เฮ้ใครทำการ์ดจอของฉันหล่น?

คุณเห็นได้เราเห็นได้: ใช่นั่นเป็นบุ๋ม ใหญ่

อยู่ตรงกลางของการ์ดอ้างอิง Radeon RX 5700 XT ที่เรามีในมือบุ๋มใหญ่แบ่งเป็นบล็อกสี่เหลี่ยมที่สมบูรณ์แบบ แน่นอนมันตั้งใจ แต่ฉันก็ไม่แน่ใจว่ามันเป็นศิลปะสมัยใหม่หรือไม่หรือเป็นเพียงการแนะนำว่ามีใครบางคนในโรงงานตีไพ่ลงบนบางสิ่งบางอย่างก่อนที่จะทำการชกต่อย (กลิ่นอายนั้นเป็นทั้งสองอย่างจริง ๆ ) ไม่ว่าคุณจะคิดอย่างไรมันก็ไม่ต่างกับการออกแบบการ์ดเลย

ตอนนี้จำไว้ว่าการ์ดนี้ที่ฉันมีอยู่เป็นบอร์ดอ้างอิงจาก AMD ความหมาย: การ์ด Radeon RX 5700 XT เริ่มต้นที่ผู้บริโภคส่วนใหญ่สามารถซื้อได้จะทำในรูปแบบเดียวกัน (และข้อมูลจำเพาะการโหลด) เป็นการ์ดนี้โดยพันธมิตรการ์ดของบุคคลที่สามของ AMD

จนถึงตอนนี้แชสซีการ์ด RX 5700 XT ทั้งหมดที่ฉันได้เห็นได้ปฏิบัติตามตัวอ้างอิงเย็นและตัวถัง: Asrock, Asus, Gigabyte, MSI, Sapphire, XFX และอื่น ๆ มันจะน่าสนใจที่จะดูว่าและเมื่อใดที่คู่ค้าของคณะกรรมการของ AMD คงไว้ซึ่งความเป็นเลิศในรุ่นการ์ดในอนาคตของ RX 5700 XT ที่อาจไม่ตรงตามข้อกำหนดอ้างอิงหรือออกไปพร้อมกับการออกแบบระบบระบายความร้อนของตัวเอง เราสงสัยว่าวิธีการหลัง รุ่นที่กำหนดเองของการ์ด RX 5700 คาดว่าในกลางเดือนสิงหาคม

ทุกคนที่ได้เห็นด้านในของแล็ปท็อปการเล่นเกมรู้ว่าบางครั้งช่องทองแดงที่ทำมุมถูกวางไว้เพื่อการเคลื่อนไหวที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นและแผ่ความร้อนที่พวกเขากระทำไปในทิศทางที่เฉพาะเจาะจง แม้ว่าฉันจะไม่ฉีกผ้าห่อศพออกจากตัวอย่างการตรวจทานของเรา Radeon RX 5700 XT เพื่อตั้งทฤษฎีว่าสิ่งนั้นกำลังเล่นอยู่ที่นี่หรือไม่การตลาดของ AMD รอบ ๆ การ์ดที่ชี้ไปที่บุ๋มพร้อมคำอธิบายเรื่อง มันจะไม่คิดไม่ถึงที่จะแนะนำว่าองค์ประกอบการออกแบบนี้มีความเกี่ยวข้องกับการเก็บการ์ดในอุณหภูมิที่สามารถทำงานได้

ทั้งสองวิธีนอกเหนือจากรอยบุ๋มสิ่งที่เราสามารถเห็นได้มากเกี่ยวกับการออกแบบของ RX 5700 XT นั้นสามารถมองเห็นได้บนเปลือกของมัน ในการออกแบบอ้างอิงนี้ บริษัท ได้กลับไปที่การออกแบบตัวเป่าที่ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันในแฟนเบสของ AMD เป็นเวลาหลายปี ข้อดีของการออกแบบโบลเวอร์คือการระบายความร้อนแบบพิเศษซึ่งช่วยให้แน่ใจว่าลมร้อนที่มาจากฮีทซิงค์ของ GPU ของคุณจะถูกผลักออกมาทางด้านหลังของพีซีแทนที่จะหมุนวนในกรณีอย่างพัดลมคู่และสามพัดลม การออกแบบจะ การออกแบบที่ไม่ใช่เครื่องเป่าต้องมีการดูแลในส่วนของตัวอัปเกรดพีซีที่การไหลเวียนของอากาศในแชสซีนั้นขึ้นอยู่กับความต้องการ

การประนีประนอม (จนถึงตอนนี้ชัด) คือเสียง แฟนโบลเวอร์จะมีความดังกว่าแบบพัดลมมาตรฐานที่ถูกต้องอยู่เสมอซึ่งบางครั้งก็ปั๊มขึ้นด้านบนของเดซิเบลมากกว่า 20 เดซิเบลขึ้นอยู่กับผู้ผลิต นี่กลายเป็นประเด็นสำคัญสำหรับผู้ซื้อบางคน แต่เอเอ็มดีอ้างว่าการออกแบบตัวเป่าลมใหม่ได้แก้ไขปัญหานี้แล้ว

ในการทดสอบฉันพบว่าในสภาพแวดล้อมที่อ่านค่าพื้นฐาน 43.1dB Radeon RX 5700 XT นั้นจะอยู่ที่ระดับสูงสุดที่ 61.2dB โดยมีมิเตอร์อยู่ห่างจากกรณีปิดสองเมตร นี่ไม่ใช่แฟนที่เงียบ ๆ แต่ก็ เงียบ กว่าเมื่อก่อนในการ์ด AMD เช่น Radeon RX Vega 64

เปิดเครื่องการ์ดและโบลเวอร์ของมันเป็นขั้วต่อสายไฟสองชิ้น คุณจะต้องใช้ตะกั่วหกพินและตะกั่วแปดพินหนึ่งตัวจากแหล่งจ่ายไฟของคุณในขณะที่ด้านหลังของ Radeon RX 5700 XT สองช่องนั้นมี DisplayPort 1.4b สามเอาต์พุตและ HDMI 2.0 หนึ่งตัว

การ์ดอ้างอิงทั้งหมดที่ฉันเห็นจากบุคคลที่สามในวันเปิดตัวมีพอร์ตที่เหมือนกัน ที่ ไม่ โดดเด่นคือพอร์ต USB Type-C / VirtualLink (สำหรับชุดหูฟัง VR ในอนาคต) อย่างที่เราเคยเห็นในการ์ด GeForce RTX รุ่นหลังบางรุ่นเช่น GeForce RTX 2070 Super

การเปรียบเทียบรายละเอียด: AMD Radeon RX 5700 XT และ AMD Radeon RX Vega 64

ในการเริ่มต้นเราจะทำการเปรียบเทียบรายละเอียดของ AMD Radeon RX 5700 กับการ์ดที่ AMD มีแนวโน้มมากที่สุดที่จะแทนที่ในบรรทัดของตัวเอง: Radeon RX Vega 64 (ยังไม่มีคำที่เป็นทางการเกี่ยวกับการผลิต จาก Vega 64 จะหยุดลงเมื่อ AMD ก้าวเข้าสู่ยุค RDNA แต่ฉันรู้ว่าฉันจะวางเดิมพันที่ไหน)

นี่คือความแตกต่างที่ชัดเจนที่สุดในกระบวนการผลิตและสถาปัตยกรรมซึ่งทั้งคู่ได้เปลี่ยนจาก Vega 64 ไปเป็น Radeon RX 5700 XT ซึ่งรวมถึงความต้องการพลังงานที่ต่ำกว่าราคาเบื้องต้นที่ถูกกว่าและการย้ายจากหน่วยความจำ HBM2 8GB ไปเป็น 8GB ของ GDDR6 (อุปกรณ์ HBM มักจะขาดแคลนฉันสงสัยว่าจะย้ายไปที่ GDDR6 ซึ่งเป็นสิ่งที่ Nvidia ใช้ในการ์ดรุ่นล่าสุดของมันทำให้ AMD มีห้องหายใจในการจัดหามัน)

การเปรียบเทียบสเป็ค: AMD Radeon RX 5700 XT และ Nvidia GeForce RTX 2070

ในวัสดุทั้งหมดที่ฉันเห็นการปฏิบัติงานของ Radeon RX 5700 XT ก่อนที่จะเปิดตัวนั้น AMD ได้เปิดการ์ดกับ GeForce RTX 2070 ของ Nvidia เพื่อเป็นจุดเปรียบเทียบ โปรดทราบว่านั่นคือ vanilla, อ้างอิง RTX 2070, ไม่ใช่ GeForce RTX 2070 Super ที่วางจำหน่ายวันที่ 9 กรกฎาคมหรือ GeForce RTX 2070 Founders Edition (ซึ่งตรงกันข้ามกับการแสดงผลครั้งแรกจริง ๆ แล้วเป็นการ์ดโอเวอร์คล็อกที่ขายโดย Nvidia ไม่ใช่การอ้างอิง คณะกรรมการ).

ก่อนที่จะมีการเปิดตัวเดือนกรกฎาคมต่างๆการ์ดอ้างอิง RTX 2070 เริ่มต้นที่ $ 499; Radeon RX 5700 XT ถูกกำหนดให้เข้ามาที่ $ 449 ตอนนี้การ์ด RTX 2070 Super เริ่มต้นที่ $ 499 และเราจะเห็นว่าตลาดทำอะไรกับการ์ดที่ไม่ใช่ Super RTX 2070 (จาก Nvidia RTX 2070 Super แทนที่ vanilla RTX 2070s)

ข้อมูลจำเพาะจำนวนมากระหว่างไพ่สองใบนี้ค่อนข้างใกล้เคียงกันและมีความคล้ายคลึงกันมากบนพื้นผิว แต่เราจะเห็นว่าความใกล้ชิดนั้นดีเพียงใดเมื่อเราแปลเป็นมาตรฐานของ PC Labs

การเปรียบเทียบสเป็ค: AMD Radeon RX 5700 XT และ AMD Radeon RX 5700

ในที่สุดก็ถึงเวลาที่จะเห็นว่าเงินพิเศษเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่จะได้รับคุณ ด้วยการปรับการกำหนดราคาที่ประกาศเมื่อวันที่ 5 กรกฎาคมที่กล่าวถึงข้างต้น AMD Radeon RX 5700 วางจำหน่ายในราคาที่แนะนำที่ $ 349 สำหรับการออกแบบอ้างอิงในขณะที่ RX 5700 XT ขนาดใหญ่ราคา $ 399

เกือบทุกอย่างเกี่ยวกับการ์ดสองใบนี้เหมือนกันประหยัดสำหรับความเร็วสัญญาณนาฬิกาจำนวนการประมวลผลหลักและความต้องการพลังงาน (แม้ว่าทั้งคู่จะมีการกำหนดค่าตัวเชื่อมต่อ PSU หกพิน / แปดพินเหมือนกัน) ดังนั้นสิ่งที่พิเศษ $ 50 คุณจะได้รับในโลกแห่งความจริง? มาขุดและดู …

มารับการทดสอบ: RDNA เหยียดขาใหม่

PC Labs ใช้ Radeon RX 5700 XT ผ่านชุดของมาตรฐาน DirectX 11 และ 12 ที่ใช้พื้นฐานการสังเคราะห์และการใช้งานจริง อุปกรณ์ทดสอบ PC Labs ของเรานั้นใช้ Intel และมี PCI Express 3.0 ไม่ใช่ 4.0 มาเธอร์บอร์ด มันมีการติดตั้งมาพร้อมกับโปรเซสเซอร์ Intel Core i7-8700K, หน่วยความจำ 16GB ของ G.Skill DDR4, ไดรฟ์สำหรับบูตแบบโซลิดสเตทและมาเธอร์บอร์ด Aorus Z370 Gaming 7

สำหรับการทดสอบของฉันฉันมุ่งเน้นไปที่ความพยายามด้าน esports ของ AMD Radeon RX 5700 XT กับเกมอย่าง CS: GO และ Apex Legends และฉันก็เล่นไพ่ผ่านส่วนที่เหลือของมาตรฐานเกณฑ์มาตรฐานของเราซึ่งทดสอบการ์ดของ ความสามารถในการจัดการเกม AAA ด้วยการตั้งค่าคุณภาพสูงสุดที่เป็นไปได้

มาตรฐานการสังเคราะห์

3DMark Fire Strike Ultra

มาตรฐานการสังเคราะห์สามารถเป็นตัวทำนายที่ดีเกี่ยวกับประสิทธิภาพของเกมในโลกแห่งความเป็นจริง Fire Strike Ultra ในปี 2013 ของ Futuremark ยังคงเป็นตัวบ่งชี้การโหลดเกม 4K โดยประมาณ เรากำลังดูเฉพาะส่วนย่อยกราฟิกของการทดสอบไม่ใช่คะแนนโดยรวมเพื่อแยกประสิทธิภาพการ์ดออก

ทันใดนั้นความซุกซนระหว่าง AMD และ Nvidia จะร้อนขึ้นอย่างรวดเร็ว Fire Strike Ultra ทดสอบความสามารถของ GPU ในการจัดการกับเกม DX11 ที่ความละเอียดสูงกว่าและที่นี่ Radeon RX 5700 XT ทำให้เราประหลาดใจด้วยการเพิ่ม RTX 2070 Super ด้วยสกูตเตอร์ คำเตือน: นั่นคือบัตรราคา $ 100 มีราคาแพงกว่า

จนถึงตอนนี้ดีสำหรับ RX 5700 XT สิ่งนี้จะแปลผลการเล่นเกมในโลกแห่งความเป็นจริงได้อย่างไร? แขวนแน่น.

3DMark Time Spy และ Time Spy Extreme

นี่คือมาตรฐานของ Futuremark สำหรับการทำนายประสิทธิภาพของเกมที่เปิดใช้งาน DirectX 12 มันใช้คุณสมบัติที่สำคัญของ API รวมถึงการคำนวณแบบอะซิงโครนัสมัลติอะแดปเตอร์ที่ชัดเจนและมัลติเธรด

สิ่งต่าง ๆ กลับมาสู่พื้นโลกในการทดสอบนี้เนื่องจาก RX 5700 XT แทบจะมองไม่เห็น RTX 2060 Super (ราคาเท่ากัน) ใน Time Spy แบบมาตรฐานและแลกกับการ์ดใบเดียวกันใน Time Spy Extreme

Unigine Superposition

เกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์ล่าสุดของเราคือการวางซ้อนของ Unigine ในปี 2560 มาตรฐานนี้รวมเอาการติดตามรังสี แต่ทำในซอฟต์แวร์ไม่ใช่ฮาร์ดแวร์และดังนั้นจึงไม่เข้าร่วมคอร์ RT (ในกรณีของการ์ด RTX ของ Nvidia)

ในการทดสอบนี้ Radeon RX 5700 XT ไม่สามารถแข่งขันกับ RTX 2070 Super ได้ แต่จะจัดการกับการชนะโดยรวมเล็กน้อยเมื่อเทียบกับ RTX 2060 Super ซึ่งเป็นการ์ดทั้งหมดที่ต้องทำเพื่อให้สามารถแข่งขันได้

การเล่นเกมในโลกแห่งความจริง

มาตรฐานต่อไปนี้เป็นเกมที่คุณสามารถเล่นได้ แผนภูมิเองแสดงการตั้งค่าที่เราใช้ (โดยทั่วไปคือค่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้าสูงสุดในเกมและ DirectX 12) ดังที่กล่าวไว้เรามีการผสมผสานของชื่อ AAA ในที่นี่รวมถึงเกมที่เน้นผู้เล่นหลายคน

Shadow of the Tomb Raider

ชื่อล่าสุดของ Square Enix คือการทดสอบจริงครั้งแรก เกมนี้ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับแพลตฟอร์มพีซี แต่มีความต้องการสูงในการตั้งค่าคุณภาพของภาพที่สูงขึ้น

เอเอ็มดีหนักในการทำตลาด Radeon RX 5700 XT ในฐานะนักเล่นเกม 1440p และใน Shadow of the Tomb Raider มันจับคู่เฟรมที่ตายแล้วด้วย GeForce RTX 2070 Super, 77fps ที่ 1440p และมันเหนือกว่า RTX 2060 Super เพียงไม่กี่เฟรม เป็นการเริ่มต้นที่ดีมาก

Rise of the Tomb Raider

บรรพบุรุษในปี 2015 จาก Shadow of the Tomb Raider ยังคงเป็นมาตรฐานที่ยอดเยี่ยม

ที่นี่ Radeon RX 5700 XT ชนะ Radeon Vega 64 (ตามที่คุณคาดหวัง) และ RTX 2060 Super สองเฟรม แต่ RTX 2070 Super กลับมาครองอีกครั้งด้วยความละเอียดสูงสองระดับ

Far Cry 5 และ Far Cry Primal

งวดที่สี่และห้าในซีรีย์ Far Cry นั้นมาจาก DirectX 11 แต่พวกเขายังต้องการเกมในแบบของตัวเอง

ในการทดสอบทั้งสองนี้ Radeon RX 5700 XT พลาดบาร์ที่กำหนดโดย RTX 2070 Super เป็นมิลลิเมตร ไพ่สองใบเหล่านี้อยู่ในตำแหน่งล็อคที่นี่และเมื่อคุณดูความแตกต่างของราคาระหว่างพวกเขามันก็ยากที่จะไม่เรียกสิ่งนี้ว่าเป็นชัยชนะที่ดีสำหรับ Radeon RX 5700 XT

Final Fantasy XV

มาพักผ่อนจากการทดสอบพื้นฐาน fps สำหรับ Final Fantasy XV หมายเหตุด้านข้าง: ณ จุดนี้เป็นที่ยอมรับกันว่าเกณฑ์มาตรฐาน Final Fantasy XV ได้รับการปรับแต่งอย่างดีสำหรับการ์ด Nvidia เนื่องจากผู้ผลิต GPU มีส่วนร่วมอย่างแน่นหนาในการช่วยให้เกม Square Enix เป็นเกมคอนโซลจากพีซีไปยังพีซี

ดังที่เราได้เห็นในการทดสอบการ์ดอื่น ๆ Nvidia มีอำนาจเหนือกว่าในการทดลองเฉพาะนี้

World of Tanks Encore

นี่เป็นอีกหนึ่งมาตรฐานอ้างอิงที่ไม่อิงอัตราเฟรมซึ่งสามารถดาวน์โหลดได้ฟรี มันไม่ได้เป็นความต้องการสูง แต่มันก็ยังเป็นการทดสอบบอก

ในส่วนนี้มันจะล้าง RTX 2060 Super มากกว่าหรือน้อยกว่าและ RX 5700 XT จะติดตาม RTX 2070 Super โดยประมาณ 10 เปอร์เซ็นต์ทั่วกระดาน

… และเกมเกี่ยวกับ Legacy จะเป็นอย่างไร?

นอกจากนี้เรายังทำการทดสอบอย่างรวดเร็วเกี่ยวกับเนียร์ - ดี - สารพัดที่ยังคงนำเสนอประสบการณ์การเล่นเกม AAA การทดสอบแบบดั้งเดิมเหล่านี้รวมถึงการรันของ Hitman: Absolution, Tomb Raider (2013) และ Bioshock: Infinite เกมสุดท้ายที่ไม่มีธุรกิจใดที่ยังคงมีการปรับให้เหมาะสมเหมือนที่นี่ในปี 2562

ผลลัพธ์กลับมาเล็กน้อยที่นี่พร้อมกับการสูญเสียมากกว่ากำไรสำหรับ RX 5700 XT ต่อหน้าผู้เล่นตัวจริงของ Nvidia ฉันจะเรียกคลัสเตอร์นี้ว่าไม่สามารถสรุปได้เมื่อเทียบกับ RTX 2060 Super

เกมเล่นหลายคน

แม้ว่าการทดสอบเกมส่วนใหญ่ของ PC Labs นั้นจะเต็มไปด้วยความคมชัดแบบกราฟิกเพื่อผลักดันการ์ดให้ถึงขีด จำกัด แต่การเล่นเกมแบบผู้เล่นหลายคนนั้นเกี่ยวกับการรักษาสมดุลที่ดีที่สุดระหว่างความเที่ยงตรงแบบกราฟิกและอัตราเฟรม เมื่อคำนึงถึงสิ่งนี้เราได้รักษา Apex Legends, CS: GO และ Rainbow Six: Siege ปรับการรวมที่ดีที่สุดของการปรับปรุงที่จำเป็นในการตั้งค่า (ยกตัวอย่างเช่น anti-aliasing และ shadow ที่ต่ำกว่า) ในขณะที่พยายามเก็บเฟรม อัตราสำหรับเกม 1080p ที่สูงกว่า 144fps

ทำไมต้อง 144fps นั่นเป็นเป้าหมายที่ต้องการสำหรับนักเล่นเกมที่มีการแข่งขันสูงและมีอัตราการรีเฟรชสูง 120Hz หรือ 144Hz สำหรับผู้เล่นทั่วไปที่มีหน้าจอธรรมดา 60Hz, 80fps หรือ 90fps ที่ความละเอียดเป้าหมายของคุณพร้อมค่าโสหุ้ยสำหรับ dips ที่ต่ำกว่า 60 ถือว่าใช้ได้

Apex Legends

Apex Legends เป็นเกมต่อสู้ใหม่ล่าสุดที่น่าตื่นเต้นที่สุดบนบล็อค หากคุณกำลังอัพเกรดอุปกรณ์ของคุณเพื่อติดตั้งไว้คุณควรมีความคิดที่ดีเกี่ยวกับประสิทธิภาพที่คุณคาดหวังในการบูตครั้งแรกใช่มั้ย

Radeon RX 5700 XT เพิ่งพลาดเครื่องหมาย 144fps สีทองที่นี่ที่ 1440p แต่สามารถแก้ไขได้ง่ายพอโดยปรับการตั้งค่ารายละเอียดเพียงเล็กน้อยต่ำกว่าการทดสอบ Labs PC ที่ตั้งไว้ล่วงหน้าขนาดกลางที่

Counter Strike: Global Offensive

หนึ่งในเกมที่เก่าแก่ที่สุด แต่ยังคงได้รับความนิยมมากที่สุดทั่วโลก CS: GO ไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรเลยเกี่ยวกับการเล่นเกมหลักตั้งแต่ปี 1999 … และนักเล่นเกมจะไม่มีทางเลือกอื่น เอ็นจิ้นถือเป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดในการเล่นเกมพีซีทั้งหมดซึ่งทำให้มองเห็นช่องว่างที่สำคัญในความสามารถของการ์ดใบใดใบหนึ่งกับการ์ดอื่น ๆ ได้ง่าย

ฉันหมายถึง … มีการ์ดระดับกลางที่ ไม่สามารถ รันเกมนี้ด้วย 100fps-plus ได้หรือไม่? ทุกความละเอียดของการ์ดทดสอบที่นี่ให้เร็วกว่า 144fps สำหรับพาเนล 144Hz และคุณมีนักเล่นเกมหน้าจอ 1080p / 240Hz ที่นั่นไม่ต้องกังวลอะไรมากมาย การเล่นเกมนี้ที่ 4K ไม่ใช่จุดแข็งของ Radeon RX 5700 XT แต่มันเป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่งด้วยความละเอียด 1440p และ 1080p ที่สมเหตุสมผล

มองหาการโอเวอร์คล็อกและ Thermals

การ์ดเอเอ็มดีรุ่นหลังมีชื่อเสียงในด้านการเป่าลมร้อน แต่ บริษัท ทำกำไรจาก RDNA มากกว่า GCN ได้ค่อนข้างมากเมื่อเทียบกับการใช้พลังงานและความร้อน

เราทำการทดสอบความเค้น 10 นาทีใน 3DMark บน Radeon RX 5700 XT และการ์ดอ้างอิงถึงจุดสูงสุดที่อุณหภูมิ 84 องศาเซลเซียสหมายเลขนี้ยังคงไต่ระดับต่อไปหลังจากที่เราเปิด WattMan ของ AMD สำหรับการโอเวอร์คล็อกอัตโนมัติบางส่วน สูงสุด 86 องศา C ปิดรับกำไร 125MHz (ประมาณ) เพื่อเพิ่มนาฬิกาของการ์ด

เราพยายามโอเวอร์คล็อกการ์ดด้วยตนเองใน WattMan เครื่องมือโอเวอร์คล็อกของเอเอ็มดีที่มีอยู่ในซอฟต์แวร์ไดรเวอร์ แต่การ์ดจะไม่ให้ผลลัพธ์ที่แข็งแกร่งเท่ากับการโอเวอร์คล็อกแบบอัตโนมัติ (เฉลี่ยอัตราเฟรมเพิ่มขึ้น 4% ดังนั้นให้ "แข็งแกร่ง" "ด้วยเส้นประของเกลือ) หรือมันจะชนกันทันที การ์ดดังกล่าวยังทำงานผิดพลาดหลายครั้งแม้จะเปิดใช้งานการตั้งค่า "อัตโนมัติ" ในเกมแม้ว่าการ์ดจะยังคงเสถียรในการโอเวอร์คล็อกอัตโนมัติขนาดเล็กเมื่อทำงานผ่านเกณฑ์มาตรฐาน 3DMark

นี่เป็นไดรเวอร์ล่าสุดสำหรับเราในการติดตั้ง Windows 10 ที่สะอาด เราคิดว่าอาการสะอึกเหล่านี้อาจได้รับการแก้ไขในการอัปเดตไดรเวอร์ในอนาคต (ซึ่งหากคุณไม่ได้ใช้การ์ด AMD สายคุณควรทราบว่าตอนนี้เรียกว่า Radeon Software Adrenalin 2019 Edition) หรือเป็นไปได้ว่าตัวอย่าง RX 5700 XT ในมือนั้นได้รับการขยายออกจนหมดแล้ว ท้ายที่สุดถ้า RX 5700 XT เป็นรุ่น "binned" ของ GPU เดียวกันใน RX 5700 ซึ่งได้รับการจัดอันดับเพื่อประสิทธิภาพที่ดีขึ้นมันอาจจะใกล้เคียงกับจุดสูงสุดของความสามารถของมันทันที ในขณะนี้ประสิทธิภาพของหุ้นดูเหมือนว่าคุณจะไว้ใจได้

TLDR: AMD กลับมาอีกครั้งในเกม GPU

เราทุกคนจำได้ว่าสิ่งที่เอเอ็มดีนำเสนอในการแข่งขันการ์ดแสดงผลเป็นเวลาหลายปี: โดยรวมแล้วทางเลือกที่ถูกกว่าสำหรับการ์ด Nvidia ที่เป็นกระแสหลักและต่ำสุด การ์ดเอเอ็มดีมีซอฟต์แวร์ที่น่าดึงดูดน้อยกว่า แต่พวกเขาทำงานกล่าวว่า 90% และ 75% ของราคา

ช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้เห็นอุปสรรคและสถานการณ์ที่ไม่ธรรมดาเกี่ยวกับการทำงานด้านกราฟิกของ AMD บูม cryptocurrency ทำให้ความต้องการคลั่งไคล้ชั่วคราวสำหรับการ์ด GCN ล่าสุดนำไปสู่การขาดแคลนและการบิดเบือนราคาในบางครั้งเมื่อ Pascal ของ Nvidia อยู่ในจุดสูงสุด เป็นการยากที่จะซื้อการ์ด Radeon ที่มีราคาสมเหตุสมผลในช่วงเวลาหนึ่ง เมื่อไม่นานมานี้ Intel ได้บุกโจมตีบุคลากรด้านกราฟิกของ AMD ในช่วงเวลาแห่งการล่าสัตว์มานาน ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นที่ AMD HQ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาในด้านกราฟิกของสิ่งที่ใหญ่กว่านั้นก็เกิดขึ้นตามถนนเสมือนจริงที่ Nvidia: ตระกูล GeForce GTX GPU "Pascal" ที่ประสบความสำเร็จอย่างสูง 2016 ใน การเปิดตัว GeForce RTX

เอเอ็มดียังคงครองตำแหน่งที่แข็งแกร่งในพื้นที่งบประมาณด้วย Radeon RX 570 และ Radeon RX 580 แต่ด้วยความไว้วางใจจากการทำซ้ำของ GCN เป็นเวลาหลายปี บริษัท จึงค้างชำระนานสำหรับการรีบูตและการชนะ ด้วยการเปิดตัว Radeon RX 5700 XT และ RX 5700 น้องชายคนเล็กของ AMD นั้นพิสูจน์ได้ว่ามันกลับมาอีกครั้งในการทะเลาะกันของ GPU และด้วยความคาดหวังที่จะมีการ์ด RDNA เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ มันก็ไม่ได้มีเจตนาที่จะหลุดมือออกไปเร็ว ๆ นี้

ในกรณีของ Radeon RX 5700 XT การเปลี่ยนแปลงราคา 11 ชั่วโมงเป็น $ 399 เป็นกุญแจสำคัญและการเคลื่อนไหวของยูโดที่ยอดเยี่ยม ทำไม? RX 5700 XT มีประสิทธิภาพเหนือกว่าแม้ว่าจะมีระยะขอบที่ต่ำในหลาย ๆ กรณีใหม่ราคา $ 399 GeForce RTX 2060 Super ในการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานเกือบทุกครั้งที่เราวิ่ง มากกว่าความแตกต่างของราคาระหว่างสอง สำหรับการเล่น 1440p ด้วยจอภาพธรรมดามันมอบทุกอย่างที่คุณสามารถขอได้ที่ราคา $ 399

ผู้คนต่างรอคอยที่จะใช้การติดตามเรย์ฮาร์ดแวร์ในเกม (ยังหาได้ยากในเกม) และทำการโอเวอร์คล็อกแบบก้าวร้าวอาจต้องการพิจารณาหนึ่งในการ์ด Nvidia เหล่านั้นเป็นตัวเลือกหรือตามล่าหา non-Super RTX 2070 ที่ลดราคา จะเห็นได้ว่าการลดราคาอย่างก้าวร้าวนั้นเกิดขึ้นเมื่อ RTX 2070 หลุดออกมา) แต่สิ่งที่ Radeon RX 5700 XT พิสูจน์ได้: เป็นครั้งแรกในยุคที่ AMD ได้ผลักดันเกมที่คุ้มค่าแบบดั้งเดิมออกมาจาก พื้นที่บัตรงบประมาณและ upmarket เพิ่มเติม ทำได้ดีมากทีมแดง

Amd radeon rx รีวิว 5700 xt & ให้คะแนน