Acer swift 5 รีวิว & ให้คะแนน

ย้อนกลับไปในยุค 80 ABC มีการแสดงโปรโตเรียลลิตี้ที่เรียก ว่าไม่น่าเชื่อ! เครือข่ายควรนำกลับมา แขกคนแรกอาจเป็นคนที่ยืนอยู่บนเวทีที่ถือ Acer Swift 5 ใหม่ ($ 999.99) Acer แทนที่ LG Gram 15 น้ำหนัก 2.4 ปอนด์เป็นแล็ปท็อปที่เบาที่สุดในโลกขนาด 15.6 นิ้วที่ 2.2 ปอนด์ให้ความรู้สึกเหมือนเปลือกกลวงน้ำหนักครึ่งหนึ่งของการเปลี่ยนเดสก์ท็อปจำนวนมากลดภาระให้น้อยลงในกระเป๋าเอกสารมากกว่าระบบ 13.3 นิ้วส่วนใหญ่ มันไม่ใช่โรงไฟฟ้าที่ร้อนแรง แต่เป็นแพลตฟอร์มการเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานที่สมบูรณ์แบบและมีความสามารถด้านวิศวกรรมที่น่าประหลาดใจ

อย่าคาดหวังกราฟิกแยก

ในขณะที่คุณจะเห็นโน้ตบุ๊ก Acer ขนาด 14 นิ้วที่ใช้ชื่อ Swift 5 ผู้ผลิตข่าวที่แท้จริงคือเครื่องขนาด 15.6 นิ้วสองเครื่อง หน่วยทดสอบของฉันคือรุ่น SF515-51T-507P มาพร้อมกับโปรเซสเซอร์ 1.6GHz Core i5-8265U ("วิสกี้ทะเลสาบ" คลาส) พร้อม Intel UHD Graphics 620 ซิลิกอนรวมหน่วยความจำ 8GB, ไดรฟ์โซลิดสเตตของ NVMe 256GB และ หน้าจอสัมผัสแบบ Full HD (1, 920 x 1, 080 พิกเซล)

สำหรับ $ 1, 399.99 คุณสามารถก้าวไปสู่รุ่น SF515-51T-73TY ซึ่งรองรับ Core i7-8565U (ชิปวิสกี้อีกอัน), RAM 16GB และ 512GB SSD ทั้งสองมาพร้อมกับการรับประกันหนึ่งปีและ Windows 10 Home

Acer ไม่น่าจับตามองนอกจากมีคนเห็นคุณพกมันไว้ระหว่างนิ้วโป้งกับนิ้วชี้ เป็นลิ่มเงินแบบเรียบง่ายขนาด 0.63 x 14.1 x 9.1 นิ้วเทียบเท่ากับคอมแพคเช่น Dell XPS 15 (0.66 x 14.1 คูณ 9.3 นิ้ว) และเล็มกว่าแผ่นพื้นทั่วไปเช่น Lenovo ThinkPad L580 (0.9 by 14.8 by 10 นิ้ว) .

ฝาปิดด้านบนและด้านล่างทำจากโลหะผสมแมกนีเซียมลิเธียมในขณะที่แป้นคีย์บอร์ดเป็นแมกนีเซียมอลูมิเนียม เครดิตของ Swift ไม่รู้สึกบอบบาง - ไม่มีความยืดหยุ่นถ้าคุณบดแป้นพิมพ์ตรงกลางแม้ว่าจะมีเพียงเล็กน้อยถ้าคุณบิดมุมของหน้าจอ (ฉันได้ยินเสียงลั่นดังเอี๊ยดจาง ๆ เมื่อฉันจับแล็ปท็อปและพลิกมันไว้ในมือของฉัน)

ความผิดหวังเล็กน้อยคือไม่มีพอร์ต Thunderbolt 3 สำหรับโซลูชันการเชื่อมต่อเดสก์ท็อปวิดีโอและการจัดเก็บล่าสุด ที่ใหญ่กว่าก็คือไม่มีช่องเสียบการ์ด SD สำหรับขยายพื้นที่เก็บข้อมูลหรือนำเข้าภาพดิจิทัล แต่มีพอร์ต USB 3.1 Type-C และพอร์ต USB 3.0 Type-A สองพอร์ตพร้อมกับพอร์ต HDMI และขั้วต่อเพาเวอร์ทางด้านซ้าย ทางด้านขวามีเพียงแจ็คเสียงและสล็อตล็อคของ Noble

นี่คือการมองคุณ

เช่นเดียวกับหน้าจอสัมผัสหลาย ๆ ตัว Swift เป็นกระจกเมื่อปิดและมีแนวโน้มที่จะสะท้อนแสงไฟในห้องด้านหลังคุณเมื่อใช้งาน มิฉะนั้นก็เป็นผู้ชนะด้วยความสว่างที่เพียงพอ (ลดการคลิกลงสามหรือสี่ครั้งเพื่อประหยัดอายุการใช้งานของแบตเตอรี่โดยไม่มีปัญหา) และมุมมองที่กว้าง คอนทราสต์สูงมีพื้นหลังสีดำและยาสีฟันสีขาวเข้มข้นและสีสันสดใส รายละเอียดที่ชัดเจนชัดเจนน่าประทับใจ

คีย์บอร์ดเรืองแสงได้รับการตรวจสอบที่หลากหลาย ฉันดีใจที่มีปุ่ม Home, End, Page Up และ Page Down (ไม่มีปุ่มกดตัวเลข) แต่มันก็มีปุ่มลูกศรเคอร์เซอร์เคอร์เซอร์อยู่เป็นแถวแทนการใช้ T inverted (มีครึ่ง - ขนาดลูกศรขึ้นและลงประกบระหว่างขนาดเต็มซ้ายและขวา) นอกจากนี้ปุ่ม Delete ยังมีขนาดเล็ก

ความรู้สึกในการพิมพ์นั้นค่อนข้างตื้นและแข็งคล้ายกับฝาครอบคีย์บอร์ดของแท็บเล็ตที่ถอดออกได้แทนที่จะเป็นคีย์บอร์ดแล็ปท็อป ฉันสามารถพิมพ์ได้อย่างรวดเร็ว แต่ด้วยจำนวนการกดแป้นพิมพ์ที่ลดลงหรือเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า ทัชแพดแบบไม่มีปุ่มนั้นลื่นเล็กน้อย แต่สามารถเลื่อนและคลิกได้อย่างคล่องแคล่ว ตัวอ่านลายนิ้วมือที่วางฝ่ามือช่วยให้ผู้ใช้ Windows Hello ข้ามรหัสผ่านลงชื่อเข้าใช้

ขอบจอมีความบาง แต่ขอบจอด้านบนทำให้มีที่ว่างสำหรับเว็บแคม 720p ที่ถ่ายเซลฟี่ที่มีแสงสว่างเพียงพอจับภาพลายเส้นเล็ก ๆ ในเสื้อของฉันและรายละเอียดของวันผมที่แย่แม้พื้นหลังค่อนข้างมืด ลำโพงที่ติดตั้งอยู่ด้านล่างของ Acer สามารถใช้งานได้เพื่อฟังสบาย ๆ แต่ไม่ดังพอที่จะเติมเต็มห้องและมีแนวโน้มที่จะทำให้ยุ่งเหยิงหรือมั่วสุมกัน

Acer โหลด Swift 5 ล่วงหน้าด้วยจำนวน bloatware ที่น่าตกใจรวมถึง eBay, Booking.com และไม่ใช่หนึ่งในสองแคตตาล็อกเกม (WildTangent และ Electronic Arts Origin ขอให้คุณลงชื่อเข้าใช้ในตอนเริ่มต้นจนกว่าฉันจะปิดใช้งานด้วย Task Manager ) นอกจากนี้อย่างน้อยสองครั้งที่ฉันสังเกตเห็นโฆษณาที่ใช้หน้าต่างป๊อปเอาต์การแจ้งเตือนทางขวาของหน้าจอจากพันธมิตรเช่น H&R Block นั่นไม่ใช่การนับ Candy Crush Friends Saga ของระบบปฏิบัติการของตัวเอง, Cooking Fever และการ์ดเกม ซอฟต์แวร์บางตัวขัดออกจากกล่องตามลำดับ

เครื่องที่เบาที่สุดบนม้านั่งทดสอบ

สำหรับการเปรียบเทียบประสิทธิภาพของเราฉันจับคู่ Swift 5 กับแล็ปท็อป Core i5 ที่ติดตั้งสามตัว: Lenovo IdeaPad 530S และ Asus VivoBook S15 เป็นระบบขนาด 15.6 นิ้วที่ต่ำกว่า Acer ในขณะที่ Microsoft Surface Laptop 2 เป็นโน้ตบุ๊กขนาด 13.5 นิ้วราคา ข้างบนเล็กน้อย ตั้งแต่เปิดทิ้งไว้หนึ่งสล็อตฉันเลื่อนใน Asus ZenBook 15 เพื่อดูว่าชิพ Core i7 และกราฟิกเฉพาะจะแตกต่างกันมากแค่ไหน ดูตารางด้านล่างเพื่อดูรายละเอียดคุณสมบัติที่สำคัญของแต่ละข้อ

โดยรวมแล้ว ultra-lithe Acer ให้ผลการแข่งขันอย่างทั่วถึงในการทดสอบทั้งหมดของเรายกเว้นการฝึกหัดกราฟิกซึ่งไม่ว่าจะเป็นแล็ปท็อปหรือแล็ปท็อปอื่น ๆ ที่ไม่มี GPU แยกจะตอบสนองผู้เล่นเกม แม้ในมาราธอนที่ไม่ได้เสียบปลั๊กของเราที่ Acer เลือกอย่างชัดเจนว่าจะไม่ใช้แบตเตอรี่ขนาดใหญ่และหนัก Swift ก็เกินความคาดหมาย

การทดสอบประสิทธิภาพการจัดเก็บและสื่อ

PCMark 10 และ 8 เป็นชุดประสิทธิภาพแบบองค์รวมที่พัฒนาโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการวัดประสิทธิภาพพีซีที่ UL (ชื่อเดิมคือ Futuremark) การทดสอบ PCMark 10 ที่เราเรียกใช้จำลองผลผลิตที่แท้จริงและขั้นตอนการสร้างเนื้อหาที่แตกต่างกัน เราใช้มันเพื่อประเมินประสิทธิภาพของระบบโดยรวมสำหรับงานที่เน้นงานในสำนักงานเช่นการประมวลผลคำสเปรดชีตการท่องเว็บและการประชุมผ่านวิดีโอ การทดสอบจะสร้างคะแนนตัวเลขที่เป็นกรรมสิทธิ์; ตัวเลขที่สูงขึ้นจะดีกว่า

PCMark 8 ในขณะเดียวกันมีการทดสอบการจัดเก็บข้อมูลที่เราใช้เพื่อประเมินความเร็วของระบบย่อยการเก็บข้อมูลของแล็ปท็อป ผลลัพธ์ยังเป็นคะแนนตัวเลขที่เป็นกรรมสิทธิ์ อีกครั้งตัวเลขที่สูงขึ้นจะดีกว่า

ไดรฟ์โซลิดสเตตทั้งห้าตัวดึงผ่านการทดสอบย่อยที่เก็บข้อมูล Core i7 ZenBook ชนะการประกวดการเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานในสำนักงานของ PCMark 10 แต่ Swift 5 เป็นเกมที่สองที่แข็งแกร่งน้อยกว่า 200 คะแนนที่น่ากลัวจาก 4, 000 รายการที่เราถือว่ายอดเยี่ยม

ถัดไปคือการทดสอบ Cinebench R15 ของ CPU ของ Maxon ซึ่งเป็นเธรดทั้งหมดเพื่อใช้ประโยชน์จากคอร์โปรเซสเซอร์และเธรดที่มีอยู่ทั้งหมด Cinebench เน้น CPU มากกว่า GPU เพื่อสร้างภาพที่ซับซ้อน ผลลัพธ์นี้เป็นคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งบ่งบอกถึงความเหมาะสมของพีซีสำหรับปริมาณงานที่ใช้ตัวประมวลผลสูง

Asus VivoBook S15 เป็นรุ่นที่ประสบความสำเร็จอย่างน่าประหลาดใจในหมู่แล็ปท็อป Core i5 ในขณะที่ Acer ทำที่ด้านหลังของแพ็ค แต่ในขณะที่ไม่มี CAD หรือเวิร์กสเตชันการตัดต่อวิดีโอมันมีความแข็งแรงพอที่จะจัดการสเปรดชีตหรือฐานข้อมูลที่ซับซ้อน

เรายังใช้มาตรฐานการแก้ไขภาพ Adobe Photoshop ที่กำหนดเอง ด้วยการใช้ Photoshop Creative Cloud รุ่น 2018 ในช่วงต้นเราได้ใช้ตัวกรองและเอฟเฟกต์ที่ซับซ้อน 10 ชุดกับภาพทดสอบ JPEG มาตรฐาน เราให้เวลาในการปฏิบัติการแต่ละครั้งและในตอนท้ายจะเพิ่มเวลาการดำเนินการทั้งหมด (เวลาที่ต่ำกว่าดีกว่า) การทดสอบ Photoshop เน้นถึง CPU, ระบบย่อยที่เก็บข้อมูลและ RAM แต่มันยังสามารถใช้ประโยชน์จาก GPUs ส่วนใหญ่เพื่อเร่งกระบวนการใช้ตัวกรองดังนั้นชิปหรือการ์ดกราฟิกที่ทรงพลังอาจเพิ่มประสิทธิภาพ

Swift 5 และ Surface แล็ปท็อป 2 เชื่อมโยงกันเพื่อเกียรติยศที่ดีที่สุดในหมู่โน้ตบุ๊ค Core i5 ที่มีกราฟิกในตัว ฉันยังหวังว่ามันจะมีช่องเสียบการ์ด SD แต่ Acer ก็สามารถจัดการคอลเลกชันภาพถ่ายได้อย่างแน่นอน

การทดสอบกราฟิก

3DMark วัดกล้ามเนื้อกราฟิกแบบสัมพัทธ์โดยเรนเดอร์ลำดับของกราฟิก 3D แบบเกมที่เน้นรายละเอียดและแสงเป็นหลัก เรารันการทดสอบย่อย 3DMark สองแบบคือ Sky Diver และ Fire Strike ซึ่งเหมาะกับระบบที่แตกต่างกัน ทั้งสองเป็นมาตรฐาน DirectX 11 แต่ Sky Diver เหมาะกับแล็ปท็อปและพีซีระดับกลางมากขึ้นในขณะที่ Fire Strike เป็นที่ต้องการมากขึ้นและสร้างขึ้นสำหรับพีซีระดับไฮเอนด์เพื่อวางสิ่งของของพวกเขา ผลลัพธ์ที่ได้คือคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์

ที่นี่เป็นที่ที่น่าเกลียด: ในขณะที่ ZenBook และ Nvidia GPU ล่องเรือไปสู่ชัยชนะ Acer และเพื่อนร่วมทางกราฟิกของ Intel กินฝุ่นกัดกระสุนซื้อฟาร์มหรือความคิดอื่น ๆ ที่คุณเลือก ไม่มีอะไรที่เราไม่ได้เห็นในการทดสอบนี้เป็นพัน ๆ ครั้งเมื่อมีการรวมกราฟิกเข้าด้วยกันโดยเฉพาะ แต่ก็ยังเจ็บปวดอยู่

ถัดไปคือการทดสอบกราฟิกสังเคราะห์อีกครั้งคราวนี้จาก Unigine Corp. เช่นเดียวกับ 3DMark การทดสอบ Superposition แสดงผลและแพนผ่านฉาก 3 มิติที่มีรายละเอียดและวัดวิธีการทำงานของระบบ ในกรณีนี้มันทำในเอนจิ้น unonymous ของ บริษัท ที่นำเสนอสถานการณ์ภาระงาน 3 มิติที่แตกต่างจาก 3DMark สำหรับความเห็นที่สองเกี่ยวกับฤทธิ์กราฟิกของเครื่อง เรานำเสนอผลการทับซ้อนสองรายการเรียกใช้ที่สถานีที่ตั้งไว้ล่วงหน้า 720p ต่ำและ 1080p High

เช่นเดียวกับที่เห็นได้ชัดในกลุ่มนี้ 2GB GeForce GTX 1050 นั้นอยู่ที่ด้านล่าง (หรือต่ำสุด) เมื่อมาถึง GPU ที่คุ้มค่ากับเกม แล็ปท็อปที่มีกราฟิกในตัวเหมาะสำหรับการเล่นเกมทั่วไปหรือเล่นบนเบราว์เซอร์เท่านั้นไม่ใช่เกมระดับสูง

ทดสอบการเล่นวิดีโอบทสรุปของแบตเตอรี่

หลังจากชาร์จแล็ปท็อปจนเต็มแล้วเราตั้งค่าเครื่องในโหมดประหยัดพลังงาน (ตรงข้ามกับโหมดสมดุลหรือประสิทธิภาพสูง) เมื่อมีให้บริการและทำการปรับแต่งการประหยัดแบตเตอรี่อื่น ๆ เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการทดสอบวิดีโอที่ไม่มีปลั๊กไฟ (เราปิด Wi-Fi วางแล็ปท็อปเข้าสู่โหมดเครื่องบิน) ในการทดสอบนี้เราวนวิดีโอ - ไฟล์ 720p ที่เก็บไว้ในเครื่องของภาพยนตร์ตัวอย่างโอเพ่นซอร์ส Blender Tears of Steel - ด้วยความสว่างหน้าจอตั้งไว้ที่ 50 เปอร์เซ็นต์ และปริมาตรที่ 100 เปอร์เซ็นต์จนกว่าระบบจะหมด

โอเคมันเสร็จถัดจากล่าสุดที่นี่ แต่ความแข็งแกร่งของ Swift 10 ชั่วโมงและ 49 นาทีนั้นค่อนข้างน่าประทับใจสำหรับระบบเฟเธอร์เวทเวท (และอาจเป็นเหตุผลที่ Acer ติดตั้งแผง 1080p แทนการใช้พลังงาน 4K มากกว่า) คุณไม่ควรมีปัญหาในการผ่านวันทำงานโดยเฉลี่ยถ้าบางทีไม่ใช่ภาพยนตร์ Netflix ทั้งหมดในตอนเย็นด้วย

ขึ้นขึ้นและออกไป

หากฉันไม่ได้ทำให้คีย์บอร์ดเหล่านั้นสะดุดและถ้าฉันไม่ได้รำคาญกับโฆษณา H&R Block ฉันจะเสนอชื่อ Acer Swift 5 ให้กับ Editors 'Choice แม้จะไม่มีเกียรตินั้นฉันก็ตื่นตาในแต่ละครั้งที่หยิบขึ้นมาหรือพกพาไป - มันเปลี่ยนประสบการณ์การใช้แล็ปท็อปขนาดใหญ่อย่างแท้จริง หากคุณกำลังมองหาผลิตภัณฑ์ที่มีประสิทธิภาพมากกว่าเครื่องเกมและไม่ต้องการที่จะเป็นโต๊ะทำงานคุณจำเป็นต้องตรวจสอบ