Acer predator triton 500 รีวิว & ให้คะแนน

Predator Triton 500 ใหม่ทั้งหมดเป็นเกณฑ์มาตรฐานใหม่ของ Acer ในหมู่แล็ปท็อปการเล่นเกม โมเดลระดับไฮเอนด์ที่มีตัวถังที่บางเบา Triton 500 (ราคาเริ่มต้นที่ $ 1, 799.99; $ 2, 499.99 ที่ผ่านการทดสอบแล้ว) แพ็คกราฟิก GeForce RTX 2080 Max-Q ของ Nvidia และหน้าจอ 15.6 นิ้ว ในขณะที่พลังของ GPU นั้นเข้ากันได้ดีกับแชสซีนี้ Triton ยังคงเป็นนักเล่นเกมที่มีศักยภาพพร้อมคุณสมบัติสนับสนุนที่แข็งแกร่งในราคาที่เหมาะสม คุณจะได้รับประสิทธิภาพมากกว่า 60fps 1080p ในเกมที่มีความต้องการพร้อมหน้าจอ 144Hz G-Sync สำหรับ $ 100 ซึ่งน้อยกว่า Razer Blade 15. ซึ่งเทียบเท่ากัน $ 100 (รุ่นหลังที่เราทดสอบมี GeForce RTX 2070 Max-Q และไม่มี G-Sync ) มันไม่สามารถโค่น Blade 15 ไปได้ Blade 15 ของเรามีโครงสร้างที่ดีกว่าประสิทธิภาพใกล้เคียงกันพัดลมเงียบกว่าและอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานกว่า ที่กล่าวมานั้น Triton 500 นั้นเป็น Acer ที่ดีที่สุดและยังคุ้มค่าที่จะพิจารณาว่าการประหยัดและ G-Sync นั้นดึงดูดคุณมากกว่าเสน่ห์ของ Blade 15 หรือไม่

การออกแบบที่ จำกัด

การสร้าง Triton 500 นั้นเป็นหนึ่งในความพยายามที่ดีที่สุดของ Acer สำหรับเครื่องเกมจนถึงปัจจุบัน มันเพรียวบางและกะทัดรัดและการออกแบบจัดแสดงสำรองที่หายาก สไตล์เป็นที่เชื่องชื่นชม; ในแล็ปท็อปการเล่นเกมฉันยังคงต้องการเปลี่ยนไปใช้การผสมผสานสีดำและสีฟ้ากับสีแดงและสีดำที่พบบ่อยเกินไป ไม่มีองค์ประกอบใดโดดเด่นในขณะที่มีนัยน์ตาเหมือนกันกับเครื่องเล่นเกมและรูปลักษณ์ที่บางเบาเหมาะสำหรับแล็ปท็อปพรีเมี่ยม

แชสซีมีสำเนียงสีน้ำเงินเพียงพอ (บนปุ่มบางปุ่มบนการระบายอากาศ) เพื่อเพิ่มไหวพริบโดยไม่ทำมากเกินไป โลโก้ฝาไม่เลวนักถ้า gamer-y แม้ว่าในปี 2019 ฉันไม่แน่ใจว่าฉันต้องการนั่งในร้านกาแฟที่มีแล็ปท็อปที่มีคำว่า "Predator" ประดับอยู่บนนั้น

กรอบจอแสดงผลเป็นพลาสติกที่สัมผัสได้ง่ายซึ่งเปรียบเทียบกับส่วนที่เหลือของร่างกายด้วยโลหะทั้งในรูปลักษณ์และความรู้สึก บานพับดูเหมือนว่าจะยึดได้ดี แต่มันให้ความรู้สึกระดับสูงน้อยกว่าส่วนที่เหลือของโครงสร้างเล็กน้อย โดยรวมแล้วการออกแบบของ Blade 15 นั้นดูสะอาดตากว่าและสะอาดกว่าเดิมเล็กน้อย แต่ Triton 500 นั้นได้รับการผสมผสานอย่างลงตัว

Triton 500 วัดได้ 0.7 ถึง 14.1 คูณ 10 นิ้ว (HWD) และมีน้ำหนัก 4.6 ปอนด์ นั่นเป็นขนาดที่เหมาะสมสำหรับแล็ปท็อปการเล่นเกมและในขณะที่มันจะกดเพื่อเรียกมันว่า เบา โดยเฉพาะ แต่ก็ดีสำหรับการกวาดล้างไปรอบ ๆ แล้วหรือสำหรับการเดินทางระยะสั้น Blade 15 มีน้ำหนักเท่ากันในขณะที่บางรุ่นเช่น Asus ROG Zephyrus S และ Alienware m15 นั้นบางกว่าเล็กน้อย สำหรับส่วนของแล็ปท็อปขนาด 17 นิ้วนั้น MSI GS75 Stealth มีน้ำหนักเบาเพียงแค่ 3.9 ปอนด์

เครื่องทั้งหมดเหล่านี้รวมถึง Triton 500 นั้นสามารถบางได้ด้วยฮาร์ดแวร์ระดับสูงภายในขอบคุณการออกแบบ Max-Q ของ Nvidia เทคโนโลยีนี้ซึ่งนำไปใช้กับ GPU GeForce GTX และ RTX แบบเคลื่อนที่ของ บริษัท ได้ จำกัด นาฬิกาและขีดความสามารถด้านพลังงานของ GPU เพื่อให้เกิดความร้อนน้อยลง สิ่งนี้จะต้องใช้พื้นที่น้อยลงสำหรับฮาร์ดแวร์การกระจายความร้อน ด้วยเทคนิคนี้ผู้ผลิตสามารถใส่ชิปกราฟิกที่มีขนาดใหญ่ขึ้นในแชสซีขนาดเล็กลงแม้ว่าพวกเขาจะถูกบังคับให้ใช้งานเล็กน้อย สิ่งนี้มีผลกับประสิทธิภาพการทำงานที่ซับซ้อนและแตกต่างกันไปตามแล็ปท็อป แต่คุณจะเห็นผลลัพธ์ในส่วนของประสิทธิภาพด้านล่าง

แป้นพิมพ์และทัชแพดมีคุณภาพดีหากไม่มีการทำเครื่องหมายส่วนใหญ่ ไม่มีปัญหาใหญ่หรือข้อเสียที่ด้านหน้า: ปุ่มมีความสะดวกสบายในการพิมพ์และทัชแพดแทร็คได้อย่างราบรื่น ด้านหลังนั้นเล็กกว่า (แต่คุณไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะเล่นเกมโดยใช้เมาส์) ในขณะที่ปุ่มต่างๆนั้นมีการเดินทางมากกว่าที่ฉันต้องการ นั่นทำให้พวกเขารู้สึกโปร่งสบายโดยไม่มีข้อเสนอแนะมากนัก แต่จริงๆแล้วมันเพียงพอแล้ว

ฉันคิดว่าขอบที่ชัดเจนของปุ่มนั้นทำให้รูปลักษณ์ของแชสซีเล็กลง แต่มันก็เป็นข้อร้องเรียนเล็กน้อย ปุ่มมีไฟแบ็คไลท์ที่ปรับแต่งได้ในรูปแบบของสามโซนทางด้านซ้ายตรงกลางและด้านขวาของคีย์บอร์ด คุณสามารถเล่นกับแสงและสีในซอฟต์แวร์ PredatorSense ที่รวมอยู่ซึ่งสามารถเรียกใช้งานได้อย่างง่ายดายจากปุ่มที่มุมบนขวา ที่นี่คุณสามารถเปลี่ยนประสิทธิภาพของแล็ปท็อปผ่านความเร็วพัดลม (อัตโนมัติหรือสูงสุด) และการตอกบัตร GPU (ค่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้า ได้แก่ ปกติเร็วหรือสุดขีด) รวมถึงประสิทธิภาพและอุณหภูมิส่วนประกอบของจอภาพ

จอแสดงผลของ Triton 500 มีความเป็นไปได้มากมาย ความละเอียดดั้งเดิมคือ full HD (1, 920 x 1, 080 พิกเซลหรือ 1080p) ซึ่งอาจไม่น่าตื่นเต้นสำหรับบางคน แต่เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับแล็ปท็อปการเล่นเกม การขอให้ GPU ดัน QHD (1440p) หรือโดยเฉพาะ 4K ที่การตั้งค่าสูงในชื่ออันดับต้น ๆ ของวันนี้เป็นสิ่งที่ยิ่งใหญ่สำหรับแล็ปท็อปชั้นยอดทุกวันนี้เมื่อคุณพยายามบีบประสิทธิภาพสูงสุดออกมาจากขอบเขตความร้อนที่แน่นหนา

แม้จะมีฮาร์ดแวร์ที่มีประสิทธิภาพในหน่วยนี้ 1080p ก็เป็นคู่ที่ดีและ Acer ได้ปรุงสูตรหน้าจอด้วยอัตราการรีเฟรช 144Hz ของพาเนลและการสนับสนุน G-Sync หลังเป็นจุดที่น่าพอใจเมื่อเทียบกับ Razer Blade 15 โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงต้นทุนที่ต่ำกว่าของไทรทัน 500 (G-Sync มีแนวโน้มที่จะเพิ่มราคา)

คุณภาพของภาพพาเนลนั้นดีแม้ว่าฉันจะไม่โดดเด่นในเรื่องใดก็ตาม ความสั่นสะเทือนของสีและความสว่างเป็นค่าเฉลี่ยแบบเฉพาะจุดสำหรับแผงเกมแล็ปท็อป อัพไซด์ที่แท้จริงคือคุณสมบัติสองประการที่เกี่ยวข้องกับอัตราการรีเฟรชขั้นสูงเนื่องจากจะช่วยให้เกมของคุณดูและทำงานได้อย่างราบรื่นยิ่งขึ้น G-Sync นั้นไม่สามารถต่อรองได้สำหรับผู้ซื้อบางคนดังนั้นจึงเป็นข้อดีที่ยิ่งใหญ่ที่นี่ ไม่ว่าคุณจะสามารถใช้ประโยชน์จากอัตราการรีเฟรชที่สูงในสถานการณ์การเล่นเฉพาะของคุณหรือไม่นั้นเป็นเรื่องที่แตกต่างออกไปตามที่คุณจะเห็นในส่วนการทดสอบในภายหลัง

จอแสดงผลนั้นยังเป็นหนึ่งในองค์ประกอบที่สอดคล้องกันในรุ่นต่างๆของ Triton 500 ของ Acer Acer เสนอ Triton 500 SKU สามตัวให้เลือกดังนั้นจึงไม่มีความแตกต่างกันมากและทั้งจอแสดงผลและโปรเซสเซอร์ Intel Core i7-8750H (ทั่วไปมากในแล็ปท็อปการเล่นเกม) เป็นค่าคงที่ หน่วยตรวจสอบของฉัน (โดยเฉพาะรุ่น PT515-51-75L8) เป็น SKU ระดับกลางราคาอยู่ที่ $ 2, 499.99 ซึ่งจะทำให้คุณได้รับ Nvidia GeForce RTX 2080 Max-Q, หน่วยความจำ 16GB และ 512GB SSD

ตัวเลือก Triton 500 เริ่มต้นของ Acer ราคา $ 1, 799 และมีจอแสดงผลตัวประมวลผลหน่วยความจำและอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลเหมือนกับเครื่องทดสอบที่ฉันมี แต่ GPU เป็น GeForce RTX 2060 ที่ราคาไม่แพงมากรุ่นชั้นบนสุดมีราคาอยู่ที่ $ 2, 999 เข้ากันได้กับ GeForce RTX 2080, RAM 32GB และ 1TB SSD เราเป็นส่วนผสมที่ดีของราคาและส่วนประกอบแม้ว่าลางสังหรณ์ของฉันคือรุ่น GeForce RTX 2070 จะตีจุดหวานจริงๆ

การปัดเศษระบบเป็นตัวเลือกพอร์ตซึ่งแข็งแรงสำหรับแล็ปท็อปนี้ ด้านซ้ายถือแจ็ค Ethernet, พอร์ต USB 3.1, การเชื่อมต่อ HDMI, แจ็คชุดหูฟังและแจ็คไมค์ ด้านขวามีพอร์ต USB 3.1 อีกสองพอร์ตพอร์ต USB Type-C พร้อมรองรับ Thunderbolt 3 และการเชื่อมต่อ mini-DisplayPort คุณสมบัติเพิ่มเติมรวมถึงเว็บแคม 720p พร้อมขอบหน้าจอด้านบน (ให้ความสว่างเฉลี่ยและภาพที่ละเอียดอย่างที่คุณคาดหวังจากความละเอียด) 802.11ac Wi-Fi และบลูทู ธ 5.0

นอกจากนี้ฉันรู้สึกถูกบังคับให้ทราบ: แล็ปท็อปเล่นลำดับเสียงหวือหวาที่แปลกประหลาดเมื่อเริ่มต้นหลังจากการตรวจสอบ BIOS ในขณะที่แสดงโลโก้แบรนด์ Predator เสียงเป็นสิ่งที่เกิดจากเอฟเฟ็กต์ Predator-esque animal-roar-plus-metal-screech และฉันอดไม่ได้ที่จะกลอกตาทุกครั้ง ต้องแน่ใจว่าเป็น nitpick แต่มันค่อนข้างงี่เง่าและไม่เป็นมิตรกับคาเฟ่มากเกินไป (ในความเป็นธรรมคุณสามารถปิดใช้งานภาพเคลื่อนไหวและเอฟเฟกต์เสียงใน BIOS ได้หากต้องการ)

ทดสอบ: ผลักทัวริงถึงขีด จำกัด ของแล็ปท็อป

สำหรับการทดสอบประสิทธิภาพฉันเปรียบเทียบ Predator Triton 500 กับแล็ปท็อปเกมล่าสุดที่เราทดสอบ ซึ่งรวมถึงการผสมผสานของเครื่อง GeForce GTX "Pascal" และ RTX "Turing" ซึ่งช่วยให้บริบทบางอย่างเกี่ยวกับประสิทธิภาพของ GPU GeForce RTX 2080 Max-Q ของแล็ปท็อปซึ่งถือว่าเป็นตลาดใหม่สำหรับตลาดแล็ปท็อป แผ่นโกงขององค์ประกอบหลักในแต่ละหน่วยอยู่ด้านล่าง …

การแข่งขันรวมถึง Gigabyte Aero 15-Y9 และแน่นอนว่าตัวเลือกอันดับแรกของเราคือ Razer Blade 15 นอกจากนี้ยังมี Asus ROG Zephyrus S ซึ่งเป็นแล็ปท็อปขนาด 15 นิ้วที่มีกราฟิก GeForce GTX ซึ่งแสดงให้เห็นว่ารุ่นก่อนหน้านี้เป็นอย่างไร สแต็คขึ้น การกรอกแผนภูมิคือ MSI GS75 Stealth ขนาด 17 นิ้วซึ่งทำหน้าที่เป็นเครื่องหมายที่สูงสำหรับประสิทธิภาพ GeForce RTX จนถึงขณะนี้ (ในขณะที่ยังคงแขวนอยู่ในระบบบางด้วยโครงสร้าง Max-Q) โปรดจำไว้ว่า: แล็ปท็อปขนาด 17 นิ้วมีตัวถังที่มีความเป็นธรรมมากกว่าที่จะแพร่กระจายไปทั่วฮาร์ดแวร์แบบกระจายความร้อนดังนั้นจึงไม่ใช่การต่อสู้ที่ยุติธรรมเมื่อเปรียบเทียบกับนักเล่นเกมขนาด 15 นิ้วและ 17 นิ้ว สิ่งนี้มีความเกี่ยวข้องเป็นพิเศษเมื่อเปรียบเทียบ RTX 2080 Max-Q ในแล็ปท็อปแต่ละขนาด

การทดสอบผลผลิตและการเก็บรักษา

PCMark 10 และ PCMark 8 เป็นชุดประสิทธิภาพการทำงานแบบองค์รวมที่พัฒนาโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการวัดประสิทธิภาพ PC ที่ UL (เดิมคือ Futuremark) การทดสอบ PCMark 10 ที่เราเรียกใช้จำลองผลผลิตที่แท้จริงและขั้นตอนการสร้างเนื้อหาที่แตกต่างกัน เราใช้มันเพื่อประเมินประสิทธิภาพของระบบโดยรวมสำหรับงานที่เน้นงานในสำนักงานเช่นการประมวลผลคำจ็อคกี้สเปรดชีตการท่องเว็บและการประชุมผ่านวิดีโอ PCMark 8 ในขณะเดียวกันมีการทดสอบหน่วยเก็บข้อมูลพิเศษที่เราใช้ในการประเมินความเร็วของระบบย่อยไดรฟ์ของพีซี

Triton 500 ติดอันดับชาร์ตที่นี่ซึ่งน่าชื่นชมเพราะเกือบทุกระบบใช้ซีพียูตัวเดียวกัน Triton 500 ได้รับประโยชน์สูงสุดจากชิปสำหรับงานบ้านและสำนักงานทุกวันและในขณะที่ทุกอย่างสามารถใช้งานได้คุณอาจรู้สึกถึงความพิเศษเล็กน้อยในขั้นตอนของคุณกับ Triton 500 ในขณะเดียวกันไดรฟ์สำหรับบูต SSD มีอยู่ในระบบเหล่านี้ ทั้งหมดช่วยให้แน่ใจว่าเวลาในการโหลดและบูตอย่างรวดเร็วและไม่มีสิ่งใดแยกออกจากแพ็ค

การทดสอบการสร้างและประมวลผลสื่อ

ถัดไปคือการทดสอบ Cinebench R15 ของ CPU ของ Maxon ซึ่งเป็นเธรดทั้งหมดเพื่อใช้ประโยชน์จากคอร์โปรเซสเซอร์และเธรดที่มีอยู่ทั้งหมด Cinebench เน้น CPU มากกว่า GPU เพื่อสร้างภาพที่ซับซ้อน ผลลัพธ์นี้เป็นคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งบ่งบอกถึงความเหมาะสมของพีซีสำหรับปริมาณงานที่ใช้ตัวประมวลผลสูง

เรายังใช้มาตรฐานการแก้ไขภาพ Adobe Photoshop ที่กำหนดเอง ด้วยการใช้ Photoshop Creative Cloud รุ่น 2018 ในช่วงต้นเราได้ใช้ตัวกรองและเอฟเฟกต์ที่ซับซ้อน 10 ชุดกับภาพทดสอบ JPEG มาตรฐาน เราให้เวลาในการปฏิบัติการแต่ละครั้งและในตอนท้ายจะเพิ่มเวลาการดำเนินการทั้งหมด สิ่งนี้เน้นถึง CPU, ระบบย่อยหน่วยเก็บข้อมูลและ RAM แต่ก็สามารถใช้ประโยชน์จาก GPU ส่วนใหญ่เพื่อเร่งกระบวนการใช้ตัวกรอง (ระบบที่มีชิพหรือการ์ดกราฟิกที่ทรงพลังอาจเห็นการเพิ่มพลัง)

ผลการทดสอบสื่อของ Triton 500 ไม่ได้โดดเด่นในแบบเดียวกับที่ PCMark 10 แสดง แต่แล็ปท็อปก็ใช้ได้ คะแนน Cinebench อยู่ที่ด้านล่างของกลุ่ม แต่ผลลัพธ์ของ Photoshop อยู่ที่นั่นพร้อมกับชุดที่เหลือ ตามปกติกับเครื่องจักรในหมวดหมู่และระดับราคานี้ Triton 500 สามารถทำงานสื่อได้อย่างสมบูรณ์แบบแม้ว่าจะไม่มีแลปท็อปที่มีเกรดพิเศษมากขึ้น แก้ไขรูปภาพและวิดีโอในเครื่องนี้ไปยังเนื้อหาหัวใจของคุณ แต่อาจพิจารณาอย่างอื่นถ้าคุณเป็นมืออาชีพ

การทดสอบกราฟิกสังเคราะห์

ถัดไป: ชุด 3DMark ของ UL 3DMark วัดกล้ามเนื้อกราฟิกแบบสัมพัทธ์โดยเรนเดอร์ลำดับของกราฟิก 3D แบบเกมที่เน้นรายละเอียดและแสงเป็นหลัก เรารันการทดสอบย่อย 3DMark สองแบบคือ Sky Diver และ Fire Strike ซึ่งเหมาะกับระบบที่แตกต่างกัน ทั้งสองเป็นมาตรฐาน DirectX 11 แต่ Sky Diver เหมาะกับแล็ปท็อปและพีซีระดับกลางในขณะที่ Fire Strike เป็นที่ต้องการมากกว่าและสร้างขึ้นสำหรับพีซีระดับไฮเอนด์เพื่อวางสิ่งของของพวกเขา ผลลัพธ์ที่ได้คือคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์

แผนภูมิต่อไปนี้เป็นการทดสอบกราฟิกสังเคราะห์อีกรูปแบบหนึ่งจาก Unigine Corp. เช่น 3DMark การทดสอบ Superposition จะแสดงผลและแพนผ่านฉาก 3 มิติที่มีรายละเอียดและวัดวิธีที่ระบบดำเนินการ ในกรณีนี้มันทำในเอนจิ้น unonymous ของบาร์ซึ่งมีสถานการณ์ 3 มิติของภาระงานที่แตกต่างกันแสดงความเห็นที่สองเกี่ยวกับฤทธิ์กราฟิกของเครื่อง

Triton 500 จัดขึ้นใกล้กับเครื่องอื่น ๆ ในการทดสอบเหล่านี้ซึ่งเป็นทั้งข่าวดีและข่าวร้าย มันทำตัวคล้ายกับ Blade 15 เพียงเล็กน้อยเนื่องจากมันมี RTX 2080 Max-Q ที่ดีกว่าในทางทฤษฎีเช่นเดียวกับ Aero 15 เช่นกัน Razer อาจทำได้ดีเป็นพิเศษกับ thermals ในแล็ปท็อป แต่ส่วนหนึ่งก็ชี้ไปที่แนวโน้มที่ใหญ่กว่าที่เราเริ่มเห็นด้วยชิป Max-Q RTX 2080 ดูเหมือนว่าจะต้องใช้การปรับจูนอย่างมีนัยสำคัญในการทำงานอย่างมีประสิทธิภาพในแชสซีบาง ๆ เหล่านี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแล็ปท็อปขนาด 15 นิ้ว (MSI GS75 Stealth ค่าโดยสารที่ใหญ่กว่าดีกว่า อย่างน้อยในกรณีของ Razer Blade 15 นั้น GTX 2070 น่าจะเหมาะกับสถานการณ์เหล่านี้มากขึ้น ทฤษฎีการทำงานนี้ดูเหมือนจะได้รับการสนับสนุนในการทดสอบครั้งต่อไป …

การทดสอบการเล่นเกมในโลกแห่งความจริง

การทดสอบสังเคราะห์ข้างต้นมีประโยชน์สำหรับการวัดความถนัด 3D ทั่วไป แต่มันยากที่จะเอาชนะเกมวิดีโอค้าปลีกเต็มรูปแบบเพื่อตัดสินประสิทธิภาพการเล่นเกม Far Cry 5 และ Rise of the Tomb Raider เป็นชื่อ AAA ที่ทันสมัยพร้อมระบบมาตรฐานในตัว

การทดสอบเหล่านี้ทำงานที่ 1080p ทั้งในระดับคุณภาพกราฟิกระดับปานกลางและระดับสูงสุด (ปกติและ Ultra สำหรับ Far Cry 5; ขนาดกลางและสูงมากสำหรับ Tomb Raider) เพื่อตัดสินประสิทธิภาพของแล็ปท็อปที่กำหนด Far Cry 5 ใช้ DirectX 11 ในขณะที่ Rise of Tomb Raider สามารถพลิกเป็น DX12 ซึ่งเราทำเพื่อเป็นเกณฑ์มาตรฐาน

Triton 500 ทำได้ดีมากในการทดสอบเหล่านี้โดยใช้วิธีการใดก็ตามซึ่งแล่น 60fps ที่ผ่านมาในเกมเหล่านี้ด้วยการตั้งค่าสูงสุดใน HD สิ่งเดียวที่น่าประทับใจในแล็ปท็อปขนาดนี้และมันแสดงให้เห็นถึงพลังของกราฟิก RTX อย่างไรก็ตามในบริบทที่ได้อธิบายไว้ข้างต้นมันค่อนข้างน่าประทับใจน้อยลง Blade 15 มี GPU RTX 2070 ที่ด้อยกว่าในทางทฤษฎี แต่มันอยู่เคียงข้างกับ Triton 500 สำหรับการทดสอบเหล่านี้ พลังงานดิบของ RTX 2080 โผล่ขึ้นมาทุกขณะ แต่การรักษาความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่เพิ่มขึ้นเป็นเวลานานจะไม่ยั่งยืน โดยทั่วไปดูเหมือนว่า Blade 15 จะได้รับการออกแบบอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นเพราะมันเงียบกว่ามาก: แฟน ๆ ของ Triton 500 ดูเหมือนจะเครียดมากในขณะที่ทำการทดสอบเหล่านี้และแม้แต่ตอนที่อยู่ในเมนูในเกม

การใช้การตั้งค่า GPU ที่สูงขึ้นในซอฟต์แวร์ทำให้เฟรมไม่กี่เฟรมต่อวินาทีออกมามากขึ้น แต่แล็ปท็อปฟังดูเหมือนจะออกบินในโหมดเหล่านี้ โดยรวมแล้ว RTX 2080 Max-Q นี้มีประสิทธิภาพเหมือน RTX 2070 มากในการทดสอบของเรา

ที่กล่าวว่าฉันจะรุนแรงขึ้นในจุดนั้นถ้า Triton 500 มีราคาแพงกว่าการแข่งขัน ยังคงมีราคาถูกกว่าเบลด 15 แม้ว่าคุณจะจ่ายชื่อ RTX 2080 ก็ตาม อาจไม่ทำสิ่งที่คุณต้องการจาก RTX 2080 โดยขึ้นอยู่กับความแตกต่างระหว่างการ์ดเดสก์ท็อป GeForce RTX 2070 และ RTX 2080 (มีช่องว่างระหว่างกัน) แต่มันให้ประสิทธิภาพระดับสูงโดยไม่ทำให้ราคาสูงขึ้น

ฉันอยากจะได้ยินเสียงของแฟนคลับมากขึ้นและผลการทดสอบขั้นสุดท้ายของเรา …

การทดสอบ Rundown ของแบตเตอรี่

ในที่สุดการทดสอบแบตเตอรี่ หลังจากชาร์จแล็ปท็อปจนเต็มแล้วเราตั้งค่าเครื่องในโหมดประหยัดพลังงาน (เมื่อเทียบกับโหมดสมดุลหรือประสิทธิภาพสูง) และทำการปรับแต่งการประหยัดแบตเตอรี่อื่น ๆ อีกสองสามตัวเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการทดสอบวิดีโอที่ไม่มีปลั๊กไฟ (เราปิด Wi-Fi วางแล็ปท็อปในโหมด Airplane) ในการทดสอบนี้เราวนวิดีโอ - ไฟล์ 720p ที่เก็บไว้ในเครื่องของ Blender Foundation หนังสั้น Tears of Steel - ด้วยความสว่างหน้าจอตั้งไว้ที่ 50 เปอร์เซ็นต์และระดับเสียง ที่ 100 เปอร์เซ็นต์จนกว่าระบบจะออกมา

แบตเตอรี่ที่นี่ใช้งานง่ายอายุการใช้งานสั้น Triton 500 มีอายุการใช้งานที่ยาวนานขึ้นกับแล็ปท็อปการเล่นเกมของอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่สั้นถึงแม้ว่าแนวโน้มดังกล่าวจะย้อนกลับไปโดยเฉลี่ย ที่ชาร์จน้อยกว่าสามชั่วโมงไม่ได้มีประโยชน์สำหรับการเดินทางหรือการใช้แล็ปท็อปบนท้องถนนเป็นเวลานานซึ่งจะทำลายการพกพาของการออกแบบ Blade 15 ทำได้ดีกว่ามากที่นี่พร้อมกับรันไทม์มากกว่าสองเท่า MSI GS75 Stealth ที่ใหญ่กว่าก็ทำเช่นกัน

นักเล่นเกมระดับสูงที่แข็งแกร่ง

มีหลายสิ่งที่ชอบเกี่ยวกับ Predator Triton 500 มันกะทัดรัดและค่อนข้างเบาสำหรับหมวดหมู่ มันภูมิใจชุดคุณลักษณะที่น่าสนใจและมันทำงานได้ดีมาก

ดังที่กล่าวไว้เมื่อพิจารณาถึงประสิทธิภาพการทำงานของ Razer Blade 15 ในระดับราคากลาง - 2, 000 ดอลลาร์ซึ่งการใช้จ่าย $ 100 ขึ้นไปหรือน้อยกว่านั้นไม่สำคัญเท่ากับเครื่องงบประมาณงบประมาณ Blade 15 ชนะ มันสร้างดีกว่าเงียบกว่าและอายุการใช้งานของแบตเตอรี่จะนานขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ

อย่างไรก็ตาม Triton 500 เป็นตัวเลือกที่มีค่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากการออมสร้างความแตกต่างให้กับคุณ แต่ในโซนราคาที่หายากสำหรับแล็ปท็อปเกมที่ใช้ GeForce RTX นั้น Blade 15 ยังคงเป็นคำแนะนำอันดับต้น ๆ ของเราและยังคงเป็น Editors 'Choice ของเรา