Acer predator helios 300 (2019) รีวิว & ให้คะแนน

ตัวถังนั้นมีความแข็งแรงพร้อมฝาโลหะและช่องใส่คีย์บอร์ดที่เพิ่มสัมผัสที่มีคุณภาพ ขอบหน้าจอและด้านล่างเป็นพลาสติกดังนั้นคุณจึงไม่ได้รับความรู้สึกที่เหนือชั้นและความรู้สึกเหมือนโลหะ แต่อยู่ในราคานี้ ขนาดมีความคล้ายคลึงกัน: ร่างกายวัดได้ 0.9 ถึง 14.2 คูณ 10 นิ้ว (HWD) และหนัก 5.1 ปอนด์ ไม่บางเกินไปหรือหนาเกินไปและไม่เบา หรือ หนักเกินไปสำหรับนักเล่นเกมที่มีหน้าจอขนาด 15.6 นิ้ว อีกครั้งสำหรับราคา: สร้าง "ดีพอ"

ในความเป็นจริงมันซ้อนกันขึ้นกับการแข่งขัน Dell G5 15 SE แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมราคาประหยัดมีขนาด 0.95 x 14.3 x 10.8 นิ้วและหนัก 6 ปอนด์ รุ่นล่าสุดของเรา Editors 'Choice, Lenovo Legion Y530, มาที่ 0.95 คูณ 14.4 คูณ 10.2 นิ้วและ 5.1 ปอนด์, ใกล้กับ Helios 300 มาก Y530 เป็นเพียง $ 1, 029 ในรุ่นทดสอบของเราและมีการออกแบบที่ดีกว่าเล็กน้อย แต่ เนื่องจากเราชื่นชมระบบนั้นสำหรับขนาดของมัน Predator จึงได้รับความชื่นชมเช่นเดียวกัน ทางเลือกของบรรณาธิการของเราในบรรดาเกมมิ่งระดับกลาง MSI GS65 Stealth ราคา $ 1, 699 เพียง 0.69 คูณ 15.1 คูณ 10.2 นิ้วและ 4.4 ปอนด์ มันมีส่วนประกอบภายในที่คล้ายกันมาก เงินพิเศษนั้นจะทำให้คุณพกพาได้ดีขึ้น

ขอบหน้าจอของแล็ปท็อปนี้บางกว่าในแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมส่วนใหญ่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่ไม่เบาบางเท่าที่ควร bezels Trimmer ช่วยให้ผู้ผลิตติดตั้งหน้าจอขนาดดั้งเดิมลงในรอยเท้าโดยรวมที่เล็กลงและแน่นอนว่าพวกมัน ดู โฉบเฉี่ยว ขอบด้านข้างของ Helios 300 ใหม่นั้นบางกว่า แต่ด้านบนและล่างไม่ใช่ มันเป็นการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นทันทีเมื่อเทียบกับสิ่งที่เราเห็นในระบบอื่น ๆ

จอแสดงผลตั้งอยู่ระหว่าง bezels เหล่านั้นคือคุณภาพเฉลี่ย ความละเอียดคือ 1080p / full HD (1, 920 x 1, 080 พิกเซล) และเป็นแผงเกมที่มีความสดชื่นสูง มันมีอัตราการรีเฟรชสูงสุด 144Hz เช่นเดียวกับเวลาตอบสนอง 3ms กับพิกัด คุณสมบัติเหล่านี้เป็นเกมที่เน้นการเล่นเกมและความละเอียดเนทีฟ 1080p เป็นตัวเลือกที่เหมาะสมสำหรับชิปกราฟิก (เพิ่มเติมในด้านล่าง)

มองเห็นภาพดีพอถ้าไม่น่าทึ่ง มันเป็นสิ่งที่คุณคาดหวังจากแล็ปท็อปทั่วไปที่มีความคมชัดและสีที่ดีไม่มากและไม่น้อย พื้นผิวด้านช่วยลดการสะท้อนแสงที่น่ารำคาญ ในราคานี้มันเป็นชัยชนะถ้าหน้าจอไม่ใช่ประชาธิปไตยและ Helios 300 มอบจอแสดงผลที่ให้ประโยชน์ได้พร้อมคุณสมบัติการเล่นเกมที่มีประโยชน์

สุดท้าย แต่ไม่ท้ายสุดสำหรับโครงสร้างทางกายภาพ: แป้นพิมพ์และทัชแพด ทั้งสองอย่างดีอย่างน่าประหลาดใจโดยเฉพาะคีย์บอร์ด มันมีจำนวนของการเดินทางที่สำคัญด้วยการตีกลับที่น่าพอใจทำให้ประสบการณ์การพิมพ์ที่น่าพอใจ หน่วยทดสอบของเราที่ขายใน Amazon มีตัวเลือกแบ็คไลท์คีย์สีน้ำเงินเป็นตัวเลือกเท่านั้น รุ่นอื่น ๆ อนุญาตให้ใช้แสงไฟหลากสีที่ปรับแต่งตามโซน สำหรับทัชแพดนั้นพื้นผิวทำจากพลาสติก แต่ไม่มีพื้นผิวที่ขรุขระซึ่งมีแนวโน้มที่จะให้ความรู้สึก "งบประมาณ" ที่ชัดเจน การกระทำนั้นตอบสนองและราบรื่นดังนั้นจึงรู้สึกว่าราคาถูกกว่ารุ่น Dell G7 15 ราคาแพงของเราแม้ว่าจะไม่ใช่ทัชแพดที่ดีกว่ารุ่นอื่นใน Razer Blade 15

โมเดล Dell G7 นั้นบังเอิญเป็นคู่แข่งของ Helios 300 และแน่นอนว่าการซื้อครั้งใหญ่คือการสร้างทั้งหมดของ Helios 300 แสดงถึงการผกผันของปัญหาหลักของ Dell G7 15: G7 15 เป็นเครื่องจักรที่ให้ความรู้สึกประหยัด สร้างที่ Dell ช่วยให้คุณสามารถกำหนดค่าได้ค่อนข้างไกลทำให้รู้สึกว่าถูกกว่าด้วยการกำหนดค่าที่สูงขึ้น โครงสร้างของ Helios 300 นั้นมีคุณภาพสูงกว่าค่าเฉลี่ยในราคาเริ่มต้นดังนั้นมันจึงปรับขนาดได้เหมือนแล็ปท็อปที่มีราคาสูงกว่าถ้าคุณเลือกการปรับแต่งที่สูงขึ้นกว่าที่ฉันมีอยู่

การปัดเศษชุดคุณสมบัติเป็นสิ่งที่ซอฟต์แวร์บางอย่าง แล็ปท็อปมาพร้อมกับชุดซอฟต์แวร์ PredatorSense ของ Acer ซึ่งรวมถึงการตรวจสอบอุณหภูมิส่วนประกอบการควบคุมพัดลมและโปรไฟล์การตั้งค่าต่อเกม ในการผสมนั้น GPU คือ "โอเวอร์คล็อก" - คำพูดที่ทำให้ตกใจเพราะคุณเลือกระหว่างปกติ, เร็ว, และความเร็วนาฬิกามากตั้งไว้ล่วงหน้าแทนที่จะโอเวอร์คล็อก GPU ด้วยตนเอง

ปุ่มเฉพาะ (มีโลโก้ Predator อยู่ด้านบน) แผงปุ่มตัวเลขจะแสดงซอฟต์แวร์ PredatorSense แต่คุณสามารถเข้าถึงผ่านเดสก์ท็อปของคุณได้เช่นกัน ในทำนองเดียวกันปุ่มเทอร์โบที่มุมซ้ายบนของระบบจะเปลี่ยนความเร็วพัดลมจากอัตโนมัติเป็นสูงสุด แต่คุณสามารถทำได้ด้วยตนเองในซอฟต์แวร์และตั้งค่าความเร็วที่กำหนดเอง

พอร์ตและการกำหนดค่า

Helios 300 เพียบพร้อมไปด้วยพอร์ตบรรจุทุกอย่างนิดหน่อยและใช้งานได้จริงทั้งหมด ด้านซ้ายมีพอร์ต USB 3.0 สองพอร์ตแจ็ค Ethernet และแจ็คหูฟัง ฝั่งตรงข้ามมี USB 3.0 อีกประเภท, Type-C USB 3.1, การเชื่อมต่อ Mini DisplayPort และ HDMI เต็มขนาด

มีการกำหนดค่าหลายอย่างสำหรับรุ่นนี้และคุณควรให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดหากคุณเรียกดูผ่านเว็บไซต์ของ Acer รุ่นของปีที่แล้วยังคงวางจำหน่ายซึ่งสามารถระบุได้ง่ายที่สุดด้วยโครงร่างสีแดงและดำ หน่วยที่แน่นอนที่เรากำลังตรวจสอบที่นี่รุ่น PH315-52-78VL รวมอยู่ในรายการการกำหนดค่าของ Acer แต่ขายผ่าน Amazon เท่านั้น ส่วนอื่น ๆ จะถูกขายโดยตรงผ่าน Acer หรือผ่านร้านค้าปลีกบางชุด (เช่น Amazon หรือ Newegg)

ด้วยรุ่น $ 1, 199.99 ของเราคุณจะได้รับโปรเซสเซอร์ Intel Core i7-9750H, กราฟิกการ์ด Nvidia GeForce GTX 1660 Ti, หน่วยความจำ 16GB และ SSD SSD ขนาด 256GB รุ่น 15 นิ้วอื่น ๆ นั้นมีส่วนประกอบของตัวเลือกต่าง ๆ มากมายเช่น 512GB SSD (พร้อมด้วยปุ่มแสงแบบ zonal) และ / หรือกราฟิก GeForce RTX 2060 Acer ยังมีแล็ปท็อปรุ่น 17 นิ้วบางรุ่นซึ่งสามารถใช้หน่วยความจำ GeForce RTX 2070 และ 32GB ได้สูงสุด หน่วยทั้งหมดใช้จอแสดงผลและโปรเซสเซอร์เดียวกัน

เข้าสู่แหวนทดสอบ …

สำหรับการเปรียบเทียบการทดสอบประสิทธิภาพฉันได้รวบรวมแล็ปท็อปเกมล่าสุดที่มีความเกี่ยวข้องมากที่สุดรวมถึง Editors 'Choice ที่ได้รับการคัดเลือกเมื่อปีที่แล้ว แล็ปท็อปเหล่านี้มีให้ในราคาที่คล้ายกันหรือมีประสิทธิภาพใกล้เคียงกันดังนั้นคุณสามารถดูว่าคุณจะได้รับอะไรบ้างในแต่ละราคา แผ่นโกงด้านล่างแสดงรายละเอียดพื้นฐานของแต่ละระบบ …

Legion Y530 รุ่นล่าสุดควรได้รับการหยิบยกอย่างดีจากแล็ปท็อปรุ่นใหม่ แต่การปรากฏตัวที่นี่จะให้บริบทว่าการกระโดดข้ามรุ่นนี้นำเราไปไกลแค่ไหน Dell G5 15 SE เป็นอีกแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมระดับเริ่มต้นซึ่งจะแสดงส่วนประกอบที่ก้าวลงและราคาที่ต่ำกว่าที่สามารถให้ได้ MSI GS65 Stealth และ Dell G7 15 เป็นแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมระดับกลาง แต่รวมอยู่ในการแสดงให้เห็นว่า Helios 300 วางซ้อนกันได้อย่างไรกับเครื่องจักรราคาแพงกว่า

สปอยเลอร์: จากมุมมองด้านประสิทธิภาพมันเป็นข่าวดีสำหรับเครื่องของ Acer มาดูผลลัพธ์กันดีกว่า

การทดสอบผลผลิตและการเก็บรักษา

PCMark 10 และ 8 เป็นชุดประสิทธิภาพแบบองค์รวมที่พัฒนาโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการวัดประสิทธิภาพพีซีที่ UL (ชื่อเดิมคือ Futuremark) การทดสอบ PCMark 10 ที่เราเรียกใช้จำลองผลผลิตที่แท้จริงและขั้นตอนการสร้างเนื้อหาที่แตกต่างกัน เราใช้เพื่อประเมินประสิทธิภาพของระบบโดยรวมสำหรับงานที่เน้นงานในสำนักงานเช่นการประมวลผลคำการใช้สเปรดชีตการท่องเว็บและการประชุมผ่านวิดีโอ PCMark 8 ในขณะเดียวกันมีการทดสอบหน่วยเก็บข้อมูลพิเศษที่เราใช้ในการประเมินความเร็วของระบบย่อยไดรฟ์ของพีซี

Helios 300 ทำได้มากกว่าการทดสอบ PCMark 10 มากกว่าการเพิ่มแผนภูมิ (แม้ว่าเพิ่งจะเพิ่งจะเริ่ม) มันใช้ซีพียูร่วมกับแล็ปท็อประดับกลางสองเครื่องดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่ผลจะรวมกันเป็นกลุ่ม แต่มันเอาชนะทั้งสองตัวเลือกที่มีราคาแพงกว่า

ถึงกระนั้นด้วยอัตรากำไรขั้นต้นที่น้อยมากมีเพียงเล็กน้อยที่จะนำไปใช้นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่าแล็ปท็อปการเล่นเกมเหล่านี้มีความพร้อมมากกว่าที่จะจัดการงานบ้านและสำนักงานในแต่ละวันได้อย่างรวดเร็ว ระบบ Core i5 สองระบบช้ากว่าโน้ตบุ๊ก Core i7 และนั่นหมายถึงการเล่นเกมน้อยลงหากคุณวางแผนที่จะใช้แล็ปท็อปเล่นเกมสำหรับทุกสิ่ง

ผลลัพธ์ PCMark 8 ได้ รับการ จัดกลุ่ม มาก ยิ่ง ขึ้น เนื่องจากเป็น SSD ที่เร็วยิ่งกว่าซึ่งมอบการบูตและเวลาในการโหลดที่รวดเร็ว

การทดสอบการสร้างและประมวลผลสื่อ

ถัดไปคือการทดสอบ Cinebench R15 ของ CPU ของ Maxon ซึ่งเป็นเธรดทั้งหมดเพื่อใช้ประโยชน์จากคอร์โปรเซสเซอร์และเธรดที่มีอยู่ทั้งหมด Cinebench เน้น CPU มากกว่า GPU เพื่อสร้างภาพที่ซับซ้อน ผลลัพธ์นี้เป็นคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งบ่งบอกถึงความเหมาะสมของพีซีสำหรับปริมาณงานที่ใช้ตัวประมวลผลสูง

เรายังใช้มาตรฐานการแก้ไขภาพ Adobe Photoshop ที่กำหนดเอง ด้วยการใช้ Photoshop Creative Cloud รุ่น 2018 ในช่วงต้นเราได้ใช้ตัวกรองและเอฟเฟกต์ที่ซับซ้อน 10 ชุดกับภาพทดสอบ JPEG มาตรฐาน เราให้เวลาในการปฏิบัติการแต่ละครั้งและในตอนท้ายจะเพิ่มเวลาการดำเนินการทั้งหมด สิ่งนี้เน้นถึง CPU, ระบบย่อยหน่วยเก็บข้อมูลและ RAM แต่ก็สามารถใช้ประโยชน์จาก GPU ส่วนใหญ่เพื่อเร่งกระบวนการใช้ตัวกรอง (ระบบที่มีชิพหรือการ์ดกราฟิกที่ทรงพลังอาจเห็นการเพิ่มพลัง)

การทดสอบสื่อที่มีความต้องการมากกว่านี้แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างระหว่าง Core i5 และ Core i7 CPUs โดยที่ก่อนหน้านี้จะลดลงโดยเฉพาะ Cinebench ความสามารถในการมัลติเธรดที่เหนือกว่าของซีพียู Core i7 เหล่านี้ช่วยให้พวกเขาจัดการภาระงานเหล่านี้ได้ดีขึ้นดังนั้นผลลัพธ์ที่นี่

นี่คือการพูดว่าถ้าคุณวางแผนที่จะทำสื่อใด ๆ ก็ได้ไม่ว่าจะเป็นงานมืออาชีพ (ในเวลาสั้น ๆ ) หรือเป็นงานอดิเรกแล็ปท็อปที่ใช้แบริ่ง Core i7 อาจเหมาะสำหรับคุณ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Helios 300 ทำได้ดีทั้งการทดสอบการโพสต์คะแนน Cinebench ที่สูงเป็นอันดับสองและเร็วที่สุดใน Photoshop อีกครั้งเป็นเครื่องที่ถูกที่สุดที่สองในชุดนี้ … ไม่เลว

การทดสอบกราฟิกสังเคราะห์

ถัดไป: ชุด 3DMark ของ UL 3DMark วัดกล้ามเนื้อกราฟิกแบบสัมพัทธ์โดยเรนเดอร์ลำดับของกราฟิก 3D แบบเกมที่เน้นรายละเอียดและแสงเป็นหลัก เรารันการทดสอบย่อย 3DMark สองแบบคือ Sky Diver และ Fire Strike ซึ่งเหมาะกับระบบที่แตกต่างกัน ทั้งสองเป็นมาตรฐาน DirectX 11 แต่ Sky Diver เหมาะกับแล็ปท็อปและพีซีระดับกลางในขณะที่ Fire Strike เป็นที่ต้องการมากกว่าและสร้างขึ้นสำหรับพีซีระดับไฮเอนด์เพื่อวางสิ่งของของพวกเขา ผลลัพธ์ที่ได้คือคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์

แผนภูมิต่อไปนี้เป็นการทดสอบกราฟิกสังเคราะห์อีกรูปแบบหนึ่งจาก Unigine Corp. เช่น 3DMark การทดสอบ Superposition จะแสดงผลและแพนผ่านฉาก 3 มิติที่มีรายละเอียดและวัดวิธีที่ระบบดำเนินการ ในกรณีนี้มันทำในเอนจิ้น unonymous ของบาร์ซึ่งมีสถานการณ์ภาระงาน 3 มิติที่แตกต่างกันนำเสนอความเห็นที่สองเกี่ยวกับฤทธิ์กราฟิกของเครื่อง

การทดสอบ 3 มิติทำให้ Helios $ 1, 199.99 ดูดีขึ้นเท่านั้น ก่อนที่ฉันจะพูดถึงรายละเอียดสิ่งสำคัญคือ GTX 1660 Ti ในราคานี้ยากที่จะเอาชนะในแง่ของประสิทธิภาพ ตัวอย่างเช่น GS65 Stealth ก็ใช้หนึ่งเช่นกัน แต่เป็นแล็ปท็อปราคา $ 1, 699 เนื่องจากการออกแบบที่บางและเบารวมถึงอุปกรณ์อื่น ๆ เฉพาะ $ 1, 803.99 Dell G7 15 และ RTX 2060 ที่มีประสิทธิภาพดีกว่าและไม่ได้มาจากอัตรากำไรที่สูงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงช่องว่างของราคา เนื่องจาก RTX 2060 นั้นไม่ใช่ขุมพลังที่เหมาะสำหรับคุณสมบัติการติดตามเรย์ที่เป็นไปได้สำหรับ RTX GPUs เท่านั้น GTX 1660 Ti จึงคุ้มค่ากว่ามากสำหรับประสิทธิภาพที่บริสุทธิ์

สิ่งนี้ถือเป็นจริงในเกมจริงหรือไม่? ไปสู่การทดสอบต่อไป

การทดสอบการเล่นเกมในโลกแห่งความจริง

การทดสอบสังเคราะห์ข้างต้นมีประโยชน์สำหรับการวัดความถนัด 3D ทั่วไป แต่มันยากที่จะเอาชนะเกมวิดีโอค้าปลีกเต็มรูปแบบเพื่อตัดสินประสิทธิภาพการเล่นเกม Far Cry 5 และ Rise of the Tomb Raider เป็นชื่อ AAA ที่ทันสมัยพร้อมระบบมาตรฐานในตัว การทดสอบเหล่านี้ทำงานที่ 1080p ทั้งในระดับคุณภาพกราฟิกระดับปานกลางและระดับสูงสุด (ปกติและ Ultra สำหรับ Far Cry 5; ขนาดกลางและสูงมากสำหรับ Tomb Raider) เพื่อตัดสินประสิทธิภาพของแล็ปท็อปที่กำหนด Far Cry 5 ใช้ DirectX 11 ในขณะที่ Rise of Tomb Raider สามารถพลิกเป็น DX12 ซึ่งเราทำเพื่อเป็นเกณฑ์มาตรฐาน

อีกครั้ง GeForce GTX 1660 Ti และ Helios 300 พิสูจน์ความกล้าหาญของพวกเขา ค่าเฉลี่ย 81 เฟรมต่อวินาที (fps) และ 90fps สำหรับหนังสือเหล่านี้ที่การตั้งค่าเต็มรูปแบบสำหรับแล็ปท็อปในราคานี้ไม่ใช่เรื่องตลกและแสดงถึงความคุ้มค่าสูงสุด คุณมีเป้าหมาย 60fps สำหรับเกม AAA อย่างคล่องแคล่วและสามารถใช้อัตราการรีเฟรชที่สูงของการแสดงผล 144Hz ในระดับหนึ่ง ด้วยการตั้งค่าที่ลดลงหรือในหลายผู้เล่นที่ต้องการการแข่งขันน้อยคุณสามารถใช้งานพาเนลที่รวดเร็วกว่าได้

ยกตัวอย่างเช่น Rainbow Six: Siege ตัวอย่างของชื่อผู้เล่นหลายคนที่เบาขึ้น ในเกณฑ์มาตรฐานในตัวของ Siege ที่การตั้งค่ารายละเอียดสูงสุด (คุณภาพสูงสุด) Helios 300 มีค่าเฉลี่ย 165fps โดยเฉลี่ยอัตราการรีเฟรชแผง นอกจากนี้ในการทดสอบทั้งหมดการเปิดใช้งานโหมดเทอร์โบมีค่าอย่างน้อยเฟรมพิเศษ (แตกต่างกันไปตามแต่ละเกม) แฟน ๆ ได้รับเสียงดังมากถึง rpm สูงสุดดังนั้นมันอาจไม่คุ้มกับเสียงรบกวนและความร้อนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากแล็ปท็อปกำลังโจมตีอัตราเฟรมเป้าหมายอยู่แล้ว

แล็ปท็อปเครื่องนี้ตกหลุมกรอบเดียวหลัง G7 15 ที่มีราคาสูงกว่าในการทดสอบแต่ละครั้งแม้จะมีความแตกต่างของราคา $ 600 คุณสมบัติอื่น ๆ มีส่วนทำให้ราคาระดับพรีเมี่ยมของ G7 15 เช่นกัน แต่หากคุณกำลังมองหาขุมพลังที่ดีเพียงอย่างเดียว Helios 300 ก็เป็นขุมพลังอันยิ่งใหญ่ และใช่เพื่อตอบคำถามการเผาไหม้ Dell G5 15 และ G7 15 สามารถกำหนดค่าด้วย GTX 1660 Ti แต่ GTX 1660 Ti กำหนดค่าที่ตรงกับ Helios 300 ราคามากขึ้น

ที่อื่น ๆ Helios 300 ยังคงเปรียบกับ GS65 Stealth ที่ราคาสูงกว่าเล็กน้อยเช่นกัน (สำหรับเครดิตของเครื่องนั้นมันเร็วพอ ๆ กับขนาดที่เล็กกว่า) Dell G5 15 SE แสดงให้เห็นว่าคุณยอมรับการก้าวจาก GTX 1660 Ti ไปจนถึง GTX 1650 เพียงใดแม้ว่าคุณจะประหยัด สองร้อยดอลลาร์

Helios 300 อาจไม่บางและเบาหรือมีพื้นที่เก็บข้อมูลมากมาย แต่สำหรับพลังงานที่เข้ากันได้นั้นจะตรงกับหรือสูงกว่าระบบที่มีราคาสูงกว่าสำหรับการเล่นเกม และนั่นเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดในแล็ปท็อปประเภทนี้

การทดสอบ Rundown ของแบตเตอรี่

ในที่สุดการทดสอบแบตเตอรี่ หลังจากชาร์จแล็ปท็อปจนเต็มแล้วเราตั้งค่าเครื่องในโหมดประหยัดพลังงาน (เมื่อเทียบกับโหมดสมดุลหรือประสิทธิภาพสูง) และทำการปรับแต่งการประหยัดแบตเตอรี่อื่น ๆ อีกสองสามตัวเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการทดสอบวิดีโอที่ไม่มีปลั๊กไฟ (เราปิด Wi-Fi วางแล็ปท็อปในโหมด Airplane) ในการทดสอบนี้เราวนวิดีโอ - ไฟล์ 720p ที่เก็บไว้ในเครื่องของ Blender Foundation หนังสั้น Tears of Steel - ด้วยความสว่างหน้าจอตั้งไว้ที่ 50 เปอร์เซ็นต์และระดับเสียง ที่ 100 เปอร์เซ็นต์จนกว่าระบบจะออกมา

อนิจจาอายุการใช้งานแบตเตอรี่พิสูจน์ได้ว่าเป็นจุดอ่อนของแล็ปท็อป เวลารันไทม์เพียงสามชั่วโมงนั้นสั้นที่สุดในกลุ่มนี้และเป็นหนึ่งในแล็ปท็อปเกมที่สั้นที่สุดในคลาสนี้ที่เราได้ทำการทดสอบเมื่อไม่นานมานี้ ความสามารถในการปิดเครื่องชาร์จได้นานสามชั่วโมง (หรือน้อยกว่าเมื่อใช้งานหนักกว่า) ทำให้เป็นการยากที่จะใช้แล็ปท็อปเครื่องนี้สำหรับการเดินทางหรือแม้กระทั่งการพักผ่อนและท่องอินเทอร์เน็ตในห้องนั่งเล่นของคุณ

มันไม่ใช่เครื่องพกพามากที่สุด แต่มันก็เพียงพอแล้ว ผลลัพธ์ของแบตเตอรี่ subpar จะทำให้เกิดการขัดจังหวะและคุณอาจคิดว่าต้องพกสองครั้งบ่อยครั้ง มันเป็นความอัปยศเพราะมันมีความสามารถรอบตัว

แล็ปท็อปเกมคู่ต่อสู้? กลัว Predator นี้

พูดง่าย ๆ : Acer Predator Helios 300 เป็นราคาที่ยอดเยี่ยม การสร้างและการออกแบบนั้นแข็งแกร่งเพียงพอ แต่ประสิทธิภาพคือดาวฤกษ์ ซึ่งส่วนใหญ่ลดลงมาจาก GeForce GTX 1660 Ti และการกำหนดราคาของ Acer สำหรับรุ่นนี้ทำให้โดดเด่น ข้อเสียที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวคือความจุในการจัดเก็บข้อมูล (กระแทกได้ถึง 512GB SSD จะนำเครื่องไปที่ $ 1, 449.99) และอายุการใช้งานแบตเตอรี่ แต่ทั้งคู่นั้นสามารถจัดการได้ขึ้นอยู่กับวิธีการใช้งานเครื่องของคุณ

Helios 300 เป็นเสียงที่ดีที่สุดสำหรับเจ้าชู้ในช่วงราคานี้และสามารถแข่งขันได้ดีกับเครื่องระดับกลางที่ใกล้เคียงกับ $ 2, 000 มากกว่า $ 1, 000 แม้ว่าจะอยู่ที่ขอบด้านนอกของสิ่งที่เราเรียกว่าการกำหนดราคาตามงบประมาณนี่เป็นค่าเกมเมอร์ที่ดีที่สุดในวันนี้หากคุณสามารถแกว่งแป้งเล็กน้อยได้