Acer aspire z 24 รีวิว & การจัดอันดับ

Apple iMac ยังคงเป็นผู้ถือมาตรฐานสำหรับแนวคิดเดสก์ท็อป all-in-one ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะตรวจสอบเครื่องดังกล่าวโดยไม่ต้องจ้องมองอุดมคติของ Apple ถัดจาก iMac ขนาด 21.5 นิ้ว Acer Aspire Z 24 ดูดีในครั้งแรกเมื่อพิจารณาจากหน้าจอขนาดใหญ่ 23.8 นิ้ว CPU ที่เหนือกว่าและพื้นที่เก็บข้อมูลเพิ่มเติมในราคา $ 1, 099 เท่ากัน (ซึ่งเป็นราคาเริ่มต้นสำหรับ iMac และราคาสูงสุด สำหรับ Z 24 ซึ่งเริ่มต้นที่ $ 799) Acer สูญเสียแอปเปิลไปกับการออกแบบอย่างไรก็ตามการส่งมอบกล่องพลาสติกแบบพื้นฐาน (อ่านแล้ว: น่าเบื่อ) ให้กับอลูมิเนียมขัดเงาของ iMac ที่มีความเรียบง่ายมินิมัลลิสต์ แม้จะมีข้อได้เปรียบในเรื่องขนาดและส่วนประกอบของจอแสดงผล แต่ Aspire Z 24 ก็ยังไม่สามารถเอาชนะผู้นำหมวดหมู่ได้

อลูมิเนียม> พลาสติก

Aspire Z 24 มีโครงร่างสีเงินและดำ แต่ชิ้นส่วนเงินทำจากอลูมิเนียม แต่ไม่ใช่พลาสติก กล่องหุ้มแบบนี้เหมาะสำหรับเครื่องออลล์ - อิน - วันต่ำ แต่ฉันก็คาดหวังว่าจะมีพลาสติกและโลหะน้อยลงเมื่อราคาสูงขึ้นเหนือ 1, 000 ดอลลาร์ Acer ใช้กล่องพลาสติกสำหรับส่วนแสดงผล / PC เช่นเดียวกับพลาสติกสำหรับฐาน (หน่วยทดสอบเฉพาะของฉันคือรุ่น Z24-890-UR12)

ระบบวัดได้ 17.3 x 21.3 คูณ 1.4 นิ้ว (HWD) ถึงแม้ว่าจอแสดงผลจะมีขนาดใหญ่กว่า iMac ขนาด 21.5 นิ้ว แต่ Aspire ก็มีขนาดกะทัดรัดกว่าเนื่องจากมีขอบจอแสดงผลที่บาง Apple ยังคงใช้ iMac ที่มีขอบที่กว้างอย่างน่าขันโดยเฉพาะอลูมิเนียมที่มีแปรงกว้างด้านล่างของจอแสดงผล ในทางตรงกันข้าม Z 24 นั้นมีขอบเบาบางเฉียบเพื่อมอบพื้นที่หน้าจอสูงสุดในแพ็คเกจขนาดกะทัดรัด

ขอบจอนั้นเป็นข้อได้เปรียบด้านการออกแบบเพียงอย่างเดียวของ Aspire Z 24 iMac โดดเด่นด้วยพื้นผิวอะลูมิเนียมขัดเงาและด้านหน้าที่ไร้รอยต่ออันเนื่องมาจากกระจกที่มีขอบที่ต่อหน้าจอแสดงผล ตรงกันข้ามกับ Aspire มีตะเข็บที่ค่อนข้างกว้างระหว่างขอบของจอแสดงผลและขอบสีเงินที่ทำหน้าที่เป็นกรอบ และชิ้นส่วนพลาสติกสีดำที่วิ่งอยู่ด้านล่างหน้าจอจะอยู่ด้านบนของจอแสดงผลและขอบสีเงิน มันดู clunky

จอแสดงผลตั้งอยู่ค่อนข้างสูงเหนือโต๊ะทำงานของคุณ หลังจากตั้งค่าฉันก็ลดระดับลงเล็กน้อยและรู้สึกผิดหวังที่พบว่าขาตั้งไม่สามารถปรับระดับความสูงได้ - เอียงเพียงอย่างเดียว

การเลือกพอร์ตที่เป็นประโยชน์ส่วนใหญ่ของระบบจะถูกจัดกลุ่มเข้าด้วยกันและเข้าถึงได้ง่ายที่แผงด้านหลัง คุณได้รับทั้งพอร์ต HDMI-in และ -out, พอร์ต USB 3.1 Gen 2 สองประเภท, พอร์ต USB 3.1 Gen 2 Type-C, พอร์ต USB 2.0 และพอร์ตอีเธอร์เน็ต (อินพุต HDMI มีประโยชน์ช่วยให้คุณใช้ AIO เป็นจอภาพกับแหล่งวิดีโออื่นก่อนหรือหลังอายุการใช้งานที่มีประโยชน์เมื่อพีซีผ่านไป)

ที่ขอบด้านล่างใต้จอแสดงผลคุณจะพบกับช่องเสียบหูฟังและช่องเสียบการ์ด SD ซึ่งทั้งสองอย่างนี้บังคับให้คุณโหนกลงและเอียงหน้าจอกลับไปจนสุดเพื่อหาตำแหน่ง น่าแปลกใจที่ไดรฟ์ดีวีดีอยู่ทางด้านขวาของระบบ พีซีออลอินวันส่วนใหญ่ (จริง ๆ แล้วเป็นเดสก์ท็อปส่วนใหญ่) มี jettisoned ไดรฟ์ออปติคัลไดรฟ์ในขณะนี้ดังนั้นจึงเป็นเรื่องง่ายที่จะพบที่นี่

หนึ่งเว็บแคมไมโครโฟนสี่ตัว?

หน้าจอสัมผัสมีความละเอียด 1, 920 x 1, 080 พิกเซลซึ่งเป็นความละเอียดเดียวกันกับที่คุณได้รับในรุ่น $ 1, 099 iMac แต่มีพิกเซลน้อยกว่า Retina 4K iMacs รุ่นใหม่ ถึงกระนั้นรูปภาพของ Z 24 นั้นค่อนข้างคมชัดเว้นแต่คุณจะเข้าใกล้จอแสดงผลมากเกินไปซึ่งคุณสามารถเริ่มเห็นเอฟเฟกต์ประตูหน้าจอของช่องว่างระหว่างพิกเซลแต่ละพิกเซลได้ อย่างไรก็ตามจากระยะทางเพียงไม่กี่ฟุตวิดีโอ 1080p และภาพถ่าย HD จะดูคมชัด จอแสดงผลเป็นแผง IPS และให้มุมมองที่กว้างและสีที่ถูกต้อง

ลำโพงของระบบลดต่ำลงจากด้านล่างของจอแสดงผลและให้เอาต์พุตที่สูงกว่าค่าเฉลี่ย พวกเขาสร้างเสียงที่น่าประหลาดใจอย่างเต็มที่และให้อุ้บเพียงพอสำหรับวิดีโอและภาพยนตร์แม้แต่พอเพียงสำหรับการเล่นเพลงที่สนุกสนานตราบใดที่คุณไม่ต้องการการตอบสนองเสียงเบสเพื่อสั่นหน้าต่าง

เหนือจอแสดงผลในพาเนลที่มีความยาวจะเชื่อมต่อเว็บแคม HD และไมโครโฟนสี่ตัว เทคโนโลยีไมโครโฟนระยะไกลมีคุณสมบัติไมโครโฟนซึ่งเอเซอร์อ้างว่าจะได้ยินเสียงของคุณจากระยะสี่เมตร ฉันทดสอบแล้วและสามารถยืนยันช่วงนั้นได้ เห็นได้ชัดว่าพีซีทำงานร่วมกับ Cortana ผู้ช่วยเสียงของ Microsoft และยังมีป้ายกำกับว่า "เปิดใช้งาน Amazon Alexa" ซึ่งอาจทำให้เข้าใจผิดเพราะ Windows 10 PC ทุกเครื่องจะทำงานร่วมกับ Alexa หากคุณดาวน์โหลดจาก Microsoft Store ฉันคิดว่าแท็กนี้อาจหมายความว่า Alexa โหลดไว้ล่วงหน้าในระบบ แต่ไม่มีที่ไหนเลยที่จะพบ

อาร์เรย์ไมโครโฟนยังทำงานที่โดดเด่นในการให้เสียงที่สะอาดสำหรับการประชุมทางวิดีโอ เว็บแคมสามารถบันทึกวิดีโอได้สูงถึง 1080p และวิดีโอที่ฉันบันทึกนั้นแสดงสีที่ถูกต้องและความเปรียบต่างที่ดี

Acer ได้รวมคีย์บอร์ดและเมาส์ไร้สายเข้ากับระบบ ทั้งสองอย่างนี้สามารถซ่อมบำรุงได้อย่างสมบูรณ์แบบ แต่รูปร่างที่แคบและหยิกของเมาส์ไม่ได้ให้ความพอดีตามหลักสรีรศาสตร์ที่ดีที่สุด เมาส์เป็นเรื่องยากที่จะหยิบขึ้นมาเมื่อพยายามที่จะเปลี่ยนตำแหน่ง

ประสิทธิภาพเพิ่มพูนขึ้น

การกำหนดค่า Acer Aspire Z 24 $ 1, 099 มีโปรเซสเซอร์หกคอร์ 2.4GHz Core i7-8700T พร้อมด้วยกราฟิก Intel HD 630 ในตัว; 8GB ของ RAM; และฮาร์ดไดรฟ์ 2TB พร้อมหน่วยความจำ 16GB ของ Intel Optane ซึ่งเป็นแคชที่ให้ฮาร์ดไดรฟ์แบบดั้งเดิมตอบสนองรวดเร็วของไดรฟ์โซลิดสเตต ในขณะที่พื้นที่จัดเก็บ 2TB มีความสำคัญและเป็นที่นิยมอย่างแน่นอนฉันยินดีที่จะเสียสละความสามารถบางส่วนสำหรับ SSD ที่ซื่อสัตย์ต่อความดีถ้าเพียงเพื่อให้ระบบเงียบขึ้น หากคุณไม่ได้ใช้ประโยชน์จากลำโพงโยกของระบบคุณสามารถได้ยินฮาร์ดไดรฟ์ที่ส่งเสียงดังเกือบตลอดเวลา

สำหรับการวัดประสิทธิภาพอย่างเป็นทางการของ PC Labs ฉันเปรียบเทียบ Aspire Z 24 กับ Microsoft Surface Studio 2 ที่มีราคาสูงกว่า Apple iMac ขนาด 21.5 นิ้วและ 27 นิ้วและ Apple Mac Mini ไม่มีระบบใดที่เหมาะสมกับเอเซอร์ แต่ PC Labs เพิ่งเริ่มทำการทดสอบด้วยชุดมาตรฐานใหม่ที่ได้รับการแก้ไขและในขณะนี้มีฐานข้อมูลที่ จำกัด ของผลลัพธ์เดสก์ท็อปทั้งหมดในหนึ่งเดียว

โดยรวมแล้ว Aspire Z 24 ให้ประสิทธิภาพการทำงานที่แข็งแกร่งในขณะที่กราฟิกในตัวของมันนั้นขาดความดแจ่มใสเมื่อมันมาถึงเกม โดยทั่วไปแล้วจะรู้สึกว่าเร็วในระหว่างการใช้งาน Windows ทั่วไปและพิสูจน์ได้ว่าคุ้มค่าภายใต้สถานการณ์แบบมัลติทาสก์เช่นเดียวกับการแก้ไขสื่อแสง

การทดสอบประสิทธิภาพการจัดเก็บและสื่อ

PCMark 10 (การทดสอบประสิทธิภาพ) และ PCMark 8 (การทดสอบการจัดเก็บข้อมูล)

PCMark 10 และ 8 เป็นชุดประสิทธิภาพแบบองค์รวมที่พัฒนาโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการวัดประสิทธิภาพพีซีที่ UL (ชื่อเดิมคือ Futuremark) การทดสอบ PCMark 10 ที่เราเรียกใช้จำลองผลผลิตที่แท้จริงและขั้นตอนการสร้างเนื้อหาที่แตกต่างกัน เราใช้เพื่อประเมินประสิทธิภาพของระบบโดยรวมสำหรับงานที่เน้นงานในสำนักงานเช่นการประมวลผลคำสเปรดชีตการท่องเว็บและการประชุมผ่านวิดีโอ การทดสอบจะสร้างคะแนนตัวเลขที่เป็นกรรมสิทธิ์; ตัวเลขที่สูงขึ้นจะดีกว่า

PCMark 8 ในขณะเดียวกันมีการทดสอบการจัดเก็บข้อมูลที่เราใช้เพื่อประเมินความเร็วของระบบย่อยการจัดเก็บของระบบ คะแนนนี้ยังเป็นคะแนนตัวเลขที่เป็นกรรมสิทธิ์ อีกครั้งตัวเลขที่สูงขึ้นจะดีกว่า

ระบบ Apple ไม่สามารถใช้งานร่วมกับการทดสอบ PCMark ได้ดังนั้นเราจึงสามารถเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ Aspire Z 24 กับ Microsoft Surface Studio 2 เท่านั้นคะแนน Aspire Z 24 ในช่วงกลาง 3, 000 อยู่ในช่วงที่คาดหวัง แต่คุณ สามารถดูว่า Core i7 ที่เร็วกว่า (ถ้าเก่ากว่า) หน่วยความจำสี่เท่าและกราฟิก GeForce ทำอะไรได้บ้างเพื่อช่วยเหลือประสิทธิภาพ ในการทดสอบการจัดเก็บไดรฟ์ Optane ของ Aspire Z 24 ช่วยให้ได้คะแนนที่น่านับถือ แต่ก็ไม่ได้อยู่ในระดับเดียวกับ Surface Studio 2 และ SSD ที่แท้จริง

Cinebench R15

ถัดไปคือการทดสอบ Cinebench R15 ของ CPU ของ Maxon ซึ่งเป็นเธรดทั้งหมดเพื่อใช้ประโยชน์จากคอร์โปรเซสเซอร์และเธรดที่มีอยู่ทั้งหมด Cinebench เน้น CPU มากกว่า GPU เพื่อสร้างภาพที่ซับซ้อน ผลลัพธ์นี้เป็นคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งบ่งบอกถึงความเหมาะสมของพีซีสำหรับปริมาณงานที่ใช้ตัวประมวลผลสูง

Aspire สามารถแซงหน้า Surface Studio 2 ได้อย่างง่ายดายบน Cinebench ขอบคุณหกคอร์และ 12 เธรดการประมวลผล ชิป Core i7 ของเดสก์ท็อป Microsoft มีสี่คอร์และแปดเธรด Aspire Z 24 ได้เพิ่ม iMac ขนาด 21.5 นิ้วซึ่งใช้โปรเซสเซอร์ Core i5 แบบหกแกนที่ยังไม่ได้อ่านพร้อมความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่สูงขึ้น

เบรกมือ 1.1.1

Cinebench มักจะเป็นตัวทำนายที่ดีของการทดลองตัดต่อวิดีโอ Handbrake ของเราซึ่งเป็นแบบฝึกหัดที่หนักหน่วงอีกเรื่องที่ขึ้นอยู่กับ CPU และปรับให้เข้ากับแกนและเธรด ในนั้นเราวางนาฬิกาจับเวลาบนระบบทดสอบเนื่องจากพวกเขาแปลงรหัสคลิปมาตรฐาน 4K วิดีโอ 12 นาที (ภาพยนตร์โอเพ่นซอร์ส Blender Tears of Steel) เป็นไฟล์ MP4 1080p เป็นการทดสอบที่มีกำหนดเวลาและผลลัพธ์ที่ต่ำกว่าดีกว่า

ระบบที่ใช้ Core i5- และ Core i7 ได้รับการจัดกลุ่มอย่างใกล้ชิดบน Handbrake พร้อมกับ Mac Mini ที่ใช้ Core i3 ซึ่งตามมาไกลมากและ iMac ขนาด 27 นิ้วที่ใช้กับ Core iMac

Photoshop CC

เรายังใช้มาตรฐานการแก้ไขภาพ Adobe Photoshop ที่กำหนดเอง ด้วยการใช้ Photoshop Creative Cloud รุ่น 2018 ในช่วงต้นเราได้ใช้ตัวกรองและเอฟเฟกต์ที่ซับซ้อน 10 ชุดกับภาพทดสอบ JPEG มาตรฐาน เราให้เวลาในการปฏิบัติการแต่ละครั้งและในตอนท้ายจะเพิ่มเวลาการดำเนินการทั้งหมด เช่นเดียวกับ Handbrake เวลาที่ต่ำกว่าจะดีกว่าที่นี่ การทดสอบ Photoshop เน้นถึง CPU, ระบบย่อยที่เก็บข้อมูลและ RAM แต่ก็สามารถใช้ประโยชน์จาก GPU ส่วนใหญ่เพื่อเร่งกระบวนการใช้ตัวกรองดังนั้นระบบที่มีชิปกราฟิกหรือการ์ดที่ทรงพลังอาจเห็นการเพิ่มประสิทธิภาพ

Aspire Z 24 ทำงานได้อย่างน่าทึ่งบน Photoshop ซึ่งเป็นไปตามหรือเหนือกว่าระบบอื่น ๆ ที่ได้รับประโยชน์จากกราฟิคเฉพาะ

การทดสอบกราฟิก

3DMark Sky Diver และ Fire Strike

3DMark วัดกล้ามเนื้อกราฟิกแบบสัมพัทธ์โดยเรนเดอร์ลำดับของกราฟิก 3D แบบเกมที่เน้นรายละเอียดและแสงเป็นหลัก เรารันการทดสอบย่อย 3DMark สองแบบคือ Sky Diver และ Fire Strike ซึ่งเหมาะกับระบบที่แตกต่างกัน ทั้งสองเป็นมาตรฐาน DirectX 11 แต่ Sky Diver เหมาะกับแล็ปท็อปและพีซีระดับกลางมากกว่าในขณะที่ Fire Strike เป็นที่ต้องการมากขึ้นและสร้างขึ้นสำหรับพีซีระดับไฮเอนด์เพื่อรองรับสิ่งที่พวกเขาต้องการ ผลลัพธ์ที่ได้คือคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์

Aspire Z 24 ได้คะแนนกราฟิกที่ต่ำกว่าที่คาดการณ์ไว้เช่นเดียวกับระบบใด ๆ ที่ต้องพึ่งพากราฟิกในตัว

Unigine Superposition

ถัดไปคือการทดสอบกราฟิกสังเคราะห์อีกครั้งคราวนี้จาก Unigine Corp. เช่นเดียวกับ 3DMark การทดสอบ Superposition แสดงผลและแพนผ่านฉาก 3 มิติที่มีรายละเอียดและวัดวิธีการทำงานของระบบ ในกรณีนี้มันแสดงในเอ็นจินเอนจินชื่อดังของ บริษัท ที่นำเสนอสถานการณ์ภาระงาน 3 มิติที่แตกต่างจาก 3DMark สำหรับความเห็นที่สองเกี่ยวกับฤทธิ์กราฟิกของเครื่อง

Aspire Z 24 ล้มเหลวที่จะถึงขีด จำกัด ขั้นต่ำที่ 30 เฟรมต่อวินาทีเพื่อการเล่นเกมที่ราบรื่นในการทดสอบ Superposition ซึ่งพิสูจน์ได้ว่าเป็นครั้งที่นับไม่ถ้วนที่ระบบที่มีกราฟิกในตัวเป็นตัวเลือกที่แย่สำหรับนักเล่นเกม

การออกแบบ <ประสิทธิภาพ

ด้วยโปรเซสเซอร์เจนเนอเรชั่นที่ 8 คอร์ i7 ที่มีประสิทธิภาพ Acer Aspire Z 24 มาพร้อมกับประสิทธิภาพการทำงานของแอพพลิเคชั่นที่แข็งแกร่งซึ่งแข่งขันได้กับทุกอย่างในราคาที่สูงขึ้น แต่การออกแบบพลาสติกทั้งหมด และฉันไม่กระตือรือร้นกับการแสดงผล 1080p ซึ่งหยาบกับเอฟเฟกต์ประตูหน้าจอที่น่าสะพรึงกลัว นอกจากว่าคุณวางแผนที่จะวางระบบไว้ในห้องที่อยู่นอกสำนักงานหรือแบ็คออฟฉันก็ยังคงรู้สึกถึงความนุ่มนวลของอลูมิเนียมของ Apple iMac ขนาด 21.5 นิ้วในราคาเดียวกัน การออกแบบที่เหนือกว่าทำให้มันเป็นแบบที่ดีกว่าในฐานะศูนย์กลางศูนย์กลางในบ้านของคุณถ้าคุณเท่ห์ในการทำงานกับ macOS แทนที่จะเป็น Windows 10