ทดสอบการป้องกันการโกง Windows xp ผู้ชนะเปิดเผย

ฉันรวบรวมและวิเคราะห์ผลการทดสอบจากห้องปฏิบัติการทดสอบไวรัสครึ่งโหลทั่วทุกมุมโลก ส่วนใหญ่เรียกใช้รอบปกติปล่อยผลลัพธ์ใหม่รายเดือนรายไตรมาสหรือในช่วงเวลาอื่น ๆ ผู้ขายด้านความปลอดภัยยังสามารถทำการทดสอบแบบครั้งเดียวซึ่งดูเหมือนจะแสดงให้พวกเขาเห็นอย่างสม่ำเสมอ นั่นเป็นเหตุผลเท่านั้น หากการทดสอบพบปัญหาที่พวกเขาใช้เพื่อปรับปรุงผลิตภัณฑ์ไม่ใช่เพื่อการประชาสัมพันธ์ ผู้ขายระบบความปลอดภัยชาวจีน Qihoo 360 ได้ทดสอบการทดสอบโดย AV-Test ซึ่งได้ทำการประเมินการป้องกันการโจมตี Windows XP โดยเฉพาะ

ทดสอบง่าย

ในเดือนพฤษภาคม Patch วันอังคาร Microsoft เปิดตัวคอลเลกชันของ patch สำหรับช่องโหว่ใน Windows เวอร์ชั่นต่างๆ เป็นครั้งแรกและหลังจากนี้ XP ได้รับ bupkis คุณสามารถเดิมพันได้ว่าคนเลวกำลังรวมตัวกันผ่านการประกาศแพทช์สำหรับ Windows รุ่นอื่นเพื่อดูว่าพวกเขาสามารถใช้สำหรับการโจมตี XP เนื่องจากตอนนี้ XP นั้นมีความเสี่ยงโดยสิ้นเชิง Qihoo 360 จึงขอให้ทำการทดสอบบน XP โดยเฉพาะ

ผู้ทดสอบใช้เครื่องมือทดสอบการเจาะ Metasploit เพื่อสร้างช่องโหว่ 54 ช่องทางโดยใช้วิธีการต่าง ๆ เพื่อโจมตีช่องโหว่ที่รู้จักเจ็ดช่องโหว่ พวกเขาใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ใน XP โดยเฉพาะเนื่องจากเครื่องมือของบุคคลที่สามยังคงได้รับการอัพเดต บางคนใช้เทคนิคการทำให้งงงวยและการหลีกเลี่ยงที่อาจช่วยให้พวกเขาผ่านการป้องกันความปลอดภัยที่ผ่านมา ผลิตภัณฑ์ต้องตรวจจับการโจมตีและป้องกันการดำเนินการของส่วนของข้อมูลเพื่อให้ได้รับเครดิตสำหรับการป้องกันการใช้ประโยชน์จาก

ดูผลิตภัณฑ์อื่น ๆ

เมื่อใดก็ตามที่ฉันประเมินรายงานการป้องกันไวรัสที่ได้รับมอบหมายฉันจะให้ความสนใจกับ บริษัท ที่ได้รับมอบหมายน้อยกว่า บริษัท อื่น มันสมเหตุสมผลเท่านั้น บริษัท ไม่ต้องการเผยแพร่รายงานที่ทำให้พวกเขาดูแย่ เป็นเรื่องดีที่ 360 Internet Security 2013 ฟรีตรวจพบการโจมตี 100% แต่อาจเป็นการบอกว่า Norton Internet Security (2014) ทำเช่นนั้นด้วยและ Kaspersky Internet Security (2014) มาที่ 94 เปอร์เซ็นต์

ในบรรดาผลิตภัณฑ์ทดสอบอื่น ๆ นั้นมีสองผลิตภัณฑ์ที่มีต้นกำเนิดจากจีนคือ Tencent และ Kingsoft Tencent เข้ามาถึงขั้นสุดท้ายแล้วพบน้อยกว่า 20 เปอร์เซ็นต์ของการหาประโยชน์ Kingsoft เป็นผู้นำคนต่อไปที่อยู่เบื้องหลัง Kaspersky โดยมีการตรวจจับ 89%

ประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์ของการหาประโยชน์ใช้เทคนิคการหลีกเลี่ยงหรือการทำให้งงงวยเพื่อหลีกเลี่ยงการตรวจจับ สิ่งนี้เห็นได้ชัดว่าไม่มีผลกับผลิตภัณฑ์ที่จัดการการตรวจจับ 100 เปอร์เซ็นต์ แต่มันลากคะแนนโดยรวมของผู้อื่น Avast! ยกตัวอย่างเช่น Internet Security 2014 พบว่า 82% ของการโจมตีแบบไม่ทำให้ยุ่งเหยิง แต่เพียง 29 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่พยายามหลีกเลี่ยง

ดูการทดสอบอื่น ๆ

บางครั้งผู้ขายจะทำการทดสอบเพื่อรับหน้าที่เนื่องจากผลิตภัณฑ์ของพวกเขาดูเหมือนจะไม่ได้คะแนนสูงในการทดสอบตามกำหนดเวลาปกติ นี่ไม่ใช่กรณีของ Qihoo 360 ผลิตภัณฑ์นี้ได้รับคะแนนสูงสุดในการทดสอบการป้องกันแบบไดนามิกจาก AV-Comparatives และในการประเมินล่าสุดของ AV-Test จะได้รับ 17.5 จาก 18 คะแนนที่เป็นไปได้

ฉันไม่ได้ตรวจสอบทุกผลิตภัณฑ์ความปลอดภัยที่มาจากประเทศจีน ยกตัวอย่างเช่น Tencent และ Kingsoft ไม่ได้อยู่ในเรดาร์ของฉัน แต่การเปิดตัวภาษาอังกฤษของ Qihoo เมื่อปีที่แล้วแสดงให้เห็นถึงความสนใจอย่างมากในการคว้าส่วนแบ่งการตลาดในซีกโลกตะวันตก ผู้ใช้ XP คุณจำเป็นต้องติดตั้งสิ่งที่จะปกป้องระบบของคุณจากการโจมตีไม่ว่าจะเป็น Qihoo 360 ฟรีหรือผลิตภัณฑ์อื่น