รีวิวและการจัดอันดับ Udacity

ถ้า Udacity (ฟรี) เป็นสิ่งใดมันก็กล้าหาญ ในช่วงปลายปี 2556 บริษัท เปลี่ยนจากการเรียนในชั้นเรียนสไตล์มหาวิทยาลัยและเริ่มเปิดสอนหลักสูตรอาชีวศึกษาออนไลน์ที่สามารถใช้เพื่อ "ยกระดับ" อาชีพของพวกเขา ตั้งแต่นั้นมา Udacity ได้สร้างคอลเลกชันเล็ก ๆ แต่ผสมผสานหลักสูตรที่เหมาะสมกับวิทยาการคอมพิวเตอร์และการเขียนโปรแกรมร่วมมือกับมหาวิทยาลัยหลายแห่งเพื่อสร้างหลักสูตรออนไลน์สำหรับสินเชื่อและเปิดตัวห้าโปรแกรมซึ่งเรียกว่า Nanodegrees เหมาะกับความต้องการการจ้างงานของ พันธมิตรองค์กรเช่น AT&T, Google และ Salesforce

เช่นเดียวกับ Khan Academy Ud Udd จึงเป็นเจ้าภาพและสร้างเนื้อหาหลักสูตร แต่เนื่องจากโปรแกรมได้รับการพัฒนาควบคู่กับผู้สนับสนุนองค์กร Udacity กล่าวว่าข้อมูลประจำตัวของมันนั้นถูก "สร้างขึ้นและได้รับการยอมรับจากผู้นำอุตสาหกรรมเพื่อพัฒนาอาชีพของคุณ" ยังคงมีให้เห็น แต่ข้อมูลประจำตัวมีราคาแพงกว่าข้อเสนอจาก Coursera และ edX ซึ่งทั้งคู่ตอบสนองต่อกลุ่มประชากรที่คล้ายคลึงกัน (ผู้เรียนที่เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี) ในขณะที่เนื้อหาหลักสูตร Udacity สามารถอ่านได้ฟรีผู้เรียนจะต้องชำระเงินเพื่อพิสูจน์การลงทะเบียน (ใบรับรองที่ได้รับการยืนยันแล้ว)

พื้นหลังเบื้องหน้า

Udacity มีทั้งหลักสูตรเรียนรู้ด้วยตนเองและโปรแกรมหมดเวลา (Nanodegrees) ชั้นเรียนฟรีเป็นกิจกรรมที่โดดเดี่ยวขาดความคิดเห็นส่วนบุคคลหรือความรู้สึกของชุมชน ข้อเสนอที่ชำระเงิน (หลักสูตรและ Nanodegrees) รวมถึงข้อเสนอแนะมาตรฐานจากโค้ช Udacity เช่นเดียวกับใบรับรองการผ่านการตรวจสอบแล้วเสร็จ เมื่อพิจารณาถึงเยาวชนของโครงการเหล่านี้มันเร็วเกินไปที่จะพูดว่าข้อมูลประจำตัวเหล่านั้นจะส่งผลกระทบต่อนายจ้างในอนาคตหรือไม่

ฉันประเมิน Udacity โดยการลงทะเบียนในหลักสูตรการเรียนรู้ด้วยตนเองและ Nanodegree มุมมองของฉันถูกกำหนดโดยพื้นฐานของฉันในวารสารศาสตร์เทคโนโลยีและประสบการณ์ของฉันในฐานะนักเรียนครูและผู้บริหารในสถาบันอุดมศึกษาแบบดั้งเดิม แต่ฉันมุ่งมั่นที่จะมุ่งเน้นเพียงความสำเร็จของ Udacity ในฐานะแพลตฟอร์มการศึกษาสำหรับผู้ใหญ่

ใน MOOCs

การเรียกคลาส Udacity "หลักสูตรออนไลน์" นั้นค่อนข้างทำให้เข้าใจผิด หลักสูตร Udacity มีคุณสมบัติของการศึกษาออนไลน์รวมถึงกระดานสนทนา การประเมินผลเครื่องอย่างช้าๆ; และแน่นอนวิดีโอไมโครบรรยาย อย่างไรก็ตามแตกต่างจากหลักสูตรออนไลน์ที่สถาบันบ้านของฉัน Udacity เปิดให้ทุกคนที่สนใจในหลักสูตรซึ่งหมายถึงการมีส่วนร่วมที่หลากหลาย (บางสิ่งบางอย่างของกระเป๋าผสมในกระดานสนทนา) ยิ่งไปกว่านั้นถ้าฉันใช้คลาสที่ออกแบบโดย AT&T สำหรับพนักงานที่คาดหวังของพวกเขามันไม่ชัดเจนว่าข้อมูลประจำตัวนั้นจะเป็นประโยชน์ต่อแผนกทรัพยากรบุคคลของ Twitter หรือไม่

ในทางกลับกันคุณสามารถเข้าใจความดีของ Udacity และคู่แข่งเช่น Coursera และ edX ในฐานะ MOOCs หรือ "หลักสูตรออนไลน์แบบเปิดกว้าง" ซึ่งเชิญการเข้าร่วมแบบไม่ จำกัด ผ่านทางเว็บ คุณสามารถเกี่ยวกับ MOOCs ในผลงาน Inside Higher Ed ที่ยอดเยี่ยมของ Joshua Kim

แคตตาล็อก

คุณสามารถสำรวจแคตตาล็อกหลักสูตรของ Udacity ตามหมวดหมู่ระดับทักษะและสปอนเซอร์ การกรองตามหมวดหมู่เผยให้เห็นจุดแข็งและข้อ จำกัด ของแพลตฟอร์ม: ในขณะที่มีหลักสูตรเกือบสองโหลที่ติดแท็กสำหรับวิศวกรรมซอฟต์แวร์และการพัฒนาเว็บตามลำดับ Udacity เสนอหลักสูตรที่ไม่ใช่ด้านเทคนิคเพียงสามหลักสูตรและมีหลักสูตรเพียงไม่กี่หลักสูตรในการพัฒนา Android และ iOS ที่นับของฉันมีทั้งหมดหกสิบคลาสที่มีประมาณหนึ่งโหลติดแท็กมากกว่าหนึ่งหมวดหมู่

การเรียงลำดับตามระดับทักษะเผยให้เห็นว่าแพลตฟอร์มช่วยให้ผู้เรียนมีความเชี่ยวชาญในระดับปานกลาง: หลักสูตรสามโหลนั้นถูกระบุว่าเป็น Intermediate โดยมีการแบ่งส่วนที่เหลืออย่างสม่ำเสมอระหว่าง New to Tech, Beginner และ Advanced แม้จะมีพันธมิตรมากมายของ Udacity ยกเว้นข้อเสนอครึ่งโหลของ Google ปรากฏว่า บริษัท ส่วนใหญ่รวมถึงชื่อใหญ่ ๆ เช่น Facebook, Twitter และ NVidia ยังไม่ได้ก้าวข้ามหลักสูตรเดียว จากที่กล่าวมาฉันสงสัยในผลลัพธ์ที่ฉันได้รับจากผู้สนับสนุน ("สร้างโดย") ตัวอย่างเช่นการทำเครื่องหมายในช่องสำหรับหลักสูตร 23andMe ที่ระบุไว้จาก Zipfian, Hack Reactor, มหาวิทยาลัยรัฐ San Jose และอื่น ๆ

เป็นที่น่าสังเกตว่ามหาวิทยาลัยสองแห่งมีหลักสูตรที่ระบุไว้กับ Udacity: Georgia Tech มีหมวดหมู่ของตนเองสำหรับชั้นเรียนที่เกี่ยวข้องกับปริญญาโทสาขาวิทยาการคอมพิวเตอร์และมหาวิทยาลัยแห่งรัฐ San Jose ได้รับการขึ้นทะเบียนเป็นสปอนเซอร์สำหรับการแนะนำโปรแกรม Java ในปี 2013 สถาบันเทคโนโลยีแห่งจอร์เจียได้สร้าง "ปริญญาออนไลน์ที่เปิดกว้างครั้งแรกซึ่งเป็นปริญญาที่สมบูรณ์ซึ่งต้องขอบคุณความร่วมมือกับ Udacity และ AT&T ซึ่งคาดว่าจะมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่า $ 7, 000 ผู้ดูแลระบบของมหาวิทยาลัย ในขณะเดียวกันมหาวิทยาลัยซานโฮเซ่ประสบความสำเร็จน้อยลงหลังจากขยายหลักสูตรนำร่องออนไลน์สำหรับเครดิตแล้วมหาวิทยาลัยได้ระงับการเป็นพันธมิตรหลังจากที่นักเรียนมากกว่าครึ่งหนึ่งล้มเหลวในการสอบปลายภาค SJSU ได้ลดขนาดความมุ่งมั่นลง

การออกแบบสิ่งต่าง ๆ ในชีวิตประจำวัน

ฉันเริ่มต้นด้วยการตรวจสอบระดับเริ่มต้นในหัวข้อ "แนะนำการออกแบบสิ่งต่าง ๆ ในชีวิตประจำวัน" ฉันเลือกชั้นเรียนนี้เพราะจะทำให้ฉันประเมินหลักสูตรที่ไม่ได้รับการสนับสนุนฟรี (นั่นคือแม้กระทั่งชื่อของชั้นเรียนก็สนับสนุนหนังสือของอาจารย์ผู้สอนนำคือดอนนอร์แมน)

ในขณะที่เรียนรู้ด้วยตนเองหลักสูตรได้รับการออกแบบให้ใช้เวลาประมาณสองสัปดาห์ในการทำงานประมาณหกชั่วโมงต่อสัปดาห์ จากการทดสอบของฉันฉันสงสัยว่าผู้เข้าร่วมที่ใช้งานสามารถทำให้เสร็จในเวลาที่น้อยลงมาก หลักสูตรประกอบด้วยสามบทเรียนและโครงงานสุดท้าย แต่ละบทเรียนมีวิดีโอการสอนและแบบฝึกหัดหลักสูตร

การออกแบบหลักสูตรเรียบง่าย คุณหมุนเวียนผ่านการบรรยายขนาดเล็กบน YouTube โดยใช้แถบนำทางที่ด้านบนของหน้าจอหรือเพียงแค่ใช้ปุ่มก่อนหน้าหรือถัดไป คล้ายกับ Coursera Udacity รวมถึงคุณสมบัติการเล่นอัตโนมัติเพื่อให้ผู้ใช้สามารถเคลื่อนไหวผ่านการบรรยาย ในขณะที่การบรรยายตัวเองสั้นเกินไปสำหรับรสนิยมของฉัน (มักจะน้อยกว่าหนึ่งนาที) ค่าการผลิตสูงกว่าหลักสูตรออนไลน์อื่น ๆ ที่ฉันได้ตรวจสอบพร้อมด้วยเครื่องช่วยฟังและคุณภาพเสียงที่ยอดเยี่ยม ผู้ใช้สามารถเปิดใช้งานคำบรรยายภาษาอังกฤษ แต่ฉันพบว่าตัวเองขาดการถอดเสียงแบบโต้ตอบที่มีอยู่ใน edX และผู้พูดที่ไม่ใช่เจ้าของภาษาจะไม่สนใจภาษาที่สนับสนุนของ Khan Academy

ในบางจุดผู้ใช้ต้องทำมากกว่าดูวิดีโอ ฉันได้รับแจ้งให้เปิดคำแนะนำโครงการในตอนท้ายของวิดีโอที่สี่ในบทเรียนแรก เมื่อเสร็จแล้วฉันต้องทำเครื่องหมายที่กล่องเพื่อยืนยันว่าฉันมีวัสดุที่จำเป็นเพื่อดำเนินการในวิดีโอถัดไป

ห้องเรียนส่วนใหญ่อาศัยรหัสเกียรติ ไม่ว่าคุณจะต้องการทำตามความต้องการหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับคุณ หากคุณต้องการคำติชมเกี่ยวกับภาพร่างหรือโครงร่างคุณต้องขอความช่วยเหลือด้วยตนเองโดยใช้ฟอรัมสนทนา ในช่วงเวลาของการทดสอบฟอรัมเหล่านั้นอยู่ในช่วงเบต้าและมีพื้นที่สำหรับการปรับปรุง มีหลายเธรดที่ทับซ้อนกัน: ฉันนับการเรียงสับเปลี่ยนมากกว่าหนึ่งโหลใน "ทำไมฉันถึงเรียนวิชานี้" และเนื่องจากหัวข้อส่วนใหญ่เหล่านั้นมีการตอบสนองเพียงไม่กี่คน ยิ่งไปกว่านั้นในส่วนที่ผู้เข้าร่วมขอคำแนะนำพวกเขาไม่ค่อยได้รับ ฉันสังเกตเห็นผู้คนจำนวนมาก "ชื่นชอบ" เยาะเย้ย แต่ไม่ได้แสดงความคิดเห็นกับพวกเขา

นี่เป็นข้อกังวลที่มากขึ้นเมื่อพูดถึงโครงการสุดท้ายซึ่งเป็นส่วนต่อประสานกับผู้ใช้สำหรับบางสิ่งที่เรียกว่า "ธนาคารเวลา" กระทู้ยอดนิยม "แบ่งปันเอกสาร Timebank UI (PDF) สุดท้ายของคุณที่นี่" มีการตอบกลับ 174 ครั้งซึ่งบางภาพไม่รวมรูปภาพสำหรับการประเมินผล เมื่อต้องการใส่หมายเลขนั้นในมุมมอง: เธรดที่แอ็คทีฟส่วนใหญ่มีอัตราการตอบกลับน้อยกว่า .003% ของการลงทะเบียนหลักสูตร โครงการส่วนใหญ่ไม่มีความเห็นใด ๆ และบ่อยกว่านั้นผู้เข้าร่วมเพียงแค่ "ชอบ" งานของกันและกัน

ฉันเข้าใจว่านี่เป็นหลักสูตรฟรีและเป็นหน้าที่ที่ Udacity ในการเพิ่มยอดผู้เข้าร่วมการสมัครสมาชิกแบบชำระเงินซึ่งพวกเขาได้รับการฝึกการประเมินส่วนบุคคลและใบรับรองที่ผ่านการตรวจสอบแล้ว แต่ไม่มีค่าใช้จ่ายใด ๆ ในการออกแบบหลักสูตร ฟอรัมที่มีโครงสร้างอย่างดีและกระบวนการตรวจสอบโดยเพื่อนที่รอบคอบหลักสูตร Coursera ฟรีของ Stephanie McCurry ไม่จำเป็นต้องมีการบริหารที่มีราคาแพง ตามที่ฉันได้แนะนำไว้ในบทวิจารณ์ก่อนหน้านี้มีการรับประกันเพียงเล็กน้อยว่าเพื่อนจะให้ข้อเสนอแนะที่สำคัญภายในระบบนั้นและมันก็เป็นสิ่งที่ท้าทายที่จะให้ความรู้สึกของชุมชนในชั้นเรียนด้วยตนเอง หากไม่มีความพยายามขั้นพื้นฐานก็จะเหลือเมืองหนึ่งที่ไม่มีคนและแน่นอนไม่มีคำติชม

Nanodegrees Udacity

หากคุณต้องการมากกว่าการเข้าถึงเนื้อหาของหลักสูตร Udacity เสนอการสมัครสมาชิกสองประเภท: ไปยังหลักสูตรและ Nanodegrees สำหรับฉันแล้วนี่ไม่ใช่เกมง่ายๆ Nanodegrees มีค่าใช้จ่ายต่อเดือนเท่ากันกับการลงทะเบียนเรียนแบบรายบุคคล ($ 200) รวมถึงการเข้าถึงหลักสูตรที่เกี่ยวข้องช่วยให้คุณสามารถโต้ตอบกับเพื่อนร่วมชั้นเพื่อนได้และเท่าที่ฉันสามารถบอกได้การรับรองที่มีความหมายมากขึ้น ฉันบอกว่ามีความหมายมากขึ้นเพราะพวกเขามีความเข้มข้นมากขึ้น (ต้องใช้เวลาระหว่างหกถึงสิบสองเดือนถึงจะสำเร็จ) และ บริษัท ต่างๆได้ช่วยออกแบบโปรแกรมที่กำหนดเป้าหมายทักษะที่ต้องการจากพนักงานที่คาดหวัง

หลักสูตรปริญญาเริ่มต้นในเวลาที่กำหนด แต่นักเรียนสามารถใช้เวลาน้อยหรือมากตามที่พวกเขาต้องการเพื่อให้โปรแกรมเสร็จสมบูรณ์ (หากคุณใช้เวลานานเกินไปคุณจะถูกชนเข้ากลุ่มต่อไป) ซึ่งหมายความว่าหากคุณกำลังศึกษาอย่างรวดเร็วคุณสามารถเรียนจบหลักสูตรได้ในเวลาน้อยลงเพื่อประหยัดเงิน

Nanodegrees บางตัวนั้นเป็นกรณีของแทร็กนักวิเคราะห์ข้อมูลซึ่งพัฒนาโดย Udacity และรวมผู้ทำงานร่วมกันหลายคน (Facebook, Zipfian, mongoDB) คนอื่น ๆ เช่นโปรแกรม iOS Developer ที่เพิ่งเปิดตัวมีผู้ร่วมสร้างเพียงหนึ่งคน (AT&T ในกรณีนี้) ในทำนองเดียวกัน Udacity เป็นผู้สร้างเพียงคนเดียวของ Introduction to Programming Nanodegree ฉันสนใจนักพัฒนาเว็บ Front-End Nanodegree เพราะมันถูกสร้างขึ้นร่วมกับ AT&T แต่รวมถึงผู้ทำงานร่วมกันที่น่าจดจำเช่น Google

ดังนั้น Nanodegree ช่วยอะไรคุณได้บ้าง? ในการสนทนาของฉันกับ Udacity ผู้แทนเน้นว่า Nanodegrees ช่วยให้พนักงานสามารถสะสมทักษะและความเชี่ยวชาญใหม่ ๆ ได้อย่างรวดเร็วเพื่อ "ยกระดับ" อาชีพของพวกเขา ในช่วงฤดูร้อนของปี 2014 Udacity และ AT&T ประกาศ Nanodegree แทร็กโปรแกรมแรกที่ออกแบบมาสำหรับตำแหน่งไอทีระดับเริ่มต้น AT&T ประกาศว่าจะให้การฝึกงาน 100 ค่าจ้างแก่บัณฑิตบางคน

อย่างไรก็ตามโปรแกรม Nanodegree มักจะลงทะเบียนนักเรียนประมาณหนึ่งพันคน หากการฝึกงานนับร้อยไปเป็นกลุ่มเดียวนั่นจะเท่ากับอัตราตำแหน่งสิบเปอร์เซ็นต์ อย่างไรก็ตามมีหลายครั้งต่อปีดังนั้นจึงมีแนวโน้มที่จะมีการแข่งขันกันมากขึ้นสำหรับผู้ฝึกงานหลายร้อยคน นอกจากนี้และไม่ต้องฝึกงานแบบ pooh-pooh ซึ่งฉันได้ทำงานให้เต็มที่ แต่ฉันสงสัยว่าผู้เรียนที่ Udacity ส่วนใหญ่จะไม่พิจารณาการฝึกงานซึ่งเป็นวิธีที่เหมาะสมที่สุดในการประกอบอาชีพ ในที่สุดเนื่องจากผู้จัดการมากกว่าสามร้อยคนของ AT&T ได้ลงทะเบียนใน Nanodegrees มันไม่ชัดเจนว่า Nanodegree จะช่วยให้พนักงานที่ไม่ใช่ AT&T สามารถรักษาตำแหน่งที่ต้องการได้หรือไม่

การพัฒนาเว็บส่วนหน้า

ผู้ติดต่อ Udacity ของฉันอนุญาตให้ฉันเข้าถึง Nanodegree นักพัฒนาเว็บ Front-End ก่อนที่จะเปิดตัวเป็นทางการอีกครั้งในวันที่ 4 มีนาคมในขณะที่สิ่งนี้อนุญาตให้ฉันสำรวจหลักสูตรโครงการและเวิร์กโฟลว์ได้ฉันต้องเข้าชั้นเรียนหนึ่ง ซึ่งเหงา ข้อดีอย่างหนึ่งของ Nanodegree ก็คือเนื่องจากมีการกำหนดเวลาจึงมีการโต้ตอบกันมากขึ้นในหมู่ผู้เข้าร่วม นอกจากนี้ยังมีที่ปรึกษาโค้ชผู้สอนและผู้ตรวจสอบที่สามารถให้ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับการทำงาน

ฉันสามารถรับรสชาติของชุมชนนั้นผ่านกลุ่ม การคลิกที่ไอคอนข้อความทางด้านขวาของหน้าจอจะแสดงแถบด้านข้าง (อ้างอิงตัวอย่างสไลด์โชว์ของฉัน) กลุ่มรันช่วงของเสียง ตัวอย่างเช่นฉันเข้าร่วม "การศึกษา Front-End นิวอิงแลนด์" ที่ออกแบบมาสำหรับเครือข่ายท้องถิ่นเช่นเดียวกับกลุ่มสนทนาทั่วไปที่คึกคัก ทุกครั้งที่มีคนในกลุ่มโพสต์ฉันได้รับการแจ้งเตือนของเบราว์เซอร์ กลุ่มสนทนาทั่วไปค่อนข้างล้นหลามฉันเลยเลือกปิดเสียง นี่เป็นปัญหาที่ดีที่จะ: แสดงให้เห็นว่าผู้เข้าร่วม Nanodegree มีส่วนร่วมซึ่งกันและกันและอาจมีความสำคัญต่อโอกาสในการทำงานในอนาคตของพวกเขา

นักพัฒนาเว็บ Front-End Nanodegree ประกอบด้วยชุดการบรรยายขนาดเล็กรวมถึงหกโครงการที่ประเมินโดยผู้ฝึกสอน โครงงานไม่ได้ดำเนินการด้วยตนเอง แต่พวกเขากำลังให้อภัยเพียงพอที่หากคุณพลาดกำหนดเวลาคุณเพียงแค่เรียนรู้กลุ่มอื่น เช่นเดียวกับหลักสูตรคุณนำทางรายการ (ขั้นตอน) ผ่านทางพอร์ทัล (บางสิ่งเช่นแดชบอร์ดที่พบใน edX และ Coursera) สื่อการเรียนและการสนทนาสามารถเข้าถึงได้ง่ายจากแถบด้านข้างที่จัดชิดซ้าย

เมื่อเปรียบเทียบกับหลักสูตรออกแบบเบื้องต้นที่ฉันตรวจสอบแล้วโครงการ Nanodegree นั้นซับซ้อนและใช้เวลามาก ตัวอย่างเช่นสำหรับโครงการที่ห้าผู้เข้าร่วมจะต้องพัฒนาแอปพลิเคชันด้วยแผนที่พื้นที่ใกล้เคียงรวมถึงคุณสมบัติเช่นสถานที่ที่เน้นข้อมูลของบุคคลที่สามและวิธีการอื่นในการเลือกดูข้อมูล เพื่อให้โครงการเสร็จสมบูรณ์ผู้เข้าร่วมจะต้องดาวน์โหลดเฟรมเวิร์ก (การทำให้ล้มลง) เขียนโค้ด (โดยใช้ Google Maps API) และเพิ่มฟังก์ชันการทำงานผ่าน API ของบุคคลที่สาม

ผู้เข้าร่วมบางคนจะรู้วิธีการทำสิ่งเหล่านี้อยู่แล้ว คนอื่นจะต้องการความช่วยเหลือ โชคดีที่ Udacity รวมถึงการเข้าถึงหลักสูตรที่เกี่ยวข้องเช่นด้วยโครงการนี้รูปแบบการออกแบบ JavaScript และแนะนำ AJAX ในที่สุดแต่ละโครงการจะมีมาตรฐานสำหรับวิธีการประเมินโครงการของคุณ (คุณสามารถดูตัวอย่างในสไลด์โชว์ของฉัน) เมื่อเสร็จแล้วผู้เข้าร่วมสามารถอัปโหลดโครงการเป็นไฟล์ซิปหรือลิงก์ไปยังบัญชี GitHub

ต่างจากหลักสูตรการออกแบบเบื้องต้นที่ฉันตรวจสอบแล้วนักเรียน Nanodegree รับประกันผลตอบรับเกี่ยวกับวัสดุของพวกเขา Udacity มีเจ้าหน้าที่ฝึกสอนเต็มเวลาที่ให้คะแนนโครงการตามเกณฑ์ที่ระบุไว้ นอกจากนี้เจ้าหน้าที่ฝึกสอนยังทำการตรวจสอบโค้ดและโฮสต์เวลาทำงานรายสัปดาห์สำหรับนักเรียนผ่าน Q & As-conferenced วิดีโอสด Nanodegrees ยังรวมถึงกิจกรรมอาชีพออนไลน์ที่กำหนดไว้ซึ่งผู้เข้าร่วมสามารถเข้าร่วมในเวลาจริงหรือดูเป็นบันทึก ตัวอย่างเช่น Nanodegree นักพัฒนาเว็บ Front-End ของฉันได้รวมการบันทึก Google Hangout เป็นเวลาสี่สิบนาทีในหัวข้อ "วิธีดำเนินการสัมภาษณ์ที่ให้ข้อมูล"

คุณค่าของ Nanodegree นี้อย่างที่ฉันเห็นคือผู้เข้าร่วมจะได้รับข้อเสนอแนะเกี่ยวกับหกโครงการที่แตกต่าง พวกเขาจะมีบางสิ่งบางอย่างที่จะแสดงผลงานของพวกเขา เมื่อเสร็จสิ้นผู้เข้าร่วมจะได้รับใบรับรองที่ตรวจสอบแล้วซึ่งพวกเขาสามารถแบ่งปันกับนายจ้างที่คาดหวังได้ ข้อกังวลเดียวของฉัน - ซึ่งคุณสามารถเห็นด้วยตัวคุณเองจากสไลด์โชว์ - คือใบรับรองนี้ไม่ได้ประเมินคุณภาพการมีส่วนร่วม หากไม่มีเกรดในประกาศนียบัตรของคุณอาจเป็นเรื่องยากสำหรับ AT&T หรือนายจ้างที่คาดหวังรายอื่นที่จะยืนยันระดับความเชี่ยวชาญของคุณ

การศึกษาสนับสนุนโดย Silicon Valley

มีวิธีการของ Udacity ในการศึกษาออนไลน์ที่ฉันเห็นว่าสมควรได้รับการยกย่อง Udacity โดยชอบธรรมยอมรับว่าการศึกษาไม่ใช่เหตุการณ์โดดเดี่ยวในชีวิตของแต่ละคน แต่เป็นกระบวนการที่ต่อเนื่องและสะสม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Nanodegree ตอบสนองความต้องการของบัณฑิตวิทยาลัยจำนวนมากและฉันสงสัยว่าผู้อ่าน PCMag: จะเพิ่มพูนทักษะที่เกี่ยวข้องกับงานใหม่ได้อย่างรวดเร็วด้วยเวลาและค่าเล็กน้อย สำหรับผู้เรียนที่มีแรงจูงใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่สนใจในสาขาการเขียนโปรแกรมคอมพิวเตอร์หรือวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์มีคุณค่าอย่างมากในพอร์ตโฟลิโอขนาดเล็ก แต่กำลังเพิ่มขึ้นของหลักสูตรอาชีวศึกษา

แต่อย่าพลาด: นี่คือมหาวิทยาลัยออนไลน์โดย Silicon Valley ในขณะที่มีผู้ที่จะประสบความสำเร็จภายในกำแพงเสมือนจริงคนอื่น ๆ อาจไม่ได้รับค่าตอบแทนที่ดีนักโดยเฉพาะผู้ที่ไม่สามารถจ่าย $ 200 ต่อเดือนสำหรับข้อเสนอแนะเกี่ยวกับงานของพวกเขา มันไม่มีความลับที่ Silicon Valley พุ่งพรวดเป็นครั้งคราวเกินกว่ากรณีของพวกเขาและเพียงเพราะสัญญาเหล่านั้นอาจล้นเกินไม่ได้หมายความว่าผู้ส่งของพวกเขาไม่ได้สร้างแพลตฟอร์มที่ผู้คนต้องการและใช้งาน ในความเป็นจริงฉันได้วิจารณ์ที่คล้ายกันในการทบทวนของ Khan Academy Udacity จะช่วยให้ผู้เรียนบางระดับได้รับการฝึกอบรมวิชาชีพที่มีคุณค่าและในเวลานั้นความเป็นหุ้นส่วนของนายจ้างของ บริษัท อาจแสดงให้เห็นถึงค่าใช้จ่าย ในเวลานี้มันเร็วเกินไปที่จะพูด หากคุณสนใจคุณสามารถเริ่มต้นได้โดยการตรวจสอบหลักสูตร