บ้าน ความคิดเห็น รีวิวและการจัดอันดับของโตชิบา rc100 nvme ssd

รีวิวและการจัดอันดับของโตชิบา rc100 nvme ssd

สารบัญ:

วีดีโอ: ✅Toshiba OCZ RC100 Smallest NVMe M.2 SSD Review (ตุลาคม 2024)

วีดีโอ: ✅Toshiba OCZ RC100 Smallest NVMe M.2 SSD Review (ตุลาคม 2024)
Anonim

SSD ส่วนใหญ่ที่ใช้ฟอร์มแฟคเตอร์ M.2 มีลักษณะคล้ายแท่งหมากฝรั่ง ไดรฟ์มีความกว้างน้อยกว่าหนึ่งนิ้วและโดยทั่วไปแล้วจะมีความยาวประมาณ 3 นิ้วและสามารถติดตั้งลงบนแผงวงจรหลักของพีซีได้โดยตรงโดยใช้พื้นที่น้อยกว่าไดรฟ์ 2.5 นิ้วและ 3.5 นิ้วที่รวดเร็วกว่า แต่จะเกิดอะไรขึ้นหากคุณต้องการอัพเกรดแล็ปท็อปแบบ ultraportable หรือเดสก์ท็อปพีซีขนาดเล็กมากซึ่งเมนบอร์ดไม่มีพื้นที่แม้แต่ 3 นิ้วในการแชร์ เข้าสู่โตชิบา RC100 ($ 155 สำหรับการทดสอบ 480GB) ซึ่งเป็นไดรฟ์ M.2 รุ่นสั้นที่มีความยาว 1.6 นิ้ว แม้ว่าจะใช้เทคโนโลยีที่ทันสมัยรวมถึง 3D NAND และ NVMe แต่มันก็ยังห่างไกลจาก M.2 SSD ที่เร็วที่สุดที่เราทดสอบ ถึงกระนั้นก็ยังมีราคาไม่แพงและเป็นหนึ่งในตัวเลือกไม่กี่ตัวถ้าคุณต้องใส่ SSD เข้าไปในจุดที่แน่นมาก

จิ๋วแม้แต่ไดรฟ์ M.2

ผู้ผลิต SSD ส่วนใหญ่ตัดสินด้วยความกว้าง 0.87 นิ้ว (22 มม.) ซึ่งเป็นมาตรฐานสำหรับไดรฟ์เดสก์ท็อปและแล็ปท็อป M.2 ไดรฟ์หลังการขายที่มีอยู่และช่องเสียบเมนบอร์ดที่เข้าถึงได้ที่เราเห็นมีความกว้างขนาดนั้น ในขณะที่ความยาวแตกต่างกันเล็กน้อยส่วนใหญ่คือ 3.12 นิ้วหรือ 80 มม. นั่นหมายความว่าไดรฟ์ M.2 ส่วนใหญ่ถูกอ้างถึงในแพ็คเกจเป็น M.2 Type-2280 ซึ่งได้มาจากความยาวและความกว้างมาตรฐานที่วัดเป็นมิลลิเมตร

Toshiba RC100 นั้นเป็นหนึ่งใน M.2 SSD ทั่วไปที่มีความยาวน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของความยาวดั้งเดิมคือ 1.6 นิ้ว (42 มม.) ซึ่งส่งผลให้มีการตั้งชื่อ M.2 Type-2242 Toshiba RC100 เป็นไดรฟ์แรกที่เราทดสอบว่ามีขนาดเล็กและเป็นหนึ่งในไดรฟ์ M.2 ชื่อแรกที่มีเทคโนโลยีหน่วยความจำเซลล์ 3D NAND ล่าสุดที่จะขายในขนาดนี้ มีเหตุผลบางประการที่ชัดเจนว่าทำไมคุณต้องการไดรฟ์ขนาดเล็กกว่าเช่น RC100 รวมถึงบางส่วน (อาจ) ชัดเจนน้อยลงว่าทำไมคุณถึงต้องการหลีกเลี่ยงพวกเขา

ประโยชน์ที่สำคัญที่สุดของ RC100 คือสามารถเข้าที่ที่ M.2 อื่นไม่สามารถทำได้ มันเหมือนกับวิธีที่คุณใช้เมื่อคุณลองตัดผมใหม่: คุณสามารถตัดได้มากขึ้นถ้ามันยาวเกินไป แต่คุณไม่สามารถเพิ่มผมได้อีกถ้ามันสั้นเกินไป ในขณะที่เมนบอร์ดเดสก์ท็อปทั่วไปที่มีที่ว่างสำหรับไดรฟ์ M.2-2280 สามารถมีขนาดเล็กลงได้เช่นกัน แต่เมนบอร์ดที่มีที่ว่างสำหรับไดรฟ์ M.2-2242 มักจะไม่พอดีกับสิ่งอื่น โดยทั่วไปแล้วเมนบอร์ดประเภทนี้จะปรากฏในเดสก์ท็อปพีซีขนาดเล็กมากเช่น Intel NUC หรือ Shuttle XPC Nano รวมถึงแล็ปท็อปแบบพกพาพิเศษ

ประโยชน์ที่สองของไดรฟ์ M.2 Type-2242 โดยเฉพาะถ้าคุณติดตั้งในแล็ปท็อปสามารถประหยัดพลังงานได้ โตชิบาอ้างว่า RC100 ใช้ 70 เปอร์เซ็นต์ของการดึงพลังงานที่ใช้งานอยู่ของไดรฟ์ NVMe ที่กระตือรือร้น ตอนนี้สิ่งนี้จะไม่แปลเป็นอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานขึ้น 70% เนื่องจากปัจจัยด้านฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์อื่น ๆ มีผลต่อระยะเวลาที่แล็ปท็อปอยู่ห่างจากเต้าเสียบไฟ มันอาจเป็นประโยชน์เสริมได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณวางแผนที่จะเพิ่ม RC100 เข้ากับแล็ปท็อปรุ่นเก่าที่มีความจุของแบตเตอรี่ลดลงในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

ข้อเสียเปรียบหลักของ M.2 SSD ที่มีขนาดเล็กกว่าจะช่วยลดปริมาณงานและความจุสูงสุด ในแง่ที่กว้างมากและทุกอย่างเท่าเทียมกันยิ่งไดรฟ์ยาวยิ่งชิปหน่วยความจำชนิดใดชนิดหนึ่งที่คุณสามารถใส่ลงไปได้มากขึ้นเท่านั้นซึ่งหมายความว่าคุณสามารถจัดเก็บข้อมูลได้มากขึ้น (และเข้าถึงได้เร็วขึ้น นี่คือเหตุผลสำคัญว่าทำไมไดรฟ์ M.2 อันดับต้น ๆ ที่เราทดสอบนั้นเป็นสายพันธุ์ M.2 Type-2280 ทั้งหมด

คุณจะเห็นสิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในรายการราคาและความจุของ RC100: มีไดรฟ์ 128GB สำหรับ $ 60, 240GB รุ่นสำหรับ $ 80, และการกำหนดค่า 480GB ฉันกำลังดูที่นี่, ซึ่งแสดงรายการอยู่ที่ $ 155 ความจริงที่ว่าคุณไม่สามารถสั่ง RC100 ที่สูงกว่าเครื่องหมายความจุ 500GB อาจเป็นตัวจัดการแจกไพ่ ทำไม? ตอนนี้แล็ปท็อประดับกลางบางรุ่นมาพร้อมกับ 512GB SSDs และหลาย ๆ ระบบที่ RC100 จะสิ้นสุดลงนั้นไม่มีที่ว่างสำหรับฮาร์ดไดรฟ์ที่สองเพื่อใช้เป็นที่เก็บข้อมูลสำหรับพูดคอลเล็กชั่นภาพยนตร์หรือภาพขนาดใหญ่ ถึงกระนั้น 32 เซนต์ต่อกิกะไบต์ (สำหรับไดรฟ์ 480GB) เป็นราคาที่น่าสนใจสำหรับไดรฟ์ M.2 NVMe

ข้อ จำกัด ที่สองของสัดส่วนขนาดจิ๋วของ RC100 จะนำกลับมาใช้ใหม่เมื่อมาถึงความเร็วในการเข้าถึงข้อมูล โตชิบาสูญเสียความเร็วมากที่สุดเท่าที่จะทำได้โดยการรวมเทคโนโลยีเซลล์หน่วยความจำ 3D NAND ล่าสุด (แม้ว่า RC100 จะใช้ความหลากหลายของ TLC ที่ถูกกว่า) และใช้อินเทอร์เฟซ PCI Express (PCIe) NVMe ที่รวดเร็วกว่าแทน SATA ที่ช้ากว่าหรือ PCIe Gen 2.0 คน ผลลัพธ์ดังที่ฉันค้นพบเมื่อทดสอบไดรฟ์ใน PC Labs คือความเร็วที่น่าพึงพอใจซึ่งเหมาะอย่างยิ่งสำหรับประเภทของงานที่คุณน่าจะทำงานบนเดสก์ท็อปที่เบามากหรือเล็กเช่นการท่องเว็บดูวิดีโอ HD และแก้ไขเอกสารข้อความ (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ TLC และศัพท์แสง SSD อื่น ๆ ให้ตรวจสอบการซื้อโซลิดสเตทไดรฟ์: 20 ข้อกำหนดที่คุณต้องทราบ)

ส่วนหนึ่งเป็นเพราะไดรฟ์ใช้ TLC NAND ราคาถูกกว่าโตชิบาคาดการณ์ว่า Toshiba RC100 รุ่น 480GB จะเสื่อมสภาพหลังจากเขียนได้ 240 เทราไบต์ (TBW) หมายเลข TBW นี้มีขนาดเล็กเมื่อเทียบกับไดรฟ์ M.2 ความจุสูงที่ใช้ MLC NAND คุณภาพสูงเช่น 2TB Samsung SSD 860 EVO (จัดอันดับที่ 1, 200TBW) แต่ต่ำกว่ารุ่น 8GB 512GB เพียงเล็กน้อย 512GB ( ซึ่งได้รับการจัดอันดับสำหรับ 300TBW) โปรดจำไว้ว่าอันดับเรทติ้งของ TBW นั้นเพิ่มขึ้นเมื่อความสามารถเพิ่มขึ้น เมื่อมีเซลล์ที่จะเขียนมากขึ้นคุณจะมีวิธีแบ่งปันการเขียน (และการสึกหรอ) มากขึ้น

การแสดงทุกวันที่น่านับถือ

ความเร็วในการอ่านตามลำดับของโตชิบา RC100 ซึ่งวัดจากการทดสอบ Crystal DiskMark 6.0 ของเราคือ 1, 636MBps ในขณะที่ความเร็วในการเขียนต่อเนื่องของมันคือ 1, 124MBps นี่เป็นผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมเมื่อเปรียบเทียบกับไดรฟ์ที่กำลังหมุนหรือ SSD ที่ใช้ SATA M.2 หรือ 2.5 นิ้วซึ่งมีระดับสูงสุดที่ 550MBps หรือน้อยกว่า แต่ช้ากว่าความเร็วที่เสนอโดยไดรฟ์ PCIe NVMe ระดับสูงสำหรับนักเล่นเกมหรือแอพพลิเคชั่นอื่น ๆ ของผู้ใช้งานซึ่งบางครั้งก็บันทึกความเร็วในการอ่านต่อเนื่องที่สูงกว่า 2, 000MBps ตัวอย่างเช่น Western Digital Black NVMe SSD บันทึกการอ่านตามลำดับ 3, 129MBps และการเขียนตามลำดับ 2, 783MBps ในการทดสอบนี้

ความเร็วในการอ่านและเขียนต่อเนื่องเหล่านี้มีความสำคัญเป็นหลักเพราะอธิบายถึงทรูพุตสูงสุดทางทฤษฎีของไดรฟ์ ในโลกแห่งความเป็นจริงคุณแทบจะไม่ถึงค่าสูงสุดเหล่านี้เพราะงานคอมพิวเตอร์ในชีวิตประจำวันอยู่ไกลจากลำดับ แทนที่จะเปิดและปิดโปรแกรมเริ่มต้นพีซีและงานอื่น ๆ ที่คล้ายกันเข้าถึงข้อมูลแบบสุ่ม การใช้การทดสอบ Crystal DiskMark เพื่อประมาณสภาพเหล่านี้ (ประเภทไฟล์ 4K ที่ระดับความลึกคิวต่ำ) RC100 ที่อ่านได้ 43MBps ที่มีการจัดการอ่านและ 189MBps ที่เขียน ตัวเลขเหล่านี้สอดคล้องกับ SSD อื่น ๆ อีกมากมายที่เราได้ทำการทดสอบเมื่อเร็ว ๆ นี้รวมถึง Black NVMe และสูงกว่าไดรฟ์ SATA อย่าง WD Blue 3D SSD อย่างมากซึ่งบันทึกการอ่านแบบสุ่มขนาด 36MBps และเขียน 94MBps

ผลที่สุดคือสำหรับประเภทของงานประจำวันที่คุณน่าจะแสดงบนแล็ปท็อปหรือเดสก์ท็อปขนาดเล็กพกพาได้ RC100 นั้นเพียงพออย่างสมบูรณ์แบบ บางทีอาจจะไม่มีที่ใดที่ชัดเจนไปกว่าการทดสอบ PCMark 8 Storage ซึ่งจำลองการท่องเว็บการประชุมผ่านวิดีโอและงานอื่น ๆ และรายงานคะแนนความเป็นเจ้าของเดียว RC100 ได้รับคะแนน 5, 055 จากการทดสอบนี้และเกือบทุกคะแนน SSD อื่น ๆ ภายในร้อยคะแนนจาก 5, 000 คะแนน

ดูวิธีที่เราทดสอบฮาร์ดไดรฟ์

เรื่องราวนั้นส่วนใหญ่เหมือนกันเมื่อพูดถึงความสามารถของ RC100 ในการถ่ายโอนไฟล์ขนาดใหญ่ เมื่อใช้การทดสอบการคัดลอก AS-SSD 2.0 จะคัดลอกโฟลเดอร์ไฟล์ ISO ตัวอย่างไปยังโฟลเดอร์บนไดรฟ์ที่ 1, 125MBps แอปตัวอย่างที่ 398MBps และเกมพีซีตัวอย่างที่ 830MBps …

ความเร็วในการคัดลอกไฟล์ ISO ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับการทดสอบนี้มากที่สุดอยู่ตรงกลางของแพ็ค Samsung SSD 960 EVO M.2 ได้รับการทดสอบ 1, 605MBps ในขณะที่ Samsung SSD 860 Pro ที่ใช้ SATA นั้นบันทึกได้เพียง 430MBps

แข็งถ้าคุณแน่วแน่ใน M.2 Space

ด้วยราคาที่เหมาะสม 32 เซนต์ต่อกิกะไบต์สำหรับรุ่น 480GB และด้วยประสิทธิภาพการทำงานประจำวันที่เทียบกับไดรฟ์ NVMe บางตัวที่มีราคาแพงกว่า Toshiba RC100 จึงเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับการอัพเกรดหน่วยความจำบนพีซีหลัก เพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงานและขนาดทางกายภาพเล็ก ๆ ซึ่งอนุญาตให้ใส่ในสล็อต M.2 ของเมนบอร์ดใด ๆ ก็ได้และคุณค่าของมันก็ยิ่งแข็งแกร่งขึ้น

อย่างไรก็ตามสองสาม quibbles ที่ควรทราบ ที่ใหญ่ที่สุดคือความจุที่ จำกัด ซึ่ง จำกัด มากขึ้นหากพีซีของคุณไม่มีช่องขนาด 2.5 หรือ 3.5 นิ้วที่คุณสามารถติดตั้งฮาร์ดไดรฟ์ตัวที่สองราคาถูกลงเพื่อเพิ่มความจุ และในขณะที่ RC100 มีการสนับสนุน NVMe และใช้ 3D NAND ความเร็วในการอ่านและเขียนสูงสุดทางทฤษฎีนั้นต่ำกว่าผลิตภัณฑ์ M.2 รุ่นใหม่จาก Samsung และ Western Digital

กล่าวโดยสรุปก็คือ Toshiba RC100 นั้นมีอยู่หากคุณต้องเผชิญกับการอัพเกรดที่เก็บข้อมูลบนแล็ปท็อปหรือเดสก์ท็อปที่ถูก จำกัด โดยพื้นที่ทางกายภาพในสล็อต M.2 จริง หากคุณมีสล็อต M.2 ขนาดเต็มคุณจะต้องพิจารณา WD Black NVMe ซึ่งเป็นตัวเลือกบรรณาธิการของเราในปัจจุบันสำหรับ M.2 SSD ที่ดีที่สุดหรือไดรฟ์ M.2 แบบเต็มความยาว

รีวิวและการจัดอันดับของโตชิบา rc100 nvme ssd