Techonomy: Silicon Valley สูญเสียจิตวิญญาณและความกังวลอื่น ๆ ไปแล้ว

ในการประชุม Techonomy ของเดือนที่แล้วสิ่งหนึ่งที่โดดเด่นสำหรับฉันคือจำนวนผู้คนในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีกลายเป็นลบหรืออย่างน้อยก็สงสัยเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของ บริษัท เทคโนโลยีที่มีต่อสังคมโดยรวม

สิ่งนี้ถูกเน้นด้วยการอภิปรายโดยมีจอห์นดอนวานแห่งหน่วยสืบราชการลับกำลังสองซึ่งถามคำถามว่า "ซิลิคอนวัลเลย์ได้สูญเสียวิญญาณไปแล้วหรือยัง?"

การถกเถียงเรื่องนี้ Noam Cohen ผู้แต่ง The Know-It-Alls พูดคุยเกี่ยวกับวิธีการที่เขาใช้อินเทอร์เน็ตเป็นครั้งแรกว่าเป็น "ประสบการณ์แปลกใหม่แปลกประหลาดน่าตื่นเต้น" ตอนนี้ บริษัท ต่าง ๆ รู้เรื่องของคุณและ บริษัท ที่เริ่มต้นด้วยวิญญาณขายมันเพื่อเป็นเงินทุนภารกิจของพวกเขา เขากล่าวว่า Google เริ่มต้นจากวิธีที่น่าเชื่อถือในการนำทางทั่วโลกและยังกังวลเกี่ยวกับการโฆษณาที่ทำลายการค้นหา นอกจากนี้เขายังกล่าวว่า Facebook เริ่มเป็นวิธีอุดมคติในการเชื่อมโยงนักเรียน ตอนนี้ทั้งคู่สนใจติดตามเราและขายโฆษณามากขึ้น

Leslie Historician Leslie Berlin แห่งมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด (ผู้เขียนผู้สร้าง ปัญหา: Silicon Valley's Age of Age ) เข้าข้างอีกฝ่ายโดยสังเกตว่าการทำเงินเป็นเป้าหมายของ บริษัท ใน Silicon Valley เสมอกลับไปที่ Homebrew Computer Club และ Bill Gates Larry Page และ Sergey Brin ใช้สัญญาของรัฐบาลกลางในการพัฒนาเทคโนโลยีซึ่งต่อมาได้กลายเป็น Google เธอสรุปว่า "ซิลิคอนวัลเลย์มีความยุ่งเหยิงในเชิงอุดมคติและการค้า … ที่ทำให้มันดำเนินต่อไปในช่วง 60 ปีที่ผ่านมา"

Dipayan Ghosh ของโรงเรียน Harvard Kennedy และก่อนหน้านี้กับ Facebook และทำเนียบขาวกล่าวว่า บริษัท ต่างๆไม่สามารถมีอุดมการณ์และการค้าในเวลาเดียวกันได้ เขากล่าวว่า บริษัท ที่มีเหตุผลไม่ได้คิดเกี่ยวกับสิ่งที่ถูกและผิด แต่มุ่งเน้นไปที่กรอบกฎหมายและดำเนินการภายใน เขาพูดคุยเกี่ยวกับวิธีที่แพลตฟอร์มเช่น Facebook, Twitter และ Snapchat เป็น "เกือบเสพติด" และมีวงข้อเสนอแนะที่ส่งเสริมเนื้อหาปลอมและการบิดเบือน นอกจากนี้เขายังอ้างว่า Apple จัดเก็บข้อมูลในจีนและ Google เมื่อพิจารณาว่าการกลับเข้ามาในประเทศจีนด้วยเครื่องมือค้นหาที่ถูกเซ็นเซอร์เป็นตัวอย่างของสิ่งนี้ที่ไม่ถูกต้องทางศีลธรรมและอาจทำร้ายประชาธิปไตย

Joshua McKenty รองประธาน Pivotal และผู้ร่วมก่อตั้ง OpenStack ให้เหตุผลว่ามี บริษัท มากมายใน Silicon Valley รวมถึง บริษัท Startup 6, 000 บริษัท และกล่าวว่ามันไม่ยุติธรรมเลยที่จะทาสีพวกเขาทั้งหมดให้เหมือนเดิม เขาตั้งข้อสังเกตว่าปัญหาที่เกิดขึ้นกับมันไม่ได้เป็นเอกลักษณ์ของ Silicon Valley และสิ่งต่างๆเช่นความรับผิดชอบขององค์กรและการจำนำ 1 เปอร์เซ็นต์ของ Salesforces ก็เป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมเช่นกัน เขาบอกว่าเราควรพยายามทำให้ดีขึ้น แต่ผลที่ไม่ตั้งใจจะเกิดขึ้นเสมอ McNulty กล่าวว่าสิ่งที่ผิดพลาดทำให้เกิดข่าวใหญ่และสิ่งที่ถูกต้องมักจะไม่มีใครสังเกตเห็น

ในบางวิธีคำถามก็เกิดขึ้นว่า Silicon Valley เปลี่ยนไปหรือไม่ โคเฮนกล่าวว่ามันเป็นเหมือน บริษัท ที่มีความสำคัญมากกว่า "มีบางอย่างผิดปกติและมีการเปลี่ยนแปลง" เขากล่าว

เบอร์ลินยอมรับว่าสิ่งต่าง ๆ มีการเปลี่ยนแปลงและ Silicon Valley มีผลกระทบมากกว่าที่เคยเป็นมา และเธอชี้ให้เห็นความแตกต่างระหว่างการมีวิญญาณและความมีคุณธรรม เธอบอกว่าเธอไม่ได้โต้แย้งว่า Silicon Valley นั้นสมบูรณ์แบบแทนที่จะพูดว่า "สิ่งเดียวกันที่ทำให้ซิลิคอนวัลเลย์นั้นยิ่งใหญ่มีด้านที่เป็นปัญหา" แต่เธอตั้งข้อสังเกตว่าสิ่งเลวร้ายหลายอย่างที่มีสาเหตุมาจากซิลิคอนแวลลีย์ในตอนนี้เป็นเสียงสะท้อนของสิ่งต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นเมื่อหลายปีก่อนและกล่าวว่าตั้งแต่ต้นหุบเขาความเพ้อฝันและการค้ามีอยู่เคียงข้างกัน เธอบอกว่ามันเป็นเรื่องง่ายที่จะเหยียดหยามเนื่องจากมีข้อผิดพลาดร้ายแรงและแม้แต่อาชญากรบางคนและ "เราทำได้ดีกว่านี้" แต่เธอบอกว่าโดยรวมแล้ววัฒนธรรมของ Silicon Valley ทำให้ชีวิตของผู้คนดีขึ้น

ก่อนการอภิปราย 51% ของผู้ชมเห็นด้วยกับข้อเสนอโดยคัดค้าน 33% และไม่ลังเล 16 เปอร์เซ็นต์; หลังจากนั้น 35 เปอร์เซ็นต์เห็นด้วยไม่เห็นด้วย 63 เปอร์เซ็นต์ไม่แน่ใจ 2 เปอร์เซ็นต์

การประชุมอื่น ๆ อีกหลายครั้งได้ชี้ให้เห็นถึงปัญหาที่เทคโนโลยีได้เน้นไว้

ปัญหาเกี่ยวกับสมาร์ทโฟนในโรงเรียน

“ สมาร์ทโฟนกำลังสร้างความหายนะให้กับเด็กอัจฉริยะที่สามารถเรียนรู้ที่จะไปโรงเรียนได้” แคทเธอรีนสทิเนอร์ - อาแดร์แห่งโรงเรียนแพทย์ฮาร์วาร์ดกล่าว เธอตั้งข้อสังเกตว่าการกระตุ้นอย่างต่อเนื่องจากสมาร์ทโฟนกำลังสอนเด็ก ๆ ให้อยากกระตุ้นและป้องกันไม่ให้พวกเขาโฟกัสจึงทำให้ขีดความสามารถของพวกเขาสำหรับการคิดลึกการเอาใจใส่และการคิดเชิงวิพากษ์

สิ่งนี้รวมถึงการอ่านบนหน้าจอเธอบอกว่าเมื่อคุณอ่านจากหนังสือกระดาษคุณให้ความสำคัญมากขึ้นในขณะที่บนหน้าจอดิจิตอล - ทั้ง Kindle หรือ iPad - ผู้คนมีแนวโน้มที่จะอ่าน “ น้ำเสียงของคุณนั้นสมบูรณ์ยิ่งขึ้น” เมื่อคุณอ่านจากหนังสือที่มีอยู่จริงเธอพูด

Steiner-Adair กล่าวว่าเด็กร้อยละ 50 บอกว่าติดโทรศัพท์และเด็กหลายคนคิดว่าโทรศัพท์เป็นตัวตนของพวกเขา เธอกล่าวว่าการเรียนรู้แบบตัวต่อตัวมีความสำคัญมากกว่าการเรียนรู้แบบตัวต่อตัวที่ระบุว่าสิ่งที่สำคัญที่สุดที่คุณเรียนรู้ในโรงเรียนมัธยมคือการมีปฏิสัมพันธ์ทางสังคม

เธอบอกว่าเรื่องนี้ส่งผลกระทบต่อคนหนุ่มสาวเช่นกัน "หนึ่งในสิ่งที่เศร้าที่สุดที่ฉันได้ยิน" เธอพูดก็คือ "เราเป็นรุ่นที่เชื่อมโยงกันมากที่สุดในประวัติศาสตร์ แต่เราดูดที่ตกหลุมรัก" เธอชี้ไปที่การเพิ่มขึ้นของความวิตกกังวลทางสังคมและพฤติกรรมที่เป็นพิษและการลดลงของการออกเดท

ความต้องการความร่วมมือสากล

Justin Rosenstein ผู้ร่วมก่อตั้ง Asana และหนึ่งในผู้สร้างปุ่ม "Like" ที่ Facebook กล่าวว่าปุ่มดังกล่าวซึ่งช่วยให้คณะลูกขุนของเพื่อนร่วมงานตัดสินใจว่าสิ่งที่ควรค่าแก่ความสนใจของคุณคือ "เยี่ยมยอดเมื่อทำงาน" - การอนุญาตให้แนวคิดเช่น #metoo สามารถแพร่กระจายได้เร็วขึ้น - แต่มี "ผลที่ไม่ได้ตั้งใจ" เช่นการเบี่ยงเบนและความแปลกแยก

“ เราต้องการการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในคำจำกัดความของความหมายของการประสบความสำเร็จในฐานะนักเทคโนโลยี” Rosenstein กล่าวโดยสังเกตว่าระเบียบทางเศรษฐกิจที่มีอยู่หมายถึงการประสบความสำเร็จทางเศรษฐกิจในการทำสิ่งที่ถูกต้อง เขากล่าวว่าวันนี้เราดูองค์กรราวกับว่าพวกเขาเป็นทีมกีฬาที่ขัดแย้งกันและสิ่งต่างๆจะดีกว่าถ้าเรามองตัวเองว่าเป็นทีมเดียวและได้รับความร่วมมือในระดับเดียวกัน

เขากล่าวว่าปัญหาต่าง ๆ เป็น "พรปลอมตัว" เขากล่าวว่าปัญหาที่เราเผชิญอยู่ในขณะนี้คือ "การโทรปลุก" สำหรับสิ่งที่เราต้องกล่าวถึงก่อนที่เราจะเผยแพร่เทคโนโลยีชีวภาพ AI นาโนเทคและการพิมพ์ 3 มิติในระดับ แทนที่จะแข่งขันเพื่อดูว่าใครสามารถพัฒนาการแก้ไขยีนหรือ AI ได้เร็วที่สุดเราควร "ใช้เวลาในการคิดให้ถูกต้อง" เขากล่าว

“ เราจำเป็นต้องเปลี่ยนจากการมองตัวเองว่าเป็นตัวขัดขวางเป็นการมองตัวเองว่าเป็นผู้ทำงานร่วมกัน” เขากล่าวว่าการสังเกตว่า บริษัท จำเป็นต้องมีสติมากขึ้นเมื่อพัฒนาสิ่งใหม่ ๆ (เช่นโดยการจ้างนักจิตวิทยา) แล้วติดตามการกระทำของพวกเขา ผลที่ตามมาทั้งหมด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขาวิพากษ์วิจารณ์การแจ้งเตือนว่าเราต้องทำงานเพื่อปรับความสนใจด้วยความตั้งใจ เขากล่าวว่าบ่อยครั้งที่เทคโนโลยีนำคุณออกไปจากสิ่งที่สำคัญที่สุดในชีวิตของคุณดังนั้นเราควรใช้การแจ้งเตือนสำหรับสิ่งที่ทันเวลาและสำคัญ

เขากล่าวว่าเราต้องการจรรยาบรรณและต้องการสอนจริยธรรมเป็นหลักสำหรับวิทยาการคอมพิวเตอร์หรือเทคโนโลยีทุกรูปแบบ

ทำไมธุรกิจต้องยอมรับความเสมอภาค

ทั้งหมดไม่ได้เป็นเชิงลบ Tony Prophet, "หัวหน้าเจ้าหน้าที่ความเท่าเทียมกัน" คนแรกที่ Salesforce พูดคุยเกี่ยวกับความพยายามของ บริษัท ในการสร้างสถานที่ทำงานที่เท่าเทียมกันมากขึ้นต่อสู้เพื่อสิทธิของพนักงาน LGBTQ ในรัฐอินเดียนาและเพิ่มค่าจ้างสำหรับผู้หญิงจำนวนมากเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขา . ท่านศาสดาได้รับ "ประหลาดใจยินดีและประทับใจ" โดยการมีส่วนร่วมของ CXOs ทั่วโลกในหัวข้อนี้โดยกล่าวว่ามันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดเพราะเป็นส่วนหนึ่งของตราสินค้าของคุณ เขาบอกว่าเราอยู่ที่ "จุดเปลี่ยน" ที่มีปัญหาเช่นประชานิยมและเกลียดกลัวชาวต่างประเทศที่ก้าวออกมาจากเงามืด "ธุรกิจไม่เพียง แต่สามารถมีบทบาทเท่านั้น แต่ต้องมีบทบาทด้วย" เขากล่าวโดยกล่าวว่าองค์กรต่างๆมีความรับผิดชอบโดยธรรมชาติในการใช้แพลตฟอร์มของคุณเพื่อประโยชน์ของสังคม

สหรัฐฯจะอยู่ข้างหน้าได้อย่างไรในเทคโนโลยี

Michael Kratsios ของสำนักงานนโยบายวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีและรองผู้อำนวยการ CTO ของสหรัฐอเมริกากล่าวว่าวาระเทคโนโลยีของทำเนียบขาวมีเสาหลักสามประการ

ก่อนอื่นเขาบอกว่าคุณต้องการความร่วมมือด้านการวิจัยและพัฒนาที่เข้มข้นโดยรัฐบาลกลาง ในส่วนนี้เขากล่าวว่าคุณต้องมี "การขจัดอุปสรรคในการสร้างนวัตกรรม" เช่นการปรับปรุงกฎภายใต้โดรนที่สามารถทดสอบได้ ประการที่สองเขากล่าวว่าคือ "การเพิ่มขีดความสามารถของคนอเมริกันในการคิดค้น" ซึ่งรวมถึงการเชื่อมต่อทั้งสองแบบซึ่งเขากล่าวว่าชาวอเมริกัน 34 ล้านคนไม่สามารถเข้าถึงอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงและ 80% อยู่ในเขตชนบทของอเมริกา และการศึกษา STEM ซึ่งเขากล่าวว่ากระทรวงศึกษาธิการได้ทุ่มเทเงินจำนวน 200 ล้านดอลลาร์และ บริษัท เทคโนโลยีชั้นนำต่าง ๆ ได้ทุ่มเงินเพิ่มอีก 300 ล้านดอลลาร์ ในที่สุดเขาได้พูดคุยเกี่ยวกับ "การปกป้องเทคโนโลยีของอเมริกาในต่างประเทศ" รวมถึงการปกป้องสิทธิ์ IP ของ บริษัท อเมริกัน

Krastios กล่าวว่าสหรัฐฯได้พัฒนาระบบนิเวศทางเทคโนโลยีที่ดีที่สุดเนื่องจากการรวมกันของ R & D, สถาบันการศึกษาและภาคเอกชนทั้งหมดทำงานร่วมกัน เขาตั้งข้อสังเกตว่าเราไม่มีนโยบายอุตสาหกรรมแบบรวมศูนย์ แต่มี "ระบบตลาดเสรีที่สร้างสรรค์และสร้างสรรค์" และเขาคิดว่ารัฐบาลสามารถช่วย "เทอร์โบชาร์จ" ระบบนิเวศโดยสนับสนุนสิ่งต่าง ๆ เช่นซูเปอร์คอมพิวเตอร์ที่เร็วที่สุดในโลก Oak Ridge National Laboratories. เขาตั้งข้อสังเกตว่ากระทรวงพลังงานเพียงอย่างเดียวใช้จ่ายเงินหลายสิบพันล้านดอลลาร์ในวิทยาศาสตร์และดำเนินการ 17 ห้องปฏิบัติการแห่งชาติ มูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติใช้เงิน 7 พันล้านดอลลาร์ต่อปีในการวิจัยขั้นพื้นฐานอย่างไร และคุณมีเงินอื่น ๆ ที่ใช้โดยกลุ่มเช่น DARPA และ IARPA

Rodney Brooks ซึ่ง Rethink Robotics เพิ่งปิดตัวลงได้รับคำชื่นชมจากผู้ชมสำหรับคำถามที่ยกประเด็นเกี่ยวกับนโยบายของฝ่ายบริหารโดยมุ่งเน้นไปที่พนักงานที่มีศักยภาพถูกปฏิเสธวีซ่า; และการลงทุนที่ไม่ได้รับอนุญาตจากคณะกรรมการการลงทุนต่างประเทศในสหรัฐอเมริกา (CFIUS) Krastios กล่าวว่า "สิ่งที่ดีที่สุดและสว่างที่สุดควรมีเส้นทางที่ถูกกฎหมายเพื่อที่พวกเขาจะได้มาที่สหรัฐอเมริกา" และกล่าวว่า OSTP ได้ให้การสนับสนุนอย่างต่อเนื่อง เขากล่าวว่าคำถามการลงทุนมีความซับซ้อนมากขึ้นเนื่องจากในหลายกรณีการลงทุนของจีนนำไปสู่การขโมยทรัพย์สินทางปัญญา

ความเป็นผู้นำในโลกแห่งการเริ่มต้น

จอห์นแชมเบอร์สของ JC2 Ventures อดีตซีอีโอของซิสโก้ซีสเต็มส์มีบทบาทสำคัญยิ่งต่อบทบาทของรัฐบาลโดยกล่าวว่า "เราเป็นประเทศเดียวในโลกที่ไม่มีแผนแปลงเป็นดิจิทัล" เขาชี้ไปที่โปรแกรมในอินเดียและฝรั่งเศสเพื่อเพิ่มจำนวนของการเริ่มต้นและพูดคุยเกี่ยวกับวิธีการในช่วงสามปีที่ผ่านมาฝรั่งเศสได้หายไปจาก 133 startups ไปกว่า 700 จากไป "ที่แย่ที่สุดเป็นครั้งแรก" ในความสะดวกในการเริ่มต้น ธุรกิจ เขามีความสนใจเป็นพิเศษในการปรับปรุงสถานะของ บริษัท ที่เพิ่งเริ่มต้นนอกพื้นที่สำคัญเช่นในรัฐเวสต์เวอร์จิเนีย

Chambers กล่าวว่าเทคโนโลยีจะทำลายงานของวันนี้ 20 ถึง 40 เปอร์เซ็นต์และถ้าเราไม่ได้รับสตาร์ทอัพมากขึ้นสิ่งนี้จะทำให้ "การแบ่งดิจิตอลแย่ลง" เขาบอกว่าเขาคาดหวังว่าการสร้างงานทั้งหมดและนวัตกรรมส่วนใหญ่จะมาจาก บริษัท ขนาดเล็กและ บริษัท สตาร์ทอัพ เขากล่าวว่าครั้งหนึ่ง บริษัท ชั้นนำสามารถจ้างนักศึกษาที่ดีที่สุดได้ ตอนนี้ 80 ถึง 90 เปอร์เซ็นต์ของนักเรียนเหล่านั้นต้องการทำงานให้กับ บริษัท สตาร์ทอัพ เนื่องจากนโยบายของเราไม่สนับสนุนสตาร์ทอัพใหม่ ๆ มากมายเขาจึงกล่าวว่า "เรากำลังทำให้คนอเมริกันล้มเหลวในขณะนี้และล้าหลังอย่างรวดเร็ว"

Chambers กล่าวว่าเขาเคยคิดว่าสิ่งสุดท้ายที่เราต้องการทำคือเข้าใกล้รัฐบาลมากเกินไป แต่บอกว่าเขา "ผิดพลาด" เขาพูดคุยเกี่ยวกับวิธีการที่รัฐบาลและธุรกิจจะต้องทำงานร่วมกันในการสร้างธุรกิจใหม่และดิจิทัล นอกจากนี้เขายังส่งเสริมบทบาทของด่านตรวจคนเข้าเมืองโดยบอกว่าร้อยละ 40 ของ Fortune 500 เริ่มต้นโดยผู้อพยพและลูก ๆ ของผู้อพยพและในช่วงเริ่มต้นในวันนี้จำนวนนั้นน่าจะเป็นร้อยละ 60 เขาบอกว่าเราต้องนำความสามารถแบบนั้น

ในส่วนคำถามฉันถาม Chambers ว่าทำไมเขาถึงคิดว่าจำนวนธุรกิจใหม่ได้ลดลงอย่างมากจากรุ่นที่แล้ว เขาตกลงกันว่าตัวเลขเริ่มลดลงอย่างมากเมื่อประมาณสิบปีที่แล้วและแนะนำว่าเหตุผลที่เราไม่มีนโยบายระดับชาติเกี่ยวกับ startups ทำให้ยากสำหรับผู้เริ่มต้นทำธุรกิจเพราะข้อบังคับซึ่งเป็น "ภัยพิบัติ" "และมีระบบการศึกษาที่พัง เขากล่าวว่าเราควรจะสอนผู้ประกอบการและแนวคิด AI "อย่างสนุก" ในระดับต้น ๆ ซึ่งสามารถปรับปรุงความหลากหลายในสาขา เขากล่าวว่าการขาดความตั้งใจที่จะเปลี่ยนแปลงสิ่งนี้จะสร้าง "การแบ่งดิจิทัล" และการเปลี่ยนแปลงนั้นไม่ซับซ้อนเกินไป

ความคิดบางอย่าง

ความคิดของฉันเองก็คือมีบางสิ่งที่ บริษัท เทคโนโลยีต้องปรับปรุง; และฉันกังวลเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ เช่นความเป็นส่วนตัวการบิดเบือนและการขาดความไม่เท่าเทียม แต่โดยรวมแล้วฉันคิดว่าการแสดงผลเชิงลบของเทคโนโลยีจำนวนมากเกินไป คนส่วนใหญ่คิดว่าพวกเขาได้รับสิ่งดีๆจากเทคโนโลยีที่พวกเขาใช้หรือพวกเขาจะไม่ใช้มัน

วาระของทำเนียบขาวฟังดูสมเหตุสมผล - ใครจะเถียงกับการวิจัยและพัฒนาที่มากขึ้นการเชื่อมต่อในชนบทที่ดีขึ้นการศึกษา STEM และการปกป้องสิทธิทรัพย์สินทางปัญญา แต่ฉันกังวลว่าจะมีการรับรู้ถึงปัญหาบางอย่างน้อยลง - โดยเฉพาะผู้ที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบของเทคโนโลยีและระบบอัตโนมัติที่มีต่อการจ้างงาน - มากกว่าที่ฉันอยากเห็น $ 200 ล้านจากรัฐบาลและ $ 300 ล้านจากอุตสาหกรรมเพื่อการศึกษา STEM ฟังดูเยอะมาก แต่มีนักเรียน K-12 มากกว่า 50 ล้านคนดังนั้นเราพูดถึงเด็ก 10 เหรียญเท่านั้น มันยากที่จะคิดว่ามันเป็นเข็ม

• AI สามารถเอาชนะอาชญากรและพัฒนาสังคมได้อย่างไร AI สามารถเอาชนะอาชญากรและพัฒนาสังคมได้อย่างไร
• อินเทอร์เน็ต: ดีหรือไม่ดีต่อสังคม? อินเทอร์เน็ต: ดีหรือไม่ดีต่อสังคม?
• ปัญญาประดิษฐ์ดีชั่วหรือทั้งสองอย่าง ปัญญาประดิษฐ์ดีชั่วหรือทั้งสองอย่าง

ในทางกลับกันคนจำนวนมากก็เพิกเฉยต่อเงินจำนวนมหาศาลที่รัฐบาลใช้ (และใช้เวลานาน) ในการวิจัยและพัฒนาขั้นพื้นฐานและในสิ่งต่าง ๆ เช่นห้องทดลองแห่งชาติ เทคโนโลยีพื้นฐานส่วนใหญ่ที่เรารับอนุญาตนั้นได้รับการพัฒนาหรือบ่มเพาะผ่านโปรแกรมดังกล่าวและรัฐบาลกลางเป็นลูกค้ารายใหญ่สำหรับ บริษัท เทคโนโลยีขนาดใหญ่เกือบทั้งหมด กฎระเบียบของรัฐบาลสามารถช่วยหรือขัดขวางเงื่อนไขที่อนุญาตให้มีการสร้างเทคโนโลยีใหม่

ฉันคิดว่าแน่นอนในฐานะที่เป็นสังคมที่เราต้องให้ความสำคัญกับสิ่งต่าง ๆ เช่นการสร้างธุรกิจใหม่การสอนผู้คนให้มากขึ้นอย่างน้อยก็พื้นฐานของเทคโนโลยีและการปรับปรุงความหลากหลาย

ในการอภิปรายฉันเห็นด้วยกับเบอร์ลินเป็นหลัก มีปัญหาใน Silicon Valley อย่างแน่นอน แต่ก็มีอยู่เสมอและมีแนวโน้มที่จะเป็นเช่นนี้ตลอดไป เราควรจัดการกับความผิดพลาดและความเกินจริง แต่เราไม่ควรลืมสิ่งที่ดีทั้งหมดที่ Silicon Valley นำมาให้เรา