สารบัญ:
วีดีโอ: Tamron 10-24mm f/3.5-4.5 VC HLD lens review with samples (ตุลาคม 2024)
เลนส์มุมกว้างพิเศษเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์สำหรับช่างภาพที่ต้องการถ่ายภาพด้วยมุมมองที่น่าทึ่งและครอบคลุมทุกมุมมอง หากคุณถ่ายภาพด้วย APS-C SLR Tamron 10-24mm F / 3.5-4.5 Di II VC HLD ($ 499) เป็นรายการที่น่าดึงดูดในหมวดหมู่ มันมีช่วงซูมที่มั่นคงให้การป้องกันภาพสั่นไหวและมีโครงสร้างแบบทุกสภาพอากาศและเสื้อคลุมหน้าฟลูออรีน มันราคาถูกกว่าเลนส์ที่อยู่ในตำแหน่งเดียวกันจาก Canon และ Nikon แต่ต้องแข่งขันกับทางเลือกงบประมาณที่น่าดึงดูดเช่น Canon EF-S 10-18 มม. f / 4.5-5.6 IS STM ($ 299.99) และ Nikon AF-P DX Nikkor 10-20 มม. /4.5-5.6G VR ($ 309.95) ซึ่งทั้งคู่มีเสถียรภาพ แต่มีช่องรับแสงสูงสุดที่แคบลงและช่วงซูมที่สั้นลง
ออกแบบ
10-24 มม. สั้น, ซูมหมอบ มันวัด 3.2 โดย 3.3 นิ้ว (HD) น้ำหนัก 15.5 ออนซ์และรองรับฟิลเตอร์ด้านหน้า 77 มม. มันไม่ได้เป็นการซูมภายในองค์ประกอบด้านหน้าจะดึงและดึงเข้ามาเมื่อคุณปรับมัน แต่การเคลื่อนไหวนั้นใช้เวลาเพียงประมาณเศษหนึ่งส่วนสี่นิ้วคุณอาจไม่สังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงความยาว เลนส์มาพร้อมกับฝาครอบด้านหน้าและด้านหลังและฮูดแบบพลิกกลับได้ มีให้สำหรับกล้อง Canon และ Nikon
เลนส์มีโครงสร้างโพลีคาร์บอเนตที่แข็งแรงพร้อมโฟกัสยางและแหวนซูม มีซีลโอริงที่เมาท์เลนส์และซีลภายในเพื่อป้องกันฝุ่นและความชื้นไม่ให้เข้ามา นอกจากนี้องค์ประกอบด้านหน้าถูกเคลือบด้วยฟลูออรีนซึ่งช่วยป้องกันรอยเปื้อนและน้ำทำให้เลนส์ทำความสะอาดได้ง่ายขึ้น
เนื่องจากโครงสร้างและราคา 10-24 มม. มีแนวโน้มที่จะจบลงด้วยกล้องระดับสูงเช่น Nikon D500 หรือ Canon EOS 80D คุณไม่ต้องการใช้เลนส์ที่มีรุ่นฟูลเฟรมเพราะครอบคลุมเฉพาะเซนเซอร์ภาพ APS-C นั่นคือกล้อง DX หากคุณเป็นผู้ใช้งาน Nikon ในแง่ของฟูลเฟรมเลนส์ครอบคลุมมุมมอง 15-36 มม.
โฟกัสสามารถทำได้ในระยะทางสั้นเพียง 9.4 นิ้วซึ่งวัดจากเซ็นเซอร์กล้อง สิ่งนี้จะช่วยให้คุณได้ใกล้ชิดและเป็นส่วนตัวกับวัตถุและเมื่อทำงานใกล้ถึงระยะยาวของระยะซูมคุณสามารถเบลอพื้นหลังด้านหลังวัตถุที่อยู่ใกล้ ลองดูดอกไม้ด้านบนถ่ายที่ 10 มม. และด้านล่างที่ 24 มม. เพื่อรับทราบมุมมองทั้งภาพและโบเก้ที่คุณจะได้รับเมื่อทำงานใกล้ระยะโฟกัสที่น้อยที่สุด
อย่าคาดหวังว่าการเปลี่ยนจากแสงอย่างรวดเร็วจากโฟกัสใกล้ไปสู่การล็อควัตถุที่อยู่ไกล ในขณะที่เลนส์ 10-24 มม. ล็อคอย่างรวดเร็วหากอยู่ในโฟกัสหรือใกล้เคียงการขยับจากสุดขั้วหนึ่งไปอีกอันหนึ่งนั้นเป็นกระบวนการที่ช้ากว่า ฉันโอเวอร์คล็อกที่ประมาณ 0.4 วินาทีเมื่อจับคู่กับ Nikon D7500 ซึ่งช้ากว่าที่เราคาดไว้เล็กน้อยด้วยเลนส์กว้างพิเศษ ไม่ใช่เรื่องที่น่ากังวลสำหรับการถ่ายภาพวัตถุแบบคงที่ แต่คุณสามารถแก้ไขปัญหาได้หากคุณใช้เลนส์สำหรับรูปภาพหรือวิดีโอของวัตถุที่เคลื่อนที่ไปทางหรือออกจากกล้องอย่างรวดเร็ว
ช่างวิดีโอจะประทับใจกับระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบบูรณาการ Tamron เรียกมันว่า VC ซึ่งย่อมาจากการชดเชยการสั่นสะเทือน มันช่วยให้ฟุตเทจแบบใช้มือถือปราศจากกระวนกระวายใจ นอกจากนี้ยังทำให้สามารถถ่ายภาพวัตถุที่มีความคมชัดเมื่อถ่ายภาพนิ่งด้วยความเร็วชัตเตอร์ที่ยาวขึ้น คุณจะได้รับการป้องกันภาพสั่นไหวด้วยตัวเลือกงบประมาณจาก Nikon และ Canon, EF-S 10-18mm ช้าลงและสั้นลงและ AF-P 10-20 มม. แต่ไม่ได้มีสองเลนส์ที่แข่งขันกับ Tamron บนพื้นได้มากขึ้น: EF ของ Canon S 10-22 มม. f / 3.5-4.5 ($ 649.99) และ Nikon AF-S DX Nikkor 10-24 มม. f / 3.5-4.5G ED ($ 899.95) ทั้งคู่ละเว้นคุณลักษณะนี้
คุณภาพของภาพ
ฉันทำการทดสอบในห้องปฏิบัติการด้วยขนาด 10-24 มม. ด้วยกล้อง Nikon D500 20.9MP ที่ 10mm f / 3.5 เลนส์ได้คะแนน 1, 890 เส้นต่อความสูงของภาพในการประเมินความคมชัดที่มีน้ำหนักกลางของ Imatest นั่นเป็นผลงานที่ดี แต่ไม่ยอดเยี่ยม ความคมชัดกลางของภาพอยู่ที่ f / 3.5, 2, 770 เส้น แต่เมื่อคุณเลื่อนไปจากจุดกึ่งกลางของภาพคุณภาพต่ำลงและขอบจะเบลออย่างเห็นได้ชัดเพียง 700 เส้น มีการปรับปรุงที่ f / 5.6; คะแนนโดยรวมดีขึ้นเป็น 2, 243 เส้นซึ่งอยู่ในช่วงที่ดีมากสำหรับกล้อง 21MP ด้วยคุณภาพที่แข็งแกร่ง แต่ขอบที่รุนแรงของเฟรม
ความนุ่มนวลของขอบเป็นเรื่องปกติสำหรับเลนส์มุมกว้างเมื่อเปิดภาพมุมกว้าง การลดขนาดรูรับแสงจะทำให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าดังนั้นหากคุณถ่ายภาพทิวทัศน์มุมกว้างคุณจะต้องการถ่ายภาพที่ f / 8 ความละเอียดเฉลี่ยกระโดดไปถึง 2, 820 เส้นที่ยอดเยี่ยมและแม้แต่ขอบของเฟรมก็แสดงได้ดีกว่า 2, 200 เส้นซึ่งเป็นผลลัพธ์ที่แข็งแกร่งมากในตัวของมันเอง คะแนนเฉลี่ยยังคงอยู่ที่ f / 11, 2, 871 บรรทัด แต่เราเห็นประสิทธิภาพที่ดีที่สุดที่นี่ 2, 661 บรรทัด
คุณอาจถูกล่อลวงให้ถ่ายภาพที่ f / 16 แต่จริงๆแล้วมีขั้นตอนหนึ่งในการแก้ปัญหาโดยรวมเมื่อไดอะแฟรมแคบลงจนถึงจุดนั้น คะแนนเฉลี่ยที่ครอบตัดถึง 2, 351 บรรทัดและขอบแสดงเฉพาะประมาณ 2, 100 บรรทัด หลีกเลี่ยงการ f / 22 อย่างสมบูรณ์ค่าเฉลี่ยเป็นเพียง 1, 592 บรรทัด
ผ่านระยะการซูมที่ 17 มม. รูรับแสงสูงสุดคือ f / 4.2 เลนส์สร้างตัวเลขที่แข็งแกร่งผ่านการเปิดกว้างของเฟรมส่วนใหญ่ 2, 343 เส้น แต่ด้วยความนุ่มนวลของขอบชนิดเดียวกันที่เราเห็นที่ 10mm - 1, 020 บรรทัดที่นี่ หยุดลงที่ f / 5.6 กระแทกขอบถึง 1, 300 เส้นและคะแนนเฉลี่ยไปที่ 2, 548 เส้นที่แข็งแกร่ง
แต่อีกครั้ง f / 8 (2, 791 สาย) และ f / 11 (2, 646 สาย) เป็นทางออกที่ดีที่สุดของคุณสำหรับการถ่ายภาพที่คมชัดจากมุมหนึ่งไปยังอีกมุมหนึ่ง ประสิทธิภาพของ Edge นั้นแข็งแกร่งทั้งในการตั้งค่าโดยมีเส้นรอบ 2, 240 เส้น ที่ f / 16 คะแนนโดยรวมจะย้อนกลับไปหนึ่งก้าว 2, 046 บรรทัดและแนวโน้มยังคงอยู่ที่ f / 22, 1, 392 บรรทัด
การซูมจนสุด 24 มม. จำกัด ค่าสูงสุดของ f-stop เป็น f / 4.5 แต่คุณจะได้รับประสิทธิภาพโดยรวมที่เปิดกว้าง 2, 327 บรรทัดด้วยขอบที่อ่อนนุ่มเพียงเล็กน้อยที่ 1, 680 บรรทัด ที่ผลลัพธ์ f / 5.6 นั้นโดยรวมดีกว่า (2, 370 บรรทัด) และที่ขอบของเฟรม (2, 000 บรรทัด) และอีกครั้งที่ f / 8 คุณจะได้รับประสิทธิภาพที่แข็งแกร่งทั่วทั้งเฟรม - คะแนนเฉลี่ย 2, 695 บรรทัดที่มีขอบด้านหลัง โดยประมาณ 100 บรรทัดเท่านั้น
คุณสามารถถ่ายภาพที่ f / 11 (2, 738 เส้น) อย่างสะดวกสบายและให้ผลลัพธ์ที่คมชัดที่สุด แต่อีกครั้งให้ข้าม f / 16 (2, 282 เส้น) และ f / 22 (1, 528 เส้น) เนื่องจากรูรับแสงแคบในทั้งสองการตั้งค่าเพื่อให้แสงกระจัดกระจายเมื่อถึงทางเข้าเซ็นเซอร์ภาพทำให้คุณภาพของภาพสมบูรณ์
ความคมชัดเป็นสิ่งสำคัญ แต่มันไม่ได้เป็นเพียงการวัดประสิทธิภาพ Imatest ยังวัดการบิดเบือนบาร์เรล เอฟเฟ็กต์ชนิดนี้ซึ่งทำให้เส้นตรงดูเหมือนโค้งออกมาเหมือนห่วงกระบอกเป็นสิ่งที่คุณจัดการเมื่อถ่ายภาพด้วยเลนส์ที่กว้างเท่ากับ 10-24 มม. ที่ระดับ 10 มม. แสดงประมาณ 5.9 เปอร์เซ็นต์ซึ่งเห็นได้ชัดเจนมาก
แน่นอนว่ามันจะเป็นไปได้ในการออกแบบการซูมประเภทนี้ที่แสดงความโค้งน้อยลง แต่มันจะใหญ่กว่าและหนักกว่าและมีแนวโน้มว่าจะแพงกว่ามาก ข้อเสียอย่างหนึ่งของการถ่ายภาพด้วยเลนส์ของบุคคลที่สามคือกล้องของคุณจะไม่สามารถชดเชยเอฟเฟ็กต์ได้โดยอัตโนมัติหากคุณใช้เลนส์ Nikon กับกล้อง Nikon หรือเลนส์ Canon ในกล้อง Canon แต่เครื่องมือซอฟต์แวร์ยังสามารถยืดเส้นเหล่านั้นให้ตรงได้ Adobe มีโปรไฟล์สำหรับเลนส์นี้ในแอปพลิเคชันภาพถ่าย Lightroom CC มันจะลบการบิดเบือนด้วยการคลิกเพียงครั้งเดียวแม้ว่าการทำเช่นนั้นจะทำให้มุมมองแคบลงเล็กน้อย
การบิดเบือนไม่เป็นปัญหาที่ 17 มม. เลนส์นั้นมีความหลากหลายเพียงร้อยละ 0.8 ของกระบอกเลนส์ ที่ 24 มม. คุณจะได้ความเพี้ยนของหมอนอิงประมาณ 0.9 เปอร์เซ็นต์ซึ่งทำให้เส้นตรงดูเหมือนว่าจะโค้งเข้าด้านในเล็กน้อย โดยทั่วไปแล้วมันจะเสียสมาธิมากกว่าการบิดเบือนบาร์เรล แต่ 0.9 เปอร์เซ็นต์อยู่ในความอดทน 1 เปอร์เซ็นต์ของเรา
มุมและขอบที่จางก็เป็นสิ่งที่คุณมักมองเห็นด้วยเลนส์มุมกว้างนี้ 10-24 มม. ไม่ได้รับการยกเว้น มีการลดลง 3.6-Stop (-3.6EV) จากกึ่งกลางไปยังมุมเมื่อถ่ายที่ 10mm f / 3.5 มันลดลงเป็น -2.5EV ที่ f / 4.6 และ -2EV ที่ f / 8 แต่ไม่ต่ำกว่าค่าเผื่อ -1EV ของเรา โปรไฟล์เลนส์ Lightroom แก้ไขเอฟเฟกต์นี้ทำให้ขอบปรากฏสว่างขึ้นเป็นจุดศูนย์กลางเมื่อถ่ายภาพที่มีแสงสม่ำเสมอ
เอฟเฟกต์บทความสั้นไม่ได้หายไปอย่างสมบูรณ์เมื่อคุณซูมภาพ แต่จะเบาบางลง ที่ 17mm f / 4.2 คุณจะได้มุมลดลง -1.7EV ที่มุมซึ่งลดลงเหลือ -1.3EV ที่ f / 8 และ -1.1EV ที่ f / 11 เมื่อซูมถึง 24 มม. คุณจะได้ความมืดเล็กน้อยที่ขอบ -1.3EV ที่ f / 4.5 และ f / 5.6 แต่มันอยู่ในค่าเผื่อ -1EV ของเราที่การตั้งค่าที่แคบกว่า
สรุปผลการวิจัย
ช่างภาพที่ต้องการซูมแบบกว้างพิเศษควรพิจารณา Tamron 10-24 มม. F / 3.5-4.5 Di II VC HLD เมื่อช็อปปิ้ง มันราคาไม่แพงกว่าแก้วเทียบเคียงจาก Canon และ Nikon ที่ให้คุณภาพภาพที่แข็งแกร่ง แต่ไม่ไร้ที่ติและมีการป้องกันภาพสั่นไหวแบบออพติคอลสำหรับภาพนิ่งและวิดีโอ มันมีข้อบกพร่องแบบออพติคอลแบบเดียวกันกับที่คุณได้รับด้วยเลนส์ซูมอัลตร้าไวด์ราคาพิเศษและขนาดที่สมเหตุสมผลที่สุด แต่คุณจะต้องใช้การแก้ไขภาพด้วยตัวเอง - เพราะมันเป็นเลนส์ของบุคคลที่สามคุณไม่สามารถเข้าถึง ข้อมูลการแก้ไขกล้อง หากคุณยินดีที่จะอยู่กับสิ่งนั้นหรือด้วยความผิดเพี้ยนคุณจะได้รับเลนส์ที่สามารถถ่ายภาพมุมกว้างและน่าทึ่งได้ในทุกสภาพอากาศ หากคุณมีงบ จำกัด ให้พิจารณา Canon EF-S ที่มีความเสถียร 10-18 มม. f / 4.5-5.6 IS STM หรือ Nikon AF-P DX Nikkor 10-20 มม. f / 4.5-5.6G VR ซึ่งทั้งสองอย่างนี้ขาย ประมาณ $ 300
