วีดีโอ: Dame la cosita aaaa (กันยายน 2024)
T-Mobile ขุดลงไปในหลุมที่นี่จริงๆ แผน "Binge On" ใหม่ซึ่งเป็นที่สงสัยจากมุมมองความเป็นกลางสุทธิในสถานที่แรกได้มาภายใต้ไฟร้ายแรงจากผู้สนับสนุนเสรีภาพอินเทอร์เน็ตสำหรับปริมาณเนื้อหาวิดีโอหนัก
(EFF ในกรณีที่คุณไม่ทราบว่าเป็นกลุ่มเสรีภาพทางอินเทอร์เน็ตที่เก่าแก่ที่สุดและเป็นที่ยอมรับมากที่สุดพวกเขาเป็นมโนธรรมของอินเทอร์เน็ตพวกเขายังเป็นองค์กรที่ไม่แสวงหากำไรพวกเขาไม่มีบริการตนเอง พวกเขาควรได้รับการปฏิบัติด้วยความเคารพ)
แต่เดิม T-Mobile กล่าวว่า Binge On "ปรับวิดีโอให้เหมาะกับหน้าจอมือถือ" ใน Binge On FAQ พบว่า "การสตรีมวิดีโอเหมาะสำหรับการดูบนอุปกรณ์มือถือของคุณ" นั่นไม่เพียงเกิดขึ้นกับ 38 Binge On partners เช่นกัน มันเกิดขึ้นกับการรับส่งข้อมูลทั้งหมด T-Mobile สามารถตรวจจับว่าเป็นวิดีโอ
นั่นเป็นปัญหาความเป็นกลางของเครือข่ายกระรอกเนื่องจากหนึ่งในประเด็นหลักของความเป็นกลางสุทธิคือผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตไม่ควรแก้ไขเนื้อหาโดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้ให้บริการเนื้อหา ด้วยพันธมิตร 38 รายเป็นสิ่งที่ดีและดี: พวกเขาได้ตัดสินใจที่จะเสนอเนื้อหารุ่นพิเศษให้กับ T-Mobile เพื่อให้สามารถส่งมอบได้ฟรี เป็นการต่อรองที่ทั้งสองฝ่ายได้รับสิ่งที่ต้องการ แต่สำหรับเนื้อหาที่ไม่ใช่พันธมิตรนั้นผู้ให้บริการวิดีโอจะไม่ได้รับตัวเลือก
มาสร้างกันว่า "ความเป็นกลางสุทธิ" หมายความว่าใช่ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตและผู้ให้บริการมือถือจะได้รับพลังน้อยกว่าเนื้อหามากกว่าผู้ให้บริการเนื้อหาและผู้บริโภค นั่นมักทำให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตโกรธเคือง แต่ก็มีอยู่ในการเติบโตของอินเทอร์เน็ตฟรี
โดยทั่วไปความเป็นกลางสุทธิอนุญาตให้ ISP ใช้แผนการจัดการปริมาณการใช้งานเมื่อมีแบนด์วิดท์ที่ จำกัด แม้ว่าจะมีการถกเถียงกันก็ตาม อย่างไรก็ตาม T-Mobile ยืนยันที่จะไม่อธิบาย Binge On เป็นรูปแบบการจัดการทราฟฟิก
การควบคุมปริมาณหรือไม่? มันอาจไม่สำคัญ
สิ่งต่าง ๆ ลดลงมากขึ้นเมื่อ EFF นำสิ่งต่าง ๆ เข้ามาอีกทางหนึ่ง: มันอ้างว่า T-Mobile กำลังบีบอัดวิดีโอทั้งหมดไปที่ 1.5Mbps เว้นแต่คุณจะยกเลิก นั่นเป็นวิธีที่ง่าย แต่สุดยอดอย่างยิ่งที่จะทำทุกสิ่งที่ T-Mobile ต้องการ: มันบังคับให้ผู้ให้บริการวิดีโอวางลงไปที่สตรีมความละเอียดต่ำและยืดที่เก็บข้อมูลของผู้ใช้ แต่ผู้ให้บริการวิดีโอที่ไม่ดีในการปรับตัวให้เข้ากับแบนด์วิดท์ต่ำจะเป็นเพียงแค่คอกหรือพัง
(นี่คือสิ่งที่ทำเครื่องหมายถูก Legere ปิดโดยแท้จริงเพราะ "การควบคุมปริมาณ" เป็นคำศัพท์ทางวิเศษที่ได้รับความสนใจจาก FCC)
T-Mobile กล่าวว่าคำกล่าวอ้างของ EFF นั้นคือ "การพล่าม" และเป็นการขอกระแสข้อมูลคุณภาพต่ำแทนการควบคุมปริมาณ (นั่นคือสิ่งที่มันบอกฉัน แต่แรก) แต่หลังจากครุ่นคิดเรื่องนี้มาสองสามสัปดาห์ฉันไม่คิดว่าจริง ๆ แล้วจะมีความสำคัญอีกต่อไปสำหรับเว็บไซต์วิดีโอที่นอกเหนือจากพันธมิตร 38 รายของ T-Mobile
T-Mobile ให้เหตุผลว่ามันให้ความสำคัญกับผู้บริโภคเป็นอันดับแรก แต่ดูเหมือนจะไม่ได้รับความเป็นกลางสุทธิที่มีอยู่สองวิธี: มีอยู่เพื่อช่วยเหลือผู้ให้บริการเนื้อหาและผู้บริโภคเนื้อหา ผู้ให้บริการวิดีโอรายใหม่ที่อาจไม่ได้ทำหน้าที่ร่วมกันในการเจรจากับ T-Mobile กำลังเสื่อมโทรมลงในลักษณะที่เซิร์ฟเวอร์ของตนอาจไม่สามารถปรับใช้และสิทธิพิเศษที่ใหญ่กว่า
"ลูกค้าสามารถควบคุมได้ไม่ใช่ T-Mobile ไม่ใช่ผู้ให้บริการเนื้อหา" Legere กล่าว แต่ T-Mobile ควบคุมการตั้งค่าเริ่มต้นซึ่งมีอำนาจที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เพราะคนส่วนใหญ่ไม่สังเกตเห็นหรือเปลี่ยนค่าเริ่มต้น ใช่คุณสามารถปิดการดื่มสุราได้ แต่คนที่มีความรู้ด้านเทคนิคส่วนน้อยจะใช้ชีวิตด้วยการตั้งค่าเริ่มต้น นั่นเป็นสาเหตุที่เสิร์ชเอ็นจิ้นทำงานหนักมากจนกลายเป็นโฮมเพจเริ่มต้นของผู้สร้างเบราว์เซอร์ กลุ่มเดียวที่ไม่มีอำนาจในที่นี้คือผู้ให้บริการเนื้อหาที่ไม่ใช่พันธมิตร ซึ่งอยู่ไกลจากสิ่งที่ Legere เรียกว่า "ความสามารถในการเป็นกลางสุทธิ" เป็นระบบที่เปลี่ยนคุณภาพของเนื้อหาจากผู้ให้บริการวิดีโอไปยัง T-Mobile
หาก T-Mobile ต้องการที่จะเป็นมิตรกับอินเทอร์เน็ตอย่างน้อยก็ควรทำให้ Binge On เลือกใช้สำหรับเนื้อหาที่ไม่ใช่พันธมิตร แต่เลือกที่จะไม่เข้าร่วมสำหรับพันธมิตรที่สมัครใจ หาก T-Mobile พยายามเสนอตัวเลือกผู้บริโภคจริง ๆ นั่นจะเป็นการจัดเรียงที่ยืดหยุ่นที่สุด ในทางกลับกันถ้า Binge On เป็นเพียงรูปแบบการจัดการจราจรที่แต่งแต้มด้วยขนนกด้านบนผู้ให้บริการควรทำความสะอาดเกี่ยวกับแรงจูงใจของมัน
Legere กล่าวว่าเขาจะมีการสนทนาแบบเปิดกว้างกับ EFF เกี่ยวกับความยุ่งเหยิงนี้ นั่นเป็นความคิดที่ดีจริงๆ
