วีดีโอ: A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013 (กันยายน 2024)
รายงานไม่ได้รวมถึง Microsoft Security Essentials โดยเฉพาะในบรรดาผลิตภัณฑ์ที่ทดสอบ ค่อนข้างนักวิจัยเอากรณีของการติดตั้ง Windows 7 กับ MSE ใช้งานเป็นพื้นฐานสำหรับการเปรียบเทียบ พวกเขาพบว่าประมาณหนึ่งในสามของผลิตภัณฑ์ที่ทดสอบนั้นมีผลกระทบกับประสิทธิภาพน้อยกว่า MSE เพียงอย่างเดียวดังนั้นการแทนที่โปรแกรมป้องกันไวรัสเริ่มต้นด้วยหนึ่งในนั้นจะเร่งความเร็วคอมพิวเตอร์ของคุณ!
Boot Time Chicanery
การป้องกันไวรัสต้องทำงานให้เร็วที่สุดในกระบวนการบู๊ตโดยเฉพาะอย่างยิ่งก่อนที่กระบวนการมัลแวร์จะเริ่มต้น ในทางกลับกันการมีส่วนร่วมการป้องกันไวรัสอย่างเต็มที่สามารถทำให้กระบวนการบู๊ตช้าลง ผลิตภัณฑ์บางตัวใช้การป้องกันแบบเต็มเพื่อลดผลกระทบต่อเวลาบูต ตามรายงานบางคนโหลดบริการของพวกเขา "ช้ามาก (แม้กระทั่งนาทีต่อมา)" ดังนั้นการทดสอบเวลาบูตไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกัน
รายงานไม่รวมการทดสอบเวลาบูต แต่นักวิจัย AV-Comparatives ทำการตรวจสอบเฉพาะจุดเพื่อดูว่าผลิตภัณฑ์ใดโหลดการป้องกันได้เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ พวกเขาพบว่าทั้งหมดยกเว้น AVG, Bitdefender, eScan, Kingsoft, Microsoft และ Sophos ชะลอ การป้องกันอย่างเต็มที่ในระดับหนึ่ง คนอื่น ๆ อนุญาตให้มัลแวร์ทดสอบเปิดตัวและทำการทดลองในภายหลังหลังจากดำเนินการเริ่มต้นเสร็จสิ้น ฉันชอบการป้องกันมัลแวร์อย่างสมบูรณ์เพื่อป้องกันการโจมตีจากนั้นพยายามที่จะยกเลิกความเสียหาย
การทดสอบในโลกแห่งความจริง
เพื่อทดสอบผลกระทบของผลิตภัณฑ์ที่มีต่อการใช้คอมพิวเตอร์ในแต่ละวันนักวิจัยได้กำหนดเวลาของกิจกรรมทั่วไปโดยไม่มีโปรแกรมป้องกันไวรัสเลยเฉลี่ยการทำงานหลายครั้งแล้วทดสอบซ้ำในลักษณะเดียวกันกับการเรียกใช้โปรแกรมป้องกันไวรัส การทดสอบรวม: คัดลอกไฟล์ระหว่างไดรฟ์; การซิปและการขยายไฟล์ การติดตั้งและถอนการติดตั้งแอปพลิเคชัน การแปลงไฟล์เพลง เปิดตัวแอปพลิเคชัน และดาวน์โหลดไฟล์ การทดสอบประสิทธิภาพของฉันเองสำหรับชุดรักษาความปลอดภัยใช้ชุดย่อยของเทคนิคเหล่านี้ นอกจากนี้พวกเขาวัดประสิทธิภาพของระบบทดสอบทั้งที่มีและไม่มีการป้องกันโดยใช้ชุดทดสอบ PC Mark 7
การสังเกตที่มีประโยชน์
ก่อนที่จะให้รายละเอียดผลิตภัณฑ์จริง ๆ แล้วส่งผลต่อประสิทธิภาพน้อยที่สุดรายงานเสนอการสังเกตที่ไม่ขึ้นกับผลิตภัณฑ์ หากพีซีของคุณเก่าไปอย่างน่ากลัวมันจะช้า หากคุณเติมฮาร์ดไดรฟ์มากเกินไปมันจะช้า หากคุณไม่เคยจัดเรียงข้อมูลมันจะช้า และโปรดอัปเดตซอฟต์แวร์ทั้งหมดของคุณให้ทันสมัยอยู่เสมอ!
รายงานยังชี้ให้เห็นว่าผลิตภัณฑ์ป้องกันไวรัสบางตัวเพิ่มความเร็วในการสแกนหลังจากครั้งแรกด้วยการตั้งค่าสถานะไฟล์ปลอดภัยที่รู้จักซึ่งสามารถข้ามได้อย่างปลอดภัย แน่นอนว่ามีโอกาสน้อยที่การโจมตีแบบ zero-day อาจถูกทำเครื่องหมายว่าปลอดภัยในการสแกนครั้งแรกและข้ามไปหลังจากนั้นดังนั้นจึงเป็นการแลกเปลี่ยน นอกจากนี้ยังแนะนำให้ใช้ความอดทนโดยสังเกตว่าคุณไม่ควร "ลดความปลอดภัยด้วยการปิดใช้งานคุณสมบัติการป้องกันที่สำคัญเพียงหวังว่าจะได้รับพีซีที่เร็วขึ้นเล็กน้อย"
สัมผัสที่เบาที่สุด
ผลิตภัณฑ์เจ็ดรายการได้รับ ADVANCED + ในการทดสอบนี้ซึ่งเป็นระดับสูงสุดที่ได้รับจาก AV-Comparatives ตามลำดับเริ่มต้นด้วยผลกระทบที่เล็กที่สุด ได้แก่ : F-Secure Anti-Virus 2013, Kaspersky Anti-Virus (2013), Sophos Anti-Virus 10.2, ESET NOD32 Antivirus 6, Norton AntiVirus (2013), avast! ฟรี Antivirus 8 และ Bitdefender Antivirus Plus 2013 คลิกที่แผนภูมิด้านล่างเพื่อดูเวอร์ชั่นที่ใหญ่กว่า
การใช้เกณฑ์การให้คะแนนของ AV-Comparatives นั้น F-Secure ได้รับคะแนนผลกระทบที่ 0.4 ในขณะที่ Bitdefender มาที่ 2.4 ซึ่งต่ำกว่าคะแนน 5.6 ของระบบที่ได้รับการปกป้องโดย Microsoft Security Essentials ผลิตภัณฑ์อื่น ๆ เจ็ดรายการได้รับการจัดอันดับขั้นสูงโดยมีผลกระทบด้านประสิทธิภาพมากกว่า Microsoft แต่น้อยกว่าสองเท่า
G Data AntiVirus 2014 และ McAfee AntiVirus Plus 2013 เป็นที่รู้จักกันดีที่สุดของผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการจัดอันดับ STANDARD ซึ่งเป็นคะแนนผ่านต่ำสุด ด้วยคะแนนประสิทธิภาพ 14.4 คุณอาจคาดว่าจะสังเกตเห็นความล่าช้าเล็กน้อยเมื่อเรียกใช้ McAfee ผลลัพธ์โดยละเอียดแสดงให้เห็นว่า McAfee แพ้คะแนนโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการดำเนินการจัดการไฟล์ที่ช้าลง
Kingsoft ไม่ได้เป็นผู้เล่นรายใหญ่ในสหรัฐอเมริกาดังนั้นความจริงที่ว่า Kingsoft Anti-Virus 2013 ยังไม่ถึงระดับมาตรฐานอาจไม่ส่งผลกระทบต่อผู้อ่านหลายคนของฉัน จากผลลัพธ์โดยละเอียดการชะลอตัวของการเปิดตัวแอพพลิเคชั่นน่าจะเป็นปัญหาใหญ่ที่สุด
หากคุณรู้สึกว่าการป้องกันไวรัสอาจทำให้ประสิทธิภาพการทำงานของพีซีลดลงให้ตรวจสอบรายงานฉบับเต็มและดูว่าการป้องกันไวรัสของคุณทำได้อย่างไร คุณอาจยุติการสลับไปใช้อันที่ทำคะแนนได้ดีกว่าเพื่อประสิทธิภาพ
