สารบัญ:
วีดีโอ: Sony FE 12-24 F/4 G Lens Review (ตุลาคม 2024)
มีเลนส์กว้างมีเลนส์กว้างพิเศษและมีเลนส์เช่น FE 12-24 มม. F4 G ($ 1, 699.99) ซึ่งอยู่ในระดับที่ครอบคลุมมากเมื่อจับคู่กับเซ็นเซอร์ภาพฟูลเฟรม ไม่ใช่การซูมเชิงเส้นที่กว้างที่สุด - EF 11-24 มม. f / 4L USM ($ 2, 999) ถ่ายภาพด้วยขอบเขตที่กว้างขึ้นเล็กน้อย - แต่มันราคาไม่แพงและหนักกว่าครึ่ง เพื่อให้ตรงกับราคาและเข้ามาในขนาดที่เหมาะสมทำให้มีแสงเข้ามากระทบบ้าง แต่ไม่มากไปกว่าที่คุณจะได้รับด้วยการซูมแบบกว้างพิเศษราคาสูงกว่า มันเป็นนักแสดงที่แข็งแกร่งและเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าการปรับเทียบเท่า Canon หรือ Sigma สำหรับนักกีฬา Sony ที่ต้องการเลนส์ที่กว้างที่สุด
ออกแบบ
12-24 มม. มีขนาดเล็กมากเมื่อเทียบกับระบบซูม SLR ที่คล้ายคลึงกัน มีขนาด 4.6 ถึง 3.5 นิ้ว (HD) และมีน้ำหนักเพียง 1.2 ปอนด์ Sigma 12-24 มม. F4 DG HSM Art ($ 1, 599) มาตรการ 5.2 โดย 4.0 นิ้วและน้ำหนัก 2.5 ปอนด์ซึ่งแน่นอนว่าทำให้ Sony ใช้เวลาในการออกแบบที่ง่ายต่อการพกพา
คุณสามารถใช้เลนส์ Sigma บนกล้อง Sony ด้วยอะแดปเตอร์ MC-11 และคุณจะได้รับผลการถ่ายภาพที่ดี แต่ฉันอยากจะใช้ FE 12-24mm ที่เล็กและเบากว่ามาก เลนส์มุมกว้างออกแบบได้ง่ายกว่าสำหรับกล้องมิเรอร์เลสเนื่องจากองค์ประกอบด้านหลังของเลนส์อยู่ใกล้กับเซ็นเซอร์ภาพมากกว่าเลนส์ SLR ซึ่งทำให้การออกแบบเป็นไปได้
กระบอกเป็นโพลีคาร์บอเนตโดยมีจุดโฟกัสและวงแหวนซูม มีฮูดเลนส์ในตัว - มีฝาปิดแบบเลื่อนขนาดใหญ่เพื่อปกป้องมันพร้อมกับกระเป๋าหูรูดเชือกอ่อนและฝาปิดด้านหลัง องค์ประกอบด้านหน้าเป็นกระเปาะจึงไม่มีวิธีเพิ่มตัวกรองด้านหน้า หากคุณต้องการใช้ตัวกรองคุณจะต้องลงทุนในระบบเพื่อติดตั้งตัวกรองแก้วภายนอก ช่างถ่ายภาพภูมิทัศน์คุ้นเคยกับสิ่งนี้เนื่องจากพวกเขามักจะใช้ฟิลเตอร์ความหนาแน่นเป็นกลางที่สำเร็จการศึกษาเพื่อสร้างสมดุลระหว่างการสัมผัสกับท้องฟ้าและพื้นดิน
เลนส์ตัวเองไม่เปลี่ยนความยาวเมื่อซูม องค์ประกอบด้านหน้าไม่ขยับไปมา แต่ก็ยังคงอยู่ในขอบเขตของเลนส์ฮูด มีปุ่ม Focus Hold ซึ่งจะหยุดระบบโฟกัสอัตโนมัติเมื่อกด สามารถทำการแมปใหม่ได้หากต้องการ - ฉันต้องการตั้งค่าให้เปิดใช้งานระบบ Eye AF ของ Sony ซึ่งจัดลำดับความสำคัญให้กับดวงตาและใบหน้า การควบคุมอื่น ๆ เป็นสวิตช์สลับเพื่อเปลี่ยนระหว่างการดำเนินงาน AF และ MF
12-24 มม. โฟกัสใกล้ที่สุดเท่ากับ 11 นิ้ว (0.28 เมตร) มุมมองที่กว้างหมายความว่าคุณจะไม่ขยายวัตถุในลักษณะเดียวกับที่เลนส์มาโครที่ยาวกว่าจะทำได้หากมันโฟกัสใกล้ที่นี้ แต่มันให้อิสระในการจัดเรียงภาพ คุณสามารถเข้าใกล้วัตถุและยังคงรักษาสภาพแวดล้อมไว้เบื้องหลังแม้ว่าคุณจะได้สัดส่วนที่เกินจริงเมื่อเข้าใกล้และเป็นส่วนตัว - ซึ่งเป็นธรรมชาติของเลนส์มุมกว้างพิเศษ
เลนส์ไม่ได้รวมระบบลดการสั่นไหวของเลนส์ - เลนส์ APS-C กว้างพิเศษบางรุ่นทำได้ แต่คุณจะไม่พบในเลนส์ฟูลเฟรมที่กว้างกว่า 16 มม. มันไม่ใช่เรื่องใหญ่โตแม้ว่าคุณจะมีกล้อง a7 เจนเนอเรชั่นแรกที่ไม่มีการสั่นไหวภายในตัวก็ตามเพราะคุณสามารถถ่ายภาพที่คมชัดและกว้างด้วยความเร็วชัตเตอร์ที่ยาวกว่าความยาวโฟกัสเทเลโฟโต้ แต่ถ้าคุณกำลังพิจารณาเลนส์นี้สำหรับวิดีโอโปรดทราบว่าคุณจะต้องการตัวกล้องที่มีการป้องกันการสั่นไหวแบบห้าแกนในตัวเพื่อให้ได้วิดีโอที่มีด้ามจับที่มั่นคง
เลนส์ที่มีความกว้างนี้เป็นเครื่องมือพิเศษ แต่ก็มีประโยชน์อย่างมาก การถ่ายด้วยมันอาจเป็นเรื่องท้าทาย แต่ก็ให้ผลตอบแทนเมื่อทำได้ดี เป็นเรื่องดีที่มีอยู่ในมือสำหรับการเดินทางเนื่องจากคุณสามารถรับรู้ถึงสภาพแวดล้อมและการทำงานในพื้นที่ จำกัด เนื่องจากการออกแบบการซูมคุณสามารถตั้งค่าเป็น 24 มม. ซึ่งเป็นมุมกว้างที่กว้างขึ้นสำหรับการใช้งานทั่วไป
คุณภาพของภาพ
ฉันทดสอบ 12-24 มม. ในห้องแล็บด้วยซอฟต์แวร์ Imatest และบอดี้ a7R III แบบเต็มเฟรม ที่ 12mm f / 4 ทำให้ได้ความคมชัดที่แข็งแกร่ง, 3, 392 บรรทัด นั่นยอดเยี่ยมกว่า 2, 750 เส้นที่เราต้องการเห็นจากตัวกล้องที่มีความละเอียดสูงเช่น a7R III ความคมชัดนั้นแข็งแกร่งที่สุดที่กึ่งกลาง (4, 292 เส้น) แต่จะลดลงเมื่อคุณเคลื่อนที่ไปที่ขอบ ขอบของเฟรมอยู่ในโซนที่ดีมาก 3, 057 บรรทัด แต่คุณสามารถคาดหวังว่ามุมจะเบลอเมื่อถ่ายภาพที่ f / 4
การลดขนาดรูรับแสงจะช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพของมุมและขอบทำให้คะแนนเฉลี่ยสูงขึ้น ที่ f / 5.6 เลนส์จะแสดงเส้น 3, 560 เส้นและที่ f / 8 นั้นจะอยู่ที่ 3, 667 เส้น; ขอบเข้าใกล้ 3, 200 เส้นที่ f-stop ประสิทธิภาพของลูกเตะมุมยังเพิ่มขึ้นอย่างมากมายเมื่อหยุดทำงาน; การครอบตัดด้านบนแสดงให้เห็นว่ามุมสุดโต่งของเฟรมดูเหมือนที่ 12mm f / 4 (ซ้าย) และที่ 12mm f / 8 (ขวา)
คุณภาพของภาพจะยังคงอยู่ที่ f / 11 (3, 592 เส้น) แต่การลดการเลี้ยวเบนของความละเอียดด้วยการตั้งค่าที่น้อยลงเมื่อจับคู่กับ a7R III ที่ความละเอียด f / 16 ลดลงเหลือ 2, 998 เส้นและเพียง 2, 018 สายที่ f / 22 เพื่อผลลัพธ์ที่ดีที่สุดรักษารูรับแสงที่ f / 11 หรือกว้างกว่า
ที่ความละเอียด 18 มม. f / 4 นั้นแข็งแกร่งผ่านกรอบส่วนใหญ่โดยแสดงค่าเฉลี่ย 3, 344 บรรทัด แต่ประสิทธิภาพของขอบจะลดลงถึง 1, 944 เส้น ขอบจะดีขึ้นเล็กน้อยที่ f / 5.6 (2, 148) และค่าเฉลี่ยดีขึ้นเป็น 3, 568 บรรทัด แต่คุณไม่ได้ความคมชัดที่แข็งแกร่งตลอดเฟรมทั้งหมดจนถึง f / 8 ที่นั่นค่าเฉลี่ยคือ 3, 705 บรรทัดและขอบแสดงประมาณ 2, 800 บรรทัด ที่ f / 11 ขอบจะเลื่อนจากที่ยอมรับไปสู่ดีมาก (3, 450 เส้น) ทำให้เกิดความล่าช้าหลังคะแนนเฉลี่ย (3, 740 เส้น) เราเห็นการลดลงของความชัดเจนที่คาดไว้ที่ f / 16 (3, 211 บรรทัด) และ f / 22 (2, 175 บรรทัด)
ที่ 24 มม. f / 4 เราเห็นการแสดงที่แข็งแกร่งผ่านเฟรมส่วนใหญ่ (3, 415 บรรทัด) แต่อีกครั้งขอบที่อยู่ไกลสุดอยู่ที่ด้านนุ่ม (2, 212 เส้น) พวกเขาสนุกกับการกระโดดที่คมชัดที่ f / 5.6 (2, 027 เส้น) และคมชัดเท่าที่คุณจะได้รับจากเลนส์นี้ที่ f / 8 (3, 589 เส้น); คะแนนเฉลี่ยอยู่ที่ f-stop ทั้งคู่ประมาณ 3, 750 บรรทัด ที่ f / 11 ค่าเฉลี่ยลดลงเพียงเล็กน้อย (3, 679 เส้น) ก่อนที่จะจุ่มที่ f / 16 (3, 260 เส้น) และ f / 22 (2, 238 เส้น)
ตัวเลขเหล่านั้นมีจำนวนมาก ในแง่การใช้งานจริงภาพขนาด 12-24 มม. ที่คมชัดมากผ่านกรอบส่วนใหญ่เมื่อเปิดกว้างที่ความยาวโฟกัสใด ๆ คุณจะสังเกตเห็นความนุ่มนวลที่มุมของเฟรมที่ f / 4 ที่ 12 มม. และขอบและมุมทั้งสองจะได้รับรูรับแสงกว้างเมื่อซูมเข้าไปเล็กน้อย ที่ f / 5.6 และ f / 8 ปัญหาเหล่านั้นส่วนใหญ่จะหายไปดังนั้นหากคุณถ่ายภาพทิวทัศน์ขนาดใหญ่และต้องการรายละเอียดที่แน่นอนที่สุดจากการถ่ายภาพของคุณให้ถ่ายที่ f / 8 หากคุณต้องการความละเอียดสูงสุดแน่นอนและไม่ต้องสนใจมุมมองที่แคบกว่านี้ FE 16-35mm F2.8 GM นั้นคมชัดกว่าที่รูรับแสงที่เปรียบเทียบกันได้ แต่มันก็มีราคาแพงกว่าและไม่ครอบคลุมมุมที่กว้างกว่า 16 มม
คุณสามารถใช้ทั้ง Canon 11-24 มม. และซิกม่า 12-24 มม. บนร่างกายของ Sony พร้อมโฟกัสอัตโนมัติโดยใช้อะแดปเตอร์ที่เหมาะสม (เราขอแนะนำ Sigma MC-11) เราได้ทำการทดสอบทั้งบนกล้องความละเอียดสูง 50MP Canon EOS 5DS R เพื่อให้เราสามารถเปรียบเทียบ ballpark ในคุณภาพของภาพ แต่ตัวเลขนั้นไม่สามารถเทียบเคียงได้โดยตรง พวกเขาทั้งสองได้รับคะแนนสูงเมื่อเราตรวจสอบพวกเขาและเป็นนักแสดงที่แข็งแกร่ง แต่มันมีขนาดใหญ่มากเมื่อเทียบกับ FE 12-24 มม. ซึ่งถือว่าเป็นเรื่องที่แน่นอนเมื่อพูดถึงการซูมแบบกว้างพิเศษที่ออกแบบมาสำหรับระบบ SLR
เรามองไปที่คุณภาพแสงอื่น ๆ นอกเหนือจากความคมชัด การบิดเบี้ยวเป็นหนึ่งและ FE 12-24 มม. ไม่ได้รับผลกระทบใด ๆ ที่ 12mm มันแสดงให้เห็นถึงการบิดเบือนบาร์เรลที่เห็นได้ชัดเจนประมาณ 3.7 เปอร์เซ็นต์ การบิดเบี้ยวของ Barrel ให้เส้นตรงลักษณะของเส้นโค้งภายนอก ในขณะที่คุณซูมการบิดเบือนผิดเพี้ยนไปในทิศทางอื่นให้กดเส้นเข้าด้านใน เราเห็นความผิดเพี้ยนของเบาะปักที่ 18 มม. (1.4 เปอร์เซ็นต์) และ 24 มม. (1.6 เปอร์เซ็นต์) ตัวเลือกทั้ง Canon และ Sigma แสดงการบิดเบี้ยวของลำกล้องประมาณ 6 เปอร์เซ็นต์ที่กว้างที่สุดของพวกเขา แต่อย่าให้เอฟเฟ็กต์ pincushion เมื่อซูม หากคุณถ่ายภาพ JPG ด้วยกล้อง Sony คุณสามารถตั้งค่าให้ลบความผิดเพี้ยนโดยอัตโนมัติแม้ว่าคุณจะสูญเสียมุมมองของคุณไปเล็กน้อย ช่างภาพดิบจะต้องชดเชยผลกระทบในซอฟต์แวร์ Adobe Lightroom Classic CC มีโปรไฟล์เลนส์เพื่อแก้ไขด้วยการคลิกเพียงครั้งเดียว
เลนส์ยังแสดงบทความสั้น ๆ ซึ่งเป็นข้อบกพร่องอีกประการหนึ่งของเลนส์มุมกว้างพิเศษ มุมและขอบไม่ได้รับแสงมากที่สุดเท่าที่ศูนย์กลางทำให้ภาพถ่ายมีสีเข้มเป็นธรรมชาติ ที่ 12mm เราจะเห็นการลดลงของมุมที่ 3-stop (-3EV) ที่ f / 4 ซึ่งจะลดลงที่ f / 5.6 (-2.5EV) และเลื่อนไปรอบ ๆ -2EV ที่รูรับแสงแคบ มันไม่ได้สังเกตเห็นได้ชัดที่ 18 มม. f / 4 และ 24 มม. f / 4, ประมาณ -2EV ในทั้งสองกรณีและตัดประมาณ -1EV ที่ความยาวโฟกัสนั้นที่ f / 5.6 และเล็กลง เช่นเดียวกับการบิดเบือนคุณสามารถเปิดใช้งานการแก้ไขในกล้องสำหรับเอฟเฟกต์เมื่อถ่ายภาพ JPG และคุณสามารถชดเชยมุมที่มืดสลัวโดยใช้โปรไฟล์เลนส์ Adobe เดียวกับที่แก้ไขการบิดเบือนเมื่อถ่ายในรูปแบบ Raw และการประมวลผลโดยใช้ Lightroom
แสงไฟถูกควบคุมอย่างดี มันยากที่จะไม่ทำให้ดวงอาทิตย์ตกอยู่ในภาพเมื่อทำงานที่ 12mm ฉันพยายามอย่างเต็มที่ที่จะพยายามทำให้เกิดแสงแฟลร์และผีและพยายามจัดการให้ได้แสงหนึ่งเส้นเล็ก ๆ ที่มองเห็นในภาพที่วัตถุถูกบังแดดบางส่วนซึ่งอยู่ที่ขอบด้านนอกของเฟรม
สรุปผลการวิจัย
FE 12-24 มม. F4 G เติมเต็มช่องว่างในระบบกล้องมิเรอร์เลสของ Sony - เป็นเลนส์ฟูลเฟรมที่กว้างเท่าที่คุณจะได้รับสำหรับกล้อง Nikon SLR และเข้ามาใกล้เคียงกับความครอบคลุม 11-24 มม. ของ Canon ที่มีราคาแพง มันมีราคาที่น่าดึงดูดใจมากกว่าครึ่งหนึ่งของ Canon และเพียงเล็กน้อยกว่าข้อเสนอล่าสุดของ 12-24mm F4 Art ของ Sigma ซึ่งทั้งสองสามารถใช้กับกล้อง Sony ที่มีอะแดปเตอร์ แต่ FE 12-24 มม. นั้นเล็กกว่าและเบากว่ามาก
เลนส์เป็นนักแสดงที่แข็งแกร่งและมีข้อแม้บางประการ มันเป็นเลนส์ซูมมุมกว้างพิเศษและมันมีข้อบกพร่องบางอย่างที่เราเห็นในเลนส์เกือบทุกประเภทของมัน - โดยเฉพาะความผิดเพี้ยนภาพคมชัดที่เห็นได้ชัดและขาดความชัดเจนไปรอบ ๆ เมื่อถ่ายที่รูรับแสงกว้างสุด แต่มันมาในราคาที่สมเหตุสมผลและคุณจะเพลิดเพลินไปกับขนาดเมื่อเทียบกับเลนส์ที่คล้ายกันสำหรับระบบ SLR แบบฟูลเฟรม มีทางเลือกมากมายสำหรับนักกีฬามือปืน Sony ที่ไม่จำเป็นต้องกว้างเท่านี้คือ Zeiss 16-35mm F4 ที่ราคาไม่แพงและ 16-35mm F2.8 GM ระดับไฮเอนด์ แต่ถ้าคุณต้องการช็อตที่กว้างที่สุดคุณสามารถทำได้ด้วยระบบโดยไม่ต้องเข้าไปในขอบเขตของตาปลา 12-24 มม. ก็ไม่ทำให้ผิดหวัง
