เหตุผลการตรวจสอบและประเมินความปลอดภัยหลัก

บ่อยครั้งที่ฉันพบผลิตภัณฑ์ป้องกันไวรัสตัวใหม่เป็นครั้งแรก เหตุผลความปลอดภัยหลักทำให้เป็นรุ่น 2.0 โดยไม่ปรากฏในเรดาร์ของฉัน ตอนนี้ที่ฉันได้ดูมันดูเหมือนว่าฉันไม่ได้พลาดมาก แน่นอนว่าคุณไม่ควรใช้มันเพื่อการป้องกันไวรัสหลักของคุณและฉันก็ไม่มั่นใจ "เป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับโปรแกรมป้องกันไวรัสที่มีอยู่ของคุณ" เนื่องจากเว็บไซต์ของ บริษัท ระบุ มันเป็นพระคุณที่ประหยัดที่สุดคือเครื่องสแกนเครือข่ายที่ใช้งานง่ายเพื่อระบุอุปกรณ์ Internet of Things ทั้งหมดของคุณ

เมื่อดูที่เว็บไซต์ของ บริษัท คุณอาจรู้สึกสับสน เว็บไซต์แจ้งความเป็นผลิตภัณฑ์เพิ่มเติมจากโปรแกรมป้องกันไวรัสที่มีอยู่ แต่ก็ระบุว่าผลิตภัณฑ์ "ค้นหาและกำจัดมัลแวร์ที่เป็นอันตรายทุกประเภทรวมถึงโทรจันเวิร์มบ็อตบอทแอดแวร์สปายแวร์ PUP และอื่น ๆ " นั่นเป็นสัญญาที่ค่อนข้างชัดเจน แต่เป็นสัญญาที่ไม่ได้รับการทดสอบ

อย่างน้อยมันก็ไม่แพง การสมัครสมาชิกของคุณช่วยให้คุณสามารถติดตั้ง Reason Core Security บนพีซีห้าเครื่องและราคาปลีกที่ $ 44.95 ต่อปีดูเหมือนว่าจะลดราคาอย่างต่อเนื่องเป็น $ 24.95 มากกว่าครึ่งหนึ่งของผลิตภัณฑ์ปัจจุบันของฉันขอเพียงใบเดียวภายใต้ $ 40 ต่อปีสำหรับใบอนุญาตเดียวซึ่งรวมถึง Bitdefender, Kaspersky, Norton และ Webroot SecureAnywhere AntiVirus นั่นคือประมาณแปดเท่าของราคาใบอนุญาตเดียวลดราคาของเหตุผลหลักความปลอดภัย

คุณสามารถใช้คุณสมบัติพิเศษทั้งหมดเป็นเวลา 14 วันโดยไม่มีค่าใช้จ่าย หลังจากนั้นหากคุณไม่จ่ายเงินมันจะเปลี่ยนเป็นรุ่นฟรีที่พลิกโมเดลปกติบนหัวของมัน Malwarebytes และอื่น ๆ อีกมากมายให้การสแกนและล้างมัลแวร์ฟรี แต่ต้องชำระเงินสำหรับการป้องกันแบบเรียลไทม์ เหตุผลความปลอดภัยหลักสำรองการสแกนสำหรับลูกค้าที่ชำระเงิน แต่ให้ทุกคนใช้การป้องกันแบบเรียลไทม์โดยไม่มีค่าใช้จ่าย

หน้าต่างหลักของโปรแกรมเน้นไปที่ปุ่มกลมขนาดใหญ่ที่เปิดใช้การสแกนอย่างรวดเร็ว แผงด้านล่างปุ่มนี้จะไม่สามารถทำการสแกนได้หากคุณไม่ปล่อยให้มันทำงานโดยอัตโนมัติหลังจากการติดตั้ง แผงด้านซ้ายมีสถิติความปลอดภัยเสนอและเมนูที่อยู่ด้านบนจะช่วยให้คุณเข้าถึงคุณลักษณะทั้งหมด หน้าต่างหลักสีขาวส่วนใหญ่ที่มีเมนูสีน้ำเงินเข้มนั้นมีลักษณะที่น่าพึงพอใจ

ห้องปฏิบัติการกำจัดมัลแวร์ไม่พร้อมใช้งาน

ห้องปฏิบัติการทดสอบต่อต้านไวรัสอิสระทั่วโลกอุทิศทรัพยากรที่สำคัญเพื่อประเมินความสามารถในการป้องกันของโปรแกรมป้องกันไวรัส พวกเขาสามารถใช้เวลาในการทดสอบมากกว่าที่ฉันทำได้ - เป็นธุรกิจของพวกเขาหลังจากทั้งหมด ฉันสนใจที่จะดูผลแล็บสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ฉันกำลังตรวจสอบอยู่เสมอ

อนิจจาไม่มีร่องรอยของการทดสอบอิสระสำหรับ Reason Core Security TotalAV เหมือนกันไม่ปรากฏในผลการทดสอบใด ๆ แต่ฉันรู้ว่ามันใช้เทคโนโลยีที่ได้รับอนุญาตจาก Avira แม้ว่าห้องปฏิบัติการจะระบุไว้อย่างชัดเจนว่าผลลัพธ์นั้นมีผลบังคับใช้อย่างเคร่งครัดและเฉพาะกับผลิตภัณฑ์ภายใต้การทดสอบ แต่เกรดที่ดีของ Avira จะทำตามข้อเสนอแนะของความสำเร็จในทิศทางของ TotalAV

แผนภูมิผลการทดสอบในห้องปฏิบัติการ

ที่ติดต่อของฉันที่ Reason Security อธิบายว่าพวกเขาอยู่ห่างจากห้องแล็บใหญ่และให้รายละเอียดเหตุผลของเขา การสนทนานั้นไม่อยู่ในรายการ แต่ฉันสามารถพูดได้ว่าฉันไม่เห็นด้วยทั้งหมด

ฉันรวบรวมผลลัพธ์จากห้องปฏิบัติการหลักห้าแห่งเพื่อให้คะแนนโดยรวมอยู่ในระดับตั้งแต่ 0 ถึง 10 คะแนนที่สูงขึ้นเป็นสิ่งที่ดีแน่นอน การทดสอบในห้องปฏิบัติการอื่น ๆ ก็ดีเช่นกัน ห้องปฏิบัติการทั้งห้านี้รวมถึง Bitdefender และ Kaspersky Anti-Virus และทั้งสองได้รับคะแนนที่ดีที่สุดอย่างต่อเนื่อง ในปัจจุบันคะแนนรวมของ Bitdefender คือ 9.7 และ Kaspersky's คือ 9.8

การป้องกันมัลแวร์ Dismal

ในกรณีที่ไม่มีผลการทดสอบจากห้องปฏิบัติการสิ่งที่ฉันทำได้ก็คือคะแนนในการทดสอบการป้องกันมัลแวร์ด้วยมือของฉันเอง เหตุผลด้านความปลอดภัยหลักบรรลุระดับต่ำสุดใหม่ในทั้งสามตัวชี้วัด

ตามการติดต่อของฉันผลิตภัณฑ์นี้ส่วนใหญ่อาศัยการวิเคราะห์พฤติกรรมและการเรียนรู้ของเครื่องแม้ว่ามันจะใช้ลายเซ็นฟัสซี่บางท้องถิ่นเพื่อ "ตรวจจับ 20 เปอร์เซ็นต์ของตระกูลมัลแวร์ที่รู้จัก" หากระบบการวิเคราะห์อัตโนมัติไม่สามารถตรึงไฟล์ที่น่าสงสัยได้พวกเขาจะส่งมันไปยังคลาวด์เพื่อทำการตรวจสอบอย่างละเอียด

ฉันไม่แปลกใจเลยที่พบว่าการป้องกันตามเวลาจริงไม่ได้กระตุ้นเมื่อฉันเปิดโฟลเดอร์ที่เต็มไปด้วยตัวอย่างหรือเมื่อฉันคัดลอกตัวอย่างเหล่านั้นไปยังโฟลเดอร์ใหม่ การตรวจจับเหตุผลด้านความปลอดภัยของ Core เตะในหลังจากที่ฉันเปิดตัวอย่างเท่านั้น นั่นทำให้รู้สึก; การตรวจจับตามพฤติกรรมไม่สามารถทำงานได้หากไม่มีพฤติกรรมที่จะวิเคราะห์

กระบวนการทดสอบช้ามากเพราะหลังจากการตรวจจับแต่ละครั้งโปรแกรมป้องกันไวรัสใช้เวลาตั้งแต่ 30 วินาทีถึงหลายนาทีในการลบมัลแวร์และในกรณีส่วนใหญ่ขอให้รีบูต

ตัวอย่างรุนแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งหนึ่งติดอยู่ที่ขั้นตอน "การเอาออก" เป็นเวลา 15 นาทีหลังจากที่โปรแกรมป้องกันไวรัสร้องขอการรีบูตในเซฟโหมด น่าเสียดายที่ผลิตภัณฑ์เสนอคำแนะนำที่ล้าสมัยสำหรับการเข้าสู่ Safe Mode ไม่ถูกต้องสำหรับ Windows 8 หรือ Windows 10

ฉันได้เห็นคุณลักษณะการป้องกัน Bundle ทำงาน วันนี้เมื่อคุณดาวน์โหลดและติดตั้งเกมหรือยูทิลิตี้ที่คุณต้องการคุณอาจพบว่าคุณได้ติดตั้งโปรแกรมที่ไม่ต้องการหรือมัลแวร์ที่มาพร้อมกับมัน หนึ่งในตัวอย่างของฉันเป็นตัวอย่างของสิ่งนี้และการป้องกัน Bundle เริ่มต้นขึ้นทำให้โปรแกรมที่ถูกต้องสามารถติดตั้ง แต่บล็อกโปรแกรมที่ไม่ต้องการที่รวมอยู่ในนั้น

เมื่อฉันเสร็จสิ้นการทดสอบแล้วฉันก็สรุปผล โปรแกรมป้องกันไวรัสนี้ตรวจพบ 61 เปอร์เซ็นต์ของตัวอย่างอัตราการตรวจจับต่ำสุดสำหรับผลิตภัณฑ์ใด ๆ ที่ทดสอบโดยใช้ชุดตัวอย่างปัจจุบันของฉันหรือชุดก่อนหน้า ความจริงที่ว่ามันไม่ได้ป้องกันการติดตั้งตัวอย่างที่ตรวจจับอย่างละเอียดทำให้คะแนนโดยรวมอยู่ที่ 4.8 จาก 10 คะแนนที่เป็นไปได้และต่ำสุดของผลิตภัณฑ์ทั้งหมดในปัจจุบัน Microsoft Windows Defender Security Center ไม่ได้อยู่ที่ด้านล่าง

นอกจากนี้ในบรรดา 39 เปอร์เซ็นต์ของตัวอย่างที่โปรแกรมป้องกันไวรัสที่พลาดคือมัลแวร์หลากหลายประเภทตั้งแต่แอดแวร์ธรรมดาไปจนถึง ransomware ที่เป็นอันตราย แท้จริงแล้วการโจมตีแรนซัมแวร์สองครั้งที่ประสบความสำเร็จอย่างสมบูรณ์ในการกระทำชั่วช้าสามานย์โดยไม่มีการแอบดูจากเหตุผลหลักความปลอดภัย

สำหรับการเปรียบเทียบเมื่อฉันทดสอบ Emsisoft Anti-Malware กับตัวอย่างเดียวกันนี้ตรวจพบ 100% และได้คะแนน 9.4 ที่น่าประทับใจ Webroot และ Comodo ตรวจพบ 100% ของชุดตัวอย่างก่อนหน้าของฉันและได้รับ 10 คะแนนที่สมบูรณ์แบบ

แผนภูมิผลลัพธ์การป้องกันมัลแวร์

มันเป็นความจริงที่ระบบตรวจจับจากการวิเคราะห์ที่ใช้โดยโปรแกรมป้องกันไวรัสนี้ไม่ได้รับเบาะแสทั้งหมดที่จะมีในการแพร่กระจายในชีวิตจริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันไม่ได้มีโอกาสพิจารณา URL ที่มาถึงผลิตภัณฑ์เนื่องจากตัวอย่างอยู่บนดิสก์อยู่แล้ว ฉันหวังว่าจะได้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าในการทดสอบการป้องกันการดาวน์โหลดมัลแวร์

สำหรับการทดสอบนี้ฉันเปิดตัวคอลเลกชัน URL ที่โฮสต์มัลแวร์ใหม่ ๆ และจดบันทึกปฏิกิริยาของผลิตภัณฑ์ความปลอดภัย ผลิตภัณฑ์จำนวนมากไม่ปล่อยให้เบราว์เซอร์เปิด URL อันตรายที่ทราบ แต่เหตุผลความปลอดภัยหลักไม่มีความสามารถนั้น ในทำนองเดียวกันจะไม่มีการป้องกันเว็บไซต์หลอกลวง (ฟิชชิง) อย่างไรก็ตามมันจะสแกนไฟล์ที่ดาวน์โหลดทั้งหมดและฉันให้เครดิตเท่ากันเพื่อป้องกันการดาวน์โหลดมัลแวร์โดยไม่คำนึงถึงวิธีการที่ใช้

ตอนแรกฉันคิดว่าคุณสมบัตินี้อาจถูกปิดใช้งานเพราะฉันวิ่งผ่านหลายสิบ URL ก่อนที่มันจะตอบสนองเลย แม้ว่าหลังจากผ่านไปสักพักหนึ่งฉันก็เห็นว่ามีการดาวน์โหลดบางส่วนออกไป เช่นเดียวกับตัวอย่างแบบคงที่มันใช้เวลาในการลบแต่ละรายการแม้ว่าตัวอย่างเหล่านี้ไม่เคยเปิดตัวดังนั้นจึงไม่มีสิ่งใดที่จะลบนอกจากตัวติดตั้งมัลแวร์ อย่างน้อยก็ไม่ได้ขอให้รีบูตหลังจากแต่ละ

เหตุผลอัตราการป้องกัน Core Security ในการทดสอบนี้คือ - คุณเดาได้ว่า - ต่ำที่สุดในบรรดาผลิตภัณฑ์ปัจจุบันทั้งหมดเพียงร้อยละ 12 อัตราการป้องกัน 37 เปอร์เซ็นต์ที่จัดทำโดย Comodo Antivirus นั้นไม่ได้ต่ำที่สุดอีกต่อไป

เพื่อมิให้คุณคิดว่าการทดสอบนี้ยากเกินไปให้ฉันชี้ให้เห็นว่า Norton จัดการเพื่อป้องกันการดาวน์โหลดมัลแวร์ได้ 98 เปอร์เซ็นต์และ Avira Antivirus Pro นั้นมาพร้อมกับ 95 เปอร์เซ็นต์

ดูวิธีที่เราทดสอบซอฟต์แวร์ความปลอดภัย

ปกป้องอินเทอร์เน็ตของสิ่งต่าง ๆ

โปรแกรมป้องกันไวรัสแบบดั้งเดิมทำงานบนคอมพิวเตอร์และอุปกรณ์มือถือของคุณ แต่ก็ไม่ได้ทำอะไรเพื่อปกป้องอุปกรณ์สมาร์ทโฮมเช่นออดที่เชื่อมต่อของคุณที่เปิดประตูโรงรถหรือตู้เย็น สำหรับอุปกรณ์เหล่านี้และอุปกรณ์ Internet of Things อื่น ๆ คุณต้องมีการป้องกันเครือข่ายทั้งหมดที่อุปกรณ์ความปลอดภัยเครือข่ายนำเสนอเช่นกล่อง Bitdefender

เหตุผลด้านความปลอดภัยหลักไม่สามารถแข่งขันกับโซลูชันที่ใช้ฮาร์ดแวร์ได้ อย่างไรก็ตามขั้นตอนแรกในการรักษาความปลอดภัยอุปกรณ์เครือข่ายที่ไม่ใช่คอมพิวเตอร์ของคุณเพียงแค่รู้ว่าพวกเขาคืออะไร เช่นเดียวกับ Bitdefender Home Scanner ฟรีสแกนเนอร์ IoT ของผลิตภัณฑ์นี้จะแสดงรายการอุปกรณ์ทั้งหมดในเครือข่ายของคุณและตั้งค่าสถานะใด ๆ ที่มีปัญหาด้านความปลอดภัย

เครื่องสแกน IoT พบ 26 อุปกรณ์ในเครือข่ายของฉัน การสแกนพร้อมกันด้วย Bitdefender Home Scanner พบ 31. ทั้งผลิตภัณฑ์ทำให้ง่ายต่อการรับรายการของอุปกรณ์ที่พบดังนั้นฉันไม่ได้พยายามที่จะเชื่อมโยงและระบุความแตกต่าง งานนั้นจะยากขึ้นเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าการสแกน IoT ระบุประเภทอุปกรณ์สำหรับอุปกรณ์เพียง 26 จาก 26 เครื่องคอมพิวเตอร์ภายในเครื่องและเราเตอร์หลัก ในทางกลับกัน Bitdefender Home Scanner นั้นได้กำหนดประเภทอุปกรณ์ไว้สำหรับทุกคนยกเว้นอุปกรณ์บางอย่าง Bitdefender ยังช่วยให้คุณสามารถตั้งชื่อที่เป็นมิตรกับอุปกรณ์แต่ละชนิดได้เมื่อคุณรู้ว่ามันคืออะไร สิ่งที่คุณได้รับมากที่สุดจากการสแกน IoT คือชื่อผู้ผลิตเมื่อพร้อมใช้งาน

Bitdefender พบปัญหาในอุปกรณ์จำนวนหนึ่งรายงานถึงช่องโหว่ที่แตกต่างกันหกช่องสำหรับหนึ่งในนั้น ในระบบเดียวกันการสแกน IoT รายงานปัญหากับอุปกรณ์หนึ่งตัวเราเตอร์หลักที่ให้บริการทีวีอินเทอร์เน็ตและโทรศัพท์แก่ฉัน พบพอร์ต 80 (HTTP) และ 443 (HTTPS) เปิดและให้คำแนะนำสำหรับการปิดพอร์ต ฟังดูเหมือนคำแนะนำที่ไม่ดีสำหรับฉันและไม่ใช่สิ่งที่ฉันกล้าทดสอบด้วยดังนั้นฉันจึงถามเพื่อนสองสามคนที่มีความเชี่ยวชาญด้านเครือข่ายมากกว่าฉันการบล็อกพอร์ตเหล่านั้นจะตัดคุณออกจากอินเทอร์เน็ต การแนะนำผู้ใช้ให้บล็อกเฉพาะการเชื่อมต่อขาเข้าที่ไม่พึงประสงค์จะทำให้เข้าใจได้ง่ายขึ้น แต่การทำเช่นนั้นอาจทำให้เกิดปัญหาได้ ตัวอย่างเช่นหากคุณสตรีมจากเซิร์ฟเวอร์สื่อไปยังอุปกรณ์มือถือของคุณมันจะตัดการเชื่อมต่อนั้น

เมื่อมองในแง่ดีผู้ใช้ที่เข้าใจพอที่จะตั้งค่าเซิร์ฟเวอร์สื่ออาจรู้พอที่จะไม่ปิดพอร์ตเหล่านั้นโดยสิ้นเชิง และผู้ใช้ที่ไม่เข้าใจจะไม่ผ่านคำสั่งแรก "ล็อกออนเข้าสู่เว็บไซต์บริหารของเราเตอร์ของคุณ"

ฉันเห็นด้วยกับการรู้ว่าอุปกรณ์ใดที่เชื่อมต่อกับเครือข่ายของคุณและในระดับหนึ่งการสแกนนี้จะให้ความรู้แก่คุณ อย่างไรก็ตามการสแกนสามารถช่วยได้มากขึ้นโดยการระบุประเภทอุปกรณ์ อย่างน้อยที่สุดมันควรจะสามารถตั้งค่าสถานะคอมพิวเตอร์เครื่องพิมพ์และอุปกรณ์มือถือเป็นสิ่งที่พวกเขาเป็น และถ้ามันจะแนะนำให้ตัดเราเตอร์ออกจากทราฟฟิก HTTP และ HTTPS มันควรชี้แจงว่ามันหมายถึงการบล็อกทราฟฟิกขาเข้าเท่านั้นและเตือนเกี่ยวกับผลที่อาจเกิดขึ้น

ในการเรียกใช้การทดสอบนี้ฉันต้องติดตั้ง Reason Core Security บนระบบทดสอบทางกายภาพที่เชื่อมต่อกับเครือข่าย การทดสอบในเครื่องเสมือนจริงอาจดูไร้สาระ เมื่อทำการติดตั้งจะมีการสแกนอย่างรวดเร็วซึ่งระบุภัยคุกคามสามประการสำหรับการกำจัดในทันทีและ PUP สี่ตัว (โปรแกรมที่อาจไม่เป็นที่ต้องการ) สำหรับการลบที่แนะนำ ทั้งเจ็ดเป็นส่วนประกอบของ Symantec Norton Security Premium! นั่นเป็นพฤติกรรมที่แปลกประหลาดสำหรับผลิตภัณฑ์ที่เว็บไซต์แนะนำให้ผู้ใช้ติดตั้งควบคู่ไปกับแอนติไวรัสที่มีอยู่ของคุณ

เครื่องมือโบนัส

การเลือกแอปพลิเคชันจากเมนูหลักจะปรากฏหน้าเว็บที่มีชุดของตัวติดตามกิจกรรมและเครื่องมือ การคลิกกิจกรรมปัจจุบันช่วยให้คุณแสดงผลเหมือนกับ Task Manager ซึ่งแสดงกระบวนการที่กำลังทำงานทั้งหมดและการใช้งาน CPU และหน่วยความจำพร้อมกับระดับการคุกคามสำหรับแต่ละกระบวนการ แตกต่างจากคุณสมบัติที่คล้ายกันใน Quick Heal AntiVirus Pro (และใน Task Manager เอง) รายการนี้ไม่อนุญาตให้คุณฆ่ากระบวนการที่ไม่ต้องการ

การคลิกกิจกรรมเครือข่ายจะแสดงกระบวนการที่คล้ายกันซึ่งกำลังใช้การเชื่อมต่อเครือข่ายของคุณ คุณจะเห็นชื่อผู้เผยแพร่การเชื่อมต่อระยะไกลและระดับภัยคุกคามสำหรับแต่ละคน ผู้ใช้โดยเฉลี่ยไม่ต้องการสิ่งนี้ แต่สามารถให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์สำหรับตัวแทนฝ่ายสนับสนุนด้านเทคนิค

ผลิตภัณฑ์แอนติไวรัสบางตัวมีตัวจัดการการเริ่มต้นที่ช่วยให้คุณสามารถปิดการใช้งานการเปิดตัวโปรแกรมเริ่มต้นหรือการเปิดตัวล่าช้า Norton และ BullGuard Antivirus เป็นสองตัวอย่าง เหตุผลที่ผู้จัดการการเริ่มต้นของ Core Security Suite ก้าวไปไกลเกินกว่าที่ควรจะเป็นไม่ใช่วิธีที่ดี

มีหลายวิธีที่โปรแกรมที่ไม่จำเป็นสามารถเรียกใช้เมื่อเริ่มต้นเช่นรายการรีจิสทรีลิงก์ในโฟลเดอร์เริ่มต้นของเมนูเริ่มต้นและงานที่กำหนดเวลาไว้ หน้า Startups รายงานทั้งหมดเหล่านี้และมันก็เป็นเรื่องดีสำหรับผู้ใช้ที่จะปรับพฤติกรรมการเริ่มต้นสำหรับโปรแกรมที่ไม่จำเป็น แต่รายการในหน้าเริ่มต้นจะยังคงอยู่ในพื้นที่อันตราย เหนือสิ่งอื่นใดมันช่วยให้ผู้ใช้ปิดการใช้งานบริการไดร์เวอร์ตัวจัดการเมนูบริบทและตัวกรองผู้ให้บริการข้อมูลประจำตัว ฉันไม่แน่ใจด้วยซ้ำว่าหมวดหมู่บางประเภทมีความหมายอย่างไร แต่ผู้ใช้อาจทำให้เกิดปัญหาใหญ่ได้ด้วยการปิดการใช้งานบริการและไดรเวอร์

องค์ประกอบตัวถอนการติดตั้งเช่นคุณลักษณะที่คล้ายกันใน TotalAV ไม่ได้ทำสิ่งใดที่คุณไม่สามารถทำได้กับองค์ประกอบ Windows ในตัว มันจะแสดงรายการระดับการคุกคามสำหรับแต่ละโปรแกรม แต่นั่นก็คือ ฉันเพลิดเพลินไปกับข้อความที่ฉันได้รับเมื่อฉันพยายามถอนการติดตั้งตัวเอง: "Silly Rabbit คุณไม่สามารถใช้การตั้งค่าความปลอดภัยของเหตุผลหลักเพื่อถอนการติดตั้งเหตุผลความปลอดภัยของ Core"

เมื่อฉันไปที่หน้าเบราว์เซอร์ฉันก็ประหลาดใจ หน้านี้แสดงรายการส่วนขยายในเบราว์เซอร์ทั้งหมดของคุณและให้คะแนนระดับภัยคุกคาม แต่จะให้คะแนนความเสี่ยงเล็กน้อย ใน Chrome นั้นได้จัดอันดับตัวจัดการบุ๊คมาร์คของ Google ว่าเป็นภัยคุกคามระดับกลางและตั้งค่าสถานะเป็นภัยคุกคามระดับต่ำอื่น ๆ อีกสองสามรายการ ได้แก่ Dashlane, Skype และ Evernote และในหน้า Firefox มันระบุว่า Norton Safe Search เป็นนักจี้ค้นหาซึ่งเป็นภัยคุกคามระดับสูง ข้อผิดพลาดเหล่านี้ไม่ได้ปลูกฝังความรู้สึกมั่นใจ

อย่าพึ่งพามัน

ฉันเชื่อมั่นว่ามีบางครั้งที่ใช้โปรแกรมความปลอดภัยเพิ่มเติมควบคู่ไปกับโปรแกรมป้องกันไวรัสที่คุณมีอยู่เป็นสิ่งที่ดี ตัวอย่างเช่นฉันมีตัวตรวจจับ ransomware ฟรีสองตัว (Cybereason RansomFree และ Malwarebytes Anti-Ransomware) ที่เสริมการป้องกัน Norton ของฉัน แต่สื่อส่งเสริมการขายของเหตุผลหลักความปลอดภัยแนะนำว่ามันมุ่งเน้นไปที่สปายแวร์แอดแวร์และโปรแกรมอื่น ๆ ที่อาจไม่เป็นที่ต้องการ (PUP) และสามารถเสริมการจัดการยูทิลิตี้ป้องกันไวรัสของคุณ สิ่งที่สำคัญคือเกือบทุกโปรแกรมป้องกันไวรัสจะดูแล PUPs พร้อมกับมัลแวร์ที่มีความรุนแรงมากขึ้น พวกเขาไม่ต้องการความช่วยเหลือ และเมื่อฉันติดตั้งผลิตภัณฑ์นี้พร้อมกับ Norton มันได้ติดตั้งส่วนประกอบของ Norton ไว้ที่มัลแวร์

เว็บไซต์ยังระบุว่าผลิตภัณฑ์นี้ค้นหาและลบมัลแวร์ทุกประเภท แต่ในการทดสอบของฉันมันไม่ได้แสดงให้เห็นถึงความสามารถนี้ เหตุผลด้านความปลอดภัยหลักได้คะแนนต่ำในการทดสอบทั้งสามครั้งของฉัน มันมีสแกนเนอร์เพื่อระบุอุปกรณ์ Internet of Things ทั้งหมดของคุณและตั้งค่าสถานะใด ๆ ที่มีปัญหา อย่างไรก็ตามในการทดสอบมันพลาดอุปกรณ์บางตัวที่พบโดยผลิตภัณฑ์คู่แข่งและคำแนะนำในการแก้ไขปัญหาต้องใช้งานบางอย่าง

มีตัวเลือกที่ดีกว่ามากมายสำหรับการป้องกันไวรัสของคุณ Bitdefender Antivirus Plus และ Kaspersky Anti-Virus ได้รับคะแนนสูงสุดจากห้องปฏิบัติการอิสระ McAfee AntiVirus Plus จะไม่ปกป้องอุปกรณ์ IoT ของคุณ แต่ใบอนุญาตหนึ่งใบอนุญาตให้คุณติดตั้ง McAfee บนอุปกรณ์ Windows, MacOS, Android และ iOS ทุกเครื่องในครัวเรือนของคุณ Symantec Norton AntiVirus Basic ทำได้ดีในการทดสอบและมอบโบนัสความปลอดภัยที่เป็นประโยชน์ซึ่งมักไม่พบในโปรแกรมป้องกันไวรัสแบบสแตนด์อโลน เช่นเหตุผลด้านความปลอดภัย Core, Webroot SecureAnywhere AntiVirus มุ่งเน้นไปที่การตรวจจับตามพฤติกรรม แต่การทดสอบของฉันแสดงให้เห็นว่ามันมีประสิทธิภาพมากขึ้น