สารบัญ:
วีดีโอ: A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013 (กันยายน 2024)
เมื่อต้นสัปดาห์ที่ผ่านมาสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เคยเกิดขึ้นและอาจเกิดขึ้นได้ในประวัติศาสตร์ของกาแลคซีเกิดขึ้นบนสายเคเบิลพื้นฐาน ด้วยเหตุผลบางอย่างที่ไม่สามารถอธิบายได้ HLN เชิญให้สังเกตโทรลล์อินเทอร์เน็ต Jon Hendren (จัดการ Twitter: @fart) ลงในตอนบ่ายของโปรแกรม "Social media news", The Daily Share เฮนเดอร์สันโทรเข้าผ่าน Skype เพื่อพูดคุยเชิงลึกกับเจ้าบ้าน Yasmin Vossoughian ในหัวข้อของ NSA leaker Edward Snowden ร่วมงานกับ Twitter
แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้น
ผู้ดำเนินรายการ: คุณคิดว่าการกระทำของสโนว์เดนนั้นมีความเสี่ยงหรือไม่
Hendren: พูดได้ว่าเขาไม่สามารถทำร้ายใครได้ในสิ่งที่เขาทำ - เขาทำได้ แน่นอนเขาสามารถ แต่เพื่อขับไล่เขาออกไป การทำให้เขาเป็นโมฆะในสังคมเพียงเพราะเขามีกรรไกรสำหรับมือ ฉันหมายความว่ามันแปลกมาก ฉันหมายความว่าผู้คนจะไม่กลัวจนกว่าเขาจะเริ่มแกะสลักพุ่มไม้ให้เป็นรูปไดโนเสาร์และไม่เป็นเช่นนั้น
โดยไม่มีใครขัดขวางอย่างสมบูรณ์โดย (ลืมไป?) แขกของเธอไม่ใช่แขก -, Vossoughian ย้ายไปที่สต็อก Snowden คำถามต่อไปคือว่าอดีตผู้รับเหมาเอ็นเอสเอเป็นคนเจ้าเล่ห์ในการหลบภัยในรัสเซียเผด็จการเอนเอียง ซึ่ง @Fart ตอบว่า "การขับไล่เขาออกไปนั้นผิดอย่างสิ้นเชิงเรากำลังปฏิบัติต่อเขาเหมือนสัตว์เหมือนคนที่ควรถูกกักตัวและถูกกักตัวไว้เพียงเพราะเขาถูกสร้างขึ้นบนยอดเขาโดย Vincent Price ไม่สมบูรณ์ด้วย กรรไกรสำหรับมือและไม่มีหัวใจ "
การแข่งขันเทนนิสเซอร์เรียลและไวรัสที่ตามมาได้รับอนุญาตให้ดำเนินการต่อจากที่นั่นอย่างแปลกประหลาด
ไม่มีเหตุผลที่ดีสำหรับ Hendren (ที่บุคคลที่สามที่ต่ำกว่าของ HLN ระบุว่าเป็น "ผู้สนับสนุน Snowden") ที่ได้เป็นแขกในรายการ ในการให้สัมภาษณ์กับ รอง Hendren กล่าวว่าเขาไม่มี "เงื่อนงำ" ทำไมเขาจึงถูกเชิญ เดาของฉันป่า: มันอาจจะมีบางสิ่งที่เกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่าเขามีผู้ติดตาม Twitter หลายพันคน (หลายคนเกิดจากความพยายาม trollish ก่อนหน้านี้) และความจริงที่ว่า Twitter ชีวภาพของเขาเป็น "ผู้นำทางความคิดที่มีอิทธิพลมากที่สุดของซิลิคอนแวลลีย์"
ผลที่ได้คือค่าใช้จ่ายของ HLN ที่เฮฮาเล็กน้อย แต่เบื้องหลังความตลกคือความจริง: The Daily Share เป็นเหมือนข่าวเคเบิลมากมายการดูถูกเหยียดหยามที่รวมตัวกันของส่วนผสมในหุ้นเพื่อแสดงเรื่องราวที่กำหนดไว้ล่วงหน้า หนึ่งสามารถแสดงความคิดเห็นคำติชมของสื่อนี้ผ่านเรียงความแบบยาวที่โพสต์บน Medium แต่อาจเป็นเพียงแค่รับ tl และไปที่ขอบถ้ามันถูกคลิกแม้แต่ที่ทุกคน
อย่างไรก็ตามเมื่อจุดเดียวกันทำผ่านการเล่นตลกที่ถูกโค่นล้มความจริงที่ยิ่งใหญ่กว่านั้นจะมาถึงหลายพันหากไม่ใช่ ล้าน ฉันไม่รู้ว่า Hendren พยายามเปิดเผยประเด็นใด ๆ หรือไม่ (เขาเห็นได้ชัดว่าเขาคาดว่าจะถูกตัดออกทันทีซึ่งความประหลาดใจของเขาไม่ได้เกิดขึ้น) แต่ความว่างเปล่าของรูปแบบได้ถูกนำมาแสดงอย่างเต็มรูปแบบ
ศิลปะแห่งการหมุนรอบ
ครูสอนศิลปะคนหนึ่งเคยบอกฉันว่าวิธีหนึ่งในการสร้างงานศิลปะคือการคิดถึงบางสิ่งที่ ไม่ ถือว่าเป็นงานศิลปะในปัจจุบันและจากนั้นทำมันได้ดีจริง ๆ จนกว่าโลกจะติดต่อกับคุณ ถ้าเป็นเช่นนั้นฉันก็จะบอกว่าการหลอกล่อ - การใช้สื่อดิจิทัลเพื่อยุ่งกับความคาดหวัง - เป็นหนึ่งในรูปแบบศิลปะที่ยิ่งใหญ่ที่เกิดขึ้นใหม่และ @fart เป็นหนึ่งในนักประดิษฐ์ที่ยอดเยี่ยม
ให้ฉันชัดเจนไม่ใช่การหมุนรอบทั้งหมด - หรือสิ่งที่มีป้ายกำกับว่า "หลอก" - ดี ในความเป็นจริงมันน่ารังเกียจมาก มีกระตุกมากมายที่ใช้การไม่เปิดเผยตัวตนของอินเทอร์เน็ตเพื่อกลั่นแกล้งและข่มขู่ (ถ้าไม่เป็นอันตราย) ผู้ที่พวกเขาไม่เห็นด้วยกับการเมือง ยิ่งไปกว่านั้นจำนวนของบุคคลที่ไม่ได้มองว่าบัฟเฟอร์เสมือนเป็นเกราะป้องกันเพื่อปกป้องพวกเขาจากการถูกโจมตีเมื่อพวกเขาชนะคนแปลกหน้าโดยสมบูรณ์ในการค้นหาจุดสูงสุดที่หายวับไปซึ่งเป็นผลมาจากความโหดร้าย
ฉันไม่คิดว่าคนพวกนั้นหมุนรอบตัวเอง ในทางกลับกัน Trolls เป็นคนที่ท้าทายสภาพดิจิตอลที่เป็นอยู่บ่อยครั้งผ่านภาพยนตร์ตลกซึ่งถูกโค่นล้ม หมุนรอบเป็นคนที่ใช้เครื่องมือในการกำจัดของเขาหรือเธอที่จะเจาะขึ้นไปมากกว่าคนพาลที่เลือกที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่า
ตัวอย่างในประเด็น: การต่อต้านอารมณ์ขันของนักแสดงตลกและสาธารณะโทรลล์นีลแฮมเบอร์เกอร์ (ตัวละครที่รับบทโดยนักแสดงตลกชาวออสเตรเลียเกร็กเทอร์คิงตัน) เป็นรสชาติที่ได้มาซึ่งเหมาะที่สุดสำหรับผู้ที่ใช้เวลานานเกินไปกับวัฒนธรรมป๊อป อย่างไรก็ตามบัญชีทวิตเตอร์ของแฮมเบอร์เกอร์ (@NeilHamburger) เป็นสงครามที่เฮฮา (ถ้าดูหมิ่น) เป็นครั้งคราวด้วยบัญชีโซเชียลมีเดียขององค์กร แฮมเบอร์เกอร์พยายามโจมตีคนอื่นอย่างดุเดือดโดยแบรนด์เพื่อให้ลูกค้ามีส่วนร่วมกับวัฒนธรรมของเยาวชน
การหมุนรอบนี้เป็นยานพาหนะที่มีประสิทธิภาพมากกว่าในการถ่ายทอดความวิตกกังวลเกี่ยวกับการถูกน้ำท่วมด้วยการส่งข้อความขององค์กรมากกว่าบทความที่เป็นทางการเท่าที่จะทำได้ (ศิลปะ).
อีกตัวอย่าง: ผู้ใช้ Facebook ชื่อ Mike Melgaard ทำทั้ง Target และลูกค้าที่โกรธด้วยการสร้างบัญชีบริการลูกค้าปลอมใน Facebook ภายใต้ชื่อ "ขอความช่วยเหลือ" และใช้โลโก้เป้าหมายเป็นรูปโปรไฟล์ของเขา Melgaard ดำเนินการกับลูกค้าที่โกรธแค้นที่บ่นเกี่ยวกับการตัดสินใจของเป้าหมายในการลบการติดฉลากที่ไม่คำนึงถึงเพศของผลิตภัณฑ์เด็ก (ในที่สุด Facebook ก็ปิดบัญชีของเขาแม้ว่าคำตอบทั้งหมดของเขาจะถูกจับที่นี่)
บางคนอาจรู้สึกว่าเป็นการเรียกร้องอย่างสมบูรณ์ซึ่งเป็นสิ่งที่คนส่วนใหญ่ไม่สนใจเหมือนสิ่งที่ชาวใต้ถุนแปลกทำขณะนั่งอยู่ในชุดชั้นใน - เป็นงานศิลปะ แต่ลองคิดดูว่าในอดีตที่ผ่านมาไม่นานนักหนังตลกก็ไม่ได้ถือว่าเป็นเรื่องสำคัญพอ ที่ จะรับประกันการวิพากษ์วิจารณ์โดยเฉพาะ แต่ตอนนี้มันเป็นแล้ว และไม่เป็นเช่นนั้นจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ว่าสถาบันที่น่านับถืออย่าง New York Times จะพิจารณาใช้การวิเคราะห์วิดีโอเกมอย่างรอบคอบ (ซึ่งตอนนี้ได้รวมอยู่ในขอบเขตของศิลปะ) หรือรูปแบบศิลปะที่น่าเกรงขามเช่นฮิปฮอปจะได้รับอนุญาตในหน้าเว็บ ของ Vanity Fair
ฉันไม่คิดว่าเราควรคาดหวังโปรไฟล์ในเชิงลึกของ @Fart ได้ทุกเวลาในอนาคตอันใกล้ แต่มี บางอย่าง เกิดขึ้นที่นี่ ผู้คนแสดงออกด้วยเครื่องมือที่ทันสมัย และถ้านั่นไม่ใช่ศิลปะฉันก็ไม่รู้จะเรียกมันว่าอะไร
