บ้าน ความคิดเห็น Microworld escan anti-virus พร้อมการทบทวนและการจัดอันดับความปลอดภัยบนคลาวด์

Microworld escan anti-virus พร้อมการทบทวนและการจัดอันดับความปลอดภัยบนคลาวด์

วีดีโอ: दà¥?निया के अजीबोगरीब कानून जिनà¥?हें ज (ตุลาคม 2024)

วีดีโอ: दà¥?निया के अजीबोगरीब कानून जिनà¥?हें ज (ตุลาคม 2024)
Anonim

วัตถุประสงค์ที่สำคัญของยูทิลิตี้ป้องกันไวรัสคือการปกป้องพีซีของคุณจากไวรัสโทรจัน ransomware โปรแกรมป้องกันไวรัสที่หลอกลวงและซอฟต์แวร์ที่เป็นอันตรายอื่น ๆ ผลิตภัณฑ์บางอย่างหยุดอยู่ที่นั่นในขณะที่สินค้าอื่นเพิ่มคุณสมบัติโบนัสต่างๆ eScan Anti-Virus พร้อมการรักษาความปลอดภัยของ Cloud ($ 29.95 ต่อปี) ตกอยู่ในกลุ่มหลังแน่นอนด้วยไฟร์วอลล์และการป้องกันสแปมเปิดตัวโชคดีสำหรับ eScan ที่ตัวกรองสแปมเป็นเพียงโบนัสในขณะที่มันล้มเหลวในการทดสอบ

หน้าต่างหลักของผลิตภัณฑ์ประกอบด้วยห้าแผงขนาดใหญ่บนพื้นหลังแผนที่โลก มีพื้นที่เหลือเฟือเนื่องจากผลิตภัณฑ์ชุดรักษาความปลอดภัยของ eScan ใช้ส่วนต่อประสานผู้ใช้เดียวกัน แต่เพิ่มพาเนลมากขึ้น พาเนลแสดงองค์ประกอบห้าประการ ได้แก่ โปรแกรมป้องกันไวรัสไฟล์โปรแกรมป้องกันไวรัสจดหมายแอนตี้สแปมไฟร์วอลล์และระบบป้องกันคลาวด์ แต่ละอันมีสถิติง่าย ๆ เช่นจำนวนข้อความอีเมล์ที่สแกนหรือจำนวนวัตถุอันตรายที่พบ และการคลิกแต่ละพาเนลจะเปิดเพจที่ช่วยให้คุณทำการเปลี่ยนแปลงการกำหนดค่าหรือดูกิจกรรมที่บันทึกไว้สำหรับองค์ประกอบที่เกี่ยวข้อง

ส่วนต่อประสานกับผู้ใช้ค่อนข้างล้าสมัยและบางส่วนอาจอ่านได้ยาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งการแจ้งเตือนป๊อปอัพไฟร์วอลล์และการแจ้งเตือนไวรัสนั้นยากที่จะมองเห็นด้วยการพิมพ์ขนาดเล็กบนพื้นหลังสีฟ้าอ่อน

คุณสามารถเลือกที่จะติดตั้ง eScan โดยใช้หรือไม่ใช้โหมดกู้ภัย คุณสามารถเพิ่มโหมดกู้ภัยในภายหลัง โหมดกู้ภัยเป็นระบบปฏิบัติการสำรองที่คุณสามารถบูทได้หาก ransomware หรือมัลแวร์อื่น ๆ ทำให้ Windows ไม่สามารถบูตได้หรือใช้ไม่ได้ คุณจะต้องติดตั้งโหมดกู้ภัยแน่นอนและคุณอาจต้องการเปิดใช้งาน antispam และโปรแกรมป้องกันไวรัสอีเมลซึ่งทั้งสองอย่างนั้นจะถูกปิดใช้งานตามค่าเริ่มต้น

ผลการทดลองที่ดี

ห้องปฏิบัติการป้องกันไวรัสไม่ทั้งหมดที่ฉันทำตามรวมถึง eScan ในการทดสอบของพวกเขา แต่ที่โดยทั่วไปจะให้คะแนนที่ดี Virus Bulletin รวม eScan ไว้ในการทดสอบ 12 ครั้งล่าสุดทั้งหมดและได้รับการรับรอง VB100 ใน 11 รายการ ICSA Labs รับรอง eScan สำหรับการตรวจหาไวรัส

สถาบันทดสอบ AV-based ในเยอรมนีกำหนดผลิตภัณฑ์ป้องกันไวรัสได้สูงสุดหกจุดในแต่ละหมวดหมู่: การป้องกันมัลแวร์ที่มีประสิทธิภาพ ผลกระทบต่อประสิทธิภาพของระบบต่ำ และอัตราการเกิดผลบวกที่ผิดพลาดต่ำซึ่งขัดขวางการใช้งาน eScan ได้รับ 5 คะแนนสำหรับการป้องกัน 5 สำหรับประสิทธิภาพและ 6 สำหรับการใช้งานรวม 16 คะแนน อย่างไรก็ตามโปรดทราบว่า Bitdefender Antivirus Plus 2015 และ Kaspersky Anti-Virus (2015) ทั้งคู่มีการจัดการที่สมบูรณ์แบบ 18 คะแนน

MicroWorld eScan Anti-Virus พร้อมห้องปฏิบัติการทดสอบความปลอดภัยบนคลาวด์

AV-Comparatives ทดสอบผลิตภัณฑ์ด้านความปลอดภัยในหลากหลายวิธี ผลิตภัณฑ์ที่ผ่านการได้รับคะแนนมาตรฐาน ผู้ที่ excel สามารถรับขั้นสูงหรือขั้นสูง + eScan น่าจะมีคะแนนขั้นสูง + ในสี่การทดสอบที่แตกต่างกัน แต่ผลบวกปลอม (ไฟล์ที่ดีที่ระบุว่าไม่ดี) ทำให้ล้มลงถึงขั้นสูงในการทดสอบสองแบบนั้น

ผลลัพธ์จากแล็บสำหรับ eScan นั้นดีโดยรวม อย่างไรก็ตามผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุดเช่น Bitdefender และ Kaspersky ได้รับคะแนนสูงสุดทั่วกระดาน

ดูว่าเราตีความทดสอบแล็บของ Antivirus ได้อย่างไร

บล็อกมัลแวร์ที่ดี

ฉันไม่มีพนักงานและทรัพยากรที่ห้องปฏิบัติการอิสระทำ แต่ฉันชอบที่จะได้รับประสบการณ์ตรงกับความสามารถในการบล็อกมัลแวร์ของผลิตภัณฑ์ป้องกันไวรัส eScan เปิดใช้งานได้ดีในการทดสอบของฉัน

ทันทีที่ฉันเปิดโฟลเดอร์ที่มีคอลเลกชันตัวอย่างมัลแวร์ปัจจุบันของฉัน eScan ก็เริ่มเช็ดออก ในเวลาอันสั้นมันสามารถกำจัดตัวอย่างเหล่านั้นได้เกือบ 80 เปอร์เซ็นต์ มันยังจับตัวอย่างที่เหลืออีกหลายตัวเมื่อฉันเปิดมัน ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งตรวจพบ 86 เปอร์เซ็นต์ของตัวอย่างเหมือนกับ Baidu Antivirus 2015 ด้วย 8.4 คะแนนสำหรับการบล็อกมัลแวร์ eScan มีคะแนนที่ดีที่สุดในบรรดาผลิตภัณฑ์จำนวนน้อยที่ได้รับการทดสอบโดยใช้คอลเลกชันมัลแวร์ปัจจุบันของฉัน ทดสอบโดยใช้คอลเลกชันก่อนหน้าของฉัน Webroot SecureAnywhere Antivirus (2015) ตรวจพบพวกเขาทั้งหมดและได้รับ 10 คะแนนที่สมบูรณ์แบบ

MicroWorld eScan Anti-Virus พร้อมบล็อกการป้องกันมัลแวร์ด้านความปลอดภัยบนคลาวด์

ต่อไปฉันพยายามเปิดตัวชุด URL ที่โฮสต์มัลแวร์ที่ค้นพบใหม่ซึ่งจัดหาโดย MRG-Effitas ฉันเก็บมันไว้จนกว่าฉันจะบันทึกปฏิกิริยาของ eScan ต่อ 100 เป้าหมายที่สดใหม่เหล่านี้ การป้องกันเว็บของมันบล็อกการเข้าถึงตัวอย่าง 26% และองค์ประกอบป้องกันไวรัสทั่วไปเช็ดออกอีก 12 เปอร์เซ็นต์ในระหว่างการดาวน์โหลดอัตราการป้องกันทั้งหมด 38 เปอร์เซ็นต์ซึ่งต่ำกว่าค่าเฉลี่ยปัจจุบัน ด้วยการป้องกัน 85 เปอร์เซ็นต์ McAfee AntiVirus Plus 2015 จึงได้คะแนนสูงสุดในการทดสอบนี้

ดูวิธีที่เราทดสอบการบล็อกมัลแวร์

ฉันยังทดสอบความสามารถของ eScan ในการตรวจจับและบล็อกเว็บไซต์ฟิชชิ่ง - ไซต์ที่หลอกลวงซึ่งพยายามขโมยข้อมูลรับรองการเข้าสู่ระบบของคุณสำหรับไซต์ธนาคารและเว็บไซต์ที่ละเอียดอ่อนอื่น ๆ เมื่อไซต์หลังจากไซต์เลื่อนผ่าน eScan ฉันจะตรวจสอบเอกสารอีกครั้ง ปรากฎว่าการป้องกันฟิชชิ่งของผลิตภัณฑ์นี้เกี่ยวข้องกับอีเมลฟิชชิ่งอย่างเคร่งครัด MicroWorld ขอสงวนการป้องกันการฟิชชิงที่แท้จริงสำหรับผลิตภัณฑ์ในชุด

ไฟร์วอลล์อย่างง่าย

ผู้ค้าส่วนใหญ่จองการป้องกันไฟร์วอลล์สำหรับผลิตภัณฑ์ชุดความปลอดภัยของพวกเขา แต่ MicroWorld อย่างกว้างขวางรวมไว้ในการป้องกันไวรัสแบบสแตนด์อโลน เมื่อฉันทดสอบผลิตภัณฑ์โดยใช้การสแกนพอร์ตและการทดสอบบนเว็บอื่น ๆ มันจะทำการลักลอบพอร์ตทั้งหมดอย่างถูกต้องจากการถูกโจมตีจากภายนอกและยังระบุการทดสอบการสแกนพอร์ตอีกสองสามครั้ง

ไฟร์วอลล์ของ eScan ยังมีจุดมุ่งหมายเพื่อจัดการโปรแกรมที่พยายามเข้าถึงอินเทอร์เน็ตหรือเครือข่าย แต่ในการกำหนดค่าตัวกรอง จำกัด เริ่มต้นคุณลักษณะนี้ค่อนข้าง จำกัด มันตรวจสอบปริมาณการใช้งานขาเข้าและจัดการตามกฎที่กำหนดไว้ล่วงหน้า หากคุณต้องการการควบคุมโปรแกรมแบบเต็มคุณจะต้องเปลี่ยนเป็นตัวกรองแบบโต้ตอบ ในโหมดนี้เมื่อไฟร์วอลล์ตรวจพบโปรแกรมที่ไม่รู้จักพยายามเข้าถึงเครือข่ายมันจะถามคุณว่าจะอนุญาตหรือบล็อกโดยมีตัวเลือกให้จดจำคำตอบของคุณในรูปแบบของกฎ ไฟร์วอลล์ระดับแนวหน้าเช่นเดียวกับที่คุณได้รับจาก Symantec Norton Security หรือ Kaspersky Internet Security (2015) จะกำหนดสิทธิ์ให้กับโปรแกรมที่รู้จักโดยอัตโนมัติและตรวจสอบพฤติกรรมของคนไม่รู้จักทำการตัดสินใจด้วยตนเอง

แน่นอนว่าไฟร์วอลล์ไม่สามารถควบคุมการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตโดยโปรแกรมหากตรวจไม่พบการเข้าถึงนั้น โปรแกรมทดสอบการรั่วไหลใช้เทคนิคลับ ๆ ล่อใจที่มัลแวร์ใช้ในการออนไลน์โดยไม่ถูกตรวจจับ ฉันลองทดสอบการรั่ว eScan ตรวจพบเพียงหนึ่งในนั้น

เมื่อฉันเข้าสู่ระบบทดสอบด้วยการโจมตีสองครั้งที่สร้างขึ้นโดยเครื่องมือการเจาะทะลุผ่านของ CORE ไฟร์วอลล์ไม่ได้หยุดอยู่ที่ระดับเครือข่าย อย่างไรก็ตามส่วนประกอบของโปรแกรมป้องกันไวรัสกำจัดส่วนของข้อมูลที่สามารถเรียกใช้งานได้สำหรับหนึ่งในสามของช่องโหว่โดยระบุครึ่งหนึ่งของชื่อ ไฟร์วอลล์ของ Norton ระบุและสกัดกั้นการโกงทั้งหมด

อย่างน้อยไฟร์วอลล์นี้จะไม่ปิดบังการโจมตีโดยตรงจากมัลแวร์ มันไม่ได้เปิดเผยการตั้งถิ่นฐานที่สำคัญใด ๆ ใน Registry และฉันไม่สามารถฆ่ากระบวนการของมันได้ บริการ Windows ที่สำคัญของมันยังได้รับการคุ้มครองด้วย; เมื่อฉันพยายามปิดการใช้งานพวกเขาไม่ได้อะไรเลยนอกจาก "Access Denied"

ไฟร์วอลล์แบบง่ายนี้ทำงานได้แม้ว่าจะไม่ได้ดีที่สุด และอย่าลืมว่าผลิตภัณฑ์นี้เป็นแอนติไวรัสดังนั้นอะไรก็ตามที่ไฟร์วอลล์ทำเพื่อคุณก็คือน้ำเกรวี่

Antispam ที่น่าผิดหวัง

องค์ประกอบการป้องกันสแปมใน eScan ไม่ได้พยายามรวมกับไคลเอนต์อีเมล โดยค่าเริ่มต้นจะกรองอีเมล POP3 ที่เข้ามาและทำเครื่องหมายข้อความสแปมโดยเพิ่ม "" ในหัวเรื่อง คุณสามารถเลือกวิธีอื่น ๆ เพื่อทำเครื่องหมายข้อความสแปม ผู้ใช้ส่วนใหญ่จะไม่ การกำหนดกฎของข้อความเพื่อเบี่ยงเบนความสนใจไปยังโฟลเดอร์ของตัวเองนั้นไม่ใช่เรื่องยาก eScan ยังสแกนข้อความขาเข้าและไฟล์แนบเพื่อหามัลแวร์

eScan ใช้สิ่งที่เรียกว่าอัลกอริทึมการเรียนรู้แบบไม่ล่วงล้ำเพื่อระบุสแปม นอกจากนี้ยังใช้เทคนิคอื่น ๆ อีกจำนวนมาก ตัวอย่างเช่นโดยค่าเริ่มต้นจะทำเครื่องหมายอีเมลโดยใช้ชุดอักขระภาษาจีนหรือเกาหลีเป็นสแปม อย่างไรก็ตามในการทดสอบสแปมภาษาจีนจำนวนมากยังคงนำไปไว้ในกล่องจดหมาย คุณสามารถกำหนดค่าตัวกรองสแปมเพื่อรักษาข้อความที่มีวลีเฉพาะว่าเป็นสแปม มีการตั้งค่าขั้นสูงอื่น ๆ อีกมากมาย แต่ฉันไม่ได้แตะมัน ผู้ใช้ส่วนใหญ่จะไม่สนใจพวกเขา พวกเขาต้องการกรองสแปมและส่งอีเมลที่ดีเพียงอย่างเดียว

MicroWorld eScan Anti-Virus พร้อมแอนตี้สแปมความปลอดภัยของแผนภูมิ

ในการทดสอบ eScan ทำให้กระบวนการดาวน์โหลดอีเมลช้าลงอย่างมาก การดาวน์โหลดข้อความ 1, 000 ครั้งด้วย eScan ใช้เวลานานสามเท่าในการดูสแปมโดยไม่มีตัวกรองสแปม ฉันยังพบว่าฉันต้องปิดระบบการแจ้งเตือนซึ่งต้องการที่จะปรากฏการแจ้งเตือนสำหรับข้อความสแปมที่พบทั้งหมด ด้วยเวลาทั้งหมดที่ใช้ในการตรวจสอบและจำแนกจดหมายคุณอาจคาดหวังความแม่นยำที่น่าประทับใจ คุณจะผิดหวัง

ตัวกรองสแปมทิ้งข้อความส่วนบุคคลที่ถูกต้อง 7.9 เปอร์เซ็นต์ทิ้งไว้กับจดหมายขยะ มันค่อนข้างแย่ เกิดอะไรขึ้นถ้าข้อความเหล่านี้เป็นงานที่คุณรอ? นอกจากนี้ยังให้ 28.6 เปอร์เซ็นต์ของข้อความสแปมที่ปฏิเสธไม่ได้ลงในกล่องจดหมาย ตัวกรองสแปมที่ดีที่สุดจะไม่ทิ้งจดหมายที่ถูกต้องและอย่าพลาดจดหมายขยะเกือบเท่าตัว ตัวอย่างเช่น McAfee พลาดเพียง 4.4 เปอร์เซ็นต์ของสแปมและ Norton พลาดเพียง 7 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น มันเป็นสิ่งที่ดีในการกรองสแปมไม่ใช่คุณสมบัติป้องกันไวรัสที่สำคัญ

ดูวิธีที่เราทดสอบ Antispam

เครื่องมือโบนัส

การคลิกลิงก์เครื่องมือที่ด้านล่างของหน้าต่างหลักจะแสดงหน้าเครื่องมือโบนัส eScan ตรวจสอบเพื่อให้แน่ใจว่าคุณได้ติดตั้งการอัพเดท Windows ที่จำเป็นทั้งหมดแล้ว หากคุณไม่ทำเช่นนั้นจะช่วยให้คุณติดตั้งได้ มันจะตรวจสอบมัลแวร์ไดรฟ์ USB ทุกตัวที่ใส่เข้าไปโดยอัตโนมัติและสามารถเลือก "ฉีดวัคซีน" ไดรฟ์ USB ใดก็ได้ทำให้ไม่สามารถเปิดมัลแวร์จากไดรฟ์โดยใช้ AutoPlay ได้

บางครั้งเมื่อมัลแวร์ทำให้ Windows ติดขัดคุณสามารถแก้ไขสิ่งต่างๆได้ด้วยการบูตในเซฟโหมด ปัญหาปกติของ Safe Mode คือผู้ใช้มีปัญหาในการเรียกใช้ eScan ใช้การป้องกัน Safe Mode ในทิศทางตรงกันข้ามช่วยให้คุณต้องใช้รหัสผ่านก่อนที่จะสามารถใช้ Safe Mode ได้ ฉันไม่แน่ใจว่ามีประโยชน์เพียงใด แต่ไม่มีใครบอกว่าคุณต้องเปิดใช้งาน

ทางเลือกที่ดี

MicroWorld eScan Anti-Virus พร้อมการรักษาความปลอดภัยบนคลาวด์ได้คะแนนดีจากห้องปฏิบัติการอิสระและทำได้ดีในการทดสอบการบล็อกมัลแวร์ในทางปฏิบัติ (แต่ไม่ใช่ในการทดสอบการบล็อค URL ประสงค์ร้าย) ซึ่งรวมถึง antispam และไฟร์วอลล์ส่วนประกอบที่ผู้ขายส่วนใหญ่จองไว้สำหรับผลิตภัณฑ์ชุดความปลอดภัย อย่างไรก็ตาม antispam ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าไม่มีประสิทธิภาพในการทดสอบและส่วนติดต่อผู้ใช้ที่ล้าสมัยอาจอ่านยาก ผู้ใช้ส่วนใหญ่จะดีกว่าการเลือก Webroot SecureAnywhere Antivirus (2015), Kaspersky Anti-Virus (2015) หรือ Bitdefender Antivirus Plus 2015 ซึ่งทั้งสามนี้ได้รับ Editors 'Choice ของเราแล้ว

Microworld escan anti-virus พร้อมการทบทวนและการจัดอันดับความปลอดภัยบนคลาวด์