วีดีโอ: दà¥?निया के अजीबोगरीब कानून जिनà¥?हें ज (กันยายน 2024)
การทดสอบประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์ป้องกันไวรัสในโลกแห่งความเป็นจริงนั้นเป็นเรื่องยากจริงๆ เป็นการดีที่คุณจะวัดวิธีที่พวกเขาจัดการกับเว็บไซต์และแอปพลิเคชั่นที่เป็นอันตรายเมื่อพบอย่างที่ผู้ใช้ต้องการ แน่นอนว่าในการให้คะแนนการทดสอบคุณต้องมีความสามารถในการระบุวัตถุที่เป็นอันตรายทุกอย่างแม้กระทั่งการโจมตีแบบ zero-day และถ้าคุณทำได้คุณต้องออกจากการทดสอบและเริ่มขายโปรแกรมป้องกันไวรัสของคุณเอง นอกจากนี้คุณจะไม่มีทางเปรียบเทียบผลิตภัณฑ์ต่างๆโดยตรงเนื่องจากเว็บไซต์ที่เป็นอันตรายจำนวนมากเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของพวกเขาเพื่อหลบเลี่ยงการตรวจจับ
ผู้เชี่ยวชาญด้านการป้องกันไวรัสของ Dennis Technology Labs ได้คิดค้นวิธีการทดสอบที่ใกล้เคียงกับสถานการณ์จริงมาก พวกเขาดาวน์โหลดเนื้อหาทั้งหมดของเว็บไซต์ที่เป็นอันตรายแต่ละแห่งที่พวกเขาค้นหาและใช้ระบบการเล่นเพื่อส่งอันตรายที่แน่นอนไปยังแต่ละผลิตภัณฑ์ภายใต้การทดสอบ ในผลการรายงานล่าสุดผลิตภัณฑ์คู่ที่วางระเบิดในรายงานรายไตรมาสล่าสุดดีดตัวขึ้นอย่างน่าประทับใจ
The Comeback Kids
Dennis Labs ให้การรับรองผลิตภัณฑ์ป้องกันไวรัสในระดับห้าระดับ AAA, AA, A, B และ C ในการทดสอบครั้งล่าสุด McAfee ไม่ได้รับการรับรองระดับ C เนื่องจากมีข้อผิดพลาดมากมาย Trend Micro ได้รับ B ในเวลานั้น เวลานี้ทั้งคู่ได้รับการรับรองจาก AA นั่นเป็นการพลิกกลับที่น่าประทับใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ McAfee
เช่นเดียวกับห้องแล็บอิสระหลายแห่ง Dennis Labs ใช้เทคโนโลยีป้องกันไวรัสของ Microsoft เป็นพื้นฐาน ผลิตภัณฑ์ใด ๆ ที่ไม่สามารถทำได้ดีกว่าการป้องกันในตัวของ Windows ไม่สมควรได้รับการพิจารณา หาก Microsoft กำลังทำงานจริง ๆ ก็จะไม่ได้รับการรับรองเช่นครั้งล่าสุด จาก 300 จุดที่เป็นไปได้สำหรับการป้องกันมันได้รับค่าลบ 73
คุณจะได้คะแนนลบอย่างไร โปรแกรมป้องกันไวรัสจะได้รับสามคะแนนหากป้องกันการโจมตีของมัลแวร์ได้อย่างสมบูรณ์สองคะแนนจะทำการลบล้างมัลแวร์และกำจัดร่องรอยที่เป็นอันตรายทั้งหมดและอีกจุดหนึ่ง อย่างไรก็ตามหากมัลแวร์จัดการเพื่อประนีประนอมระบบทดสอบโปรแกรมป้องกันไวรัสจะสูญเสียห้าคะแนน ด้วย 100 ตัวอย่างคะแนนที่เป็นไปได้มีตั้งแต่ 300 ถึงลบ 500
อย่าปิดกั้นฉัน Bro
นอกเหนือจากการทดสอบความสามารถของแต่ละผลิตภัณฑ์ในการบล็อกมัลแวร์ผู้ทดสอบยังตรวจสอบเพื่อให้แน่ใจว่าไม่ได้ปิดกั้นซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมาย พวกเขาใช้ระบบถ่วงน้ำหนักที่ละเอียดซึ่งคำนึงถึงความชุกของแอพที่ถูกต้องแต่ละตัวและการรักษาที่แม่นยำที่ได้รับจากแอนติไวรัส ตัวอย่างเช่นการระบุแอปที่น่าสงสัยและขอให้ผู้ใช้ตัดสินใจไม่ถูกลงโทษอย่างหนักเท่ากับการกักกันแอพอย่างมัลแวร์
Trend Micro เสียคะแนนที่นี่เนื่องจากบล็อกโปรแกรมที่ถูกต้องหกรายการโดยที่ผู้ใช้ไม่ต้องดำเนินการใด ๆ Kaspersky, Avira และอีกหลายคนไม่ได้บล็อคเลย คะแนนที่เป็นไปได้สำหรับส่วนนี้ของช่วงทดสอบจาก 740 ถึง 740 ลบ
ดำเนินต่อไป
เริ่มต้นด้วยรายงานนี้ Dennis Labs ได้เริ่มเพิ่ม "guest program" หนึ่งรายการลงในรายการปกติของโปรแกรมที่ทดสอบแล้ว คราวนี้มันเป็น Avira พวกเขาไม่ได้บอกว่าผลิตภัณฑ์ใดเป็นแขกในการทดสอบไตรมาสปัจจุบันยกเว้นว่ามันเป็น "หนึ่งในผลิตภัณฑ์ขนาดเล็กเหล่านั้นที่ได้รับการกดที่ดีมาก" ควรจะน่าสนใจ!
คะแนนรวมของแต่ละผลิตภัณฑ์นั้นได้มาจากการรวมคะแนนการป้องกันและคะแนนบวกปลอม ฉันพูดถึง Simon Edwards ผู้อำนวยการด้านเทคนิคของ Dennis Labs ว่าสิ่งนี้ดูเหมือนจะให้ความสำคัญกับผลบวกปลอมเนื่องจากผลิตภัณฑ์สามารถได้รับ 740 คะแนนโดยไม่มีผลบวกปลอม แต่เพียง 300 เพื่อการป้องกันที่สมบูรณ์แบบ โปรแกรมป้องกันไวรัสที่ไม่ทำอะไรเลยจะได้รับคะแนนรวม 240 คะแนนในขณะที่โปรแกรมป้องกันไวรัส draconian ที่บล็อก ทุกอย่าง จะได้รับคะแนนลบ 440
เอ็ดเวิร์ดเห็นด้วยว่าเรื่องนี้ดูจะไม่สมดุล เป็นไปได้ว่ารายงานของไตรมาสถัดไปอาจใช้ระบบการให้คะแนนที่สมดุลมากขึ้น ฉันหวังว่าจะเห็นมัน
