บ้าน ความคิดเห็น รีวิวเลนส์และระบบพิกัดของเลนส์ Lomography เนปจูน

รีวิวเลนส์และระบบพิกัดของเลนส์ Lomography เนปจูน

สารบัญ:

วีดีโอ: Introduction: Lomography (ตุลาคม 2024)

วีดีโอ: Introduction: Lomography (ตุลาคม 2024)
Anonim

Lomography ไม่ใช่คนแปลกหน้าในการออกแบบแบบดั้งเดิม เลนส์ Petzval เป็นตัวอย่างที่ดีโดยมีตัวเครื่องทำจากทองเหลืองและปุ่มหมุนด้านข้างของลูกบอลเพื่อปรับโฟกัส ระบบเลนส์แปลงสภาพดาวเนปจูน ($ 790 ขึ้นไป) เป็นสัตว์ที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวโดยมีฐานที่ยึดติดกับเลนส์เมาท์กล้องของคุณและเลนส์เพิ่มเติมอีกสามตัวที่ติดกับฐาน เลนส์เป็นสิ่งที่ดีส่งมอบรูปลักษณ์ที่จับรายละเอียดได้ดี แต่ก็มีความคมชัดไม่มากเท่าที่เราเคยเห็นกับเลนส์ที่ทันสมัย ถ้าคุณโอเคกับการออกแบบและราคามันก็คุ้มค่ากับการดู แต่นี่คือชุดเลนส์ที่เป็นนิยามของคำเฉพาะ

ออกแบบ

เมื่อคุณแกะกล่องออกจากระบบเนปจูนคุณจะได้รับการต้อนรับด้วยหลายชิ้น มีฐานเมาท์ซึ่งดูเหมือนเลนส์แพนเค้กและเลนส์สามตัวที่จะยึดติด นอกจากนี้คุณยังได้แหวนกลับด้านซึ่งช่วยให้คุณติดตั้งอุปกรณ์คุมกำเนิดแบบถอยหลังทั้งหมดลงในกล้องเพื่อถ่ายภาพมาโครที่ยอดเยี่ยม มีเลนส์เพิ่มเติมให้บริการคือ Naiad มุมกว้างพิเศษขนาด 15 มม. ซึ่งสามารถซื้อได้ด้วยตัวเองราคา $ 449 หรือในชุดเลนส์ 4 ชิ้นราคา $ 1, 139 เรากำลังตรวจสอบชุดเลนส์สามตัวที่นี่เนื่องจาก Naiad มีวางจำหน่ายแยกต่างหากเราจึงครอบคลุมในรีวิวอื่น

แพ็คเกจเนปจูนมีให้สำหรับระบบกล้องที่แตกต่างกันสองสามตัว Base Mount ถูกสร้างขึ้นสำหรับ Canon EF, Nikon F และ Pentax K SLRs ใด ๆ ที่สามารถติดตั้งกับกล้องมิเรอร์เลสที่มีอะแดปเตอร์เชิงกล - Lomography ขายชุดรวมที่มีอะแดปเตอร์สำหรับ Fujifilm X, Micro Four Thirds หรือ Sony E / FE กล้องราคา $ 814.90 ซึ่งเป็นพรีเมี่ยมที่เป็นธรรมที่จะจ่ายสำหรับอะแดปเตอร์ หากระบบกล้องมิเรอร์เลสของคุณไม่ได้รวมอยู่ในชุดของ Lomography คุณจะสามารถหาอะแดปเตอร์ที่ใช้งานร่วมกันได้ในราคาประมาณ $ 25 โดยไม่ยากเกินไป

คุณสามารถซื้อ Base Mount ได้ด้วยตัวเองราคา $ 299 มีประโยชน์หากคุณเปลี่ยนระบบ SLR แต่คุณไม่สามารถซื้อเลนส์สามตัวที่มาในชุดนี้ด้วยตัวเอง ดังนั้นคุณจะได้รับ Thalassa ของเนปจูน 35 มม. f / 3.5, 50 มม. f / 2.8 เดปปินาแห่งเนปจูน, และ 80 มม. f / 4 โพรทูสแห่งเนปจูนแม้ว่าคุณจะไม่สนใจทั้งสาม

แม้จะมีความยาวโฟกัสและช่องรับแสงที่แตกต่างกัน แต่เลนส์ออปติกทั้งสามนั้นก็มองเห็นได้ แต่มองไม่เห็นทางร่างกาย คุณจะสามารถบอกได้ว่าอันไหนคือการอ่านเครื่องหมายบนถังที่เกี่ยวข้อง แต่ละอันมีขนาดประมาณ 2.8 คูณ 2.5 นิ้ว (HD) ทำด้วยโลหะสีดำด้านพร้อมวงแหวนกรองด้านหน้าขนาด 52 มม.

เลนส์แต่ละชิ้นมาพร้อมกับฝาปิดเลนส์สกรูโลหะทำด้วยเงินพร้อมโลโก้สีขาวด้านหน้า - ดูเหมือนว่าแผนภาพ Neils Bohr ของโครงสร้างอะตอม แต่มันหมายถึงการเป็นตัวแทนของเนปจูน (นิวเคลียส) และดวงจันทร์ที่โคจรรอบ ดาวเคราะห์ดวงจันทร์เดียวกันกับชื่อของเลนส์แต่ละตัว

ฝาครอบมีสันขอบเหมือนสิบเซนต์หรือสิบสี่ดังนั้นคุณจึงสามารถยึดเกาะได้แน่นหนา การถอดฝาครอบออกตรงไปตรงมา - แค่หมุนทวนเข็มนาฬิกา - แต่คุณจะต้องทำการเลี้ยวให้ดีสี่ครั้งก่อนที่จะปิด มันอาจเป็นเรื่องยากเล็กน้อยที่จะวางกระทู้ไว้อย่างเหมาะสมเพื่อใส่หมวกกลับไปจนถึงจุดที่ฉันหยุดใช้หมวกแทนที่จะจัดการกับเกลียวหรือปิด มีเหตุผลที่แคปมักจะมีกลไกการหยิก

ผิดปกติหมวกด้านหลังมีปัญหาในวิธีที่แตกต่างกันมาก เลนส์แต่ละตัวมีเขี้ยวแบบติด (เพื่อยึดกับฐาน) แต่ฝาปิดถูกออกแบบมาให้เป็นแบบผลัก / ดึงออก คุณไม่ต้องจัดการกับเกลียวหรือปิด แต่คุณต้องใช้แรงเล็กน้อย มันเป็นเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ แต่สิ่งหนึ่งที่ไม่เป็นปัญหาหาก Lomo เลือกหมวกแคปแบบดาบปลายปืนแบบดั้งเดิมมากขึ้น

การต่อสู้ตามหลักสรีรศาสตร์ที่แท้จริงกับระบบเนปจูนนั้นอยู่ในการควบคุมโฟกัสและรูรับแสง วงแหวนปรับโฟกัสแบบแมนนวลนั้นเปลี่ยนไปอย่างราบรื่น แต่เนื่องจากวงแหวนนั้นแตะที่เมาท์เลนส์กล้องของคุณแล้วมันจึงง่ายเกินไปที่จะบีบนิ้วของคุณเข้าไปที่ด้านหน้าของช่องมองภาพปริซึมเมื่อหมุนมัน - อย่างน้อยในกล้อง Nikon D850 ที่ฉันใช้ ฉันเห็นว่านี่เป็นปัญหาของ Canon SLR น้อยกว่าปริซึมของพวกเขาค่อนข้างราบเรียบกว่าที่คุณได้รับจาก Nikon และมันจะไม่เป็นปัญหากับกล้องมิเรอร์เลสเลยเพราะอะแดปเตอร์ทำให้ฐานเนปจูนอยู่ไกลพอ วงแหวนโฟกัสอยู่ในตำแหน่งที่ค่อนข้างปกติเมื่อเทียบกับร่างกาย

วงแหวนควบคุมรูรับแสงตั้งอยู่ที่ด้านหน้าของฐานยึด มันแคบไม่สบายใจที่จะเลี้ยว (ไม่มีขอบที่ยับรอบ ๆ เมื่อคุณใช้วงแหวนปรับโฟกัส) และไม่มีอุปกรณ์ควบคุม รูรับแสงแปรผันอย่างต่อเนื่องเป็นข้อดีสำหรับวิดีโอ - คุณสามารถเปิดหรือ จำกัด ม่านตาเพื่อทำการเปลี่ยนแปลงแสงอย่างค่อยเป็นค่อยไป แต่มันยากที่จะดูว่าคุณตั้งค่า f-stop ไว้อย่างไรและมันง่ายเกินไปที่จะเปลี่ยนโดยไม่ตั้งใจ นี่เป็นเรื่องที่น่ากังวลน้อยกว่าสำหรับกล้องดิจิตอล - ถ้าคุณใช้ Auto ISO มันจะชดเชยถ้าคุณถ่ายภาพด้วยรูรับแสงที่แตกต่างจากที่คุณคิด แต่ถ้าคุณใช้ระบบด้วยกล้องฟิล์ม 35 มม. (และคุณสามารถทำได้แน่นอน - มันเป็นกลไกที่สมบูรณ์แบบไม่มีอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์) คุณอาจระเบิดแสงด้วยการหมุนวงแหวนโดยไม่ตั้งใจ

นอกเหนือจากรูรับแสงภายในในฐานยึดแล้ว Lomography ยังมีแผ่นเพลทรูรับแสงแบบดรอปอินหลายตัวในระบบ สิ่งเหล่านี้มีความคล้ายคลึงกับแนวคิดของเพลทเฮาส์ที่มาพร้อมกับเลนส์ Petzval และ Achromat ในศตวรรษที่ 19 ของ Lomography แต่ละอันมีรูปร่างที่ตัดเข้าไป - มีชุดวงกลมดาวเพชร X หยดน้ำตาและลวดลายดาวกระจาย หากคุณใช้ภาพเหล่านี้เพื่อสร้างภาพที่มีจุดสว่างและไม่อยู่ในโฟกัสในฉากหลังคุณจะเห็นว่าโบเก้ด้านหลังตัวแบบของคุณมีรูปร่างที่แสดงในจาน แม้ในฉากที่ไม่มีการไฮไลท์โฟกัสคุณสามารถสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในพื้นผิวของพื้นหลังเมื่อใช้หนึ่งในแผ่นแบบหล่นใน

คุณภาพของภาพ

แม้ว่าฉันจะมีความยุ่งยากในการออกแบบทางกายภาพของ Lomography แต่ก็มีบางอย่างที่ต้องคำนึงถึงคุณภาพของภาพ เลนส์แต่ละตัวมีความคมชัดในสิทธิ์ของตัวเอง มีรายละเอียดมากมายในภาพและในขณะที่คอนทราสต์ไม่รุนแรงเท่าที่เราเห็นด้วยเลนส์ที่ทันสมัยหลาย ๆ รุ่นผลลัพธ์ที่นุ่มนวลไม่ใช่สิ่งที่ต้องกังวลหากคุณจับโฟกัส

โดยทั่วไปเราจะไม่ให้ความสำคัญกับผลการทดลองของเลนส์ที่มีความโค้งงอของศิลปะมากนักส่วนมากได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ผลลัพธ์ทางคลินิกแก่ศิลปะ ฉันใช้เลนส์ทั้งสามผ่านกระบวนการทดสอบความละเอียดปกติและผลลัพธ์ก็มั่นใจ

35 มม. นั้นเปิดกว้างเล็กน้อยเล็กน้อยโดยใช้เส้นค่าเฉลี่ย 2, 394 เส้นในการประเมินแบบ Imatest ซึ่งเป็นความอายเล็กน้อยของ 2, 750 ที่เราต้องการดูจากเลนส์ที่ติดอยู่กับเลนส์ 45.7MP D850 แต่ที่ f / 5.6 เราเห็นผลลัพธ์ที่ดี - 2, 920 บรรทัด - และมันย้ายไปยังช่วงที่ดีมากถึงดีเยี่ยมที่ f / 8 (3, 332 สาย), f / 11 (3, 520 สาย) และ f / 16 (3, 296 สาย) การกระจายแสงทำอันตรายต่อคุณภาพของภาพที่ f / 22 (2, 549 เส้น) ดังนั้นหลีกเลี่ยงการใช้การตั้งค่านั้น

ดูวิธีที่เราทดสอบกล้องดิจิตอล

50 มม. เป็นจุดที่คมชัดที่สุดของทั้งสามคนซึ่งแสดงได้มากกว่า 3, 000 เส้นที่ f / 2.8 จะดียิ่งขึ้นเมื่อคุณหยุดลง - 3, 815 สายที่ f / 4, 4, 200 สายที่ f / 5.6, 4, 394 สายที่ f / 8 และ 4, 317 สายที่ f / 11 คุณจะไม่เห็นคะแนนที่สูงกว่าเซ็นเซอร์ของ D850 อย่างมาก เลนส์นี้ได้รับผลกระทบเล็กน้อยจากการเลี้ยวเบน การถ่ายภาพที่ f / 16 ลดความละเอียดเป็น 3, 725 บรรทัด (ยังค่อนข้างดี) และเราเห็น 2, 598 บรรทัดที่ f / 22 ไม่ใช่ผลลัพธ์ที่น่ากลัว แต่ไม่ใกล้กับสิ่งที่เลนส์สามารถทำได้

80 มม. ทำให้ได้ตัวเลขที่ดีที่ f / 4 มี 2, 822 บรรทัดและปรับปรุงเมื่อคุณหยุดลง - 3, 498 บรรทัดที่ f / 5.6, 3, 714 บรรทัดที่ f / 8 และ 3, 768 บรรทัดที่ f / 11 จะลดลงที่ f / 16 (3, 095 สาย) และ f / 22 (2, 499 เส้น) มันไม่คมชัดเท่ากับ 50 มม. แต่คุณควรจะสามารถถ่ายภาพบุคคลที่ชื่นชอบด้วยฉากหลังเบลอที่ f / 4

แม้จะใช้กลไกการเมาท์และโฟกัสเดียวกันระยะโฟกัสขั้นต่ำจะแตกต่างกันไป 35 มม. จะทำการโฟกัสที่ใกล้เคียงที่สุดไปประมาณ 5 นิ้วจากองค์ประกอบด้านหน้าในขณะที่ 80 มม. ต้องการระยะห่างระหว่างวัตถุและเลนส์มากที่สุด (ประมาณสองฟุต) และ 50 มม. อยู่ตรงกลางซึ่งต้องการประมาณหนึ่งฟุตระหว่างคุณกับสิ่งที่คุณต้องการ กำลังถ่ายภาพ

เพื่อชดเชยการขาดความสามารถในการถ่ายภาพมาโคร Lomography มีวงแหวนย้อนกลับ 52 มม. พร้อมชุดอุปกรณ์ มันสามารถหมุนเกลียวในฟิลเตอร์ของเลนส์สามตัวใด ๆ ได้แม้ว่าคุณจะต้องการใช้กับ 35 มม. เพื่อเอฟเฟกต์มาโครที่ยิ่งใหญ่ที่สุด การติดตั้งเลนส์ด้านหลังเป็นวิธีที่ดีในการถ่ายภาพระยะใกล้มากแม้ว่าคุณจะไม่สามารถโฟกัสวัตถุที่อยู่ไกลได้โดยที่เลนส์กลับด้าน ภาพด้านบนถูกถ่ายด้วย 35 มม. ที่โฟกัสใกล้สุดขณะที่ภาพด้านล่างเป็นดอกไม้เดียวกับวงแหวนย้อนกลับและเลนส์ 35 มม.

สรุปผลการวิจัย

ระบบเลนส์แบบเปลี่ยนเลนส์ได้ Lomography Neptune ไม่ใช่การออกแบบดั้งเดิม แต่ดั้งเดิมไม่ใช่สิ่งที่เราคาดหวังจาก Lomo มีสิ่งที่ชอบเกี่ยวกับมัน - ด้านโมดูลาร์ที่น่าสนใจ, เลนส์ที่มีคุณภาพสูงและเอฟเฟ็กต์โบเก้ลดลงนั้นสนุกอย่างแน่นอน บริษัท ยังได้เปิดตัวเลนส์เพิ่มเติมสำหรับระบบนั่นคือ Naiad ที่กว้าง 15 มม. ซึ่งเป็นสัญญาณบวกสำหรับการเปิดตัวในอนาคต

แต่มีบางสิ่งที่ขัดขวางไม่ให้ฉันแนะนำโดยไม่ต้องจอง การออกแบบเป็นหนึ่ง - ฉันไม่ชอบวิธีการที่ Base Mount จัดการอย่างน้อยเมื่อจับคู่กับ SLR แหวนโฟกัสจะอยู่ใกล้กับร่างกายมากเกินไปและการควบคุมรูรับแสงไม่สะดวกที่จะปรับ ราคาเป็นอีก - ใกล้ถึง $ 800 สำหรับเลนส์สามตัวไม่ใช่ข้อตกลงที่มั่นคงหากคุณต้องการทั้งสามอย่าง แต่ไม่ใช่ถ้าคุณจะใช้เพียงหนึ่งในนั้น

แน่นอนว่ามีเลนส์ออโต้โฟกัสที่ทันสมัยไม่มากนักที่ทำให้ภาพเหมือนที่ชุดเนปจูนทำ แต่มีตัวเลือกโบราณมากมาย คุณสามารถซื้อการโฟกัสแบบแมนนวล 35 มม. 50 มม. หรือ 80 มม. นายกสำหรับเงินน้อยลงและได้รับผลที่คล้ายกันแม้ว่าจะไม่เหมือนกันผลลัพธ์ Nikon และเจ้าของกระจกเงามีตัวเลือกโบราณมากมายแม้ว่าการเปลี่ยนเมาท์ของ Canon ในปี 1980 หมายความว่าคุณไม่สามารถใส่เลนส์ราคาถูกลงบน SLR ได้อย่างง่ายดาย

รีวิวเลนส์และระบบพิกัดของเลนส์ Lomography เนปจูน