วีดีโอ: Leica Summilux 50mm F/1.4 ASPH -Three Years with the Lens - Review (ตุลาคม 2024)
Summilux-M 50mm f / 1.4 ASPH ของ Leica ($ 3, 995) เป็นเลนส์ที่คุ้นเคยสำหรับนักถ่ายภาพเรนจ์ไฟร์หลายคน ครอบคลุมพื้นที่การรับชมมุมมาตรฐานเล็กน้อยที่แน่นกว่ามุมกว้างปานกลางที่แฟน ๆ คนอื่นชื่นชอบ Summicron-M 35mm f / 2 ASPH Summilux เป็นนักแสดงที่ดีจับภาพที่คมชัดที่รูรับแสงกว้างสุดและดีขึ้นเรื่อย ๆ เมื่อหยุดลง มันเป็นตัวเลือกที่มั่นคง แต่มีราคาแพงในการจับคู่กับเครื่องวัดระยะ Leica หรือกล้องมิเรอร์เลส หากคุณสามารถใช้ชีวิตด้วยค่ารูรับแสง f / 2 Editors 'Choice ของเรา Zeiss Planar T * 2/50 ZM เป็นทางเลือกที่ประหยัด
ออกแบบ
Summilux เป็นเลนส์ขนาดกะทัดรัดและมีน้ำหนักมาก มีขนาด 2.1 x 2.1 นิ้ว (HD) น้ำหนัก 11.8 ออนซ์และรองรับฟิลเตอร์ด้านหน้า 46 มม. มันทำมาจากอะลูมิเนียมอะโนไดซ์และมีสีดำหรือสีเงิน แต่รุ่นเงินมีราคาสูงกว่า - $ 4, 250 เลนส์รุ่นที่สามทำด้วยโครเมี่ยมสีดำขายในราคา 3, 950 ดอลลาร์ แต่มีการออกแบบที่แตกต่างออกไปเล็กน้อยซึ่งไม่มีแท็บโฟกัสและฮูดในตัวและลดขนาดตัวกรองลงเหลือ 43 มม. หากคุณชอบรูปลักษณ์ของเลนส์ Leica รุ่นเก่ามันเป็นทางเลือกแม้ว่าฉันจะชอบฟังก์ชั่นการใช้งานของโมเดลที่มีฮูดในตัวแบบพับเก็บได้
หากคุณเลือกใช้เลนส์รุ่นมาตรฐานคุณจะพบว่าแท็บโฟกัสมีประโยชน์มาก มันยื่นออกมาจากวงแหวนโฟกัสและโค้งเพื่อให้พอดีกับนิ้วของคุณ เลนส์สามารถโฟกัสได้ตั้งแต่ 27.6 นิ้ว (0.7 เมตร) ไปจนถึงระยะอนันต์ ระยะโฟกัสถูกทำเครื่องหมายเป็นฟุตและเมตรและความลึกที่สอดคล้องกันของสเกลฟิลด์แสดงความลึกของโฟกัสที่ f / 2, f / 2.8, f / 4, f / 8, f / 11, และ f / 16
วงแหวนรูรับแสงตั้งอยู่ระหว่างวงแหวนโฟกัสและฮูดแบบพับได้ สามารถปรับได้จาก f / 1.4 ถึง f / 16 โดยเพิ่มทีละครึ่ง มีใบมีดรูรับแสง 9 ใบและแตกต่างจากเลนส์รุ่นอื่น ๆ ที่ไม่ได้ปัดเศษ เมื่อคุณถ่ายภาพที่ f / 1.4 หรือ f / 2 คุณจะเพลิดเพลินไปกับการไฮไลท์โฟกัสนอกโฟกัสอย่างนุ่มนวล แต่เมื่อใช้เลนส์จาก f / 2.8 ถึง f / 5.6 ใบมีดจะมีรูปร่างแปดเหลี่ยมแตกต่างกันและ ไฮไลท์ที่ไม่อยู่ในโฟกัสสะท้อนให้เห็นว่า เมื่อ f / 8 ถึง f / 16 รูรับแสงกลับเป็นวงกลมอีกครั้ง
คุณภาพของภาพ
ฉันใช้ Imatest เพื่อตรวจสอบประสิทธิภาพของ Summilux เมื่อใช้กับ Leica M ขนาด 24 ล้านพิกเซล (ปกติ 240) ที่ f / 1.4 เลนส์กระทบเครื่องหมายเพื่อความคมชัดที่ยอมรับได้คะแนน 1, 843 เส้นต่อความสูงของภาพบนการทดสอบความคมชัดที่มีน้ำหนักตรงกลาง เลนส์ทำได้ดีกว่าในช่วงกลางที่สามของเฟรม (2, 514 เส้น) มากกว่าเลนส์ที่อยู่ตรงกลาง (1, 465 เส้น) หรือขอบ (1, 189 เส้น) ดังนั้นคุณจะต้องการให้วัตถุอยู่กึ่งกลางเมื่อเปิดกว้างและใช้งาน ระยะชัดลึกเพื่อปกปิดความนุ่มนวลของเลนส์เมื่อคุณขยับออกห่างจากจุดศูนย์กลาง
ที่ f / 2 Summilux ปรับปรุงให้ 2, 048 บรรทัดเฉลี่ยทั่วทั้งเฟรม แต่คุณภาพของขอบใกล้เคียงกัน ความละเอียดศูนย์พุ่งไปที่ 2, 935 เส้นและพื้นที่ที่คมชัดขยายออกไปอีกเล็กน้อย หากคุณต้องการเลนส์ที่คมชัดตั้งแต่ขอบจรดขอบด้วยรูรับแสงกว้างและไม่จำเป็นต้องใช้เลนส์ลองพิจารณาเลนส์ Zeiss Planar T * 2/50 ZM ที่ไม่แพงหรือ Leica APO-Summicron-M 50 มม. ที่สมบูรณ์แบบ f / 2 ASPH
ที่ f / 2.8 Summilux เริ่มส่องแสงจริงๆ คะแนนเฉลี่ยกระโดดขึ้นไปที่ 2, 731 เส้นโดยมีจุดศูนย์กลางอยู่ที่ 3, 400 เส้นและขอบที่สูงสุด 2, 000 เส้น มันปรับปรุงอีกครั้งที่ f / 4 โดยแสดงเส้นกลาง 4, 200 เส้นและเส้นขอบ 2, 800 เส้นโดยมีค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนัก 3, 450 เส้น แนวโน้มยังคงอยู่ที่ f / 5.6 (3, 686 บรรทัด) และคุณจะได้ภาพที่คมชัดที่สุดที่ f / 8 (3, 704 เส้น) - ในทั้งสองกรณีขอบด้านบน 3, 100 เส้น การเลี้ยวเบนทำให้เกิด quailty ของภาพที่ลดลงเล็กน้อยที่ f / 11 (3, 227 บรรทัด) และอันที่สำคัญยิ่งกว่าที่ f / 16 (2, 649 เส้น)
ฉันใช้ ExpoDisc เพื่อถ่ายภาพสีเทาแบน ๆ ด้วย Summilux ที่สามารถวิเคราะห์เพื่อให้ได้แสงสว่างโดยใช้เครื่องมือ Uniformity ของ Imatest ที่ f / 1.4 Summilux มีบทความสั้น ๆ ที่เห็นได้ชัดรอบ ๆ ขอบของเฟรม ด้านข้างประมาณ 2EV หรี่กว่าจุดกึ่งกลางและมุมเอียงไปทางหลัง 3EV มันมีปัญหาน้อยกว่าที่ f / 2- ด้านข้างแสดงเพียง 1EV ที่ลดลง แต่มุมยังคงมืดสลัวอย่างเห็นได้ชัดคือ 2EV หลังจุดศูนย์กลาง จาก f / 2.8 เป็นต้นไปไฟส่องสว่างแม้ที่ด้านข้าง มุมจะลดลง 1EV ที่ f / 2.8 และ f / 4 ซึ่งแทบจะสังเกตไม่เห็นในสนามและ 0.5EV ที่น้อยมากที่รูรับแสงแคบ
Barrel distortion ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะมีปัญหากับการออกแบบที่รวดเร็ว 50 มม. - Sony Carl Zeiss Planar T * 50 มม. f / 1.4 สำหรับ Alpha SLRs แสดงถึง 2.2 เปอร์เซ็นต์ตัวอย่าง - ไม่ใช่ปัญหาที่นี่ Summilux บันทึกการบิดเบือนบาร์เรลประมาณ 0.7 เปอร์เซ็นต์ซึ่งไม่สำคัญในสนาม
สรุปผลการวิจัย
Leica Summilux-M 50mm f / 1.4 ASPH ไม่ใช่เลนส์ใหม่ล่าสุดในบล็อก แต่หลังจากผ่านไปสิบปีแล้วมันก็เป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยม มันควบคุมการบิดเบือนจับภาพที่มีความคมชัดมากในจุดศูนย์กลางที่รูรับแสงกว้างที่สุดและคมชัดจากขอบหนึ่งไปอีกมุมหนึ่งเมื่อหยุดลงเล็กน้อย ด้านข้างมีความสลัวเล็กน้อยที่ f / 1.4 แต่นอกเหนือจากนั้นยังมีอะไรให้บ่นอีกมาก เป็นตัวเลือกที่รวดเร็วขนาด 50 มม. สำหรับนักกีฬาไลก้าบางครั้งและยังคงเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับแฟน ๆ ของกระจก f / 1.4 หากคุณสามารถใช้ชีวิตด้วยเลนส์ที่หยุดช้าลงให้พิจารณา Zeiss Planar T * 2/50 ZM แทนซึ่งจะได้รับ Editors 'Choice เกียรตินิยมจากประสิทธิภาพและความคุ้มค่า - ซึ่งน้อยกว่าหนึ่งในสี่ของราคาของ Summilux
