Kodak pixpro s-1 รีวิว & ให้คะแนน

Kodak Pixpro S-1 ($ 699.99 พร้อมเลนส์ 12-45 มม. และ 42.5-160 มม.) เป็นคำจำกัดความที่แน่นอนของถุงแบบผสม ในอีกด้านหนึ่งมันเป็นตัวกล้องที่สร้างขึ้นอย่างแน่นหนาด้วยจอแสดงผลด้านหลังที่ปรับเอียงได้การป้องกันภาพสั่นไหวในตัวและ Wi-Fi ในกล้อง แต่มูลค่าของมันนั้นได้รับการกล่าวถึงในเลนส์ที่มาพร้อมกันสองตัว - ในฐานะตัวกล้องเท่านั้น ($ 499.99) มันไม่ได้เป็นอะไรที่ยอดเยี่ยมเมื่อเปรียบเทียบกับกล้องที่คล้ายกันจากผู้ผลิตชั้นนำ - แต่เลนส์เหล่านั้น เมื่อคุณจับคู่กับประสิทธิภาพที่ช้าโดยทั่วไปมันไม่ใช่กล้องที่เราสามารถแนะนำได้ หากคุณกำลังมองหากล้อง Micro Four Thirds ในราคาประหยัดลองพิจารณา Olympus PEN E-PL6 ($ 299.99 พร้อมเลนส์ 14-42 มม.) หรือใช้จ่ายเพิ่มเล็กน้อยกับ Editors 'Choice Sony Alpha 6000 ซึ่งดีกว่า กล้องในทุกระดับ

การออกแบบและคุณสมบัติ

S-1 เป็นขนาดมาตรฐานที่สวยงามสำหรับกล้อง Micro Four Thirds วัดได้ 2.7 คูณ 4.6 คูณ 1.4 นิ้ว (HWD) และชั่งน้ำหนัก 10.2 ออนซ์ ข้อเสนอของโกดักในสีดำหรือสีขาว Olympus E-PL6 (ซึ่งจากมุมมองด้านภาพและประสิทธิภาพเหมือนกับ E-PL5) มีขนาดเล็กกว่าเล็กน้อย (2.5 x 4.4 โดย 1.5 นิ้ว) แต่หนักกว่า 11.5 ออนซ์ ไม่มีแฟลชในตัว แต่มีแฟลชแบบหนีบหนีบภายนอกรวมอยู่ด้วย มันติดตั้งในฮอทชูและไม่ต้องใช้แบตเตอรี่

ร่างกายรู้สึกมั่นคงแข็งแรง ภายนอกเป็นโลหะส่วนใหญ่และมีด้ามจับยางที่ด้านหน้า แผ่นด้านบนมีสวิตช์เปิดปิดชัตเตอร์และแป้นหมุนเลือกโหมดมาตรฐาน ส่วนควบคุมที่เหลืออยู่ด้านหลังทางด้านขวาของ LCD ที่ปรับเอียงได้ มีปุ่มภาพยนตร์เฉพาะปุ่มควบคุมที่มีการกดสี่ทิศทางและปุ่ม OK / Q กลางปุ่ม Fn สองปุ่มและเมนูและตัวควบคุมการเล่น การควบคุมทิศทางปรับโหมดไดรฟ์การตั้งค่าระดับแสงปริมาณข้อมูลที่แสดงบนจอแสดงผลด้านหลังและล็อคระดับแสงหรือล็อคโฟกัส

แม้จะมีล้อหลังที่หมุนได้อย่างอิสระมันเป็นงานที่น่าเบื่อที่จะปรับความเร็วชัตเตอร์หรือรูรับแสงเมื่อถ่ายภาพในโหมดลำดับความสำคัญตามลำดับ ด้วยกล้องส่วนใหญ่ที่มีการควบคุมประเภทนี้การหมุนล้อหลังจะปรับการตั้งค่าเหล่านั้นโดยตรงคุณต้องแตะขวาบนแผ่นทิศทางแล้วเลือกการควบคุมการเปิดรับแสงที่คุณต้องการปรับ (ชดเชย EV, รูรับแสง, ความเร็วชัตเตอร์และ รวมค่า ISO ไว้ด้วย) ตามค่าเริ่มต้น Fn1 จะเปลี่ยนเอฟเฟ็กต์รูปภาพ (ตัวเลือก ได้แก่ Normal, Vivid, Black และ White, โหมดการจำลองฟิล์ม Kodak สองสามตัวและฟิลเตอร์ภาพตัดปะหลายภาพ) และ Fn2 เปลี่ยนพื้นที่โฟกัส แต่ทั้งคู่สามารถโปรแกรมใหม่ผ่านทางเมนู

จอแสดงผลด้านหลังเป็น LCD มาตรฐานขนาด 3 นิ้วที่คุณคาดหวังจากกล้องมิเรอร์เลส JK Imaging (บริษัท ที่อยู่เบื้องหลังแบรนด์กล้องดิจิตอล Kodak) ระบุว่ามันมีความละเอียด 921k-dot แต่มันก็ดูไม่คมชัดสำหรับฉันเหมือนกับกล้องอื่น ๆ ที่มีความละเอียดเท่ากันเช่น Sony Alpha 5100 จอแสดงผลเอียงดังนั้นคุณสามารถถ่ายภาพด้วยกล้องที่เอวของคุณหรือเหนือหัวของคุณ แต่จะไม่หันหน้าไปทางเซลฟี่ เนื่องจากเป็นกล้องมิเรอร์เลสคุณจึงสามารถใช้เลนส์ SLR ผ่านอะแดปเตอร์ได้ การโฟกัสแบบแมนนวลอาจทำได้ยาก - กล้องจะขยายศูนย์กลางของฟีด Live View โดยอัตโนมัติเมื่อทำการโฟกัสด้วยตนเองด้วยเลนส์ Micro Four Thirds แต่ไม่มีวิธีทำเช่นนี้ด้วยเลนส์ SLR adpated มาโครเชอร์รี่ด้านบนนั้นถูกจับด้วยเลนส์มาโคร Pentax 100 มม. รุ่นเก่า แต่การโฟกัสไม่ได้เป็นอย่างที่ฉันต้องการ ฉันไม่สามารถรับมันได้โดยไม่มีกำลังขยายและคุณภาพของจอแสดงผลด้านหลังไม่ได้ขึ้นอยู่กับหน้าที่ยืนยันมันสำหรับฉันหลังจากได้รับช็อตเด็ด

Kodak มี Wi-Fi ในกล้องซึ่งใช้งานได้ดี กล้องจับคู่กับแอพ Pixpro ฟรีสำหรับอุปกรณ์ Android และ iOS และให้คุณคัดลอกรูปภาพ JPG รวมถึงวิดีโอไปยังสมาร์ทโฟนของคุณ คุณยังสามารถใช้โทรศัพท์หรือแท็บเล็ตเป็นรีโมตคอนโทรลพร้อมการควบคุมการเปิดรับแสงแบบแมนนวลอย่างสมบูรณ์ ฟีด Live View นั้นค่อนข้างราบรื่นและการตั้งค่าการเปิดรับแสงนั้นปรับได้ง่ายผ่านการสัมผัส มีตำแหน่งเฉพาะบนแป้นหมุนเลือกโหมดเพื่อเข้าถึง Wi-Fi

ประสิทธิภาพและข้อสรุป

S-1 ไม่มีปัญหาการใช้งานคุณสมบัติที่มีประโยชน์ แต่ประสิทธิภาพก็น่าผิดหวัง กล้องใช้เวลาชั่วนิรันดร์ - 2.9 วินาที - เพื่อเริ่มและจับภาพที่อยู่ในโฟกัส ออโต้โฟกัสยัง poky - ในแสงที่ดีต้องใช้ค่าเฉลี่ย 0.35 วินาทีเพื่อล็อคโฟกัสและยิงช็อต ความเร็วนั้นไม่สอดคล้องกันโดยที่กล้องจะทำการล็อคอย่างรวดเร็วในบางช็อตการทดสอบของเรา แต่จะช้าลงถึง 0.6 วินาทีในตัวอื่น ๆ ความเร็วเฉลี่ยของเรานั้นขึ้นอยู่กับการยิงสองโหล Olympus E-PL5 (ซึ่งเป็นกล้องเดียวกับ E-PL6 ที่เป็นมิตรกับงบประมาณ) เริ่มต้นและถ่ายภาพใน 1.5 วินาทีและโฟกัสอย่างสม่ำเสมอใน 0.1 วินาที

โฟกัสช้าลงเล็กน้อยในแสงสลัวมาก ใช้เวลาประมาณหนึ่งวินาทีในการล็อคและดับเพลิงในสภาวะเหล่านั้น แต่จริงๆแล้วมันไม่ได้ผลลัพธ์ที่น่ากลัวเมื่อเทียบกับการแข่งขัน สามารถถ่ายภาพต่อเนื่องได้หากคุณถ่ายในโหมด JPG ในอัตรา 4.2fps สำหรับ 35 ภาพ; แต่คุณจะต้องรอ 7.6 วินาทีหลังจากที่บัฟเฟอร์เต็มเพื่อจับภาพอื่น S-1 มีระบบป้องกันภาพสั่นไหวในตัวที่จับมือถือ ฉันสามารถรับผลที่คมชัดที่ความเร็วชัตเตอร์ต่ำลง (ต่ำสุดที่ 1/15 วินาทีที่ 45 มม.) และสำหรับการเปิดรับแสงนานมากคุณจะรู้สึกว่าเซ็นเซอร์ขยับเพื่อชดเชยการสั่นไหว

JK Imaging ได้จัดเตรียม S-1 พร้อมชุดเลนส์สองตัวสำหรับการตรวจสอบ S-1 นั้นยังมีให้ใช้ในร่างกายเท่านั้น ($ 499.99) หรือมาพร้อมกับเลนส์เดี่ยว ($ 599.99) เลนส์ไม่สามารถซื้อแยกต่างหากได้ เลนส์ที่ให้มา - ขนาด 12-45 มม. f / 3.5-6.3 และ 42.5-160 มม. f / 3.9-5.9 - ครอบคลุมช่วงอันน่าทึ่งมุมมอง 24-320 มม. ในแบบฟูลเฟรม แต่พวกเขามีคุณภาพที่น่าสงสัย 12-45 มม. เป็นแบบพับได้ แต่ก็ยังใหญ่กว่า Olympus M.Zuiko 14-42 มม. มีการจับการกระทำที่เห็นได้ชัดเจนในขณะที่คุณซูมและโครงสร้างพลาสติกทั้งหมด (รวมถึงเมาท์เลนส์) ไม่ได้เป็นลางดีเพื่อความทนทาน

S-1 เป็นกล้อง Micro Four Thirds ในขณะที่บางคนใช้เป็นคำทั่วไปสำหรับกล้องมิเรอร์เลสทุกตัว แต่ก็ไม่ได้ กล้องมิเรอร์เลสจาก Sony, Samsung และ Fujifilm แต่ละตัวใช้เมาท์เลนส์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของตนเอง นอกจาก Kodak, Olympus และพานาโซนิคยังใช้ภูเขา Micro Four Thirds เพื่อให้คุณสามารถใช้เลนส์โดยผู้ผลิตเหล่านั้นด้วย S-1 รวมถึงเลนส์ที่ใช้งานร่วมกันได้จาก Sigma และ Voigtlander ฉันลองใช้เลนส์ Olympus M.Zuiko 12mm f2.0 กับ S-1 และติดตั้งและโฟกัสได้ดี ปัญหาจริงเพียงอย่างเดียวคือ S-1 ใช้การแก้ไขน้อยกว่ากล้องโอลิมปัสในร่างกายเล็กน้อยดังนั้นจึงมีการบิดเบือนบาร์เรลเล็กน้อยที่เห็นได้ชัดในภาพถ่ายที่ถ่ายด้วยออปติกมุมกว้างที่คุณจะไม่เห็นเมื่อถ่ายภาพ ด้วยกล้องโอลิมปัส

การควบคุมคุณภาพเป็นเรื่องที่น่ากังวล เลนส์ 12-45 มม. ตัวแรกที่ฉันได้รับสำหรับการทดสอบจะประมาณครึ่งหนึ่งของการโฟกัสผิดพลาดโดยสิ้นเชิงเมื่อจับคู่กับ S-1 กล้องให้การยืนยันแบบโฟกัสสีเขียวและยิงออกไป แต่อย่างที่คุณเห็นในภาพด้านล่างการโฟกัสนั้นเหมือนจริง ผิดปกติเลนส์ไม่แสดงพฤติกรรมนี้เมื่อจับคู่กับกล้อง Olympus JK Imaging จัดทำสำเนาเลนส์ชุดที่สองซึ่งมุ่งเน้นที่ไม่มีปัญหาใน S-1 และกล้องอื่น ๆ แต่ไม่ใช่สัญญาณที่ดีที่เราได้รับเลนส์ที่ชำรุดในชุดขายปลีกที่ถูกส่งไปตรวจสอบ

ดูวิธีที่เราทดสอบกล้องดิจิตอล

ฉันใช้ Imatest เพื่อตรวจสอบความคมชัดของเลนส์ทั้งสองพร้อมกับ S-1 12-45 มม. นั้นดีกว่าของเลนส์ทั้งสองในแง่ของความคมชัด ที่ 12m f / 3.5 จะแสดง 2, 001 เส้นต่อความสูงของภาพในการทดสอบความคมชัดที่ถ่วงน้ำหนักของเรา นั่นดีกว่า 1, 800 เส้นที่เรามองหาในภาพและคุณภาพนั้นดำเนินการผ่านเฟรมส่วนใหญ่ มันเป็นเพียงส่วนนอกที่สามที่มืดมนแสดง 1, 366 บรรทัด หยุดลงที่ f / 5.6 มีการปรับปรุงเล็กน้อย (เฉลี่ย 2, 105 บรรทัด, 1, 632 เส้นที่ขอบขอบมีความแข็งแกร่งที่ f / 8 (1, 704 เส้น) และความคมชัดโดยรวมอยู่ที่ 2, 079 บรรทัดคุณอาจถ่ายภาพ JPG หากคุณซื้อ กล้องนี้ แต่ถ้าคุณต้องการถ่ายภาพแบบ Raw จงระวังให้ดีว่ามีการบิดเบือนบาร์เรลสูง (2.6 เปอร์เซ็นต์) ที่ 12mm

ที่ 45 มม. เลนส์ยังค่อนข้างดีโดยแสดงเส้น 1, 929 เส้นด้วยค่ารูรับแสงสูงสุด f / 6.3 ขอบไม่ได้แย่ที่ 1, 608 บรรทัด การหยุดลงไปที่ f / 8 จะช่วยเพิ่มคะแนนโดยรวมเป็น 2, 218 บรรทัดด้วยประสิทธิภาพที่สม่ำเสมอแม้จากขอบหนึ่งไปยังอีกขอบหนึ่ง ภาพที่ดิบแสดงความเพี้ยนของหมอนอิงประมาณ 1 เปอร์เซ็นต์ซึ่งทำให้เส้นตรงมีความโค้งเล็กน้อยภายใน

42.5-150 มม. ไม่มีที่ไหนดีเท่ากับ 12-45 มม. ที่มุมกว้างและรูรับแสงกว้างสุด (42.5 มม. f / 3.9) จะแสดงเส้นทึบ 1, 980 เส้นและเพิ่มเป็น 2, 238 เส้นที่ f / 5.6 ภาพ JPG แสดงการบิดเบือนบาร์เรลเล็กน้อย (1.7 เปอร์เซ็นต์) และภาพถ่าย Raw แสดงให้เห็นชัดเจนมาก 2.7 เปอร์เซ็นต์ แต่นั่นเป็นเลนส์ที่ดีที่สุด ที่ 84 มม. f / 4.6 คะแนนความคมชัดลดลงเหลือ 1, 620 เส้น - คุณจะต้องหยุดลงที่ f / 5.6 เพื่อคุณภาพของภาพที่ดีที่สุด (2, 067 เส้น) แต่อย่างน้อยการบิดเบือนไม่ได้เป็นปัญหาในภาพ Raw หรือ JPG

ที่ความคมชัด 112 มม. f / 5.1 ลดลงเหลือ 1, 518 เส้น และตรงนี้เองที่ประสิทธิภาพของขอบกลายเป็นปัญหากับเลนส์ ส่วนที่สามด้านนอกของกรอบนั้นพร่ามัวมีเพียง 891 บรรทัด; การหยุดที่ f / 8 จะช่วยเพิ่มคะแนนเฉลี่ยเป็น 1, 957 บรรทัด แต่ขอบยังคงมืดมนที่ 1, 179 บรรทัด ที่ 160 มม. f / 5.9 มันจะลดลงอีกครั้งแสดงเพียง 1, 222 เส้นด้วยความพร่ามัว 849 บรรทัด จะดีกว่าที่ f / 8 (1, 756 เส้น) แต่ขอบยังคงแสดงเพียง 1, 159 บรรทัด

Imatest ยังตรวจสอบสัญญาณรบกวนซึ่งสามารถเบี่ยงเบนความสนใจจากรายละเอียดและทำให้ภาพถ่ายดูเป็นเม็ดเล็กเมื่อถ่ายด้วยความไวแสง ISO ที่สูงขึ้น ความไวแสงจะเพิ่มขึ้นเมื่อถ่ายภาพในที่แสงสลัวหรือเมื่อทำงานกับรูรับแสงแคบ เลนส์ที่ให้มานั้นพอดีกับธนบัตรโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณหยุดเลนส์ลงที่ f / 8 เพื่อความคมชัดของภาพที่ได้รับการปรับปรุง S-1 เป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยมเมื่อพูดถึงการถ่ายภาพที่ความไวแสง ISO สูง แต่มันช้ากว่ากล้องอื่น ๆ ในระดับเดียวกัน เสียงรบกวนนั้นต่ำกว่า 1.5 เปอร์เซ็นต์ผ่าน ISO 6400 เมื่อถ่ายภาพ JPG ที่การตั้งค่าเริ่มต้น แต่การตรวจสอบภาพการทดสอบของเราอย่างละเอียด (รวมอยู่ในสไลด์โชว์ที่มาพร้อมกับบทวิจารณ์นี้) บนหน้าจอ NEC MultiSync PA271W ที่ปรับเทียบแล้ว ภาพถ่ายจะดีกว่าที่ ISO 3200 แต่ Olympus PEN E-PL7 แสดงคุณภาพของภาพที่คล้ายคลึงกันเมื่อผลักไปที่ ISO 6400

หากคุณถ่ายภาพในรูปแบบ Raw คุณจะสามารถผลักดันกล้องอีกเล็กน้อย เสียงรบกวนเป็นปัญหา แต่รายละเอียดมีความมั่นคงผ่าน ISO 6400 และคุณสามารถใช้ ISO 12800 ได้ในพริบตา แต่ถ้าคุณกำลังคิดที่จะถ่ายภาพแบบ Raw และมองหานักแสดงที่มีแสงน้อยได้ดีนี่ไม่ใช่กล้องของคุณ มีกล้องมิเรอร์เลสจำนวนหนึ่งที่ทำงานได้ดีขึ้นรวมถึง Sony Alpha 6000, Olympus E-PL7 และตัวเลือกต้นทุนที่ต่ำกว่าเช่น Sony Alpha 5000 และ Samsung NX3000

รองรับวิดีโอที่มีคุณภาพสูงถึง 1080p30 ในรูปแบบ QuickTime ภาพไม่คมชัดอย่างที่คาดหวัง พื้นผิวนั้นเบลอเล็กน้อยและแม้แต่ตัวหนาในฉากทดสอบในสตูดิโอของเราก็แสดงให้เห็นถึงการขาดความคมชัดที่ขอบ กล้องค่อนข้างช้าในการปรับโฟกัสเมื่อฉากเปลี่ยนไปและเลนส์ที่ให้มานั้นดังมากเมื่อปรับโฟกัสอัตโนมัติ ไม่มีวิธีการเชื่อมต่อไมโครโฟนภายนอก แต่มีพอร์ต micro HDMI สำหรับเชื่อมต่อ S-1 กับ HDTV พอร์ต micro USB มาตรฐานช่วยให้คุณสามารถเสียบกล้องเข้ากับคอมพิวเตอร์เพื่อถ่ายโอนข้อมูลหรือเข้ากับเต้ารับติดผนังมาตรฐาน (โดยใช้อะแดปเตอร์ AC ที่ให้มาด้วย) เพื่อชาร์จแบตเตอรี่ หากคุณซื้อแบตเตอรี่เสริมคุณควรซื้อที่ชาร์จแบตเตอรี่ภายนอกในเวลาเดียวกัน

แม้ว่าจะมีสองเลนส์และมีแนวโน้มที่จะขายน้อยกว่าราคาขายปลีกชุด Kodak Pixpro S-1 ราคา $ 700 ไม่คุ้มกับเงินของคุณ เลนส์ขนาด 12-45 มม. ถูกสร้างขึ้นมาไม่ดีและในขณะที่มันมีการออกแบบที่ยุบได้ แต่มันก็ใหญ่กว่านิดหน่อย - และไม่ได้คุณภาพเท่ากัน - เช่นเดียวกับเลนส์ 14-42 มม. ที่ Olympus รวมเข้ากับกล้อง Micro Four Thirds และเลนส์ 42.5-160 มม. ถึงแม้จะมีเทเลโฟโต้ที่แข็งแกร่งแล้วก็ตาม แต่ก็เป็นนักแสดงที่แย่ในแง่ของคุณภาพของภาพ หากคุณกำลังมองหาการใช้จ่ายน้อยลงในชุดเลนส์เดี่ยวหรือรับตัวกล้องเท่านั้นและจับคู่กล้องกับเลนส์คุณภาพสูงจากผู้ผลิตรายอื่นค่าใช้จ่ายสูงเกินไปเมื่อเทียบกับคู่แข่งที่แข็งแกร่ง มันยากที่จะเอาชนะ Olympus PEN E-PL6 ที่มีราคา $ 300 ซึ่งรวมถึงเลนส์ขนาด 14-42 มม. สำหรับราคานั้น ข้อเสียเปรียบอย่างหนึ่งของมันคือการขาด Wi-Fi แต่คุณสามารถคว้าการ์ด Eyefi Mobi เพื่อเพิ่มฟังก์ชั่นนั้น ๆ ได้ตลอดเวลา Olympus E-PL7 มาพร้อมกับ Wi-Fi ในตัวมีราคาขายปลีกเหมือนกับ S-1 และเป็นตัวเลือกที่ดีกว่ามาก ๆ และกล้องมิเรอร์เลสที่ชื่นชอบที่สุดของเราคือ Editors 'Choice Sony Alpha 6000 ซึ่งเป็นกล้องระดับเดียวกันอีกรุ่นหนึ่งเนื่องจากอัตราการถ่ายภาพต่อเนื่อง 11.1fps และช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ มันใช้ระบบเลนส์ที่แตกต่างจากกล้อง Micro Four Thirds แต่สามารถใช้งานได้ด้วยการซูมขนาดกะทัดรัด 16-50 มม. ในราคาเดียวกับ S-1