Iobit ตรวจสอบมัลแวร์มัลแวร์โปรและให้คะแนน

เมื่อคุณติดตั้งยูทิลิตี้ป้องกันไวรัสคุณต้องการบางสิ่งที่ยากสามารถเอาชนะได้แม้แต่มัลแวร์ที่เลวร้ายที่สุด แน่นอน IObit Malware Fighter Pro มีชื่อที่ฟังดูยาก แต่อย่าหลงกล เมื่อกล่าวถึงภารกิจสำคัญในการป้องกันการโจมตีจากมัลแวร์ผลิตภัณฑ์นี้ก็ไม่ได้ทำการทดสอบของเรา

ใบอนุญาต IObit หนึ่งใบจะให้คุณ $ 39.99 ต่อปีเช่นเดียวกับ Bitdefender, F-Secure, Trend Micro, Webroot และอื่น ๆ เป็นที่ยอมรับดูเหมือนว่าจะลดราคาอย่างต่อเนื่องในราคา $ 19.99 Kaspersky, Bitdefender และอื่น ๆ คิดค่าใช้จ่าย $ 59.99 สำหรับการสมัครสมาชิกสามใบอนุญาตซึ่งเป็นข้อตกลงที่ดี แต่ McAfee AntiVirus Plus มีทั้งหมดในราคาคิดค่าบริการ $ 59.99 ต่อปีสำหรับสิทธิ์การใช้งานไม่ จำกัด ที่คุณสามารถใช้บน Windows, macOS, Android และ iOS

IObit ให้บริการ Malware Fighter เวอร์ชันฟรี แต่มีข้อ จำกัด อย่างมาก ทุกคุณสมบัติที่สำคัญนอกเหนือจากโปรแกรมป้องกันไวรัสพื้นฐานมาในรุ่น Pro เท่านั้น ด้วยประสิทธิภาพที่ไม่ดีของรุ่นโฆษณาฉันไม่เห็นเหตุผลที่จะดูรุ่นฟรีที่มีความสามารถ น้อยกว่า

เริ่มต้นด้วย Malware Fighter

หน้าต่างหลักของผลิตภัณฑ์ใช้พื้นหลังสีเทาถ่านพร้อมปุ่มสีเขียวมิ้นต์ ตัวบ่งชี้สถานะภาพเคลื่อนไหวครอบงำตรงกลางด้วยปุ่มสแกนขนาดใหญ่ด้านล่าง ทางด้านซ้ายเป็นเมนูแนวตั้งที่แสดงไอคอนเลื่อนป้ายกำกับแบบเต็มเมื่อคุณชี้ไปที่ และแถบด้านล่างแสดงสถานะของเอ็นจิ้นการป้องกันทั้งสามเอ็นจิ้นการป้องกันไวรัสและการป้องกันแรนซัมแวร์ของ IObit และเอ็นจิ้นที่ได้รับอนุญาตจาก Bitdefender

โดยค่าเริ่มต้นคุณสมบัติที่สำคัญสองอย่างนั้นไม่ได้เปิดใช้งาน คุณต้องแก้ไขมัน ก่อนอื่นให้เปิดเอ็นจิ้น Bitdefender ซึ่งต้องรีบู๊ต จากนั้นเปิดแท็บ Browser Protect และเปิดใช้งาน Surfing Protection & Ads Removal ในแต่ละเบราว์เซอร์ที่คุณใช้ โปรดทราบว่าสำหรับ Edge คุณจะต้องติดตั้งส่วนขยายจาก Store

โปรดทราบว่ารายการเมนูสุดท้ายที่ชื่อว่าศูนย์ปฏิบัติการเป็นเพียงหน้าเพิ่มยอดขายที่กระตุ้นให้คุณติดตั้งผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ส่วนใหญ่มาจาก IObit แต่บางส่วนมาจากผู้ขายรายอื่น ในครั้งนี้คอลเล็กชันประกอบด้วยตัวจัดการรหัสผ่าน Dashlane และยูทิลิตีสำรองข้อมูลจาก Aomei พร้อมกับผลิตภัณฑ์ IObit ครึ่งโหล

ไม่มีความช่วยเหลือจากห้องทดลองอิสระ

การได้คะแนนที่ดีในการทดสอบในห้องปฏิบัติการอิสระนั้นเป็นสิ่งสำคัญ แต่จะปรากฏในรายงานของห้องปฏิบัติการ หากผลิตภัณฑ์ปรากฏในรายงานทดสอบแสดงว่าห้องปฏิบัติการรู้สึกว่าคุ้มค่าที่จะประเมินและ บริษัท รู้สึกว่าคุ้มค่าที่จะเข้าร่วม ฉันติดตามการทดสอบจากห้องปฏิบัติการสี่แห่ง: AV-Test, AV-Comparatives, MRG-Effitas และ SE Labs ทั้งสี่รวมถึง Symantec Norton AntiVirus Plus, Kaspersky, McAfee, Trend Micro และอีกสองสามคน ตรงกันข้ามมัลแวร์ไฟเตอร์ปรากฏว่าไม่มีการทดสอบในห้องปฏิบัติการ

แผนภูมิผลการทดสอบในห้องปฏิบัติการ

ห้องปฏิบัติการสี่แห่งแต่ละแห่งใช้วิธีการให้คะแนนที่แตกต่างกัน ฉันได้สร้างอัลกอริทึมที่แมปทั้งสี่ลงบนมาตราส่วน 10 จุดเพื่อให้คะแนนรวม ปัจจุบัน Bitdefender Antivirus Plus มี 10 ที่สมบูรณ์แบบโดยอ้างอิงจากการทดสอบสามห้องปฏิบัติการ ตามที่ระบุไว้ทั้งสี่รวม Kaspersky และมี 9.9 คะแนนมันใกล้สมบูรณ์ ไม่มีผลลัพธ์จากห้องปฏิบัติการสำหรับมัลแวร์ไฟท์เตอร์การทดสอบบนมือของฉันเองเป็นเพียงการวัดประสิทธิภาพเท่านั้น

คะแนนการป้องกันมัลแวร์ไม่ดี

ห้องปฏิบัติการอิสระจ้างพนักงานขนาดใหญ่ของนักวิเคราะห์ผู้เชี่ยวชาญเพื่อทำการทดสอบ ฉันฉันไม่มีพนักงาน แต่ฉันทำการทดสอบโดยใช้มัลแวร์ในโลกแห่งความเป็นจริงและเครื่องมือวิเคราะห์ที่กำหนดรหัสด้วยตนเอง ข้อแตกต่างที่สำคัญคือฉันสามารถรีเฟรชคอลเล็กชันมัลแวร์ของฉันได้ปีละครั้งเท่านั้นเนื่องจากการทำเช่นนั้นใช้เวลามากในการตรวจสอบ คราวนี้ฉันมีความท้าทายเพิ่มเติมในการอัพเกรดเครื่องเสมือนทั้งหมดของฉันจาก Windows 8.1 เป็น Windows 10 และปรับปรุงรหัสในเครื่องมือบางอย่างของฉันเพื่อพิจารณาความแตกต่างในระบบปฏิบัติการ

หากไม่มีผลิตภัณฑ์อื่นทดสอบกับชุดตัวอย่างที่แน่นอนนี้การตีความผลลัพธ์ของ Malware Fighter อาจเป็นเรื่องยาก สำหรับการเปรียบเทียบฉันได้ทำการทดสอบผลิตภัณฑ์ป้องกันไวรัสของ Editors 'Choice อีกครั้งทั้งฟรีและเชิงพาณิชย์ในการกำหนดค่าการทดสอบที่อัปเดตแล้ว ผลลัพธ์ไม่ดีสำหรับมัลแวร์ไฟเตอร์

ฉันเริ่มการทดสอบการป้องกันมัลแวร์โดยเปิดโฟลเดอร์ที่มีการเก็บตัวอย่างมัลแวร์นั้น ในผลิตภัณฑ์ส่วนใหญ่การเข้าถึงไฟล์ขนาดเล็กที่จำเป็นในการแสดงตัวอย่างแต่ละรายการใน Windows Explorer นั้นเพียงพอที่จะเรียกใช้การสแกนการป้องกันแบบเรียลไทม์ ตัวอย่างเช่น Kaspersky เช็ดออก 80 เปอร์เซ็นต์ของตัวอย่างที่เห็นได้อย่างรวดเร็ว มัลแวร์ไฟเตอร์ติดอันดับ 67 เปอร์เซ็นต์ในแต่ละกรณีถามว่าจะลบภัยคุกคามทิ้งไว้ แต่ปฏิเสธการเข้าถึงหรือยกเว้นบัญชีขาว ฉันเลือกลบเสมอ

ในการทดสอบให้จบฉันเปิดตัวอย่างแต่ละตัวอย่างที่ทำให้ผ่านการสังหารหมู่ครั้งแรกเพื่อให้การป้องกันตามพฤติกรรมและส่วนประกอบการป้องกันตามเวลาจริงอื่น ๆ มีโอกาส กลุ่มผู้รอดชีวิตกลุ่มนี้รวมตัวอย่างแรนซัมแวร์สามตัวและทั้งสามคนวิ่งไปจนเสร็จสมบูรณ์เข้ารหัสไฟล์ข้อมูลและแสดงความต้องการเรียกค่าไถ่ นั่นเป็นเรื่องที่น่าตกใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งในผลิตภัณฑ์ที่เจาะจงส่วนประกอบการป้องกัน ransomware โดยรวมมัลแวร์ไฟเตอร์ตรวจพบ 76 เปอร์เซ็นต์ของตัวอย่างและทำคะแนน 7.2 จาก 10 คะแนนที่เป็นไปได้ ฉันจะพูดถึงปัญหา ransomware ของ Malware Fighter เพิ่มเติมด้านล่าง

ทดสอบด้วยตัวอย่างเดียวกัน Bitdefender ตรวจพบ 85 เปอร์เซ็นต์และทำคะแนน 8.0 คะแนน เนื่องจาก Malware Fighter ได้รับใบอนุญาตเครื่องยนต์ Bitdefender ฉันสงสัยว่าทำไมมันถึงได้คะแนนต่ำกว่า ฉันตรวจสอบกับผู้ติดต่อของฉันที่ Bitdefender ซึ่งอธิบายว่า "IObit มีเทคโนโลยี Bitdefender บางตัว แต่ไม่มีสแต็คเต็มรูปแบบที่มีอยู่เพื่อป้องกันการโจมตีทุกประเภทนอกจากนี้มันเกี่ยวข้องกับการรวมเทคโนโลยีเข้าด้วยกัน จัดการได้อย่างเฉพาะเจาะจงสำหรับแต่ละผลิตภัณฑ์ "

ในบรรดาผลิตภัณฑ์ที่ทดสอบด้วยชุดตัวอย่างนี้ Webroot SecureAnywhere AntiVirus มีคะแนนที่ดีที่สุดโดยมี 9.7 คะแนนและการตรวจจับ 100 เปอร์เซ็นต์ คะแนนของมัลแวร์ไฟเตอร์ต่ำที่สุดในกลุ่มนี้ แม้แต่การดูผลิตภัณฑ์ที่ทดสอบด้วยชุดสะสมมัลแวร์ก่อนหน้าของฉันมีเพียงหนึ่งคะแนนที่ต่ำกว่า Malware Fighter

โปรแกรมทำการเตือนป๊อปอัพเกี่ยวกับตัวอย่างไม่กี่ตัวอย่างที่พยายามกำหนดค่าตัวเองให้เปิดเมื่อเริ่มต้น อย่างไรก็ตามฉันไม่ได้นับว่าเป็นการตรวจจับมัลแวร์เพราะมันแสดงคำเตือนเดียวกันเกี่ยวกับโปรแกรมที่ถูกกฎหมาย

แผนภูมิผลลัพธ์การป้องกันมัลแวร์

ตามที่ระบุไว้เมื่อฉันใช้เวลาในการรวบรวมดูแลและวิเคราะห์ตัวอย่างมัลแวร์ชุดใหม่ฉันจำเป็นต้องใช้คอลเล็กชันนั้นเป็นเวลานาน เพื่อวัดประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์เทียบกับมัลแวร์ล่าสุดฉันใช้ฟีดของการค้นพบล่าสุดที่จัดทำโดยห้องปฏิบัติการทดสอบในลอนดอน MRG-Effitas โดยทั่วไปแล้ว URL ที่โฮสต์มัลแวร์เหล่านี้จะมีอายุไม่เกินสองสามวัน ฉันปล่อยแต่ละคนทิ้งสิ่งที่ตายไปแล้ว สำหรับผู้ที่ยังใช้งานอยู่ฉันบันทึกว่าโปรแกรมป้องกันไวรัสเปลี่ยนเบราว์เซอร์จากไซต์ที่เป็นอันตรายจับมัลแวร์ในระหว่างหรือหลังจากดาวน์โหลดหรือไม่สามารถป้องกันการดาวน์โหลดมัลแวร์ได้ทั้งหมด

จุดประสงค์ที่ระบุไว้ในคุณสมบัติการป้องกันการท่องเว็บรวมถึงการปกป้องเบราว์เซอร์ของคุณจาก "ภัยคุกคามออนไลน์ต่าง ๆ " แนะนำว่าควรป้องกันการเข้าถึง URL ที่น่ารังเกียจ อันที่จริงมันทำให้ปรากฏ แต่บล็อกเพียง 4 เปอร์เซ็นต์ของ URL อันตราย โปรแกรมป้องกันไวรัสกระโดดเข้ามาเพื่อฆ่าการดาวน์โหลดจำนวนมากเช็ดออกบ่อยครั้งก่อนที่ฉันจะสามารถกดปุ่ม Save ได้ แต่ยังมีเพียง 55 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ป้องกันได้ 59 เปอร์เซ็นต์

ฉันยังได้พบกับหลาย ๆ กรณีของสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นบุคลิกที่แยก มัลแวร์ไฟเตอร์พร้อมกันแสดงการแจ้งเตือนว่าไฟล์ที่ดาวน์โหลดปลอดภัยและป๊อปอัพอื่นระบุไฟล์เดียวกันว่าเป็นภัยคุกคาม นั่นไม่เป็นประโยชน์!

URL สำหรับการทดสอบนี้จะแตกต่างกันทุกครั้ง แต่จะเป็น URL ล่าสุดเสมอ Bitdefender และ Trend Micro Antivirus + ความปลอดภัยลดลง 99 เปอร์เซ็นต์ของตัวอย่างในการทดสอบล่าสุด McAfee และ Sophos เข้ามาใกล้กับ 97 เปอร์เซ็นต์ คะแนน 59 เปอร์เซ็นต์เป็นระดับต่ำสุด

ค่อนข้างสแกนช้า

เมื่อคุณติดตั้งยูทิลิตี้ป้องกันไวรัสคุณควรเรียกใช้การสแกนแบบเต็มเมื่อเริ่มต้นในกรณีที่ระบบติดไวรัสแล้ว หลังจากนั้นการป้องกันแบบเรียลไทม์ควรป้องกันปัญหาใหม่ ๆ มัลแวร์ไฟเตอร์ขอแนะนำให้สแกนครั้งแรกนี้อย่างยิ่ง ตัวบ่งชี้สถานะในหน้าหลักจะไม่เป็นสีเขียวจนกว่าคุณจะดูแลงานนั้น

นี่เป็นผลิตภัณฑ์แรกที่ฉันหมดเวลานับตั้งแต่อัปเกรดระบบทดสอบเป็น Windows 10 ดังนั้นผลลัพธ์ไม่จำเป็นต้องอยู่ในระดับเดียวกับผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่ ค่าเฉลี่ยก่อนหน้าคือ 50 นาที มัลแวร์ไฟเตอร์ใช้เวลา 85 นาทีในการสแกนแบบเต็ม นั่นไม่น่ากลัวและการสแกนซ้ำจะเสร็จสิ้นในเวลาไม่ถึง 40 นาที

การป้องกันฟิชชิ่งที่ไม่มีประสิทธิภาพ

การป้องกันการท่องของ Malware Fighter นั้นปิดกั้น URL ที่เป็นอันตรายใด ๆ แต่ก็ไม่ปรากฏ ในการทดสอบการป้องกันฟิชชิงของฉันการป้องกันการท่องไม่ได้ทำอะไรเลย

ไซต์ฟิชชิงไม่ได้มีรหัสที่เป็นอันตราย แต่พวกเขาตั้งเป้าที่จะหลอกลวงผู้ใช้ที่ไม่ระวังในการยกเลิกข้อมูลประจำตัวของพวกเขาสำหรับการธนาคารการเล่นเกมหรือแม้แต่เว็บไซต์จับคู่ หากคุณคิดว่าคุณเข้าสู่ระบบ PayPal โดยไม่สังเกตว่า URL นั้นผิดคุณได้ให้บัญชีของคุณแล้ว แน่นอนว่าการฉ้อโกงเหล่านี้ถูกจับและนำออกไป แต่พวกเขาเพิ่งปรากฏขึ้นอีกครั้งด้วย URL ปลอมใหม่

เพื่อจุดประสงค์ในการทดสอบฉันรวบรวมการฉ้อโกงที่รายงานล่าสุดที่ฉันสามารถหาได้โดยมีจุดประสงค์เพื่อให้ได้สิ่งที่ใหม่เกินไปที่จะถูกขึ้นบัญชีดำอย่างกว้างขวาง ฉันเปิดแต่ละเบราว์เซอร์พร้อมกัน ผลิตภัณฑ์ภายใต้การทดสอบปกป้องอินสแตนซ์ของ Internet Explorer โดยปิดใช้งานการป้องกันฟิชชิงภายใน อีกสามคนใช้การป้องกันฟิชชิงที่มีอยู่ใน Chrome, Firefox และ Microsoft Edge

แผนภูมิผลลัพธ์การป้องกันฟิชชิง

ในขณะที่ Surfing Protection ไม่ได้ทำอะไรเพื่อบล็อกเว็บไซต์ที่มีการฉ้อโกง แต่ Malware Fighter ไม่ได้ใช้งานอย่างสมบูรณ์ ในบางกรณีจะมีการแจ้งเตือนการตรวจจับภัยคุกคามโดยระบุไฟล์ HTML ที่มีชื่อเช่น "Trojan.HTML.Phishing.NA" ฉันนับว่าเป็นเครื่องตรวจจับที่ประสบความสำเร็จแม้ว่าหน้าหลอกลวงจะยังคงแสดงอยู่ พวกเขานำคะแนนของโปรแกรมไปสู่การตรวจจับที่น่าสงสาร 12 เปอร์เซ็นต์ ผลิตภัณฑ์ล่าสุด Comodo Antivirus เท่านั้นที่มีคะแนนต่ำกว่า

ที่ปลายอีกด้านหนึ่งของ Kaspersky Anti-Virus และ McAfee นั้นสามารถตรวจจับได้ 100% ในการทดสอบล่าสุด มากกว่าหนึ่งในสามของผลิตภัณฑ์ล่าสุดทำคะแนนได้ดีกว่า 90 เปอร์เซ็นต์ สิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันสามารถพูดเกี่ยวกับคะแนนของ Malware Fighter ก็คือมันเป็นการปรับปรุงตั้งแต่การตรวจสอบครั้งล่าสุดของฉัน

ดูวิธีที่เราทดสอบซอฟต์แวร์ความปลอดภัย

การป้องกัน Porous Ransomware

เช่นเดียวกับ Bitdefender, Trend Micro และอื่น ๆ Malware Fighter มีส่วนประกอบการป้องกัน ransomware ที่สามารถบล็อกการเข้าถึงเอกสารรูปภาพและไฟล์อื่น ๆ ของคุณโดยไม่ได้รับอนุญาต ครั้งสุดท้ายที่ฉันตรวจสอบผลิตภัณฑ์ส่วนประกอบนี้ไม่ได้ทำอะไรนอกกรอบเพราะรายการโฟลเดอร์ที่ได้รับการป้องกันเริ่มว่างเปล่า รุ่นปัจจุบันดูเหมือนจะไม่ จำกัด การป้องกันเฉพาะบางโฟลเดอร์ดังนั้นจึงสามารถใช้งานได้ทันที

สำหรับการตรวจสอบสติที่เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่มีเป้าหมายเพื่อบล็อกการเข้าถึงไฟล์ที่ไม่ได้รับอนุญาตฉันใช้โปรแกรม ransomware ปลอมง่าย ๆ เพียงแค่ XOR เข้ารหัสไฟล์ข้อความทั้งหมดในโฟลเดอร์เอกสารและโปรแกรมแก้ไขข้อความที่เรียบง่าย Malware Fighter ตรวจพบความพยายามของโปรแกรมเหล่านี้ในการปรับเปลี่ยนไฟล์ที่ได้รับการป้องกันและการเข้าถึงที่ถูกบล็อกเมื่อฉันคลิกบล็อก

ต่อมาก็มีปืนใหญ่ การทดสอบด้วย ransomware ในโลกแห่งความจริง ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้นฉันได้พบแล้วว่า Malware Fighter ล้มเหลวจากตัวอย่างสามตัวอย่างแม้ว่าจะมีชั้นการป้องกันทั้งหมดที่ใช้งานอยู่ โดยปกติฉันจะปิดการป้องกันไวรัสแบบเรียลไทม์จำลองสถานการณ์ที่ ransomware เป็นสิ่งใหม่ที่ไม่ได้ติด ฉันไม่สามารถปิดโปรแกรมมัลแวร์ของ IObit ได้ แต่เมื่อฉันปิด Bitdefender ผลิตภัณฑ์จะไม่ลบตัวอย่าง ransomware ใด ๆ การป้องกันแบบเรียลไทม์จับได้จำนวนมาก แต่มีคู่จัดการเข้ารหัสไฟล์แม้ว่ามัลแวร์นักรบตรวจพบและคาดคะเนกิจกรรมของพวกเขา

ในการทดสอบการป้องกันของ ransomware ฉันพบผลิตภัณฑ์ที่ล้มเหลวเมื่อ ransomware เปิดตัวเมื่อเริ่มต้น เพื่อทดสอบความเป็นไปได้นั้นฉันได้ตั้งตัวจำลองแรนซัมแวร์ของฉันเพื่อเปิดใช้เมื่อเริ่มต้น นั่นก็เพียงพอแล้วที่จะกำจัดมัลแวร์ไฟเตอร์

ยูทิลิตีเฉพาะ ransomware ที่ดีที่สุดนั้นมีประสิทธิภาพมากกว่า Malware Fighter อย่างมากมาย Check Point ZoneAlarm Anti-Ransomware และ CyberSight RansomStopper ฟรีเป็นเครื่องมือป้องกัน ransomware ของ Editors 'Choice

คุณสมบัติโบนัส

มัลแวร์นักรบมีคุณสมบัติโบนัสค่อนข้างน้อยหลายประการที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันเบราว์เซอร์ มันป้องกันการเปลี่ยนแปลงที่ไม่ได้รับอนุญาตในโฮมเพจของคุณเครื่องมือค้นหาและการตั้งค่า DNS การป้องกันการท่องเว็บทำเครื่องหมายผลการค้นหาเพื่อแสดงลิงก์ที่ปลอดภัยและอันตราย นอกจากนี้ยังบล็อกโฆษณาบนหน้าเว็บ คุณไม่สามารถควบคุมการบล็อคโฆษณาแยกกันได้ มัลแวร์ไฟเตอร์ไม่ปิดกั้นตัวติดตามวิธีฟรี AVG AntiVirus, Avira Antivirus และอื่น ๆ แต่มันสามารถลบคุกกี้ติดตามทุกครั้งที่คุณปิดเบราว์เซอร์

หน้า Security Guard นำเสนอรายการคุณลักษณะการป้องกัน มันง่ายที่จะเห็นบางส่วนของพวกเขาในการดำเนินการ Guard เริ่มต้นเตือนเมื่อโปรแกรมพยายามกำหนดค่าตัวเองให้เปิดเมื่อเริ่มต้น USB Disk Guard เสนอให้สแกนไดรฟ์ USB ที่คุณติดตั้ง Camera Guard นำเสนอองค์ประกอบของการป้องกันสปายแวร์เตือนคุณเมื่อโปรแกรมที่ไม่รู้จักพยายามตรวจสอบผ่านเว็บแคมของคอมพิวเตอร์ MBR Guard จะป้องกันการเปลี่ยนแปลง Master Boot Record ของไดรฟ์ของคุณซึ่งจะสกัดกั้นไวรัสที่ติดเชื้อ MBR

ฉันต้องปรึกษาคู่มือเพื่อทำความเข้าใจกับยามอื่น ๆ Network Guard บล็อกเว็บเพจอันตรายซึ่งดูเหมือนซ้ำซ้อนกับการป้องกันการท่องเว็บ File Guard สแกนหาภัยคุกคามเมื่อเรียกใช้ไฟล์ Malicious Action Guard ใช้การตรวจจับตามพฤติกรรมและ Process Guard ตรวจสอบกระบวนการมัลแวร์ ฉันไม่แน่ใจว่าทำไม IObit แยกทั้งสามแยกจากระบบการป้องกันแบบเรียลไทม์โดยรวม

ใหม่ตั้งแต่รีวิวครั้งสุดท้ายของฉันคือคุณสมบัติตู้เซฟ ตอนแรกฉันคิดว่ามันเป็นคอนเทนเนอร์ที่เข้ารหัสเช่นเดียวกับที่เสนอโดยโปรแกรมป้องกันไวรัสของ AVG และชุดความปลอดภัยต่างๆ อย่างไรก็ตามมันไม่เหมือนกัน ตามค่าเริ่มต้นเมื่อคุณวางไฟล์ลงในโปรแกรมป้องกันมัลแวร์ที่ปลอดภัยจะซ่อนไฟล์จาก Windows Explorer ป้องกันการเปลี่ยนแปลงไฟล์และป้องกันการเข้าถึงแบบอ่านอย่างเดียว อย่างไรก็ตามคุณสามารถปิดใช้งานตัวเลือกใดก็ได้จากสามตัวเลือกเช่นปล่อยให้ไฟล์ Safe Box มองเห็นและอ่านได้ แต่ห้ามการเปลี่ยนแปลง ฉันไม่รู้ว่าทำไมคุณถึงทำอย่างนั้น คุณสามารถเลือกที่จะไม่ใช้รหัสผ่านเพื่อป้องกันตู้เซฟและหากคุณลืมรหัสผ่านมัลแวร์ไฟเตอร์จะส่งอีเมลใหม่ถึงคุณเป็นข้อความธรรมดา นั่นคือความปลอดภัยที่ชัดเจนล้มเหลว ผลิตภัณฑ์อื่นทำหน้าที่ปกป้องไฟล์สำคัญของคุณได้ดีกว่ามาก

สวย แต่ไม่มีประสิทธิภาพ

ในด้านการป้องกันไวรัสที่แออัดเราได้ระบุผลิตภัณฑ์ Editors 'Choice สี่ตัวและสองผลิตภัณฑ์ (Bitdefender Antivirus Plus และ Webroot SecureAnywhere AntiVirus) ขายในราคาเดียวกับ IObit Malware Fighter คุณต้องจ่ายมากขึ้นสำหรับ Kaspersky Anti-Virus สำหรับ แต่ด้วย Kaspersky คุณจะได้รับใบอนุญาตสามใบ และการสมัครสมาชิกสำหรับ McAfee AntiVirus Plus ทำให้คุณได้รับสิทธิ์ใช้งานข้ามแพลตฟอร์มได้ไม่ จำกัด ด้วยความเป็นไปได้เหล่านี้จึงไม่มีเหตุผลที่จะใช้เงินของคุณกับนักสู้มัลแวร์ IObit ที่สวย แต่ไร้ประสิทธิภาพ

อันที่จริงผลิตภัณฑ์ Editors 'Choice ของเราสำหรับแอนตี้ไวรัสฟรี (Avast Free Antivirus และ Kaspersky Free) ทั้งสองมีประสิทธิภาพสูงกว่า IObit พวกเขาได้คะแนนดีถึงยอดเยี่ยมจากห้องปฏิบัติการทดสอบอิสระและในการทดสอบภาคปฏิบัติของเรา