บ้าน ความคิดเห็น บทวิจารณ์และการให้คะแนน Intel ssd 750 series (1.2tb)

บทวิจารณ์และการให้คะแนน Intel ssd 750 series (1.2tb)

สารบัญ:

วีดีโอ: Intel SSD 750 Series 1.2 TB Review (ตุลาคม 2024)

วีดีโอ: Intel SSD 750 Series 1.2 TB Review (ตุลาคม 2024)
Anonim

ดังที่เราจะเห็นต่อไปในการทดสอบของเรา SSD 750 Series นั้นไม่ต้องสงสัยเลยว่าไดรฟ์เดี่ยวที่เร็วที่สุดที่คุณสามารถซื้อได้เว้นแต่คุณจะเริ่มตรวจสอบข้อมูลที่มีไว้สำหรับการใช้งานในองค์กร แต่สำหรับผู้ใช้เดสก์ท็อปพีซีนั้นยังเข้มงวดกับการใช้พลังงานและความเย็น พวกเขาสูงสำหรับไดรฟ์จัดเก็บข้อมูลอย่างน้อย; พวกมันไม่เหมือนกับความต้องการพลังงานของการ์ดกราฟิกคุณภาพสูง แต่พวกเขาขัดขวางการใช้ไดรฟ์ 2.5 นิ้วในแล็ปท็อปเพราะเหตุผลดังกล่าวและอีกหลายประการ

Intel นำเสนอไดรฟ์ในสองรูปแบบ: เป็นการ์ดเสริม PCI Express (คล้ายกับการ์ดแสดงผลขนาดเล็ก) รวมถึงไดรฟ์ 2.5 นิ้วแบบนอกรีต ไดรฟ์ 2.5 นิ้วมีตัวเชื่อมต่อ Mini-SAS ภายในที่ไม่ธรรมดาซึ่งในตอนนี้อย่างน้อยเพียงเสียบเข้ากับมาเธอร์บอร์ด Asus สำหรับผู้ใช้ระดับสูงสองคนผ่านทางตัวแปลง kludgy ที่เรียกว่า "Hyper Kit" (ชุดไฮเปอร์คืออะแดปเตอร์ที่มีลักษณะคล้าย M.2 SSD และขันลงในสล็อต M.2 บนแผงวงจรหลักของเดสก์ท็อปของคุณ)

เราได้รับไดรฟ์รุ่น 2.5 นิ้วพร้อมด้วย Hyper Kit และเมื่อทำการทดสอบเราสามารถพูดสิ่งหนึ่งด้วยความมั่นใจ: มันเร็วจริง ๆ คุณอาจบอกว่ามัน โง่ - เร็ว แต่เรายังสามารถพูดได้ว่า: หากไม่จำเป็นอย่างยิ่งคุณควรเลือกรุ่นการ์ด PCI Express ของไดรฟ์นี้หรือรอให้แผงวงจรหลักแสดงขึ้นด้วยตัวเชื่อมต่อ Mini-SAS ดั้งเดิมดังนั้นคุณไม่ต้องทำอะไรเลย ด้วยชุดอะแดปเตอร์ที่ใช้งานได้กับเมนบอร์ด Asus สองรุ่นเท่านั้น (รู้จักกันในทางเทคนิคว่าเป็นส่วนต่อประสาน SFF-8643 ที่ส่วนท้ายของเมนบอร์ดพอร์ต Mini-SAS ภายในจะเห็นได้ทั่วไปในสภาพแวดล้อมการจัดเก็บข้อมูลระดับองค์กรเท่านั้น)

นอกเหนือจากปัญหาตัวเชื่อมต่อแม้ว่าคุณจะเลือกรุ่นของการ์ด PCI Express ของไดรฟ์คุณอาจต้องรอหรือไปที่มาตรการบางอย่างเพื่อใช้งาน ไม่ว่าจะเลือกปัจจัยรูปแบบใดก็ตามไดรฟ์นั้นรองรับเฉพาะชิปเซ็ตระดับระบบล่าสุดของ Intel, X99 และ Z97 และบอร์ดที่คุณติดตั้งไว้จะต้องมีการอัพเดตไบออสที่รองรับคุณสมบัติ NVMe

นี่เป็นเทคโนโลยีที่ล้ำสมัยเพื่อให้แน่ใจและในเวลาเดียวกันหนึ่งในการถ่ายภาพเดี่ยวที่น่าประทับใจที่สุดกระโดดไปข้างหน้าด้วยความเร็วการจัดเก็บที่เราเคยเห็น แต่ถ้าคุณไม่ต้องการและต้องการพื้นที่เก็บข้อมูลที่เร็วที่สุดคุณอาจต้องรอสักครู่จนกว่า Intel และผู้ผลิตไดรฟ์รายอื่นจะปัดขอบที่แหลมคมออกไปเล็กน้อย โอกาสที่จะเกิดขึ้นไม่ว่าในกรณีใด ๆ ฮาร์ดแวร์ของระบบที่คุณใช้จะไม่มีทางเลือก

ออกแบบติดตั้งและคุณสมบัติ

ดังที่เราได้กล่าวถึงในส่วนก่อนหน้านี้ Intel SSD 750 Series มาในสองรูปแบบในความจุ 400GB และ 1.2TB ในแต่ละ ตลาดที่เราคาดว่าตลาดเป้าหมายแบบ hard-core, free-freak จะเลือกใช้ในจำนวนที่มากขึ้นคือการ์ดความสูงครึ่งความสูง (ตัวยึดแบบเต็มความกว้างนั้นรวมอยู่ในไดรฟ์ด้วย) การติดตั้งไดรฟ์นี้ควรจะค่อนข้างง่ายเนื่องจากจะเสียบเข้ากับสล็อต PCI Express เช่นเดียวกับการ์ดกราฟิก

ไดรฟ์ยังมาในรูปแบบขนาด 2.5 นิ้วซึ่งเหมือนกับ SSD ที่ใช้มาตรฐาน SATA อย่างไรก็ตามเนื่องจากแผ่นระบายความร้อนที่ด้านบนไดร์ฟ 2.5 นิ้วรุ่นหนาประมาณสองเท่าของ SSD มาตรฐานที่ 15 มม. …

มันจะไม่พอดีกับช่องใส่ไดรฟ์ในแนวตั้งหรือในบางกรณีที่ SSD ติดตั้งอยู่ด้านหลังเมนบอร์ดระหว่างด้านเคสและด้านหลังของถาดมาเธอร์บอร์ด คุณจะต้องซื้อมันเป็นอ่าวขนาด 2.5 นิ้วพร้อมช่องว่างด้านบน

สายเคเบิลที่มาพร้อมกับไดรฟ์ SSD 750 Series รุ่น 2.5 นิ้วมีตัวเชื่อมต่อ Mini-SAS ที่ปลายเมนบอร์ด - ดูเหมือนว่าจะมีการเชื่อมต่อแบบ SATA ที่ปรับแต่งขึ้นมาใหม่หรือการเชื่อมต่อแหล่งจ่ายไฟเสริม อย่างที่เขียนไว้ก่อนหน้านี้อย่างน้อยที่สุดก็ไม่มีการใช้เมนบอร์ดสำหรับผู้บริโภคที่มีตัวเชื่อมต่อนี้อยู่บนบอร์ด ปลายอีกด้านหนึ่งซึ่งติดอยู่กับไดรฟ์จะไม่คุ้นเคยกับคนส่วนใหญ่ ตัวเชื่อมต่อที่เรียกว่า SFF-8639 และมีการเห็นเฉพาะบนที่เก็บข้อมูลระดับองค์กร …

จริงๆแล้วมันเป็นวิวัฒนาการของคอนเน็กเตอร์ด้านไดรฟ์ที่ใช้กับไดรฟ์ SAS สำหรับดวงตาของผู้อัปเกรดโดยเฉลี่ยแล้วดูเหมือนว่าตัวเชื่อมต่อรุ่นที่กว้างกว่าที่คุณเห็นในไดรฟ์ SATA แต่ก็มีตัวเชื่อมต่อ pigtail สำหรับการส่งพลังงานเพิ่มเติม คุณจะต้องกำหนดเส้นทางหนึ่งในพลัง SATA แบบระบบของคุณไปยังหางเปีย

การถอดรหัส Hyper Kit

สมมติว่าคุณใช้ไดรฟ์ 2.5 นิ้วคุณจะเสียบมันเข้ากับอะไร? เมนบอร์ด X99-series รุ่นใหม่ปี 2558 จาก Asus, TUF Sabertooth X99 มาพร้อมกับอะแดปเตอร์ Hyper Kit ที่เรากล่าวถึงก่อนหน้านี้ เพิ่มตัวเชื่อมต่อ Mini-SAS / SFF-8643 เข้ากับระบบของคุณผ่านช่องเสียบ M.2 ของบอร์ด Hyper Kit เป็นแผงวงจรที่มีรูปร่างเป็น M.2 ไดรฟ์ มันขันเข้ากับช่อง M.2 และมีตัวเชื่อมต่อ Mini-SAS ติดตั้งขนานกับพื้นผิว …

นี่คือการจัดเรียงที่ซับซ้อนแม้ว่าด้วยเหตุผลบางประการ ในช่วงเวลาของการเขียนนี้ในช่วงปลายเดือนเมษายนปี 2015 Hyper Kit ได้รับการตรวจสอบแล้วสำหรับการใช้งานกับ TUF Sabertooth X99 และบอร์ด Asus Republic of Gamers X99- ชิปเซ็ตบางตัวเท่านั้น อัสซุสไม่สามารถรับหนึ่งในบอร์ด TUF Sabertooth X99 เหล่านี้ให้เราทันเวลาสำหรับรีวิวนี้; แต่เราได้รับหนึ่งใน Hyper Kits ด้วยตัวเองพร้อมกับการอัพเดตไบออสเบต้าสำหรับเมนบอร์ด Asus X99-Deluxe (นี่เป็นเมนบอร์ดตัวเดียวกับที่เราตรวจสอบเมื่อปีที่แล้วเมื่อแพลตฟอร์ม X99 และ Intel Core i7-5960X Extreme Edition "Haswell-E" เปิดตัวแล้ว) การอัพเดต BIOS ทำให้ Hyper Kit สามารถทำงานร่วมกับบอร์ดนี้ได้ในลักษณะเดียวกัน จะมีใน TUF Sabertooth X99 ทำให้ SSD 750 Series สามารถบู๊ตได้และบอร์ดสามารถใช้ NVMe ได้

อย่างน้อยก็ในระยะเวลาสั้น ๆ จะมีการเลือกมาเธอร์บอร์ดที่ จำกัด อย่างมากซึ่งจะทำงานร่วมกับ Intel SSD 750 Series รุ่น 2.5 นิ้วเนื่องจากความจำเป็นในการใช้งานร่วมกันได้ของ Hyper Kit และ การอัพเดต BIOS ที่เหมาะสม นอกจากนี้แม้ว่าการสนับสนุน Hyper Kit จะขยายไปยังบอร์ด Asus มากขึ้นและชุดแปลงการแข่งขันจะมีให้จากผู้ขายบอร์ดรายอื่นสำหรับบอร์ดของพวกเขาคุณอาจจำเป็นต้องตระหนักถึงปัญหาที่อาจเกิดขึ้นกับตัวเชื่อมต่อ (เมื่อเราเขียนสิ่งนี้ MSI เพิ่งประกาศอะแดปเตอร์ "M.2 to Turbo Mini-SAS" สำหรับบอร์ดของตัวเองที่ดูเหมือน Asus Hyper Kit รุ่นที่เป็นของตัวเอง)

ข้อควรระวัง? ตัวเชื่อมต่อ SFF-8643 ใน Hyper Kit ค่อนข้างสูง (ประมาณ 15 มม.) และระบุว่าสล็อต M.2 บนแผงบางบอร์ดตั้งอยู่ท่ามกลางช่องเสียบการ์ดกราฟิกการติดตั้งการวางสายเคเบิลและอะแดปเตอร์นี้อาจขัดขวางการติดตั้ง การ์ดกราฟิกขนาดใหญ่ในช่องเสียบเมนบอร์ดใกล้เคียง เนื่องจากไดรฟ์นี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อผู้ที่ชื่นชอบ อย่างจริงจัง หลายคนเป็นผู้ซื้อที่แน่นอนว่าน่าจะเลือกใช้การตั้งค่าการ์ดกราฟิกหลายแบบชุดแปลง M.2 ถึง SFF-8643 อย่างน้อยก็ในรูปแบบปัจจุบัน อาจมีปัญหา

สิ่งเหล่านี้เป็นข้อกังวลหลักของเราเกี่ยวกับ Hyper Kit แต่การจัดการกับตัวเราเอง (การโต้เถียงกับมันจะแม่นยำมากขึ้น) สมมติว่ามันเป็น clunky เล็กน้อยเช่นกัน สายเคเบิลที่ Intel ให้มานั้นหนาและแข็งและในบอร์ด Asus X99-Deluxe ของเรานั้นสล็อต M.2 นั้นใช้ตัวยึดโลหะเพื่อยึดไดรฟ์ใน มุม ที่ ถูก ต้องกับบอร์ดไม่ใช่ขนานกับมันอย่างที่คุณเห็นที่นี่ …

นั่นทำให้แรงบิดถูกนำไปใช้โดยสายเคเบิลที่น่าเป็นห่วงมากขึ้น อีกครั้ง: ผู้ใช้ส่วนใหญ่ควรเลือกรุ่นการ์ด PCI Express ของไดรฟ์ SSD 750 Series หรือรอการแก้ปัญหาที่ดีกว่าสำหรับการเชื่อมต่อเวอร์ชัน 2.5 นิ้ว เราไม่แปลกใจที่จะพบกับเมนบอร์ดที่มีตัวเชื่อมต่อ SFF-8643 ที่มีการประกาศในงาน Computex 2015 ในเดือนมิถุนายน

ก่อนที่เราจะเข้าไปในรายละเอียดของไดรฟ์ - ซึ่งจะทำให้ผู้ที่ต้องการความเร็วในการตอบสนองและเข้าถึงกระเป๋าของพวกเขา - มันคุ้มค่าที่จะชี้ให้เห็นข้อควรรู้บางประการในปัจจุบันด้วยไดรฟ์ SSD 750 Series และ NVMe โดยทั่วไป

ก่อนอื่นยกเว้นว่าเมนบอร์ดของคุณยังมีกลิ่นที่แปลกใหม่จากโรงงานคุณจะต้องอัพเดต BIOS ก่อนที่จะรับรู้ถึงไดรฟ์ NVMe และคุณต้องแน่ใจว่ามี (หรือจะมา) ในกรณีของบอร์ด Asus เราต้องเปิดใช้งานโหมด "Hyper Kit" เฉพาะใน BIOS เพื่อให้ไดรฟ์ทำงานและปิด Kit

ข่าวดีก็คือผู้ผลิตเมนบอร์ดรายใหญ่ส่วนใหญ่ดูเหมือนจะเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วในเรื่องนี้โดยจะมีการอัพเดทบอร์ดใหม่และบอร์ดล่าสุด Intel กล่าวว่ามีการวางรากฐานมากมายกับผู้ผลิตแผงวงจรหลักและผู้พัฒนา BIOS เพื่อลดการเปลี่ยนแปลงนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการปรับแต่งเพื่อให้ไดรฟ์ NVMe เช่น SSD 750 Series สามารถบูตได้ แต่ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ Intel รับประกันการรองรับเฉพาะเมนบอร์ดที่ใช้ Z97- และ X99 เท่านั้น

ดังนั้นหากบอร์ดของคุณอายุมากกว่าหนึ่งปีขึ้นไปคุณอาจจำเป็นต้องเปลี่ยนหรือสร้างพีซีเครื่องใหม่ไม่ใช่การอัพเกรดเล็กน้อยไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม (X99 บอร์ดและซีพียูไม่ถูกเช่นกันและคุณจะต้องคำนึงถึงต้นทุนสำหรับหน่วยความจำ DDR4 ใหม่ด้วยแพลตฟอร์มนั้น) คุณอาจสามารถทำให้ไดรฟ์ทำงานบนบอร์ดรุ่นเก่าได้ แต่ยังมี โอกาสที่ดีมันจะไม่ทำงานเป็นไดรฟ์ที่สามารถบู๊ตได้ - เป็นที่เก็บข้อมูลสำรองเท่านั้น และถึงแม้ว่าไดรฟ์ จะ ได้รับการยอมรับจากเมนบอร์ดรุ่นเก่าของคุณหากบอร์ดไม่รองรับ PCI Express 3.0 lanes ไดรฟ์จะไม่มีแบนด์วิดท์เพื่อให้ทำงานได้อย่างเต็มประสิทธิภาพ

ข้อมูลจำเพาะ

ข่าวดีก็คือในขณะที่ปัจจัยสองประการของ SSD 750 Series - การ์ด PCI Express และ 2.5 นิ้ว - แตกต่างกันอย่างมากในวิธีที่พวกเขามองและวิธีการติดตั้งพวกเขาประสิทธิภาพการจัดอันดับของพวกเขาเหมือนกัน แทนที่จะเขียนรายละเอียดทั้งหมดนี่คือแผนภูมิตรงจาก Intel ที่แสดงรายละเอียดที่สำคัญสำหรับไดรฟ์รุ่น 400GB และ 1.2TB …

หากคุณไม่ใส่ใจกับความเร็วของ SATA SSD แผนภูมิข้างต้นอาจไม่มีความหมายสำหรับคุณมากนัก แต่เพื่อประโยชน์ในการเปรียบเทียบความจุที่สูงขึ้นของ Samsung SSD 850 Pro ซึ่งเป็นหนึ่งใน SSD SATA กระแสหลักที่ดีที่สุดในปัจจุบันนั้นได้รับการจัดอันดับความเร็วในการอ่านสูงสุดตามลำดับคือ 550MB ต่อวินาทีและความเร็วในการเขียนตามลำดับที่ 520MB ต่อวินาที ไดรฟ์ 1.2TB Intel SSD 750 Series (รุ่นที่เราทดสอบ) ได้รับการจัดอันดับให้อ่านไฟล์ขนาดใหญ่ที่ความเร็วมากกว่า 4.3 เท่า ของไดรฟ์ Samsung และเขียนประมาณ 2.3 เท่าความเร็วของไดรฟ์ Samsung

ความเร็วในการอ่านและเขียนแบบสุ่ม (แสดงที่นี่ใน IOPS หรืออินพุตและเอาต์พุตต่อวินาที) นั้นน่าประทับใจมากในไดรฟ์ใหม่ของ Intel เช่นกัน IOPS สูงสุดที่ระบุไว้สำหรับ SSD 850 Pro ของ Samsung คือ 100, 000 IOPS และ 90, 000 IOPS สำหรับการอ่านและเขียนตามลำดับ อย่างน้อยบนกระดาษไดรฟ์ Intel 1.2TB เร็วกว่าไดรฟ์ SATA 1TB ที่ดีที่สุดที่เราเคยทดสอบในการเขียนแบบสุ่ม 4.4 เท่าและเร็วกว่าไดรฟ์เดียวกัน 3.2 เท่าในการอ่านแบบสุ่ม เมื่อพิจารณาถึงการดูดซับความเร็วเล็กน้อยที่เราเห็นจากไดรฟ์ SATA ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาความเร็วในการจัดอันดับของไดรฟ์ Intel นั้นไม่ได้ด้อยไปกว่าการปฏิวัติเหมือนกับการเติมไนโตรลงในระบบย่อยที่เก็บข้อมูล

อย่างไรก็ตามโปรดทราบว่าไดรฟ์ Intel ใช้พลังงานมากกว่าไดรฟ์ SATA มาตรฐานเพื่อให้ได้ความเร็วเหล่านี้ ตัวอย่างเช่น Samsung SSD 850 Pro ใช้พลังงานประมาณ 3 วัตต์เมื่อเปิดใช้งานในขณะที่ Intel SSD 750 Series ได้รับการจัดอันดับให้ดึงระหว่าง 12 และ 22 วัตต์เมื่อเขียนไปยังไดรฟ์ขึ้นอยู่กับความจุ อย่างน้อยก็บางส่วนเป็นสาเหตุที่คุณจะไม่เห็น Intel SSD 750 Series ในฟอร์มแฟคเตอร์ความหนามาตรฐานขนาด 2.5 นิ้วของแล็ปท็อปและสาเหตุที่ไดรฟ์ทั้งสองรุ่นครอบคลุมอยู่ในฮีทซิงค์โลหะไขมัน นี่เป็นการออกเดินทางครั้งใหญ่จาก SSD มาตรฐานทั้งในและนอก

ไดรฟ์ Intel ไม่ชนะทุกหน้า ไดรฟ์ 512GB และ 1TB Samsung SSD 850 Pro ได้รับการจัดอันดับให้ทนทานต่อการเขียนสูงสุด 300TB และมาพร้อมกับการรับประกัน 10 ปี ความจุทั้งสองอย่างของ Intel SSD 750 Series มาพร้อมความคุ้มครองห้าปีและได้รับการจัดอันดับสำหรับการเขียน 70GB ต่อวันหรือทั้งหมด 219TB ที่เขียนตลอดอายุการใช้งานของไดรฟ์

จริงอยู่ที่ว่าไดรฟ์ Intel นั้นมี ความ อดทน มากมาย สำหรับไดรฟ์สำหรับผู้บริโภค หากคุณไม่ได้ใช้งานเซิร์ฟเวอร์ที่หนักหน่วงคุณก็ไม่น่าจะเจาะไดรฟ์ของคุณเป็น 70GB ในการเขียนเจ็ดวันต่อสัปดาห์ทุกวันทุกปี แต่ด้วยราคาของไดรฟ์ Intel และความจริงที่ว่ามันเขียน ได้เร็ว กว่าไดรฟ์สำหรับผู้ใช้ทั่วไปอื่น ๆ มันจะดีถ้ามันมีความอดทนหรืออย่างน้อยระยะเวลาการรับประกันของไดรฟ์ Serial ATA ที่แข่งขันกัน

การทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังใหม่กับการเลือกซื้อ SSD มีบางสิ่งที่ควรค่าเมื่อต้องคำนึงถึงประสิทธิภาพ

สำหรับผู้เริ่มต้น: หากคุณกำลังอัปเกรดจากฮาร์ดไดรฟ์แบบหมุนได้มาตรฐาน SSD สมัยใหม่ใด ๆ จะได้รับการปรับปรุงอย่างมากเร่งเวลาบูตและทำให้โปรแกรมเปิดใช้เร็วขึ้น SSD ในปัจจุบันส่วนใหญ่ใช้ประโยชน์จากอินเตอร์เฟส SATA 3.0 (หรือที่เรียกว่า "6Gbps SATA") เพื่อให้ได้ความเร็วสูงสุดเทียบกับพอร์ต SATA 2.0 รุ่นเก่า (ยังคงใช้งานได้ทั่วไปในพีซีรุ่นเก่า) ซึ่งมีความเร็วสูงสุด 300MB ต่อวินาที เราทดสอบ SSD ทั้งหมดของเราบนพีซีที่ใช้การทดสอบ SATA 3.0 เพื่อแสดงความสามารถอย่างเต็มประสิทธิภาพ เพื่อให้ได้ความเร็วสูงสุดที่เป็นไปได้จากไดรฟ์ SATA คุณจะต้องใช้ระบบที่มีความสามารถ SATA 3.0 เช่นกัน แน่นอนหากคุณกำลัง มองหา ไดรฟ์เช่น Intel SSD 750 Series คุณจะอยู่ในจุดที่คุณใช้งาน SATA ได้สูงสุดและมองไปไกลกว่านั้น

ด้วย Intel SSD 750 Series เราทดสอบไดรฟ์โดยใช้ Hyper Kit ที่อัสซุสจัดหาให้ในเมนบอร์ด Asus X99-Deluxe ที่เรากล่าวถึงก่อนหน้านี้ด้วยหน่วยความจำ 16GB ของ DDR3 ไดรฟ์สามารถเข้าถึง PCI Express 3.0 สี่เลนผ่านทางอินเทอร์เฟซ M.2 ของเมนบอร์ด การทดสอบด้านล่างของเราดำเนินการโดยการตั้งค่าไดรฟ์เป็นที่เก็บข้อมูลสำรอง แต่ต่อมาเรายังติดตั้ง Windows 8.1 Pro ลงบนมันและใช้งานเป็นเวลาหนึ่งในการบูตบู๊ตของเราในระบบทดสอบ

PCMark 7 (การทดสอบการจัดเก็บข้อมูลรอง)

การทดสอบการจัดเก็บข้อมูลรองเป็นการทดสอบย่อยภายใต้ชุดการเปรียบเทียบ PCMark 7 ขนาดใหญ่ของ Futuremark มันใช้วิธีการที่แตกต่างกันในการทดสอบการขับขี่มากกว่าการทดสอบความเร็วที่บริสุทธิ์เช่น AS-SSD ซึ่งเราจะไปที่ด้านล่าง PCMark 7 ทำงานชุดของสคริปต์ที่ใช้งานทั่วไปในการใช้งานพีซีและการเข้าถึงดิสก์ทุกวัน มันวัดการเปิดตัวแอพงานแปลงวิดีโอนำเข้าภาพการดำเนินงานใน Windows Media Center และอื่น ๆ ผลลัพธ์คือคะแนนตัวเลขที่เป็นกรรมสิทธิ์ จำนวนที่สูงขึ้น

คะแนนนี้มีประโยชน์ในการประเมินประสิทธิภาพทั่วไปกับ SSD อื่น ๆ โปรดทราบว่าเราลบ SSD ทั้งหมดอย่างปลอดภัยโดยใช้ Parted Magic ก่อนที่จะเรียกใช้การทดสอบการจัดเก็บข้อมูลสำรองของ PCMark 7

Intel ชัดเจนมากว่าพื้นที่จัดเก็บข้อมูลที่ทันสมัยและการทดสอบ SSD ยังไม่ได้รับการปรับแต่งเพื่อแสดงศักยภาพสูงสุดของ SSD 750 Series อาจเป็นกรณีนี้ แต่ไดรฟ์ Intel ยังคงสามารถทำคะแนนสูงสุดที่เราเคยเห็นจาก SSD ใน PCMark 7

M6e PCIe Black Edition ของ Plextor ซึ่งเป็นหนึ่งในไดรฟ์รุ่นล่าสุดไม่กี่รุ่นที่เราได้ทำการทดสอบซึ่งเข้าถึงช่องทาง PCI Express ซึ่งเป็นที่ที่สองเพราะจะเป็นการทดสอบอื่น ๆ ที่กำลังจะเกิดขึ้น (สาเหตุที่อยู่เบื้องหลัง: มันขาดการสนับสนุน NVMe และ จำกัด ความเร็ว PCIe x2)

AS-SSD (ความเร็วในการอ่านและเขียนตามลำดับ)

การทดสอบนี้ใช้มาตรฐาน AS-SSD ซึ่งออกแบบมาเป็นพิเศษเพื่อทดสอบโซลิดสเตตไดรฟ์ (ซึ่งต่างจากฮาร์ดไดรฟ์ทั่วไป) มันวัดความสามารถของไดรฟ์ในการอ่านและเขียนไฟล์ขนาดใหญ่ ผู้ผลิตไดรฟ์มักจะพูดถึงความเร็วเหล่านี้ตามความเป็นจริงสูงสุดทางทฤษฎีบนบรรจุภัณฑ์หรือในการโฆษณา

ความเร็วต่อเนื่องนั้นมีความสำคัญหากคุณทำงานกับไฟล์ที่มีขนาดใหญ่มากสำหรับการแก้ไขรูปภาพหรือวิดีโอหรือคุณเล่นเกมจำนวนมากที่มีระดับขนาดใหญ่ซึ่งใช้เวลานานในการโหลดด้วยฮาร์ดไดรฟ์แบบดั้งเดิม เช่นเดียวกับ PCMark 7 เราจะลบ SSD ทั้งหมดอย่างปลอดภัยโดยใช้ Parted Magic ก่อนที่จะทำการทดสอบนี้

ที่นี่เราเริ่มเห็นว่า Intel SSD 750 Series มีความสามารถเพียงใด มันเกือบจะปิดแผนภูมิในการทดสอบการอ่านไฟล์ขนาดใหญ่ของเราและใกล้เคียงกับความเร็วสูงสุดที่ 2, 400MB ต่อวินาที

ความแตกต่างของความเร็วในการเขียนไฟล์ขนาดใหญ่นั้นค่อนข้างไม่น่าทึ่ง แต่ไดรฟ์ Intel ยังคงอยู่ในลีกที่แตกต่างจากสิ่งอื่น ๆ ที่นี่ นอกจากนี้โปรดจำไว้ว่าไดรฟ์ Intel ได้รับการจัดอันดับเป็น "เท่านั้น" เพื่อเขียนไฟล์ขนาดใหญ่ที่ 1, 200MB ต่อวินาที ในการทดสอบนี้อย่างน้อยก็จัดการได้มากกว่า 100MB ต่อวินาทีเร็วกว่าโฆษณา

AS-SSD (ความเร็วในการอ่านและเขียน 4K)

การทดสอบนี้เป็นส่วนหนึ่งของเกณฑ์มาตรฐาน ASD SSD ที่เน้นการวัดความสามารถของไดรฟ์ในการรับส่งข้อมูลไฟล์ขนาดเล็ก มักจะมองข้ามประสิทธิภาพ 4K โดยเฉพาะประสิทธิภาพการเขียน 4K นั้นค่อนข้างสำคัญเมื่อพูดถึงความเร็วในการบูตและเวลาเปิดตัวโปรแกรม

เมื่อทำการบูทและเปิดตัวโปรแกรมไฟล์ขนาดเล็กจำนวนมากสามารถเข้าถึงและแก้ไขได้บ่อยครั้ง ไดรฟ์ของคุณที่เร็วขึ้นสามารถเขียนและอ่านไฟล์ประเภทนี้ (โดยเฉพาะไลบรารีลิงค์แบบไดนามิกหรือ DLL, ไฟล์ใน Windows) ยิ่งระบบปฏิบัติการของคุณเร็วขึ้นคุณจะรู้สึก " เนื่องจากไฟล์ขนาดเล็กเช่นนี้เข้าถึงได้บ่อยกว่าสื่อขนาดใหญ่หรือไฟล์ระดับเกมประสิทธิภาพของไดรฟ์ในการทดสอบนี้จะมีผลกระทบมากขึ้นเกี่ยวกับความรวดเร็วในการใช้งานของไดรฟ์ในชีวิตประจำวัน

นี่เป็นอีกพื้นที่หนึ่งที่เกณฑ์มาตรฐานไม่ได้แสดงศักยภาพที่แท้จริงของไดรฟ์ Intel (เราจะดูที่มุมของ IOPS ผ่านเกณฑ์มาตรฐาน Iometer อื่น ๆ ในภายหลัง) ถึงกระนั้น SSD 750 Series ยังให้ประสิทธิภาพที่ดีที่สุดที่เราเคยเห็นในการทดสอบนี้หากเพียงน้อยกว่าเมกะไบต์ต่อวินาที

ในการทดสอบการเขียนไฟล์ขนาดเล็กอย่างไรก็ตาม SSD 750 Series ดูแตกต่างอย่างมาก …

มันทำให้ SSD 850 Pro ของ Samsung ดีที่สุดโดยปัจจัยมากกว่า 2.4 เท่า ไดรฟ์ Plextor M6e PCI Express ทำได้ดีกว่า แต่ก็ยังไม่ใกล้เคียงกับ NVMe wunderkind ของ Intel

AS-SSD (คะแนนโดยรวม)

เช่น PCMark 7 AS-SSD ดำเนินการชุดการทดสอบบนไดรฟ์ มันมีทั้งหมายเลขบุคคลและประสิทธิภาพ (ซึ่งเรารายงานไว้ด้านบน) และคะแนนโดยรวมที่ให้น้ำหนักประสิทธิภาพของไดรฟ์ในสถานการณ์ทั่วไป

ในการทดสอบมาตรฐานครั้งล่าสุดของเรา Intel 750 Series SSD เสร็จสิ้นอย่างน่าประทับใจมากและเชื่อมโยงไปถึงชาร์ตอีกครั้ง คะแนนของที่นี่เกือบสี่เท่าของไดรฟ์ Plextor M6e PCIe เห็นได้ชัดว่า NVMe กำลังจะนำไปสู่ยุคใหม่ของการจัดเก็บข้อมูลที่รวดเร็ว

IOmeter

สุดท้ายเราใช้การทดสอบเฉพาะโดยใช้เกณฑ์มาตรฐานของ IOmeter ออกแบบมาเพื่อทดสอบ IOPS Intel กล่าวว่าไม่เหมือนกับมาตรฐานอื่น ๆ การทดสอบนี้มีความสามารถในการแสดงสิ่งที่ Intel 750 Series มีความสามารถมากกว่า ณ จุดนี้สิ่งที่ควรชัดเจนคือสิ่งที่เราได้เห็นแล้วในการทดสอบ แต่เราใช้การทดสอบ Iometer IOPS สำหรับทั้งการอ่านและการเขียน เราเริ่มต้นด้วยการอ่านและเขียนตามลำดับซึ่งยืนยันสิ่งที่เราเห็นในการทดสอบก่อนหน้าของเรา …

Intel 750 SSD Sequential Write (Iometer)

จากนั้นเราย้ายไปยังการอ่านและเขียนแบบสุ่ม 4K ก่อนอื่นอ่าน …

ไดรฟ์ Intel ไม่ได้รับคะแนน 440, 000 IOPS ในการทดสอบนี้ แต่เพื่อการเปรียบเทียบเราได้ทำการทดสอบแบบเดียวกันกับ SSD 850 Series ของ Samsung และไดรฟ์นั้นได้คะแนนรวม 98, 070 เท่านั้น

เมื่อพูดถึงการเขียน IOPS ของไดรฟ์ Intel ได้รับการจัดอันดับอย่างดีที่สุดที่ 290, 000 IOPS เล็กน้อย …

คะแนนของ Samsung SSD 850 Pro ในการทดสอบนี้ไกลมาก จากสิ่งที่เราได้เห็นในมาตรฐานอื่น ๆ ในขณะที่ SSD 850 Pro เป็นไดรฟ์ SATA ที่ดีมันไม่ตรงกับแบนด์วิดท์ของ PCI Express การใช้ NVMe ที่เหมาะสมและ SSD 750 Series ของ Intel

ข้อสรุป

ในระยะสั้น Intel ได้นำเข้าสู่ยุคใหม่ของการจัดเก็บข้อมูลที่รวดเร็วด้วย SSD 750 Series หากคุณต้องการความเร็วในการจัดเก็บข้อมูลและมีระบบที่ใช้ Z97 หรือ X99 พร้อม BIOS ที่สามารถอัปเดตได้และคุณไม่ได้รับผลกระทบใด ๆ ในเรื่องราคา อย่างไรก็ตามหากเป็นไปได้เราจะยึดติดกับการ์ดเสริม PCI Express รุ่น อย่างน้อยก็จนกว่าบอร์ดจะเริ่มจัดส่งด้วยตัวเชื่อมต่อ SFF-8643 ดั้งเดิมรุ่น 2.5 นิ้วจะเข้ากันได้กับเมนบอร์ดบางรุ่น

เมื่อพิจารณาว่าการรองรับการบู๊ต NVMe นั้นเป็นเพียงการเริ่มต้นที่การเขียนนี้ผ่านการอัปเดต BIOS อย่างไรก็ตามมันอาจเป็นการเคลื่อนไหวที่ชาญฉลาดสำหรับทุกคน แต่ผู้ที่กระตือรือร้นและกระตือรือร้นที่กล้าหาญที่สุดที่จะรอไม่กี่เดือนก่อนที่จะกระโดดเข้าไปในไดรฟ์ ไดรฟ์ที่ใช้ NVMe อื่น ๆ รวมถึงไดรฟ์จาก Samsung, HP และ HGST ดูเหมือนจะไหลออกมาดังที่ได้กล่าวไว้โดย Digital Trends และอื่น ๆ และอย่างน้อยไดรฟ์เหล่านี้บางตัวจะมาในรูปแบบที่ง่ายต่อการทำงานกับ M.2 ซึ่งเริ่มเป็นที่นิยมมากขึ้นบนเมนบอร์ดรุ่นหลัง

ยังไม่มีข่าวการกำหนดราคาสำหรับคู่แข่ง NVMe เหล่านี้และเราไม่แน่ใจว่าพวกเขาจะทำงานได้อย่างไร แต่อย่างน้อยบางคนก็มีแนวโน้มที่จะทำงานคล้ายกับไดรฟ์ Intel และเมื่อพิจารณาถึงแนวโน้มของ Intel ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาในการกำหนดราคา SSD สำหรับผู้บริโภคค่อนข้างสูงก่อนไดรฟ์ที่แข่งขันกันมานานอาจจบลงด้วยราคาที่ไม่แพงมากในราคาต่อกิกะไบต์

ดังนั้นหากคุณต้องการความเร็วในตอนนี้ยินดีจ่ายและพร้อมที่จะจัดการกับข้อบกพร่องของมาตรฐานใหม่ที่มีความทนทาน Intel SSD 750 Series น่าจะให้บริการคุณได้ดี ติดตั้งถูกต้องแล้วมันจะบริการคุณ อย่างรวดเร็ว แน่นอน แต่ถ้าคุณมี SSD ที่ใช้ SATA อย่างรวดเร็วในตอนนี้และคุณสามารถรอจนกว่างาน Computex 2015 (จะเปิดตัวในต้นเดือนมิถุนายน) หรือการประชุม Flash Memory Summit ในเดือนสิงหาคมความอดทนของคุณอาจจะหมดไป

บทวิจารณ์และการให้คะแนน Intel ssd 750 series (1.2tb)