บ้าน ความคิดเห็น เราทดสอบ vpns ได้อย่างไร

เราทดสอบ vpns ได้อย่างไร

สารบัญ:

วีดีโอ: Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video] (กันยายน 2024)

วีดีโอ: Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video] (กันยายน 2024)
Anonim

ผลิตภัณฑ์ด้านความปลอดภัยจำนวนมากเกินไปซื้อขายบนความกลัวความไม่แน่นอนและข้อสงสัยระหว่างลูกค้าและสื่อ ในขณะเดียวกันก็ให้ความเห็นเชิงบวกต่อความเสี่ยงของผลิตภัณฑ์ที่มีข้อบกพร่องซึ่งทำให้ความเป็นส่วนตัวของผู้คนและแม้กระทั่งความปลอดภัยของพวกเขาตกอยู่ในอันตราย สิ่งนี้เป็นจริงสำหรับเครือข่ายส่วนตัวเสมือนจริงหรือ VPN ในการตรวจสอบผลิตภัณฑ์เหล่านี้เราจะพิจารณาความปลอดภัยประสิทธิภาพและคุณสมบัติของ VPN เพื่อสร้างความเห็นที่เป็นจริงและเป็นประโยชน์ต่อผู้อ่านของเรา

มันยากกว่าที่คิด หากเราเชื่อมั่นในการสังเกตด้วยตนเองเท่านั้นเราจะพลาดคุณลักษณะที่ทำให้บริการแต่ละอย่างไม่เหมือนใคร หากเราเชื่อมั่นในการวัดผลอย่างสมบูรณ์มันคงเป็นเรื่องยากที่ผู้ขายจะเล่นเกมด้วยการขยายสถิติโดยเฉพาะ การรวมสองการสังเกตแบบอัตนัยเข้ากับการวัดวัตถุประสงค์มีความยุ่งยากมากขึ้น แต่นำไปสู่การวิเคราะห์ที่ดีขึ้นและครอบคลุมมากขึ้น

ผู้อ่านของเราอาจไม่เห็นด้วยกับข้อสรุปของเราเสมอไป แต่เรามุ่งมั่นที่จะรวมข้อมูลที่เพียงพอในบทวิจารณ์ของเราซึ่งผู้อ่านสามารถสร้างความคิดเห็นของตนเองได้เช่นกัน ในความเป็นจริงเราสนับสนุนให้พวกเขาทำเช่นนั้น

หมายเหตุเกี่ยวกับจริยธรรม

ในยุคของข่าวปลอม, บทวิจารณ์ปลอมและความกังวลเกี่ยวกับเนื้อหาแบบจ่ายต่อการเล่นเราเชื่อว่ามันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้อ่านที่จะเข้าใจว่า บริษัท ของเราได้รับเงินและวิธีการเขียนบทวิจารณ์ของเรา ที่ด้านบนของทุกบทวิจารณ์ใน PCMag - VPN หรืออย่างอื่น - เป็นข้อความต่อไปนี้:

PCMag ตรวจสอบผลิตภัณฑ์อย่างอิสระ แต่เราอาจได้รับค่าคอมมิชชั่นจากการซื้อลิงก์ในหน้านี้

ในทางปฏิบัติหมายความว่า PCMag อาจได้รับค่าคอมมิชชั่นจาก บริษัท ที่มีการตรวจสอบผลิตภัณฑ์หรือนิติบุคคลอื่น ๆ เป็นวิธีปฏิบัติทั่วไปในเว็บไซต์ตรวจสอบ นี่คือทั้งหมดที่แยกออกจากกระบวนการบรรณาธิการของเราและจัดการโดยพนักงานที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง จากการออกแบบผู้ตรวจสอบไม่ได้มีความรู้เกี่ยวกับวิธีการเฉพาะที่การตรวจสอบโดยเฉพาะมีการสร้างรายได้ ผู้ตรวจสอบไม่ได้รับการตัดการสร้างรายได้ ผู้ตรวจสอบแบบเต็มเวลาหรืออิสระได้รับค่าจ้างสำหรับงานของพวกเขาและไม่ได้รับค่าคอมมิชชั่นสำหรับความเห็นที่พวกเขาผลิต

ที่สำคัญ บริษัท ต่างๆแม้กระทั่งผู้ที่มีความสัมพันธ์ในเครือกับ PCMag ไม่ได้บอกผลการตรวจสอบ ผู้ตรวจสอบของเราให้ความสำคัญกับชื่อเสียงของพวกเขาและเราจะไม่เดิมพันพวกเขาในสิ่งที่จะติดสินบน ยิ่งกว่านั้นผู้ตรวจสอบของ PCMag มีความรับผิดชอบตามหลักจรรยาบรรณที่ห้ามไม่ให้รับของกำนัลที่มีค่าอย่างมีนัยสำคัญจากผู้ขาย

ทำไมเราถึงทำซ้ำหลักจริยธรรมของเราที่นี่? ก่อนอื่นเราภูมิใจและมันซ้ำรอย ประการที่สองดูเหมือนว่าสำคัญที่จะต้องระบุพื้นที่ VPN ซอฟต์แวร์รักษาความปลอดภัยโดยทั่วไปดึงดูดผู้อ่านที่มีความกังวลอย่างมากกับสิ่งเหล่านี้ ตลาด VPN โดยเฉพาะอย่างยิ่งดูเหมือนว่าจะมีความสงสัยบางอย่างมันเป็นผลมาจากความหวาดระแวงบางคนสร้างโดยเว็บไซต์ "ตรวจสอบ" จ่ายสำหรับการเล่นและบางส่วน - อ้างว่า - โดย บริษัท VPN เอง มั่นใจได้ว่าเราได้ยินเมื่อผู้อ่านกังวลเกี่ยวกับจริยธรรมของการรายงาน VPN และเป็นสิ่งสำคัญสำหรับเราเช่นกัน

กล่าวโดยสรุปความสัมพันธ์ในเครือของเราไม่มีผลต่อกระบวนการทดสอบของเรา

การกำหนดราคาและแผน

โปรดระลึกถึงความกังวลของผู้อ่านเกี่ยวกับราคาเมื่อเราตรวจสอบ VPN เรามักจะเลือกแพ็คเกจรายเดือนและรายงานราคานั้นในรีวิว เรารู้สึกว่าสิ่งนี้ให้การเปรียบเทียบราคาแอปเปิ้ลแอปเปิ้ลที่ดีที่สุด ในขณะที่บริการ VPN เกือบทั้งหมดจะให้ส่วนลดเมื่อคุณสมัครเป็นสมาชิกระยะยาวเป้าหมายของเราคือการรายงานราคาระดับพื้นฐานสำหรับบริการแต่ละบริการไม่ใช่ส่วนลดที่คุณอาจได้รับเมื่อสมัครใช้งานเป็นเวลาหนึ่งปี

อีกเหตุผลที่เราเลือกแผนรายเดือนก็เพราะเราต้องการสนับสนุนให้ผู้อ่านเริ่มต้นด้วยการสมัครสมาชิกระยะสั้นสำหรับ VPN บ่อยครั้งที่เราได้รับอีเมลจากผู้อ่านที่ใช้จ่าย $ 60 (หรือมากกว่า) ในการสมัคร VPN ตลอดทั้งปีเพื่อค้นพบว่ามันใช้ไม่ได้สำหรับพวกเขา เป็นการดีกว่าที่จะลองใช้บริการหนึ่งหรือสามเดือนและตัดสินใจที่จะเริ่มต้นแผนการเรียกเก็บเงินระยะยาวและส่วนลดเฉพาะเมื่อคุณมั่นใจว่าคุณต้องการเก็บไว้ พิจารณาเงินพิเศษที่คุณใช้จ่ายล่วงหน้าเพื่อเป็นเงินดาวน์ต่อการสำนึกผิดของผู้ซื้อ

คุณสมบัติ VPN

ด้วยการเปิดตัวบริการ VPN ที่เพิ่มมากขึ้น บริษัท ต่างๆได้เริ่มเพิ่มคุณสมบัติที่หลากหลายและหลากหลายให้กับข้อเสนอของตนเพื่อให้โดดเด่น ในการตรวจสอบแต่ละบริการของ PCMag เรามุ่งมั่นที่จะรายงานคุณสมบัติให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ แต่ให้ความสำคัญกับสิ่งที่เราเชื่อว่าสำคัญที่สุดและสะท้อนถึงคุณค่าของบริการ จำนวนอุปกรณ์ที่บริการ VPN อนุญาตให้คุณเชื่อมต่อพร้อมกันคือการวัดค่าที่เป็นรูปธรรมและเป็นจุดที่เรารายงานเสมอ

ในการตรวจสอบของเราเรายังทราบด้วยว่าบริการนั้นมีการปิดกั้นโฆษณาหรือมัลแวร์ที่ปิดกั้นการให้บริการหรือไม่และหาก VPN อนุญาตให้ BitTorrent หรือบริการ P2P อื่น ๆ บนเครือข่าย เราไม่ได้ทดสอบประสิทธิภาพของการปิดกั้นโฆษณาหรือการปิดกั้นมัลแวร์ส่วนหนึ่งเป็นเพราะมันไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของผลิตภัณฑ์ VPN หลัก แต่ก็เพราะเรารู้สึกว่าเครื่องมือแบบสแตนด์อโลนแก้ปัญหาเหล่านั้นได้ดีกว่า

นอกจากนี้เราตรวจสอบเพื่อดูว่าสามารถเข้าถึง Netflix ได้หรือไม่ในขณะที่เชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์ US ในแต่ละบริการ VPN ไม่ใช่เรื่องแปลกที่บริการสตรีมมิ่งจะบล็อก VPN เนื่องจากอนุญาตให้บังคับใช้ข้อตกลงการอนุญาตใช้สิทธิ์ระดับภูมิภาค ตัวอย่างเช่น Star Trek: การค้นพบ มีให้บริการใน Netflix นอกสหรัฐอเมริกา แต่คุณจะต้องมีบัญชี CBS All Access เพื่อรับชมในสหรัฐอเมริกา VPN นี้ใช้กับ Netflix ได้หรือไม่ เป็นคำถามที่ทุกคนที่เขียนเกี่ยวกับ VPN ได้ยินตลอดเวลา

การตรวจสอบ VPN แต่ละครั้งยังบันทึกส่วนเสริมที่สำคัญที่สุดที่มีอยู่ในบริการ VPN เหล่านี้มักจะมีที่อยู่ IP แบบคงที่การเชื่อมต่อพร้อมกันเพิ่มเติมและอื่น ๆ โดยทั่วไปเราจะไม่ทดสอบโปรแกรมเสริมเหล่านี้และให้ความสำคัญกับผลิตภัณฑ์หลักที่ขายให้กับผู้บริโภคแทน

หมายเลขเซิร์ฟเวอร์และการกระจาย

ความคิดเห็น VPN ของเรารวมถึงจำนวนปัจจุบันของเซิร์ฟเวอร์ที่ให้บริการโดย บริษัท VPN จำนวนเซิร์ฟเวอร์สามารถให้ข้อมูลคร่าวๆว่าบริการ VPN นั้นแข็งแกร่งเพียงใด เนื่องจากมีเซิร์ฟเวอร์ให้บริการเพิ่มขึ้น บริษัท จึงสามารถเชื่อมโยงผู้คนเข้ากับแต่ละเซิร์ฟเวอร์ได้น้อยลง นั่นหมายถึงส่วนแบ่งแบนด์วิดธ์ที่ใหญ่กว่าสำหรับแต่ละบุคคลที่กำหนดให้กับเซิร์ฟเวอร์ที่กำหนด

อย่างไรก็ตามตัวเลขนี้เป็นเพียงส่วนหนึ่งของเรื่องราว บริษัท VPN ส่วนใหญ่หมุนเซิร์ฟเวอร์ใหม่เพื่อตอบสนองความต้องการตามความจำเป็นทำให้จำนวนเซิร์ฟเวอร์ที่แม่นยำเปลี่ยนแปลงบ่อยครั้ง นอกจากนี้ยังไม่สมเหตุสมผลสำหรับ บริษัท ขนาดเล็กที่มีสมาชิกเพียงไม่กี่พันรายเท่านั้นที่มีเซิร์ฟเวอร์จำนวนมากที่มีให้บริการในฐานะ บริษัท ที่มีสมาชิกนับล้านราย บริษัท อาจพยายามขยายจำนวนเซิร์ฟเวอร์โดยใช้เซิร์ฟเวอร์เสมือนจำนวนมากซึ่งเราอธิบายในรายละเอียดด้านล่าง เราพยายามสร้างความสมดุลให้กับข้อควรพิจารณาเหล่านี้ในรีวิวของเรา

นอกเหนือจากจำนวนเซิร์ฟเวอร์แล้วเรายังดูจำนวนตำแหน่งเซิร์ฟเวอร์ที่แตกต่างกันและตำแหน่งของตำแหน่งที่ตั้งเหล่านั้น เราเรียกสิ่งนี้ว่า "ความหลากหลายทางภูมิศาสตร์" และให้ความพึงพอใจกับบริการที่มีเซิร์ฟเวอร์จำนวนมากในส่วนต่างๆของโลก นี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับนักเดินทางบ่อยและผู้ใช้ในต่างประเทศเนื่องจากเซิร์ฟเวอร์ VPN ใกล้กับคอมพิวเตอร์ของพวกเขาอาจหมายถึงการเชื่อมต่อที่รวดเร็วและเชื่อถือได้มากขึ้น สำหรับผู้ใช้ในสหรัฐอเมริกาที่ตั้งเซิร์ฟเวอร์ VPN มากขึ้นหมายถึงโอกาสที่จะหลอกตำแหน่งที่ตั้งของคุณมากขึ้น

เราไม่ทดสอบการเชื่อมต่อทุกครั้งเพื่อให้แน่ใจว่าใช้งานได้ นี่เป็นหนึ่งในสถานที่ที่เราต้องสมมติว่า บริษัท ต่างๆกำลังบอกความจริงเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ของพวกเขา อย่างไรก็ตามเราทำการตรวจสอบว่าเราพบว่าเซิร์ฟเวอร์ไม่สามารถใช้งานได้ในระหว่างการทดสอบ

บริษัท VPN ส่วนใหญ่มีเซิร์ฟเวอร์ในเอเชีย (บางครั้งยกเว้นจีนตามที่อธิบายไว้ด้านล่าง), ออสเตรเลีย, แคนาดา, สหรัฐอเมริกาและยุโรปตะวันตก บริการที่ดีขึ้นรวมถึงเซิร์ฟเวอร์ไม่กี่แห่งในแอฟริกายุโรปตะวันออกตะวันออกกลางอเมริกาใต้และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ เราให้ความสำคัญกับการบริการด้วยข้อเสนอที่มีประสิทธิภาพในแอฟริกาและอเมริกาใต้โดยทั่วไปแล้วทั้งสองด้านนั้นไม่ได้รับการสนับสนุนจาก บริษัท VPN

น่าประหลาดใจที่มีข้อ จำกัด ของข้อมูลนี้เช่นกัน เพื่อความชัดเจนเราไม่ได้สังเกตเห็นความแตกต่างระหว่างเซิร์ฟเวอร์ที่เช่าและเซิร์ฟเวอร์ที่ บริษัท VPN เป็นเจ้าของโดยสมบูรณ์ โดยทั่วไปเราจะไม่ลงโทษบริการสำหรับการใช้เซิร์ฟเวอร์เสมือนที่เรียกว่า เซิร์ฟเวอร์เสมือนทำหน้าที่เหมือนเซิร์ฟเวอร์ในประเทศหนึ่ง ๆ โดยไม่จำเป็น ต้อง อยู่ในประเทศนั้น เราให้ความสำคัญกับบริการ VPN ที่ชัดเจนว่าเซิร์ฟเวอร์ตั้งอยู่ที่ใดและต้องการบริการที่ลดการใช้เซิร์ฟเวอร์เสมือนที่ดูเหมือนว่าอยู่ในสถานที่อื่นนอกเหนือจากเครื่องโฮสต์ สิ่งนี้จะไม่สำคัญกับคนส่วนใหญ่ แต่ถ้าคุณกังวลเกี่ยวกับการมีข้อมูลของคุณในภูมิภาคที่เฉพาะเจาะจงรู้ว่าเป็นเซิร์ฟเวอร์ที่ถูกต้องและที่เป็นเสมือนอาจเป็นความแตกต่างที่สำคัญ

VPN และการเซ็นเซอร์

VPN เป็นเครื่องมือที่มีค่าสำหรับทุกคนโดยเฉพาะคนที่อาศัยหรือทำงานในประเทศที่รัฐบาลเลือกที่จะ จำกัด ข้อมูลและลงโทษผู้ที่ไม่เห็นด้วย เมื่อพิจารณาจากสเตคเหล่านั้นเราเชื่อว่ามันจะผิดจรรยาบรรณในการเลือกบริการที่จะ "ดีที่สุด" สำหรับการหลีกเลี่ยงการเซ็นเซอร์ ตัวอย่างเช่นเราจะไม่เขียนเรื่องราวเกี่ยวกับ VPN ที่ดีที่สุดสำหรับประเทศจีน

นอกจากนี้เราไม่เชื่อว่าการทดสอบของเรานั้นเพียงพอสำหรับการตัดสินใจครั้งแรก เราหวังว่าองค์กรที่มีประสบการณ์จะออกมาระบุเทคโนโลยีและการปฏิบัติที่สามารถใช้ในการหลบเลี่ยงการเซ็นเซอร์อย่างปลอดภัยโดยไม่ต้องเสี่ยงกับบุคคล

เราขอขอบคุณและยกระดับ บริษัท ที่มีส่วนร่วมในสังคมที่เสรีและเปิดกว้าง นอกจากนี้เรายังทราบด้วยว่า บริษัท VPN ให้บริการเซิร์ฟเวอร์ในประเทศที่มีนโยบายอินเทอร์เน็ตที่เข้มงวดเป็นพิเศษหรือไม่ ความเข้าใจของเราคือการเชื่อมต่อกับหนึ่งในเซิร์ฟเวอร์เหล่านี้จากภายในประเทศจะไม่หลีกเลี่ยงการเซ็นเซอร์ แต่จะให้ความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยแก่ผู้ใช้โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้เยี่ยมชมประเทศ

ประสบการณ์ผู้ใช้

มีขั้วคู่ที่ผิดพลาดในการรักษาความปลอดภัยแบบดิจิทัลระหว่างผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานง่ายและความคุ้มค่าที่ให้ไว้ เรามักจะเห็นผู้แสดงความคิดเห็นยกเลิกผลิตภัณฑ์ (โดยทั่วไปคนที่พวกเขาไม่เคยใช้) ไร้ค่าเพราะมันดูสวย ที่ไม่สนใจความจริงที่แท้จริงเกี่ยวกับมนุษย์: ไม่มีใครทำผลิตภัณฑ์ที่ยากหรือน่ารำคาญเพียงเพราะมัน อาจ ปกป้องพวกเขาจากการคุกคามตามสมมุติฐาน ผลิตภัณฑ์ความปลอดภัยที่ออกแบบมาอย่างดีที่ผู้ใช้ทั่วไปสามารถใช้งานได้จริงนั้นดีกว่าเครื่องมือรักษาความปลอดภัยที่สมบูรณ์แบบที่สามารถเข้าถึงได้ผ่านทางบรรทัดคำสั่งเท่านั้น

เมื่อเราตรวจสอบ VPN เราจะดำเนินการตามขั้นตอนการตั้งค่าสำหรับแต่ละบริการ นอกจากนี้เรายังใช้เวลาในการกระตุ้นการตั้งค่าต่าง ๆ และดูว่าการปฏิบัติหน้าที่บางอย่างง่ายดายเพียงใด เป็นสิ่งสำคัญที่ผู้อ่านเช่นคุณมีความรู้สึกว่าการใช้ผลิตภัณฑ์ที่กำหนดจะเป็นอย่างไรเมื่ออ่านบทวิจารณ์ของเรา

บางครั้งประสบการณ์การใช้งานที่ยอดเยี่ยมต้องใช้ผลิตภัณฑ์ระดับปานกลางและทำให้ดีขึ้น บางครั้งประสบการณ์ของผู้ใช้ที่ไม่ดีจะทำลายคุณค่าของการเสนอที่เป็นตัวเอก โดยทั่วไปเราให้ความสำคัญอย่างยิ่งกับผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานง่ายและเข้าถึงได้โดยผู้ใช้ที่มีประสบการณ์ทุกระดับ ในขณะเดียวกันเราไม่สามารถปฏิเสธความสำคัญของความเป็นเลิศทางเทคนิคโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันรวมกับคุณค่า

โปรโตคอล VPN

VPN เป็นเทคโนโลยีที่พัฒนาเต็มที่ แต่แทบจะไม่เปลี่ยนแปลงเลย มีวิธีการที่แตกต่างกันหลายประการสำหรับการสร้างการเชื่อมต่อ VPN (คุณสามารถสร้าง VPN ของคุณเองได้) แต่ก็ไม่ทั้งหมดเท่ากัน

ในความเห็นของเราเราให้ความสำคัญกับบริการที่เสนอ OpenVPN โพรโทคอลโอเพนซอร์สนี้ถูกเลือกโดยอาสาสมัครช่วยค้นหาและแก้ไขปัญหาที่อาจเกิดขึ้นได้อย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ยังมีชื่อเสียงในหมู่มืออาชีพสำหรับการให้ความเร็วที่ดีขึ้นและการเชื่อมต่อที่เชื่อถือได้มากขึ้น IKEv2 เป็นอีกทางเลือกที่ดีเนื่องจากใช้เทคโนโลยีที่ใหม่และปลอดภัยกว่าโปรโตคอลที่เก่ากว่า

โพรโทคอลอื่น ๆ ออกมีทั้งเก่าหรือจัดขึ้นในเรื่องสูงน้อย ด้วยเครื่องมือที่ยอดเยี่ยมเหล่านี้มันเป็นเครื่องหมายของ บริษัท VPN หากพวกเขาไม่สามารถให้พวกเขาได้

ในอนาคตเราคาดหวังว่าโปรโตคอล WireGuard VPN จะมีความสำคัญเพิ่มมากขึ้น สำหรับตอนนี้เราคิดว่ามันเป็นโบนัสที่น่าสนใจ แต่ไม่ใช่เทคโนโลยีหลักที่พร้อมสำหรับการใช้งานจำนวนมาก

บริการบางอย่างเช่น VyprVPN ได้เริ่มปรับใช้โปรโตคอล VPN ของตนเองแล้ว ส่วนใหญ่สร้างขึ้นจากเครื่องมือที่จัดตั้งขึ้นดังนั้นจึงไม่ใช่ความคิดที่โง่เขลาเหมือนการกลิ้งโพรโทคอลการเข้ารหัสของคุณเอง (มองคุณโทรเลข)

ในการประเมินโปรโตคอล VPN ที่เป็นกรรมสิทธิ์ต้องการทรัพยากรและความเชี่ยวชาญที่ดีเกินกว่าวิธีการของเรา ในทำนองเดียวกันเราไม่มีวิธีประเมินว่า บริษัท ใช้เทคโนโลยี VPN ที่มีอยู่แล้วที่มีอยู่แล้วได้อย่างไร ดังนั้นเราจึงต้องพึ่งพางานของนักวิจัยด้านความปลอดภัยอิสระเพื่อเปิดเผยวิธีปฏิบัติที่ไม่ดี ตามกฎแล้วเราสันนิษฐานว่าผู้ขาย VPN เป็นนักแสดงที่ดีปฏิบัติงานโดยสุจริตจนกว่าเราจะมีเหตุผลที่จะเชื่อเป็นอย่างอื่น

การทดสอบความเร็ว VPN

ผู้อ่านของเราส่วนใหญ่ดูเหมือนจะกังวลเรื่องความปลอดภัยของ VPN แต่ก็ส่งผลกระทบต่อความเร็วอินเทอร์เน็ต เป็นเรื่องที่เข้าใจได้เนื่องจาก VPNs ส่วนใหญ่จะเพิ่มเวลาในการตอบสนองและชะลอการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตโดยรวมของคุณ ทำไมสิ่งนี้เกิดขึ้นเป็นเพียงผลิตภัณฑ์ของการรับส่งข้อมูลอินเทอร์เน็ตของคุณและเรียกใช้ผ่านขั้นตอนพิเศษ

ปลายปี 2561 PCMag ย้ายสำนักงาน สิ่งนี้มีผลกระทบที่หลีกเลี่ยงไม่ได้หลายประการสำหรับการทดสอบความเร็ว VPN ของเรา ก่อนอื่นการเปลี่ยนแปลงตำแหน่งทางกายภาพจะส่งผลต่อผลการทดสอบความเร็วโดยเฉพาะเมื่อเปิดใช้งาน VPN ประการที่สองสำนักงานใหม่ของเราให้การเชื่อมต่อแบบกิกะบิต FiOS สำหรับการทดสอบ - แบนด์วิดท์มากกว่าที่เคยมีให้เราในอดีต แบนด์วิดท์ที่มากขึ้นนั้นดีอยู่เสมอ แต่ก็หมายความว่าการทดสอบของเราแสดงให้เห็นถึงเงื่อนไขที่เหมาะสมไม่ใช่สิ่งที่ผู้บริโภคโดยเฉลี่ยน่าจะได้สัมผัส

เนื่องจากการเชื่อมต่อเครือข่ายใหม่นี้เราพบว่าผลกระทบจาก VPN ในการดาวน์โหลดและความเร็วในการอัพโหลดเพิ่มขึ้น นี่อาจเป็นเพราะแบนด์วิดท์ของเรานั้นยิ่งใหญ่กว่าทุกสิ่งที่ VPN สามารถให้ได้ เราได้เตือนผู้อ่านเสมอว่าผลการทดสอบความเร็วของเรานั้นถูกใช้เพื่อการเปรียบเทียบที่ดีที่สุดและมีแนวโน้มที่จะแตกต่างอย่างมากจากสิ่งที่ผู้อ่านประสบ นี่เป็นความจริงมากขึ้นกว่าเดิม แต่เรายังเชื่อว่าสภาพแวดล้อมการทดสอบที่ได้รับการอัพเกรดนี้ช่วยให้เราสามารถวัดบริการที่ดีที่สุดที่ผู้ให้บริการ VPN สามารถทำได้

ในการค้นหา VPN ที่เร็วที่สุดเราเปรียบเทียบผลการทดสอบค่ามัธยฐานจาก Ookla กับ VPN ที่ใช้งานอยู่และจากนั้นเมื่อ VPN ไม่ได้ใช้งานเพื่อหาเปอร์เซ็นต์การเปลี่ยนแปลง การทดสอบ Ookla จะส่งคืนผลลัพธ์สำหรับเวลาแฝงความเร็วในการอัพโหลดและความเร็วในการดาวน์โหลดดังนั้นสิ่งเหล่านี้จึงเป็นมาตรวัดที่เราใช้เช่นกัน เราเรียกใช้เครื่องมือ Ookla สิบครั้งโดยเปิดและปิด VPN สิบครั้งแล้วใช้ค่าเฉลี่ยของผลลัพธ์เหล่านี้

โปรดทราบว่า Ookla เป็นเจ้าของโดยผู้เผยแพร่ Ziff Davis ของ PCMag

วิธีการนี้แตกต่างจากปีที่แล้ว ในอดีตเราทำการทดสอบห้าครั้งโดยทิ้งค่าสูงสุดและต่ำสุดแล้วจึงทำการหา ค่าเฉลี่ยตาม ค่าเฉลี่ยของสามส่วนที่เหลือ จากนั้นเราพบการเปลี่ยนแปลงร้อยละจากค่าเฉลี่ยเหล่านี้ เราย้ายไปที่วิธีการใหม่นี้เพราะกระบวนการของเราง่ายขึ้นมากและเก็บรักษาผลลัพธ์ของปรอทที่เราสังเกตเห็น

เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในเทคโนโลยีและวิธีการเราเชื่อว่ามันจะไม่ยุติธรรมที่จะเปรียบเทียบระหว่างผลลัพธ์ที่รวบรวมภายใต้สูตรการทดสอบใหม่และเก่า ดังนั้นเราจึงทำการทดสอบบริการ VPN ทั้งหมดที่ PCMag ได้ตรวจสอบอีกครั้งตั้งแต่วันที่ 1 ธันวาคม 2018 การทดสอบทั้งหมดนี้ดำเนินการบนพีซี Windows สิ่งนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าการเปรียบเทียบแอพ Windows VPN ทั้งหมดสามารถทำได้ในบริบทเดียวกัน

การทดสอบเหล่านี้มีข้อ จำกัด ปัญหาเกี่ยวกับการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่เราใช้ในการทดสอบอาจมีผลต่อผลลัพธ์ ด้วยเหตุผลนี้เราทำการทดสอบความเร็วระหว่างผลลัพธ์และเปรียบเทียบกับข้อมูลความเร็วในอดีตสำหรับการเชื่อมต่อเฉพาะของเราเพื่อให้แน่ใจว่ามันทำงานภายในพารามิเตอร์ที่คาดหวัง

กระบวนการของระบบเบื้องหลังในคอมพิวเตอร์ทดสอบและสมาร์ทโฟนของเราอาจทำให้ผลการทดสอบแย่ลง เราพยายามหลีกเลี่ยงสิ่งนี้ให้มากที่สุด

ที่สำคัญที่สุดแม้จะรวบรวมผลลัพธ์การทดสอบจำนวนมาก แต่ก็ยังคงเป็นเพียงจุดเดียวของข้อมูลและไม่เพียงพอที่จะตัดสินประสิทธิภาพเครือข่ายโดยรวมของบริการได้อย่างชัดเจน พิจารณาว่าเมื่อ PCMag ทำการสำรวจเครือข่ายมือถือที่เร็วที่สุดของเราสำหรับผู้ให้บริการไร้สายเราจะทำการทดสอบอย่างต่อเนื่องตลอดระยะเวลาหลายวันและในหลายรัฐ ในการสร้างภาพ VPN ที่แม่นยำอย่างแท้จริงเราจะต้องจำลองขอบเขตและขนาดของการทดสอบซึ่งมีราคาแพงกว่าใช้เวลานานกว่าและต้องใช้เครื่องมือที่ไม่มีอยู่ในปัจจุบัน

นอกจากนี้ประสิทธิภาพของ VPN อาจขึ้นอยู่กับเซิร์ฟเวอร์ VPN ที่คุณเชื่อมต่อเป็นอย่างมาก แอพ VPN บางตัวมีเครื่องมือการเลือกเซิร์ฟเวอร์แบบละเอียดที่ให้คุณเลือกเซิร์ฟเวอร์ที่ต้องการซ้ำแล้วซ้ำอีก แต่ไม่ใช่ทั้งหมด เมื่อทำการทดสอบเราอนุญาตให้นักวิเคราะห์ของเราใช้ทางยกระดับเพื่อหยุดและเริ่มการทดสอบอีกครั้งหากผลลัพธ์ปรากฏผิดปกติ นักวิเคราะห์อาจระบุเซิร์ฟเวอร์ VPN เฉพาะหากพวกเขารู้สึกว่าตัวเลือกเซิร์ฟเวอร์ของแอพ VPN ทำให้เกิดผลลัพธ์ที่ผิดปกติ การทดสอบทั้งหมดสำหรับบริการ VPN นั้นดำเนินการในเซสชันเดียว เมื่อการหยุดชะงักต้องการให้นักวิเคราะห์หยุดการทดสอบและส่งคืนในวันอื่นผลลัพธ์ก่อนหน้านี้จะถูกยกเลิกและการทดสอบก็เริ่มใหม่

เนื่องจากข้อ จำกัด เหล่านี้ PCMag นำเสนอการทดสอบความเร็วไม่ใช่คำสุดท้ายในประสิทธิภาพของ VPN แต่เป็นภาพรวม มันมีความหมายที่จะบอกว่าในวันและเวลาที่กำหนดนี้ VPN นี้ทำเช่นนี้

ความน่าเชื่อถือและความเป็นส่วนตัว

เมื่อผลิตภัณฑ์เปิดใช้งาน บริษัท VPN มีระดับความเข้าใจในระดับเดียวกับ ISP ของคุณในกิจกรรมออนไลน์ของคุณ ด้วยเหตุนี้จึงเป็นสิ่งสำคัญที่คุณต้องเชื่อใจ บริษัท VPN ที่คุณสมัครใช้งานและคุณรู้สึกพอใจกับข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้นจากการใช้ VPN

เมื่อเราตรวจสอบ VPN เราจะอ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวของแต่ละบริการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเรากำลังมองหาข้อมูลที่ บริษัท รวบรวมเกี่ยวกับลูกค้าและพฤติกรรมของพวกเขาวิธีที่ บริษัท ปกป้องข้อมูลผู้ใช้และวิธีที่ บริษัท ตอบสนองต่อการร้องขอข้อมูลจากรัฐบาลและการบังคับใช้กฎหมาย นอกจากนี้เรายังขอให้ บริษัท VPN โดยตรงอธิบายนโยบายของพวกเขาและเพื่อเปิดเผยว่าเขตอำนาจทางกฎหมายที่พวกเขาดำเนินงานภายใต้วิธีการที่ บริษัท ทำเงินและชื่อของ บริษัท แม่ใด ๆ

แน่นอนว่าเป็นไปได้อย่างยิ่งที่ บริษัท VPN จะโกหกต่อสาธารณชนในนโยบายความเป็นส่วนตัวของพวกเขาและโกหกเราในระหว่างการสัมภาษณ์ของเรา เป้าหมายของคำถามเหล่านี้คือการวางไว้ในบันทึกข้อมูลควรขัดต่อข้อมูลในอนาคต

ขั้นตอนที่ บริษัท VPN ดำเนินการเพื่อปกป้องข้อมูลของคุณนั้นแตกต่างกันไป ผู้ใช้บางคนเช่น Private Internet Access ใช้ชื่อผู้ใช้แบบกึ่งสุ่มซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่จะทำให้ข้อมูลประจำตัวของแต่ละบุคคลสับสนกับบริการของพวกเขา คนอื่น ๆ ดำเนินงานภายใต้เขตอำนาจศาลทางกฎหมายที่อนุญาตให้พวกเขาหลีกเลี่ยงการเก็บข้อมูลหรือมอบให้การบังคับใช้กฎหมาย ตัวอย่างเช่น: ProtonVPN ดำเนินงานนอกสวิตเซอร์แลนด์และ NordVPN อยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลทางกฎหมายของปานามา

เรารู้สึกว่ามันจะลดลงมากเกินไปและไม่เป็นธรรมที่จะระบุอย่างชัดเจนว่า บริษัท ทำหรือไม่ทำงานได้ดีในการปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ แต่เรานำเสนอข้อเท็จจริงตามที่เรามีพร้อมกับการวิเคราะห์และบริบทที่รวบรวมจาก VPN กว่า 30 รายการ เรามักจะพูดในสิ่งที่เราคิด แต่ผู้อ่านที่มีลำดับความสำคัญแตกต่างจากของเราจะมีข้อมูลในการตัดสินใจของพวกเขาเอง

ผู้บริโภคบางรายปฏิเสธที่จะใช้ VPN ที่อยู่ในสหรัฐฯเนื่องจาก บริษัท เหล่านี้จะถูกบังคับให้มอบข้อมูลให้แก่ผู้บังคับใช้กฎหมาย อย่างไรก็ตามเป็นที่น่าสังเกตว่าสหรัฐฯไม่มีกฎหมายบังคับใช้การเก็บรักษาข้อมูลใด ๆ ที่จะทำให้ บริษัท ต่างๆต้องเก็บข้อมูลบางอย่างไว้ในมือ อย่างไรก็ตามสหราชอาณาจักรมีกฎดังกล่าว

บริษัท VPN บางแห่งดำเนินกิจการนอกฮ่องกงและอาจอยู่ภายใต้แรงกดดันจากรัฐบาลซึ่งเราไม่ได้เป็นเอกชน บริษัท อื่น ๆ อาจมีรายชื่อสำนักงานอยู่ในประเทศใดประเทศหนึ่ง แต่จริง ๆ แล้วก็ทำจาก บริษัท อื่น เราคิดว่าข้อมูลนี้มีความสำคัญในการรายงานและรวมไว้ในความคิดเห็นของเรา นอกจากนี้เรายังรับทราบว่ากรอบกฎหมายและการปฏิบัติด้านจริยธรรมของประเทศอื่นนั้นแตกต่างกันอย่างมาก

นอกจากนี้เรายังระมัดระวังชาวต่างชาติในการแสวงหาทางเลือกที่ดีที่สุดและปลอดภัยที่สุด Rumormongering ไม่เคยได้ยินมาก่อนในอุตสาหกรรมความปลอดภัยและไม่ได้ใช้ความกลัวที่ไม่มีมูลความจริงเหนือการแข่งขันชั้นเรียนและปัจจัยอื่น ๆ ตัวอย่างเช่น: จีนและรัสเซียถูกกล่าวหาว่ามีการโจมตีทางไซเบอร์จำนวนมากกับสหรัฐและเป็นที่รู้จักในการส่งเสริมสภาพแวดล้อมที่กดขี่ในประเทศ ด้วยเหตุนี้ผู้บริโภคบางคนปฏิเสธที่จะใช้ผลิตภัณฑ์รักษาความปลอดภัยจากประเทศเหล่านี้เชื่อว่าพวกเขาถูกบุกรุกโดยเนื้อแท้ ในทำนองเดียวกันรัฐบาลสหรัฐฯเป็นผู้รับผิดชอบการดำเนินการรวบรวมข่าวกรองที่ใหญ่ที่สุดและอาจล่วงล้ำที่สุดในโลก (หากเชื่อว่าข้อมูลจาก Edward Snowden) และมีการสกัดกั้นผลิตภัณฑ์ที่ผลิตในประเทศเพื่อนำไปติดตั้งซอฟต์แวร์ที่เป็นอันตราย แต่ผลิตภัณฑ์ของสหรัฐมักได้รับการยกย่องว่าเป็นที่น่าเชื่อถือมากขึ้นโดยลูกค้าของสหรัฐอเมริกาอย่างน้อยที่สุด

ในขณะนี้เราลังเลที่จะลงโทษผลิตภัณฑ์สำหรับประเทศต้นทาง แต่เรานำเสนอข้อมูลที่เรารวบรวมจัดเตรียมบริบทและสนับสนุนให้ผู้อ่านตัดสินใจเลือกด้วยตนเอง ในอนาคตเราหวังว่าจะพัฒนาเครื่องมือสำหรับผู้อ่านและผู้ตรวจสอบของเราเพื่อประเมินผลการติดตามของแต่ละ บริษัท และประเทศเพื่อความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว

การทดสอบของเราถือว่า บริษัท VPN ที่เราตรวจสอบนั้นเป็นนักแสดงที่ดีทำงานโดยสุจริต เราพึ่งพางานของนักวิจัยด้านความปลอดภัยซึ่งได้เปิดเผยพฤติกรรมที่เลวร้ายที่สุดในหมู่ผู้ให้บริการ VPN และชุมชนความปลอดภัยที่แข็งแกร่งซึ่งรวดเร็วในการชี้จุดบกพร่องในผลิตภัณฑ์ใด ๆ นอกจากนี้เรายังให้ความสำคัญกับความโปร่งใสโดยผู้ขาย VPN โดยการตอบคำถามของเราโดยการเผยแพร่ผลลัพธ์ของการตรวจสอบบุคคลที่สามโดยการเปิดเผยการโต้ตอบกับการบังคับใช้กฎหมายและโดยการเข้าร่วมในการประเมินความรับผิดชอบเช่นที่ศูนย์ประชาธิปไตยและเทคโนโลยี .

PCMag ยอมรับอย่างอิสระว่านี่ไม่เพียงพอ สิ่งที่อุตสาหกรรม VPN ต้องการนั้นมีความคล้ายคลึงกับผลิตภัณฑ์ป้องกันไวรัสทั่วไปอยู่แล้ว: การทดสอบโดยบุคคลที่สามที่มีประสิทธิภาพและเครื่องมือที่ใช้งานได้ง่ายเพื่อยืนยันว่าผลิตภัณฑ์นั้นทำงานได้ดีตามที่โฆษณาไว้ เราหวังว่าจะสนับสนุนการสร้างและเผยแพร่เครื่องมือและมาตรฐานดังกล่าวในอนาคต

การทดสอบการรั่วไหลของ DNS และ IP

ในปี 2019 เราได้เลือกที่จะรวมการทดสอบเพื่อดูว่าบริการ VPN รั่วข้อมูลที่อยู่ IP หรือ DNS หรือไม่ เพื่อยืนยันว่าไม่มีการเปิดเผยข้อมูล IP เราใช้เครื่องมือ Ookla speedtest เพื่อตรวจสอบว่าที่อยู่ IP และข้อมูลระบุตัวตน ISP เปลี่ยนแปลงเมื่อ VPN ใช้งานอยู่หรือไม่

เราตรวจสอบข้อมูลนั้นและตรวจสอบการรั่วไหลของ DNS โดยใช้เครื่องมือทดสอบการรั่วไหลของ DNS ออนไลน์ จัดทำรายการเซิร์ฟเวอร์ DNS ที่ใช้งานอยู่ ด้วยการเปรียบเทียบรายการกับและไม่มี VPN เราสามารถดูว่าข้อมูล DNS รั่วไหลหรือไม่

VPNs นอกเหนือจาก Windows

สมาร์ทโฟนมีส่วนใหญ่แทนที่แล็ปท็อปเป็นอุปกรณ์ดิจิตอลพกพา แทนที่จะเชื่อมต่อแล็ปท็อปกับเครือข่าย Wi-Fi ที่ไม่ปลอดภัยตอนนี้คุณเชื่อมต่อโทรศัพท์และแท็บเล็ตด้วย ดังนั้นตามที่คุณคาดเดาเราเชื่อว่าการประเมิน VPN บนแพลตฟอร์มมือถือเป็นสิ่งสำคัญ

โดยทั่วไปเราตรวจสอบ VPN มือถือเหมือนกับ VPN บนเดสก์ท็อป คุณสมบัติส่วนใหญ่เหมือนกันและเราพยายามอย่างยิ่งที่จะเน้นความแตกต่าง ในขณะที่การทดสอบความเร็ว VPN บนเดสก์ท็อปของเราดำเนินการผ่านการเชื่อมต่ออีเธอร์เน็ตแบบใช้สายการทดสอบความเร็วมือถือทำได้ผ่าน Wi-Fi ในระหว่างการทดสอบเราปิดการใช้งานวิทยุมือถือเพื่อลดตัวแปรที่อาจส่งผลต่อผลลัพธ์

ความแตกต่างที่สำคัญอย่างหนึ่งระหว่าง VPN มือถือและ VPN บนเดสก์ท็อปคือการเลือกโปรโตคอลที่พร้อมใช้งาน เป็นเรื่องปกติมากที่จะหา OpenVPN บน Windows และ Android มีโอกาสน้อยกว่าใน macOS VPNs และหายากใน iOS นั่นเป็นเพราะแอปเปิ้ลต้องการให้นักพัฒนากระโดดผ่านห่วงเพิ่มเติมหากพวกเขาต้องการใช้ OpenVPN ในแอพ iOS ของพวกเขาหรือในแอพที่พวกเขาต้องการกระจายผ่าน macOS App Store

โชคดีที่นักพัฒนาจำนวนมากพยายามที่จะรวม OpenVPN ในแอพ VPN ของ iPhone เราพยายามที่จะสะท้อนให้เห็นถึงความพยายามพิเศษในรีวิวของเรา อย่างไรก็ตามสิ่งนี้หวังว่าจะไม่มีความแตกต่างในอนาคตอีกต่อไปและการรวม OpenVPN จะเป็นบรรทัดฐานแทนที่จะเป็นข้อยกเว้น

อุปกรณ์มือถือมีภาษาการออกแบบที่แตกต่างกันเนื่องจากคุณโต้ตอบผ่านหน้าจอสัมผัสแทนแป้นพิมพ์และเมาส์ / แทร็คแพด ผลิตภัณฑ์มือถือที่ประสบความสำเร็จจะมีรูปลักษณ์และการใช้งานคล้ายกันในทุกแพลตฟอร์ม แต่ปรับให้เหมาะกับแต่ละผลิตภัณฑ์ไม่ว่าจะเป็น VPN สำหรับ Android หรือ iPhone เราเห็นว่าการใช้งานง่ายเป็นเกณฑ์สำคัญของ VPN ที่ยอดเยี่ยมและนี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับแอพ VPN บนมือถือ

วิวัฒนาการของการทดสอบ VPN

ที่ PCMag เรามุ่งมั่นในการตรวจสอบที่มีความหมายโดยอ้างอิงจากการทดสอบที่จำลองได้ เราหลบเลี่ยงรวมถึงข้อมูลที่ไม่จำเป็นหรือข้อมูลการทดสอบที่ไม่มีความหมายที่จะสร้างความสับสนแทนผู้อ่านที่ชัดเจน การเดินแถวนี้เป็นการแลกเปลี่ยนกันเสมอและสำหรับ VPN มันก็ไม่ต่างกัน

เช่นเคยเราจะปรับและปรับปรุงการทดสอบของเราเช่นเดียวกับความคิดเห็นของเราเป็นผลิตภัณฑ์ที่เปลี่ยนแปลง แต่ยังภูมิทัศน์รอบ ๆ พวกเขา อาจเป็นเทคโนโลยีใหม่ที่จะทำให้ VPN คุ้มค่าได้ ไม่ว่าในกรณีใด VPN จะตรวจสอบที่คุณอ่านที่นี่ใน PCMag จะแม่นยำและเป็นประโยชน์เท่าที่เราสามารถทำได้

เราทดสอบ vpns ได้อย่างไร