การโจมตีทางไซเบอร์และการบิดเบือนข้อมูลคุกคามประชาธิปไตยอย่างไร

ในการประชุม Code Code เมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมามีการประชุมสองครั้งที่จัดให้มีการไตร่ตรองดูว่าระบบการเลือกตั้งของเรามีความเสี่ยงต่อภัยคุกคามจากการโจมตีไซเบอร์หรือไม่ วุฒิสมาชิกมาร์ควอร์เนอร์เตือนการโจมตีในอนาคตเกี่ยวกับระบบการลงคะแนนและอดีตหัวหน้าเจ้าหน้าที่กลาโหมของ Eric Eric Rosenbach เสนอว่าการโจมตีดังกล่าวอาจเป็นอันตรายต่อระบอบประชาธิปไตย

Sen. Warner ซึ่งเป็นรองประธานคณะกรรมาธิการข่าวกรองวุฒิสภาได้กล่าวถึงปัญหาการแบ่งปันข้อมูลบน Facebook แต่ดูเหมือนว่าจะมีความกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับการโจมตีไซเบอร์ในอนาคต

“ แทบทุกคน” เห็นพ้องกันว่ารัสเซียแทรกแซงอย่างหนักแน่นในการเลือกตั้งโดยแทรกซึมเข้าไปในระบบของทั้งสองแคมเปญสแกนหรือบุกเข้าไปในระบบการเลือกตั้งของ 21 รัฐและใช้สื่อโซเชียลเพื่อกระจายข้อมูลที่ผิด เราน่าจะคาดการณ์ได้มากกว่านี้เพราะกลยุทธ์ที่ใช้ในปี 2559 นั้นเป็นกลยุทธ์ที่เคยทดสอบในยูเครนเอสโตเนียและที่อื่น ๆ

ฉันคิดว่ามุมมองของเขาที่ว่าระบบการเลือกตั้งของเรา "ไม่ปลอดภัยพอ" เป็นเรื่องที่น่าสังเกตและเขาบอกว่าเครื่องลงคะแนนทุกเครื่องควรมีทางเดินกระดาษ

วุฒิสมาชิกวอร์เนอร์ผู้ร่วมก่อตั้ง Nextel Wireless กังวลว่าเรากำลังซื้อทหารในศตวรรษที่ 20 และกล่าวว่าในขณะที่สหรัฐฯใช้จ่ายทหารไป 700 พันล้านเหรียญสหรัฐเทียบกับรัสเซียที่ใช้ไป 68 พันล้านดอลลาร์ "ในพื้นที่ไซเบอร์ พวกเขาเท่าเทียมกัน " เขากล่าวว่าในช่วง 15 ปีที่ผ่านมาสหรัฐอเมริกา "ไม่มีหลักคำสอนทางไซเบอร์" ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเรากังวลเกี่ยวกับการเพิ่มระดับ อย่างไรก็ตามรัสเซียและจีนในหลายพื้นที่ตั้งแต่การขโมยทรัพย์สินทางปัญญาไปจนถึงการแก้ไขดัดแปลงด้วยระบบที่สำคัญต่างๆได้ "ขโมยเราตาบอด" เขาเชื่อว่าควรมีอนุสัญญาระหว่างประเทศเกี่ยวกับเครื่องมือที่ได้รับอนุญาตและที่ไม่ได้

คณะกรรมการที่ถามคำถามของ Mark Zuckerberg CEO ของ Facebook คือ "เป็นเรื่องน่าละอาย" Sen. Warner แย้ง ไม่มีสิ่งใดที่เป็นประชาธิปไตยหรือรีพับลิกันโดยเนื้อแท้เกี่ยวกับกลยุทธ์ความมั่นคงของประเทศที่มีองค์ประกอบไซเบอร์และสิ่งนี้เป็นความจริงเมื่อมีการควบคุมสื่อสังคมออนไลน์ เครื่องมือความโปร่งใสใหม่ของ Facebook นั้นค่อนข้างดีเขายอมรับ แต่ความโปร่งใสในโฆษณาทางการเมืองแบบชำระเงินนั้นไม่เพียงพอ เขากล่าวว่าบัญชีปลอมเป็นปัญหาของปีที่แล้วและวันนี้เขากังวลเกี่ยวกับการทำลึก ในศตวรรษที่ 21 "ความขัดแย้งจะทำให้จรวดยิงกันน้อยลง แต่มีการบิดเบือนข้อมูลและบิดเบือนข้อมูลมากขึ้น"

ส.ว. วอร์เนอร์กล่าวว่าเขากังวลว่าหากมีเหตุการณ์ไม่ดีเกิดขึ้นอีกครั้ง เขาไม่มีคำตอบที่ชัดเจนว่าควรทำอย่างไร - ไม่มี "ทางออกที่ดีที่สุด" เขากล่าว - แต่แนะนำให้เน้นไปที่ตัวตนความเป็นส่วนตัวและการแข่งขัน "สิ่งสุดท้ายที่ฉันอยากทำคือ บริษัท ของคนอเมริกันที่ขี้โกงเมื่อเรามี บริษัท ของจีนเข้ามาก้าวหนึ่ง"

ปกป้องประชาธิปไตยดิจิทัล

Eric Rosenbach ปัจจุบันโรงเรียนฮาร์วาร์ดเคนเนดีและเคยเป็นเสนาธิการของกระทรวงกลาโหมและผู้ช่วยรัฐมนตรีกลาโหมในความดูแลของกลยุทธ์ไซเบอร์ของแผนกได้นำเสนอ "การปกป้องประชาธิปไตยแบบดิจิทัล"

Rosenbach วิ่งผ่านสถานการณ์สมมุติที่เกาหลีเหนือขัดขวางการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2018 ของสหรัฐ เขาตั้งข้อสังเกตว่าที่ DOD "ประเทศที่ทำให้ฉันเป็นห่วงมากที่สุดคือเกาหลีเหนือ" ส่วนหนึ่งเป็นเพราะไม่สามารถคาดเดาได้

ในการนำเสนอของเขา Rosenbach อธิบายว่าเราอยู่ที่ไหนจุดอ่อนและกล่าวว่าระบบการเลือกตั้งของรัฐต่าง ๆ นั้น "มีความเสี่ยงมาก" คนที่ดูแลระบบเหล่านี้คุ้นเคยกับการจัดการกับสิ่งต่าง ๆ เช่นความล้มเหลวของอำนาจ แต่ไม่ได้เตรียมที่จะต่อสู้กับรัฐชาติในสงครามไซเบอร์ และ Rosenbach กล่าวว่าระบบโซเชียลมีเดียแม้ว่าจะมีการเปลี่ยนแปลง แต่ก็ยังมีความเสี่ยงที่จะ "info-ops" ซึ่งรวมถึงสิ่งต่าง ๆ เช่นการส่งข้อความเท็จสำหรับความพยายามด้านวิศวกรรมสังคม

ไม่กี่ปีที่ผ่านมาผู้คนกำลังพูดถึงเทคโนโลยีที่ช่วยเหลือประชาธิปไตย แต่ตอนนี้แนวโน้มกำลังผลักดันให้ต่อต้านอินเทอร์เน็ตเปิดดังที่เป็นตัวอย่างของ "Great Firewall" ในจีนและความพยายามในรัสเซียในการควบคุมสภาพแวดล้อมของข้อมูล

โดยทั่วไปแล้ว Rosenbach กล่าวว่าเทคโนโลยีช่วยประชาธิปไตย แต่ยังทำให้ประชาธิปไตยมีความเสี่ยงมากขึ้นเนื่องจากสร้าง "พื้นผิวการโจมตีครั้งใหญ่สำหรับคนเลว"

Rosenbach ขอให้ผู้ชมจัดลำดับความสำคัญการรักษาความปลอดภัยข้อมูลของพวกเขา “ ประชาธิปไตยต้องการความช่วยเหลือจากเทคโนโลยี” เขากล่าว