Google ต้องการสร้างชิปเนื่องจาก qualcomm เมามากขึ้น sascha segan

Google กำลังมองหาการออกแบบซีพียูและ GPU ในสมาร์ทโฟนของตัวเองตามรายงานใหม่เนื่องจากไม่พบโปรเซสเซอร์มือถือที่สามารถผลักดันอุปกรณ์ Android สู่โลกใหม่ของโลกเสมือนจริงและเสมือนจริง ประสิทธิภาพของการประมวลผลกล้องและรูปภาพเป็นสิ่งที่ Google ต้องการความช่วยเหลือตามที่ Ars Technica ระบุ

ข่าวลือเหล่านี้ได้รับการเตะรอบสองปีในรูปแบบต่างๆ ย้อนกลับไปในปี 2556 scuttlebutt คือ Google ต้องการพัฒนาชิปเซิร์ฟเวอร์เพื่อลดการพึ่งพา Intel ที่ติดตามในปี 2014 โดยรายงานบางอย่างที่ทำให้ชัดเจนว่า Google กำลังมุ่งเน้นไปที่ระบบศูนย์ข้อมูล เมื่อเดือนที่แล้วมันเริ่มดูเหมือนว่า Google ต้องการ GPU และการประมวลผลภาพที่ดีกว่าสำหรับ Chromebooks ตอนนี้ข่าวลือเกี่ยวกับการเปิดใช้งานประสบการณ์ VR และ AR บนแท็บเล็ตและโทรศัพท์

นี่คือความผิดของ Qualcomm

ความต้องการในปัจจุบันของ Google เกิดขึ้นเนื่องจากวอลคอมม์ได้ทำให้เกิดความวุ่นวายในปีนี้

ในโลกตะวันตกและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกา Qualcomm มีการผูกขาดที่ใกล้เคียงกับ CPU และโมเด็มของ Android Intel และ Samsung ตบเบา ๆ รอบ ๆ ขอบ แต่จุดแข็งของ Qualcomm คือความสามารถในการรวม CPU, GPU และโมเด็ม 3G และ 4G ในรูปแบบที่เหมาะกับแพ็คเกจขนาดเล็กและทำให้ผู้ให้บริการไร้สายสะดวกสบายมาก ฉันเคยได้ยินจากผู้ผลิตโทรศัพท์หลายรายว่าแม้ว่าพวกเขาจะใช้ชิ้นส่วนอื่นที่อื่นพวกเขาจะหันไปใช้ Qualcomm ในสหรัฐอเมริกาเพราะชิป Qualcomm นั้นง่ายกว่ามากในการผ่าน FCC และกระบวนการอนุมัติของผู้ให้บริการ

แต่ผู้เล่นตัวจริงของควอลคอมม์ในปีนี้ได้รับการพิจารณาอย่างกว้างขวางน่าผิดหวัง บริษัท เพิ่มความโดดเด่นให้กับสมาร์ทโฟนด้วยการทำ riffs ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของตัวเองออกจากการออกแบบโปรเซสเซอร์ ARM มาตรฐานที่หลาย บริษัท ใช้ เมื่อปีที่แล้วแอปเปิ้ลเปลี่ยนมาใช้รุ่น 64 บิต แต่ก็ไม่ทันตั้งตัวและเร่งออกซีรีส์ชิป 64 บิตที่ใช้ ARM design ทั่วไป ประการแรก Snapdragon 810 ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่ามีปัญหาเรื่องความร้อนสูงเกินไป Snapdragon 808 ไม่ได้มีความร้อนสูงเกินไป แต่ถูกบดบังด้วยประสิทธิภาพของชิปเซ็ต Samsung และ Apple ในปัจจุบัน และชิป Snapdragon ที่มีราคาต่ำเช่น 615 และ 410 ไม่มีพลัง GPU ที่ Google ต้องการเพื่อผลักดันสู่ความเป็นจริงเสมือน

นี่เป็นส่วนสำคัญที่ว่าทำไม Qualcomm จึงเรียกนักข่าวในทางปฏิบัติทุกสองสัปดาห์เกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Snapdragon 820 ในปีหน้า 820 อาจเป็นสิ่งที่เราต้องการและคาดหวังจาก 810 พร้อมคอร์ที่ปรับแต่งเองที่ไม่ร้อนมากเกินไปและ GPU ชั้นนำในอุตสาหกรรม เราไม่รู้ ยังไม่มีใครทำการทดสอบ

กฎของ Apple, Nvidia Drools

ปัญหาไม่ได้เกิดจาก Qualcomm เท่านั้น ในขณะที่ Nvidia ได้รับการเลื่อนตำแหน่งให้เป็นคู่แข่งที่มุ่งเน้นประสิทธิภาพของ Qualcomm แต่ บริษัท ไม่สามารถทำให้ชิปมีขนาดเล็กและเย็นพอสำหรับสมาร์ทโฟนหลายรุ่นและไม่สามารถชนะการออกแบบที่ปลอดภัยได้ Google พยายามทุ่นลอย Nvidia อย่างเห็นได้ชัดโดยใช้ชิป K1 ในแท็บเล็ต Nexus 9 แต่นั่นก็ไม่ได้ช่วยอะไร

บทบาทของ Nvidia มีความสำคัญเนื่องจากกลยุทธ์เสมือนจริง / เพิ่มความเป็นจริงของ Google นั้นเกี่ยวข้องกับพลังการประมวลผลกราฟิกจำนวนมากและโปรเซสเซอร์ของ Nvidia นั้นเหนือกว่าใน GPU สำหรับทั้งรุ่นปัจจุบันและการออกแบบ ARM ของ Qualcomm Nvidia มีกราฟิกสับเพื่อตอบสนองความต้องการของ Google แต่ไม่สามารถประทับตราได้

โปรเซสเซอร์ Atom ของ Intel มีประสิทธิภาพการทำงานของ sub-Qualcomm GPU ดังนั้นจึงไม่มีความช่วยเหลือมาจาก Santa Clara Downmarket เรามี Mediatek ซึ่งต่อสู้อย่างกล้าหาญเพื่อเสนอให้คู่แข่งของ Qualcomm แต่ประสบความสำเร็จเพียงนำเสนอประสิทธิภาพที่เทียบเท่าในราคาที่ต่ำกว่า

กลุ่มที่มีทั้ง Motley คือ Samsung, Huawei และ Apple โดยเฉพาะ ปัจจุบัน Apple ทำโปรเซสเซอร์ ARM ที่ดีที่สุดในธุรกิจและไม่อนุญาตให้ผู้จำหน่าย Android รายใดมี Samsung และ Huawei กำลังจับตามองอย่างรวดเร็วและ Exynos 7420 ล่าสุดของ Samsung ที่เห็นใน Galaxy S6 และ Note 5 นั้นยังบดขยี้ Snapdragon 810

เราได้ทำการเปรียบเทียบเกือบทุกโทรศัพท์ในตลาดสหรัฐและเราได้เห็นปัญหาด้านประสิทธิภาพที่นี่ มาติดกราฟิกกันเถอะ ในการทดสอบนอกจอ GFXBench Manhattan ที่เข้มข้นซึ่งควบคุมความละเอียดหน้าจอ Snapdragon 808 ใน Nexus 5X สามารถกดได้ 15 เฟรมต่อวินาที แท็บเล็ต Dell Venue 8 7000 ใช้พลังงานจาก Intel เท่านั้นที่ได้รับ 12 Snapdragon 810 ใน Nexus 6P สามารถกด 19 ได้ Samsung Exynos 7420 ใน Galaxy Note 5 สูงถึง 25 Nvidia K1 ในแท็บเล็ต Shield ทำ 30 A9 ใน iPhone 6S ทำให้คุณมีมากถึง 40 คุณต้องมีอย่างน้อย 24 เฟรมต่อวินาทีเพื่อให้ได้ฉากที่น่าดึงดูดและราบรื่น

(โทรศัพท์ Android สามารถทำสิ่งต่าง ๆ มากมายที่ 30 เฟรมต่อวินาทีพวกเขาไม่ได้ปั๊มเท่าที่ทดสอบในแมนฮัตตัน)

ต้องใช้เวลาหลายปีในการพัฒนาชิปใหม่ แต่ Google ดำเนินการมาหลายปีแล้ว ฉันคิดว่า บริษัท ไม่ต้องการเป็นนักออกแบบโปรเซสเซอร์ ความคิดริเริ่มทั้งหมดนี้ทำให้ฉันเป็นนโยบายประกันเหมือนที่ Samsung เก็บระบบปฏิบัติการพิเศษไว้ในกระเป๋าหลังของมันในกรณีที่ความสัมพันธ์กับ Android ไปทางใต้ (นั่นคือ Bada แรกจากนั้น Tizen) หาก Qualcomm และ Intel ไม่ได้ทำหน้าที่ร่วมกันเพื่อส่งมอบชิปที่เปิดใช้งานกราฟิกที่ Google ต้องการ Google อาจจ่ายเงินให้กับนโยบายนี้จริงและนั่นจะเป็นหายนะสำหรับยักษ์ใหญ่ชิป