Garry kasparov กล่าวว่า ai สามารถทำให้เราเป็น 'มนุษย์มากขึ้น'

Garry Kasparov เป็นหนึ่งในเหยื่อรายแรกของการปฏิวัติระบบอัตโนมัติ การสูญเสีย Deep Blue ของไอบีเอ็มทำให้เขาเป็นแชมป์หมากรุกมนุษย์คนแรกที่แพ้การแข่งขันกับคอมพิวเตอร์ แต่คาสปารอฟไม่น่าเบื่อ หนังสือ Deep Thinking ของ เขาสำรวจว่า AI สามารถช่วยให้เราเป็นมนุษย์มากขึ้นได้อย่างไร

ความท้าทายที่แท้จริง Kasparov บอกกับฉันที่ SXSW ใน Austin ในเดือนนี้กำลังเก็บเครื่องมือเหล่านี้จากมนุษย์ที่ต้องการใช้พวกมันเพื่อทำอันตราย และในเรื่องนั้นเราอาจจะสายเกินไป

Dan Costa: หลังจากเล่นหมากรุกและต่อสู้กับ Deep Blue ตั้งแต่นั้นมาคุณก็กลายเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านหมากรุก AI หลายประเภท คุณต้องการให้คนเข้าใจปัญญาประดิษฐ์อย่างไร

แกร์รีคาสปารอฟ : ฉันต้องยอมรับว่าฉันรู้ถึงขีด จำกัด ของความไม่รู้ของฉัน นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันยินดีที่จะพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ ที่ฉันมั่นใจเกี่ยวกับความเชี่ยวชาญของตัวเองและฉันคิดว่าฉันมีความรู้บางอย่างเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับเครื่องจักรและฉันสามารถพูดคุยกับผู้มีอำนาจเกี่ยวกับผลลัพธ์ในอนาคต

นอกจากนี้ฉันเชื่อว่าเรายังอยู่ในวัยเด็กของ AI และเราควรอภิปรายแม้แต่คำศัพท์บางคำ มันเกี่ยวกับความหมายมันเกี่ยวกับปรัชญาและฉันมักจะบอกว่าคนคิดว่าเราอยู่ในยุคของ Windows 10 ในขณะที่เรายังคงอยู่ที่ MS-DOS

ในขณะนี้สิ่งสำคัญคือการเข้าใจจริง ๆ "AI คืออะไรเมื่อเราพูด AI เราหมายถึงอะไร" เพราะถ้าคุณถามผู้เชี่ยวชาญ 10 คนเกี่ยวกับ AI ฉันคิดว่าคุณจะได้ 11 หรือ 12 คำตอบ ยังคงมีความขัดแย้งค่อนข้าง

ยังมีรายละเอียดอยู่ แต่ฉันคิดว่าโดยทั่วไปเราจำได้ดีมีกลุ่มคนที่เราเรียกคนมองโลกในแง่ดีหันหน้าไปทางฝูงชนที่ดูถูกเหยียดหยาม อย่างใดที่สาธารณะมีความเต็มใจที่จะยอมรับสถานการณ์ของการดูหมิ่นฉันคิดว่ามันเป็นสัญชาตญาณของเราที่จะกลัวอนาคตซึ่งเป็นที่น่าสนใจเพราะเมื่อคุณย้อนกลับไปในยุค 50s และ 60s Sci-Fi นั้นเป็นคนมองโลกในแง่ดี มันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับเราเพียงแค่ทำงานกับเครื่องจักร

ตอนนี้เมื่อคุณดูที่ 70s, 80s, 90s มันก็เปลี่ยนเป็นวิสัยทัศน์ dystopian มันเกี่ยวกับเทอร์มิเนเตอร์ มันเกี่ยวกับเมทริกซ์และตอนนี้แนวไซไฟก็เกือบจะตายแล้วเพราะมันเป็นเรื่องแฟนตาซีมากกว่า แต่มันเกี่ยวกับเวทมนตร์ ผู้คนกลัวที่จะพูดถึงอนาคตเพราะเราไม่แน่ใจว่าจะเกิดอะไรขึ้นที่นั่น ฉันคิดว่าเราควรตระหนักว่า AI ไม่ใช่ไม้กายสิทธิ์ แต่ไม่ใช่เทอร์มิเนเตอร์ มันไม่ได้เป็นลางสังหรณ์ของยูโทเปียหรือโทเปีย มันเป็นเครื่องมือ มันเป็นสิ่งที่เราควรหาวิธีจัดการกับ

มันไม่ได้เปิดประตูแห่งนรก แต่มันไม่ใช่สวรรค์ มันไม่ใช่ทางออกสำหรับทุกสิ่ง มันไม่ใช่ความรอด มาดูประเด็นของโลกและความกังวลที่ใหญ่ที่สุดของฉันในวันนี้ไม่ได้เกี่ยวกับหุ่นยนต์นักฆ่าหรือความจริงเสมือนบางอย่างที่สามารถทำลายความรู้สึกของเราในความเป็นจริง แต่มันเกี่ยวกับนักแสดงที่ไม่ดี มันเกี่ยวกับผู้ก่อการร้าย มันเกี่ยวกับพื้นที่หินโดยใช้เทคโนโลยีนี้เพื่อทำร้ายเรา ฉันมักจะพูดว่าผู้คน … มีความชั่วร้ายที่ผูกขาด นั่นคือสิ่งที่เราควรฉันคิดว่ามีสมาธิ แต่ก็ควรตระหนักว่า AI สามารถทำสิ่งที่ยอดเยี่ยมมากมายสำหรับเราเพราะสิ่งที่ผู้คนจะพูดว่า "โอ้ AI สร้างความท้าทายใหม่ AI สามารถทำงานหลายอย่างได้" เผง นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นกับงานด้านการเกษตรงานในการผลิต เทคโนโลยีก่อกวนมักจะทำลายอุตสาหกรรม แต่ในเวลาเดียวกันก็สร้างงานใหม่

ฉันบอกว่าเทคโนโลยีเป็นเหตุผลหลักว่าทำไมคนจำนวนมากยังมีชีวิตอยู่ที่จะบ่นเกี่ยวกับเทคโนโลยีเพราะเราแค่จำไม่ได้ว่าอายุขัยเฉลี่ยเพิ่มขึ้นฉันคิดว่า 45, 47 ต้นศตวรรษที่ 20 ถึงตอนนี้ 75 ขอบคุณเทคโนโลยี เราต้องการผลประโยชน์เราต้องการความสะดวกสบายและเราไม่ได้ดูราคา ผู้คนซื้อ Alexa หรือดาวน์โหลดแอปจดจำใบหน้าและบ่นเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว ถึงเวลาแล้วที่เราจะเข้าใจสิ่งที่เราคาดหวังจากเทคโนโลยีเหล่านี้ดังนั้นเราจะจัดการกับมันอย่างไร วิธีที่พวกเขาสามารถปรับปรุงชีวิตของเราและในเวลาเดียวกันก็จำได้ว่าเราไม่ควรอภิปรายเกี่ยวกับนมที่หก มันจะเกิดขึ้น

เราไม่ควรถามว่าเราต้องการหรือไม่เกิดขึ้น ความพยายามใด ๆ ที่จะยืดเยื้อความเจ็บปวดและเพื่อชะลอกระบวนการฉันคิดว่าเป็นเพียงการต่อต้านเพราะงานที่ไม่สามารถบันทึกได้อีกต่อไป แต่เราต้องคิดถึงอุตสาหกรรมใหม่ เราจะสร้างงานใหม่ที่จะช่วยให้เราสร้าง … ฐานะทางการเงินในการดูแลผู้ที่ถูกทิ้งไว้ได้อย่างไร

Dan Costa: นั่นเป็นหนึ่งในประเด็นที่คุณทำในการ คิดอย่างลึกซึ้ง AI เสนอโอกาสให้เราเป็นมนุษย์มากขึ้นฉันคิดว่าเราจำเป็นต้องสร้างสิ่งนั้นออกมาและทำให้ผู้คนรู้สึกและเข้าใจ

Garry Kasparov : รายงานจาก McKinsey ของตลาดงานในสหรัฐฯในปี 2559 เป็นการสาธิตที่ชัดเจน มีการใช้ความคิดสร้างสรรค์เพียงเล็กน้อย?

งานหลายงานที่เราทำอยู่ทำซ้ำงานดิบ งานทางปัญญาสามารถทำซ้ำได้ พวกเขาสามารถดำเนินการได้อย่างง่ายดายโดยเครื่องได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ที่นี่คุณมาถึงจุดที่เราได้เรียนรู้จากเกม … ของหมากรุกจากกอล์ฟจากเกมอื่น ๆ ตราบใดที่เรามีกรอบที่สร้างขึ้นโดยมนุษย์และเรารู้ว่าสิ่งที่เราทำ เครื่องจักรจะทำได้ดีกว่า

เราควรตระหนักว่าในทุกระบบปิดเครื่องจะดีกว่า โดยวิธีการที่เราไม่ต้องเข้าใจวิธีการที่พวกเขาทำ นั่นเป็นความผิดพลาดอีกครั้ง เราต้องการความสามารถในการอธิบาย เครื่องจักรสามารถทำได้ในทางที่น่าอึดอัดใจมากจากมาตรฐานของเรา เครื่องบินกำลังบินเร็วและนกก็กระพือปีกขึ้น นั่นเป็นสาเหตุที่การคิดว่าเครื่องจักรจะมีประสิทธิภาพเหนือกว่าเราแม้ในความผิดพลาดของสติปัญญาโดยทำสิ่งที่คุณเข้าใจผิด เราควรมองหาผลลัพธ์และนั่นคือปัญหาอื่น ๆ สำหรับธุรกิจเนื่องจากมีกฎระเบียบมากมายที่กำหนดให้พวกเขาต้องอธิบายสิ่งที่พวกเขากำลังทำอยู่ แต่การอธิบายอาจไม่อยู่ที่นั่นหากคุณต้องการมองหาประสิทธิภาพและประสิทธิผล

Dan Costa: คุณนำคดีขึ้นบนเวทีเกี่ยวกับ Go และสิ่งที่ทำให้ Go AI มีประสิทธิภาพมากขึ้นคือเมื่อมันสอนตัวเองถึงวิธีการเล่นเกม มันไม่มีกฎเกณฑ์ที่มนุษย์บังคับ

Garry Kasparov : ตอนนี้มันเหมือนกับหมากรุกแล้ว อีกครั้งอนาคตของความสัมพันธ์พันธกิจของมนุษย์จะเป็นอย่างมากกับมนุษย์ของตัวเองที่ทำหน้าที่เหมือนคนเลี้ยงแกะเพราะเราจะต้องหาวิธีในการสร้างระบบที่ยอดเยี่ยมเหล่านี้พื้นที่แห่งสติปัญญาที่แคบซึ่งเครื่องจักรจะทำงานได้ดีกว่ามนุษย์คนอื่น ๆ . จากนั้นเพื่อดูว่าพวกเขาเชื่อมต่อกันอย่างไร พื้นที่เหล่านี้ของสติปัญญาแคบไปสนามทั่วไปไปยังระบบปลายเปิด อีกครั้งฟังดูง่าย แต่ฉันคิดว่ามันเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่เพราะห้องสำหรับมนุษย์และความสัมพันธ์กับเครื่องจักรอาจหดตัวเล็กลงเรื่อย ๆ แม้จะเป็นทศนิยมสองสามตำแหน่งสุดท้าย แต่ก็ไม่สำคัญ มันอาจจะมีประสิทธิภาพมากกว่าเพราะมีพลังมากมาย การเปลี่ยนทิศทางหรือเปลี่ยนทิศทางสำหรับ 0.1 เปอร์เซ็นต์ขององศานี้อาจมีความแตกต่างใหญ่โตมากซึ่งเป็นเป้าหมายที่อยู่ห่างออกไปหนึ่งไมล์

Dan Costa: สิ่งหนึ่งที่ฉันกังวลเกี่ยวกับ AI ก็คือระบบ AI ที่ดีนั้นขับเคลื่อนด้วยข้อมูลจำนวนมากและอัลกอริธึมที่ยอดเยี่ยมจริงๆ หากคุณดูว่าใครมีข้อมูลส่วนใหญ่ในพื้นที่นี้ในขณะนี้มันเป็นเทคโนโลยีขนาดใหญ่เป็นหน่วยงานของรัฐ คุณเห็นบทบาทของบุคคลในการปฏิวัติ AI นี้อย่างไร เพราะดูเหมือนว่าจะมีความไม่สมดุลของการเข้าถึงเทคโนโลยีใหม่เหล่านี้และแรงจูงใจที่แตกต่างกัน

Garry Kasparov : ใช่ ฉันไม่เห็นด้วยเพิ่มเติม เรามีปัญหานี้และฉันคิดว่าประชาชนตระหนักถึงปัญหานี้ แต่ก็ยังมีแรงกดดันไม่เพียงพอที่รัฐบาลจะกำหนดกฎที่เข้มงวดมากและมาตรการลงโทษที่รุนแรงต่อ บริษัท ที่ละเมิดความเป็นส่วนตัว

หนึ่งในข้อกังวลของฉันในฐานะประธานมูลนิธิสิทธิมนุษยชนคือกฎที่แตกต่างจากโลกประชาธิปไตยสู่โลกที่ไม่เป็นระเบียบ ฉันพบว่ามันน่าเป็นห่วงอย่างยิ่งที่ บริษัท ยักษ์ใหญ่ข้ามชาติเหล่านี้เช่น Google, Apple, Microsoft, Facebook - พวกเขาใช้กฎที่แตกต่างกันมากกับลูกค้าของพวกเขาในอเมริกาหรือยุโรปและผู้ที่โชคดีที่ไม่ได้เกิดมาในโลกเสรี จีนรัสเซียตุรกีซึ่งการปล่อยข้อมูลจากกิจกรรมทางสังคมอาจเป็นเรื่องของชีวิตและความตาย ฉันคิดว่านั่นเป็นขั้นตอนที่หนึ่ง แต่เราควรตระหนักว่าหากมีการผลิตข้อมูลหรือไม่นั้นจะถูกรวบรวม

ฉันแน่ใจว่ามีหลายวิธีที่รัฐบาลสามารถ จำกัด การใช้ข้อมูลนี้ นอกจากนี้ฉันคิดว่ามันเป็นโบนัสของด้านสาธารณะเพราะหลังจากคำให้การของมาร์คซัคเกอร์เบิร์กในวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาซึ่งฉันพบว่า … เป็นการแสดงที่น่าทึ่งเกี่ยวกับความเขลาของสภานิติบัญญัติสหรัฐ พวกเขาไม่สามารถถามคำถามที่ดีเป็นเวลาห้าชั่วโมง พวกเขามีเขาในที่นั่งร้อนและมันก็เป็นขยะ ฉันไม่เห็นความชั่วร้ายสาธารณะ โอกาสที่ยิ่งใหญ่เช่นนี้พลาดไปแล้ว

คำแนะนำง่ายๆ "มาแบ่งกัน" มันไม่ใช่น้ำมันมาตรฐาน ถ้าคุณเพิ่งเริ่มแบ่ง - และฉันเกลียดการผูกขาด - แต่คุณจะมี Google จำนวนมากที่กระจายข้อมูลไปทั่ว เราควรหาวิธีเพิ่มขีดความสามารถของแต่ละบุคคล ฉันไม่รู้เทคโนโลยีบล็อคเชน แต่อาจเป็นวิธีที่ช่วยให้ผู้คนควบคุมข้อมูลของตัวเองและอนาคตของพวกเขาได้ ฉันคิดว่ายังมีช่วงเวลาที่มันเป็นแนวคิดดั้งเดิมของอินเทอร์เน็ตเครือข่ายสังคม ทันทีทันใดมันเป็นสื่อสังคมออนไลน์ ผู้คนก็จำไม่ได้ มันไม่ใช่ความแตกต่างทางความหมาย

Dan Costa: มันสร้างรายได้ด้วยวิธีที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง

Garry Kasparov : มันเกี่ยวกับการเชื่อมโยงผู้คน มันเกี่ยวกับความคิดทั้งหมดว่าจะนำเรามารวมกันได้อย่างไร วิธีการจำนำบุคคลเพื่อเข้าถึงข้อมูลและสร้างสิ่งที่อาจเป็นประโยชน์ต่อเขาและเธอและเป็นส่วนหนึ่งของระบบโลกนี้ โซเชียลมีเดียแตกต่างคุณคือเป้าหมาย ตอนนี้คุณเป็น … เป้าหมายของ บริษัท ใหญ่ ๆ เราจะกลับไปที่แนวคิดเครือข่ายสังคมนี้ได้อย่างไร ฉันไม่มีวิธีแก้ปัญหาฉันสารภาพความไม่รู้ของฉันที่นี่เกี่ยวกับโซลูชันทางเทคนิค แต่ฉันรู้ว่านี่เป็นปรัชญาที่เป็นคำถามที่ถูกต้อง ฉันคิดว่าประชาชนไม่เข้าใจความจริงจังของความท้าทายนี้

Dan Costa: คุณเป็นพลเมืองรัสเซีย …

Garry Kasparov : ฉันเป็นพลเมืองโครเอเชียฉันมี E-passport นั่นคือวิธีที่ฉันเดินทาง

Dan Costa: …อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา แต่คุณได้เขียนอะไรมากมายเกี่ยวกับการโฆษณาชวนเชื่อผลกระทบและพลังของมันและวิธีการใช้งานโดยรัฐบาลรัสเซีย ที่นี่ในสหรัฐอเมริกาตอนนี้เรามีจักรวาล Facebook, Twitter, Google ซึ่งเกือบจะเป็นเหมือนเครื่องโฆษณาชวนเชื่อส่วนตัวที่รัฐบาลสามารถเข้าถึงได้โดย บริษัท เอกชน อีกครั้งในฐานะคนที่จัดการและเข้าใจปัญหาเหล่านี้คุณมีคำแนะนำสำหรับสหรัฐอเมริกาอย่างไร เนื่องจากเรากำลังเข้าสู่ระบบนี้ซึ่งเราไม่สามารถเชื่อสิ่งที่เราเห็นทางออนไลน์อีกต่อไป

Garry Kasparov : ดูสิฉันกำลังเผชิญหน้ากับการเพิ่มขึ้นของอุตสาหกรรมข่าวปลอมและโรงงานโทรลล์ในรัสเซียของปูตินตั้งแต่ต้นศตวรรษนี้ ประมาณปี 2547-2548 ผู้เชี่ยวชาญการโฆษณาชวนเชื่อของปูตินพวก KGB พวกเขาตัดสินใจอย่างซื่อสัตย์ว่าจะไม่ติดตามจีนด้วยไฟร์วอลล์ แต่แทนที่จะสร้างเว็บไซต์อินเทอร์เน็ตปลอมที่มีข้อมูลจำนวนมากที่เป็นพิษเหล่านี้ แทนที่จะมีหน้าแรกของหนังสือพิมพ์ที่เหมาะสมเรื่องราวที่ทุกคนต้องทำตามสายงานปาร์ตี้คุณสามารถกระจายมันออกเป็นหลาย ๆ ชิ้นในหลายสิบชิ้น ใส่ไว้ในห่อของที่มีเรื่องราวจริงมากมาย

มันไม่ง่ายอย่างที่พูด Garry Kasparov เป็นศัตรูของรัฐ ไม่บางคนพูดว่าแกร์รีคาสปารอฟเป็นศัตรูของรัฐ แต่ก็มีคนอื่นมาบอกว่าไม่ใช่ แต่เขาเป็นผู้เล่นหมากรุกที่ยิ่งใหญ่ แต่ตอนนี้เขาอาจถูกแทรกซึมด้วยเสียงและโฆษณาชวนเชื่อ บางคนจะพูดว่าไม่ไม่ไม่เขาเป็นคนดี ดังนั้นความคิดเห็นทั้งหน้าอาจเป็นของปลอม

Dan Costa: บอทโต้เถียงกับบอท

แกร์รีคาสปารอฟ : บอทและพวกเขาเก่งมากในเรื่องนี้ดังนั้นวันหนึ่งที่ปูตินโจมตีการเลือกตั้งสหรัฐในอเมริกาเขามีประสบการณ์มากกว่า 10 ปีในอุตสาหกรรมเหล่านี้ ทำงานในรัสเซียในประเทศเพื่อนบ้านกับชุมชนรัสเซียขนาดใหญ่ในยุโรปตะวันออกในยุโรปตะวันตก

ในหนังสือของฉัน ฤดูหนาวกำลังมา: ทำไมวลาดิมีร์ปูตินและศัตรูของโลกเสรีต้องหยุดลง ในปี 2558 ฉันบอกว่ามันเป็นเพียงเรื่องของเวลา ไม่ใช่ถ้า แต่เมื่อไหร่และที่ไหนเขาจะโจมตี เพราะอีกครั้งพวกเขาสร้างเครื่องนี้แล้วและมันค่อนข้างถูก มันยังคงเป็นพันล้านดอลลาร์ของการลงทุน แต่เมื่อเทียบกับการแทรกแซงทางทหารแบบเปิดการเผชิญหน้า … มันค่อนข้างถูก และมันก็พอดีกับความคิด KGB ของปูตินพื้นหลัง KGB ของเขาพื้นหลังการสอดแนม ดังนั้นแทนที่จะเผชิญหน้าอย่างเปิดเผยเขามักมองหาโอกาสที่จะแทรกซึมเข้าไป นั่นเป็นวิธีการยูโดแบบคลาสสิกคุณใช้จุดแข็งของคู่ต่อสู้กับเขา สำหรับปูตินมันยอดเยี่ยมเพราะมันเป็นเทคโนโลยีแบบตะวันตกและโลกเสรีและคุณสามารถใช้มันเพื่อบ่อนทำลายรากฐานที่สำคัญของโลกเสรี

Dan Costa: คุณมีคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีที่จะออกจากสถานการณ์นี้หรือไม่? เนื่องจากดูเหมือนว่ามันเกิดขึ้นจึงไม่หยุดเลย

Garry Kasparov : ไม่และมันจะไม่หยุด สำหรับผู้ที่มีความเชี่ยวชาญไม่ จำกัด คำตอบนั้นชัดเจน กลาโหมเป็นโจทย์ที่แพ้ ในการรักษาความปลอดภัยในโลกไซเบอร์คุณสามารถสร้างการป้องกันได้ แต่ในตอนท้ายของวันคำตอบเดียวคือการยับยั้ง มันเหมือนกับสงครามเย็นชอบหรือไม่ชอบมันคือสงครามเย็นในโลกไซเบอร์ เราอยู่ภายใต้การโจมตีอย่างต่อเนื่องโดยปูตินหรือศัตรูอื่น ๆ ของโลกเสรี ไม่ว่าจะเป็นรัฐเช่นอิหร่านหรือเกาหลีเหนือหรือจีนหรือองค์กรกึ่งรัฐที่ใช้วิธีการเดียวกัน

การยับยั้งเท่านั้นที่จะหยุดการโจมตีเหล่านี้หรือ จำกัด พวกเขา เพราะพวกเขาจะเข้าใจผลของการก้าวร้าวมากเกินไป พยายามปกป้องจุดอ่อนของเราที่นี่และที่นั่นเป็นสิ่งสำคัญที่เราต้องสร้างการป้องกัน เป็นสิ่งสำคัญที่เราต้องสร้างความตระหนักให้กับประชาชนเกี่ยวกับภัยคุกคาม แต่มันจะไม่ทำงาน สำหรับอุตสาหกรรมข่าวปลอมมีความท้าทายมากมายในสังคมเสรีของเราที่เปิดใช้งานอุตสาหกรรมข่าวปลอม มันเป็นเรื่องของความกลัวว่าจะมีความลำเอียงมันเป็นเรื่องของการเจรจาระหว่างคนที่มีทัศนะทางอุดมการณ์ต่าง ๆ ที่ช่วยปูตินและศัตรูอื่น ๆ ของโลกเสรีเพื่อใช้ข่าวปลอมเพื่อห้อมล้อมช่องว่างนี้

Dan Costa: ตอนนี้คุณกำลังทำงานกับ Avast บริษัท ที่ผู้อ่าน PCMag คุ้นเคยกันดี คุณให้คำแนะนำอะไรกับผู้บริโภคในการยกระดับการป้องกันของพวกเขา?

Garry Kasparov : สำหรับการป้องกันในแต่ละด่านมันง่ายมาก ข้อความแรกคือเจ้าของบ้านอัจฉริยะ ฉันตกใจเล็กน้อยเพราะแม้แต่ที่ภาคใต้ทางตะวันตกเฉียงใต้ฉันได้พูดคุยกับผู้คนจำนวนมากคนที่มีความเชี่ยวชาญที่ดียังไม่เข้าใจว่าบ้านอัจฉริยะมีความอ่อนแอเพียงใดในวันนี้

ครัวเรือนอเมริกัน 39 ล้านคนมีอุปกรณ์ที่มีช่องโหว่อย่างน้อยหนึ่งรายการ ผู้คนไม่เข้าใจว่าอุปกรณ์ที่มีช่องโหว่เพียงอย่างเดียวทำให้บ้านอัจฉริยะทั้งหมดมีช่องโหว่ เพราะจุดแข็งของปิรามิดป้องกันของคุณขึ้นอยู่กับจุดอ่อน แอปเปิ้ลที่แย่อย่างหนึ่งทำให้เน่าเสียทั้งแพ็ค

ปัญหาส่วนใหญ่เกิดจากผู้ผลิตเครื่องใช้ในบ้านแบบดั้งเดิมเช่นเครื่องซักผ้าเครื่องชงกาแฟเพราะไม่มีความเชี่ยวชาญในการสร้างระบบดิจิตอล แต่พวกเขาต้องทำตอนนี้ ในราคาที่ต่ำมากเพราะเป็นการแข่งขันด้านราคา แต่พวกเขาต้องการเป็นส่วนหนึ่งของระบบ ระบบส่วนใหญ่ไม่มีการป้องกันที่เพียงพอ ฉันคิดว่าเราต้องการ … การกำกับดูแลของรัฐบาลเราต้องกดดันให้มีมาตรฐานที่แน่นอน

แต่ยังต้องจัดทำคู่มือแยกต่างหากเพราะไม่มีใครอ่านคู่มือ 100 หน้า ที่หน้า 85 คุณอ่านบางอย่างเกี่ยวกับเนื้อหาดิจิทัลนี้ผู้คนไม่ได้อ่าน ส่วนใหญ่ใช้โหมดเริ่มต้นซึ่งแน่นอนว่าเป็นการเชิญแบบเปิดสำหรับแฮ็กเกอร์ ฉันคิดว่ามันสำคัญมากที่ผู้คนจะเริ่มทำในสิ่งที่ฉันเรียกว่าสุขอนามัยดิจิตอลเพราะเราล้างมือเราแปรงฟันเราทำโดยอัตโนมัติ มันไม่ได้ช่วยเราให้พ้นจากความเจ็บป่วยที่ร้ายแรงบางอย่าง แต่ 90 เปอร์เซ็นต์ของปัญหาสามารถหลีกเลี่ยงได้ เช่นเดียวกับอุปกรณ์เชื่อมต่อมือถือของเราเรายังควรป้องกันตนเองจากไวรัส แต่หลายสิ่งสามารถทำได้โดยแสดงให้เห็นว่าเราใส่ใจกับมันเพราะมันสำคัญต่อสุขภาพของเรา

Dan Costa: ฉันอยากถามคำถามสามข้อที่ฉันถามทุกคนที่เข้ามาในรายการ มีแนวโน้มเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับคุณและทำให้คุณตื่นขึ้นมาในเวลากลางคืนหรือไม่?

Garry Kasparov : ไม่ฉันเป็นคนมองโลกในแง่ดีที่แก้ไขไม่ได้ ฉันกังวลเกี่ยวกับคนไม่ดีไม่เกี่ยวกับเทคโนโลยีที่ไม่ดีเพราะทุกเทคโนโลยีมีการใช้งานคู่ คุณสามารถสร้างเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ได้ แต่ก่อนที่คุณจะสร้างระเบิดนิวเคลียร์ ค่อนข้างโชคร้ายที่การทำลายนั้นง่ายกว่าการก่อสร้าง นั่นคือเหตุผลที่ในประวัติศาสตร์เรารู้อยู่เสมอว่าเทคโนโลยีใหม่ที่ก่อกวนนั้นได้รับการทดสอบความเสียหายบางประเภท

Dan Costa: คุณไม่กลัวว่าสิ่งเดียวกันจะเกิดขึ้นกับ AI หรือไม่? ฉันจะถูกใช้เพื่อทำลายก่อนที่มันจะถูกใช้เพื่อสร้าง?

Garry Kasparov : อีกครั้งมันไม่เกี่ยวกับหุ่นยนต์นักฆ่า มันเกี่ยวกับคนเลวนักแสดงที่ไม่ดีอยู่เบื้องหลัง ผู้คนจะพูดว่าโอ้เราควรคิดถึง AI ที่มีจริยธรรม AI ไม่สามารถมีจริยธรรมมากกว่าผู้สร้าง ฉันไม่เข้าใจว่ามันหมายถึงอะไรเช่นไฟฟ้าตามหลักจริยธรรม หากเรามีอคติในสังคมของเรา AI จะติดตามมัน เห็นความแตกต่างไม่ว่าจะเป็นทางเชื้อชาติเพศหรือรายได้ มันคำนึงถึงมัน AI เป็นอัลกอริธึมตามอัตราต่อรอง ดังนั้นการบ่นเกี่ยวกับจริยธรรม AI ก็เหมือนกับการบ่นเรื่องกระจกเพราะเราไม่ชอบสิ่งที่เราเห็น

Dan Costa: มีเทคโนโลยีที่คุณใช้ทุกวันที่ยังคงเป็นแรงบันดาลใจหรือไม่?

Garry Kasparov : ไม่เลยสำหรับฉันความมหัศจรรย์ที่แท้จริงของโลกคือการเข้าถึงข้อมูล เนื่องจากฉันสามารถรวบรวมข้อมูลมันทำให้ง่ายขึ้น ฉันโตมาในสหภาพโซเวียตและข้อมูลหายากมีหนังสือไม่มาก ตอนนี้ความจริงก็คือฉันสามารถจุด … เพียงแค่ทำให้ฉันรู้สึกดี มีเทคโนโลยีมากมายที่ล้อมรอบเราอยู่ตอนนี้ที่ช่วยให้เราดีขึ้น นอกจากนี้มีอะไรน่าพิศวงผู้คนบ่นต่อไปโอ้เราจะทำอะไรได้บ้าง ไม่มีอะไรใหม่ที่สามารถประดิษฐ์ได้ … และฉันบอกว่าเดี๋ยวก่อน คุณดูที่อุปกรณ์นี้ในกระเป๋าของคุณลองย้อนกลับไปในปี 1976 หรือ 1977 ซูเปอร์คอมพิวเตอร์ Cray เป็นเหมือนปาฏิหาริย์ อุปกรณ์นี้คืออะไร มีประสิทธิภาพมากกว่าหมื่นเท่าหรือไม่

• AI คือ (กำลัง) กองทัพเพื่อความดี AI คือ (กองกำลัง) เพื่อกองทัพ
• AI นี้มีประสิทธิภาพเกินกว่าที่จะเผยแพร่ต่อสาธารณะ AI นี้มีประสิทธิภาพเกินกว่าที่จะเผยแพร่สู่สาธารณะ
• AI นี้คาดการณ์การหมุนรอบออนไลน์ก่อนที่มันจะเกิดขึ้น AI นี้ทำนายการหมุนรอบออนไลน์ก่อนเกิดขึ้น

Dan Costa: แข็งแกร่งกว่ากระสวยอวกาศ

Garry Kasparov : อย่างแน่นอน เรามีพลังมากและ … ฉันต้องการให้เราเริ่มฝันที่ยิ่งใหญ่อีกครั้ง เพราะเรามีโอกาสเหล่านี้แล้ว ฉันรู้สึกเสียใจมากเกี่ยวกับ Space Race เราหยุดการสำรวจอวกาศสำรวจมหาสมุทรลึก ลองย้อนกลับไปลองทำสิ่งที่ยิ่งใหญ่กันเถอะ สี่ปีที่แล้วฉันได้กล่าวสุนทรพจน์ที่มหาวิทยาลัยเซนต์หลุยส์ในรัฐมิสซูรี่ การพูดถึงนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาที่ฉันพูดว่าลุคคุณต้องรื้อฟื้นจิตวิญญาณของการสำรวจโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะเซนต์หลุยส์เป็นประตูสู่ตะวันตกและในวันนี้มันปลอดภัยกว่าที่จะบินไปดาวอังคารมากกว่าโคลัมบัสเพื่อข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก เพราะอย่างน้อยเราก็รู้ระยะทางและเรามีแผนที่ ฉันหวังว่าลูกหลานหลานของเรา … จะก้าวร้าวในความฝันของพวกเขามากขึ้นโดยใช้เทคโนโลยีที่เป็นปรากฎการณ์นี้เพื่อผลักดันพวกเราไปข้างหน้าเพราะฉันคิดว่าขอสารภาพขอยอมรับความจริงที่สำคัญนี้ รุ่นของเราชะลอตัวลงในการแสวงหาของเราเพื่อค้นหาสิ่งมหัศจรรย์ของโลกหรืออวกาศหรือมหาสมุทร