Fujifilm fujinon xf 18-55 มม. f2.8-4 r lm ois รีวิว & ให้คะแนน

Fujifilm Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS ($ 699.95) ไม่ใช่เลนส์ซูมรุ่นล่าสุดของ บริษัท แต่เรากำลังอัปเดตรีวิวของเราหลังจากทำการทดสอบด้วยกล้อง 24MP ที่ทันสมัย นับตั้งแต่เปิดตัวมันได้ถูกรวมเข้าด้วยสองมาตรฐานการซูมระดับเริ่มต้นอีกทั้ง XF 16-55 มม. F2.8 R LM WR ระดับมืออาชีพ แม้จะมีการแข่งขันที่สูงขึ้นและการทดสอบกล้องที่เน้นเรื่องออพติคอลมากขึ้น มันมีราคาระหว่างข้อเสนอพื้นฐานและพรีเมี่ยมที่สุดจาก Fujifilm และในขณะที่มันไม่ได้ให้การครอบคลุมมุมกว้างมากเท่ากับ 16-55 มม. และสูญเสียแสงเล็กน้อยเมื่อซูมภาพของมันคมชัดโดยไม่มีการบิดเบือนมากและรวมถึง ป้องกันภาพสั่นไหว

ออกแบบ: ดีกว่าคุณภาพ Kit

ความยาวโฟกัสของ XF 18-55mm ทำให้มันเป็นบทสนทนาเดียวกับเลนส์คิทราคาไม่แพงหลายรุ่นที่เคยมีมาก่อน และในขณะที่ฉันเห็นคุณภาพของการซูม 18-55 มม. ดีขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา - ทั้งในด้านการสร้างและคุณภาพของภาพ - ฉันไม่เคยเห็นอีกภาพที่ตรงกับ Fujinon ยังคงเป็นเทคนิคเลนส์ kit - คุณสามารถเป็นตัวเลือกที่มาพร้อมกับรุ่นพรีเมี่ยมมากกว่าเช่น X-T20 และ X-E3 แต่สร้างได้ดีกว่าซูมจริงสองรายการของ Fujifilm, XC 15-45mm และ XC 16 -50mm

หนึ่งในสิ่งที่ ชุด ระยะห่างระหว่าง 18-55 มม. คือการออกแบบออปติคัล มัน f / 2.8-4 เลนส์จึงจับแสงได้มากขึ้นประมาณ 50 เปอร์เซ็นต์ในมุมที่กว้างที่สุดและแสงมากเป็นสองเท่าเมื่อซูมเข้ามาในรูปแบบ 15-45 มม. หรือ 16-50 มม. ซึ่งทั้งสองแบบมีการออกแบบกีฬา f / 3.5-5.6 แน่นอนว่าคุณกำลังถ่ายภาพด้วยรูรับแสงกว้างสุด - คุณสามารถเลือก f-stop ที่จับแสงน้อยลงได้เสมอ

นอกจากนี้ยังแซงหน้าพี่น้องพลาสติกในการสร้างคุณภาพ มันไม่ได้ปิดผนึกสภาพอากาศเหมือน XF 16-55mm F2.8 แต่ XF 18-55mm มีกระบอกด้านนอกโลหะและวงแหวนควบคุมรูรับแสง มันวัด 2.8 โดย 2.6 นิ้ว (HD) ที่ตำแหน่งที่สั้นที่สุดน้ำหนัก 10.9 ออนซ์และรองรับตัวกรองด้านหน้า 58 มม. มันเป็นกล้องโทรทรรศน์ในขณะที่คุณซูมเข้าและกระบอกด้านในทำด้วยพลาสติกเช่นเดียวกับเลนส์ฮูดที่ให้มา

มีวงแหวนควบคุมสามวงโลหะทุกชนิดที่มีข้อเข่า สิ่งสำคัญที่สุดคือแคบหนึ่งในสี่นิ้วหรือมากกว่านั้นและปรับโฟกัสเมื่อตั้งค่ากล้องสำหรับโฟกัสแบบแมนนวล ด้านหลังเป็นวงแหวนซูมที่มีความกว้างประมาณสามเท่าโดยมีเครื่องหมายที่ตำแหน่ง 18, 23, 35 และ 55 มม. นี่คือความยาวโฟกัสที่แท้จริงไม่ใช่แบบเต็มเฟรม หากคุณเคยนึกถึงเลนส์แบบฟูลเฟรม 18-55 มม. จะจับภาพมุมมองที่คล้ายกันในขณะที่ซูม 27-82 มม. บนกล้อง 35 มม.

ในที่สุดก็มีวงแหวนควบคุมรูรับแสง มันเกี่ยวกับความกว้างเท่ากับโฟกัสแมนนวล ควบคุม, แต่วางไว้ ใกล้ชิด ไปที่ฐานของเลนส์ นอกจากนี้ยังมีพื้นผิวที่เป็นรอยนูนสันเขา แต่สันเขาจะถูกยกสูงขึ้นและแยกออกจากกันมากกว่าซูมหรือวงแหวนโฟกัสดังนั้นคุณสามารถระบุได้ด้วยการสัมผัส

มีสวิตช์ควบคุมเพียงสองสวิตช์เท่านั้นบนกระบอกสูบ หนึ่งสลับการควบคุมรูรับแสงระหว่างแมนนวลและอัตโนมัติและอื่น ๆ จะเปิดและปิดระบบลดการสั่นไหวของแสง ด้วยข้อยกเว้นของ X-H1 กล้อง Fujifilm ไม่มีการสั่นไหวภายในตัวดังนั้นการใช้เลนส์ที่มีคุณสมบัติเป็นสิ่งที่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณวางแผนที่จะบันทึกวิดีโอมือถือจำนวนมาก

โฟกัสใกล้เป็นจุดอ่อน เลนส์สามารถโฟกัสได้ใกล้เคียงกับ 11.8 นิ้วซึ่งหมายความว่าอย่างดีที่สุดคุณจะสามารถถ่ายภาพวัตถุได้ที่ขนาด 1: 6.7 แน่นอนว่าคุณจะไม่สามารถถ่ายภาพแมลงหรือดอกไม้อย่างที่คุณสามารถทำได้ด้วยเลนส์มาโครตัวจริงและคุณอาจพบว่าตัวเองถอยกลับเพื่อล็อคโฟกัสแทนที่จะเอนตัวลงเพื่อให้ได้ภาพที่กระชับกว่า สามารถทำได้ด้วยการซูมที่โฟกัสได้ใกล้ขึ้น XF 15-45mm ระดับเริ่มต้นมุ่งเน้นที่ 5.1 นิ้วสำหรับการขยายที่ใหญ่กว่า 1: 4.2

คุณภาพของภาพ

ฉันทดสอบ XF 18-55mm ด้วยซอฟต์แวร์ 24MP X-Pro2 และ Imatest ที่ 18 มม. f / 2.8 มันจัดการ 2, 696 เส้นในการทดสอบความคมชัดที่มีน้ำหนักตรงกลาง - ดีกว่า 1, 800 เส้นที่เราต้องการดูอย่างน้อยที่สุด ความคมชัดแข็งแกร่งจากกึ่งกลางถึงขอบและในขณะที่ขอบด้านนอกสุดของกรอบไม่คมเท่ากับค่าเฉลี่ย แต่ก็ค่อนข้างดีที่ 2, 283 เส้น

{{ZIFFIMAGE id = "152477" nopopup ที่โด่งดัง align = "left"> ดูว่าเราทดสอบกล้องดิจิตอลอย่างไร

มติ ใช้เวลาถอยกลับเล็กน้อยที่ f / 4 (2, 379 เส้น) และ f / 5.6 (2, 384 เส้น) ) แต่ดีมาก มันกลับมาที่ f / 8 (2, 492 เส้น) และเราเห็นผลลัพธ์ที่คมชัดที่ f / 11 (2, 973 บรรทัด) การลดการกระจายลงของคุณภาพของภาพที่ f / 16 (2, 638 เส้น) และ f / 22 (2, 189 เส้น) แต่ไม่ถึงจุดที่ทำให้ภาพไม่สามารถใช้งานได้

ที่ 35 มม. รูรับแสงสูงสุดคือ f / 3.6 ซึ่งแสดงว่าการลดลงของ f-stop นั้นเป็นเส้นตรง ความละเอียดสูงถึง 2, 656 เส้น มีการถอยกลับเล็กน้อยที่ f / 5.6 (2, 461 บรรทัด) แต่มันกลับมาที่ f / 8 (2, 594 สาย) และ f / 11 (2, 631 เส้น) ผลลัพธ์ยังคงแข็งแกร่งอยู่ที่ f / 16 (2, 615 บรรทัด) แม้ว่าคุณภาพจะแย่ลงที่ f / 22 (2, 117 เส้น) เช่นเดียวกับ 18 มม. ผลลัพธ์ที่ 35 มม. จะคมชัดจากกึ่งกลางไปจนถึงขอบ

ที่ 55 มม. รูรับแสงคือ f / 4 ครึ่งสว่างเท่ากับ 18 มม. แต่เราไม่เห็นปัญหาใด ๆ กับความคมชัด เลนส์สามารถแก้ไขเส้น 2, 711 เส้นที่ f / 4 และเลื่อนไปรอบ ๆ 2, 700 เส้นที่ f / 5.6, f / 8 และ f / 11 มีการลดลงเล็กน้อยที่ f / 16 (2, 650 สาย) และอีกอันที่ f / 22 (2, 193 เส้น)

ความผิดเพี้ยนนั้นควบคุมได้ดีมาก เราเห็นการบิดเบือนบาร์เรลเล็กน้อยที่ 18 มม. แต่เพียงเล็กน้อยมาก - ประมาณ 1.3 เปอร์เซ็นต์ คุณจะไม่สังเกตเห็นโค้งนอกเล็กน้อยในภาพส่วนใหญ่ แต่คุณอาจต้องการแก้ไขด้วย Lightroom หรือโปรแกรมแก้ไขภาพถ่ายอื่นหากคุณกำลังถ่ายภาพสถาปัตยกรรมหรือวัตถุอื่น ๆ ด้วยเส้นตรงอย่างสมบูรณ์ ที่ 35 มม. และ 55 มม. ไม่มีความผิดเพี้ยนที่สังเกตได้

เรายังดูเลนส์เพื่อดูว่าฉากเหล่านั้นส่องแสงอย่างสม่ำเสมอ 18-55 มม. ค่อนข้างดีโดยมีมุมและขอบที่อยู่ในระยะกึ่งกลางของจุดศูนย์กลางตลอดระยะการซูมที่ f-stop แบบเปิดกว้าง

เด็กวัยกลางคนที่ยอดเยี่ยม

Fujifilm Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS เป็นเด็กกลางของเลนส์ซูมมาตรฐานที่มีอยู่สำหรับระบบ X มันมีการออกแบบที่สว่างกว่าการสร้างที่ดีขึ้นและออพติกที่ดีขึ้นเมื่อเทียบกับ XC 15-45 มม. และ XC 16-50 มม. ระดับเริ่มต้น และมันจะครอบคลุมพื้นที่มุมกว้างการออกแบบ f / 2.8 แบบคงที่และการปิดผนึกสภาพอากาศที่มาพร้อมกับ XF 16-55mm F2.8 ระดับพรีเมี่ยม

ฉันยังคงแนะนำ XF 16-55mm F2.8 เพื่อมืออาชีพที่ต้องการคุณภาพของภาพที่ดีที่สุดและรูรับแสงที่สว่างที่สุดจาก Fujifilm ระบบไฟฟ้าโซลาร์ . แต่ถ้าคุณไม่ได้ใช้กล้องเพื่อหาเลี้ยงชีพและเพียงแค่ต้องการซูมที่คมชัดเบาและราคาไม่แพงเพื่อบันทึกความทรงจำจากการเดินทางกิจกรรมครอบครัวและสิ่งอื่น ๆ อย่าลืม XF 18-55 มม. ไม่ใช่ว่าจะไม่มีข้อเสีย - โดยเฉพาะอย่างยิ่งการขาดความครอบคลุม 16 มม. และความสามารถในการโฟกัสใกล้ที่ จำกัด