วีดีโอ: Как полностью удалить McAfee (กันยายน 2024)
การป้องกันการให้คะแนน
เช่นเดียวกับโปรแกรมที่ใช้พีซีเป็นสิ่งสำคัญที่โปรแกรมป้องกันไวรัส Android จะตรวจจับมัลแวร์ที่รู้จักและป้องกันการดำเนินการ AV-Test ท้าทายแอพความปลอดภัยของ Android ด้วยตัวอย่างมัลแวร์ล่าสุดกว่า 1, 200 ตัวอย่าง อัตราการตรวจจับอยู่ในช่วงกลุ้มใจ 29 เปอร์เซ็นต์ (ทำงานได้ดีกว่ากับสแปมไฟท์เตอร์) จนถึง 100 เปอร์เซ็นต์ ในความเป็นจริง 11 จาก 26 ผลิตภัณฑ์ที่ทดสอบพบ 100 เปอร์เซ็นต์ของตัวอย่าง
F-Secure, McAfee, Symantec และ Trend Micro ได้รับคะแนน 6.0 สำหรับการป้องกันซึ่งเป็นคะแนนสูงสุดเนื่องจากตรวจพบได้ 100 เปอร์เซ็นต์ อีกเจ็ดผลิตภัณฑ์ไม่ได้ตรวจสอบทุกอย่าง แต่ทำได้ดีพอที่คะแนนของพวกเขาจะเท่ากับ 100 เปอร์เซ็นต์
การใช้งานการจัดอันดับ
จำนวนปัจจัยป้อนเข้าสู่คะแนนการใช้งาน นักวิจัยประเมินว่าแต่ละผลิตภัณฑ์ 1) แบตเตอรี่มีผลกระทบหรือไม่ 2) ทำให้อุปกรณ์ช้าลงหรือ 3) สร้างปริมาณการรับส่งข้อความที่ไม่เหมาะสม พวกเขายังคำนึงถึงจำนวนของผลบวกที่ผิด (ตรวจพบไฟล์ที่ดีว่าเป็นอันตราย)
ไม่มีการทดสอบผลิตภัณฑ์ใด ๆ ที่ถูกทำเครื่องหมายว่ามีการรับส่งข้อความมากเกินไปและมีเพียงหนึ่งรายการเท่านั้นที่มีจำนวนการตรวจนับปลอมที่ไม่เป็นศูนย์ (Trend Micro พร้อมการบวกเท็จหนึ่งรายการ) Qihoo และ Tencent ทั้งสองอย่างมีผลกระทบต่อแบตเตอรี่และทำให้อุปกรณ์ช้าลง ไม่มีคนอื่นทำ 23 จาก 26 ผลิตภัณฑ์ที่ทดสอบได้รับคะแนนเต็มหกสำหรับการใช้งาน
คุณสมบัติพิเศษ
การป้องกันไวรัสเป็นสิ่งสำคัญ แต่สำหรับผู้ใช้อุปกรณ์พกพาคุณสมบัติด้านความปลอดภัยเพิ่มเติมเช่นการป้องกันการโจรกรรมอาจมีความสำคัญ ในการทดสอบเบื้องต้นของโปรแกรมป้องกันไวรัสที่ใช้ Android นั้น AV-Test ตั้งข้อสังเกตว่าแต่ละผลิตภัณฑ์มีคุณสมบัติความปลอดภัยเพิ่มเติมที่เฉพาะเจาะจงหรือไม่: 1) ระบบป้องกันการโจรกรรม (ล็อคจากระยะไกลเช็ดและค้นหา) 2) การบล็อกการโทร การท่องเว็บอย่างปลอดภัย 5) การควบคุมโดยผู้ปกครอง 6) การสำรองข้อมูลและ 7) การเข้ารหัส ในการทดสอบล่าสุดผลิตภัณฑ์จะได้คะแนนว่ามีคุณสมบัติด้านความปลอดภัยเพิ่มเติมหรือไม่ทั้งเจ็ดรายการจากรายการก่อนหน้าหรือคุณสมบัติความปลอดภัยที่เป็นประโยชน์อื่น ๆ
ฉันค่อนข้างสงสัยเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาจัดการกับการให้คะแนนคุณลักษณะเหล่านี้ ผลิตภัณฑ์ที่ไม่มีคุณสมบัติพิเศษจะไม่มีคะแนน ผลิตภัณฑ์ที่มีคุณสมบัติพิเศษ ใด ๆ จะได้รับเพียงจุดเดียว สแปมไฟท์เตอร์ไม่ได้รวมคุณสมบัติเฉพาะเจ็ดอย่างที่นักวิจัยกำลังมองหา แต่มันตรวจสอบความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวของแอพเพื่อให้ได้หนึ่งจุด McAfee และ G Data ยังมีคุณสมบัติด้านความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวของแอป "โบนัส" เช่น SPAMFighter แต่แต่ละโปรแกรมก็มีคุณสมบัติห้าจากเจ็ดรายการ พวกเขาเช่นกันรับจุดหนึ่ง
ในการทดสอบในอนาคตฉันต้องการเห็นหมวดหมู่นี้ซึ่งได้รับการปรับปรุงเพื่อให้เห็นความแตกต่างระหว่างผลิตภัณฑ์ที่มีส่วนเสริมความปลอดภัยที่มีประโยชน์มากมายและผลิตภัณฑ์ที่แทบไม่มีเลย
ผู้ชนะและผู้แพ้
แต่ละผลิตภัณฑ์อาจได้รับหกคะแนนสำหรับการป้องกันหกจุดสำหรับการใช้งานและหนึ่งจุดสำหรับคุณสมบัติพิเศษรวมสูงสุด 13 คะแนน F-Secure, McAfee และ Symantec ทำคะแนนได้สูงสุด ขอแสดงความยินดีกับพวกเขา! แผนภูมิด้านล่างสรุปผลลัพธ์สำหรับผลิตภัณฑ์ที่ผ่านการทดสอบทั้งหมด
เก้าจาก 26 ผลิตภัณฑ์เข้ามาใกล้มากโดยมี 12.5 คะแนน กลุ่มนี้รวมถึง Lookout และ TrustGo ซึ่งเป็นผู้ทำประตูสูงสุดในการทดสอบก่อนหน้า หากผลิตภัณฑ์ทั้งสองตรวจพบตัวอย่าง 100 เปอร์เซ็นต์แทนที่จะปัดเศษขึ้นเป็น 100 เปอร์เซ็นต์พวกเขาก็จะได้รับ 13 คะแนนเช่นกัน ดังนั้น Bitdefender, Comodo, ESET และ Kingsoft
ในการรับการรับรองจาก AV-Test ผลิตภัณฑ์ต้องการมากกว่า 8.0 คะแนน เนื่องจากเกือบทุกผลิตภัณฑ์ได้รับคะแนน 6.0 ในหมวดหมู่ความสามารถในการใช้งานการไปถึง 8.5 ไม่น่าจะยากเกินไป อย่างไรก็ตามสแปมไฟท์เตอร์และ AegisLab ไม่ได้ทำการตัดส่วนใหญ่เป็นเพราะทั้งคู่ไม่ได้รับการปกป้องเลย
นักวิจัย AV-Test ทำงานเพื่อกำหนดเกณฑ์สำหรับรายงานนี้ในช่วงเวลาหกเดือนและฉันขอขอบคุณสำหรับความพยายามของพวกเขา คุณสามารถดูรายละเอียดทั้งหมดของการวิเคราะห์ของพวกเขาได้ในเว็บไซต์ AV-Test ฉันหวังว่าจะมีการทดสอบรอบต่อไปซึ่งอาจจะมีวิธีการที่ละเอียดยิ่งขึ้นในการจัดอันดับความปลอดภัย "พิเศษ" ที่มากกว่าและเหนือกว่าการป้องกันมัลแวร์
