วีดีโอ: LazyTown - Cooking By The Book (8-Bit Remix) (กันยายน 2024)
สำหรับตอนนี้ของ Fast Forward ฉันได้พูดคุยกับ Ellen Ullman ผู้แต่ง Life in Code ซึ่ง เป็นบทความเรียงความที่เริ่มต้นในปี 1994 เมื่อเธอเป็นโปรแกรมเมอร์ใน Silicon Valley ตอนนี้เธอทำให้งานเขียนของเธอส่วนใหญ่เป็นนิยาย แต่ Ullman ยังคงเป็นผู้สังเกตการณ์ที่กระตือรือร้นของภูมิภาคอุตสาหกรรมเทคโนโลยีและวิธีที่เครื่องมือที่เราทำกำลังเปลี่ยนแปลงเราในชีวิตประจำวัน
Dan Costa: รากโปรแกรมของคุณย้อนกลับไปได้หลายทาง ในปี 1978 คุณเป็นคนสำคัญภาษาอังกฤษที่ตัดสินใจเปลี่ยนเป็นโปรแกรม ทำไมคุณต้องทำอะไรแบบนั้น
Ellen Ullman: ฉันเข้ามามีส่วนร่วมในการถ่ายทำวิดีโอ Sony Portapak เป็นหนึ่งในเครื่องเหล่านั้นเช่นพีซี สิ่งเหล่านี้ซึ่งถูกควบคุมโดย บริษัท ยักษ์ใหญ่ก็อยู่ในมือของคุณเอง คุณสามารถสร้างวิดีโอของคุณเองเรื่องราวของคุณเอง คุณสามารถไปรอบ ๆ และแสดงพวกเขา ไม่มีข้อ จำกัด คุณสามารถทำหนังโป๊ ฯลฯ และมันเป็นช่วงเวลาที่น่าตื่นเต้นมาก ฉันเรียนรู้ว่าฉันชอบทำงานกับเครื่องจักร ความเป็นไปได้ของการทำงานกับเครื่องจักรเหล่านี้เพื่อเปลี่ยนแปลงสังคมและศิลปะเป็นสิ่งที่น่าสนใจ ในที่สุดฉันออกจาก Ithaca ไปซานฟรานซิสโก
ฉันก็เลยซื้อมัน แล้วก็มีปัญหาเรื่องการเขียนโปรแกรม มันยากกว่าการเริ่มต้นกับ Portapak เพียงเล็กน้อยกดปุ่ม ฉันพบว่ามันยาก แต่สิ่งที่ดีก็ยาก ฉันคิดว่าทุกคนที่ต้องการเข้าสู่วิศวกรรมซอฟต์แวร์ต้องรู้สึกว่า "ใช่นี่มันยาก แต่ก็มีความสุขในการตามล่า" หากไม่มีความรู้สึกที่ล่อลวงเกี่ยวกับการแก้ปัญหามันจะเป็นประสบการณ์ที่ไม่มีความสุขมาก
และผู้คนในปัจจุบันไม่ค่อยเข้าใจว่าเมื่อก่อนคุณซื้อ TRS-80 ที่ Radio Shack มันไม่ได้ทำอะไรมากมาย คุณต้องทำให้มันทำในสิ่งที่ คุณต้องเรียนรู้วิธีใช้งานและนั่นเป็นคำเชิญที่คุณได้รับ
ใช่มีหน้าจอว่างเปล่า ตอนนั้นเป็นโทรทัศน์ที่ล้าสมัยแล้ว มันมีคีย์บอร์ดและคุณบันทึกรายการไว้ในตลับเทปม้วนต่อม้วน และฉันคิดว่ามันอาจจะเป็น 4K นั่นคือขนาดโปรแกรมสูงสุด และมันก็มีภาษาเบสิก และฉันไม่รู้ว่าคนรู้ถึงความแตกต่างระหว่างภาษาที่แปลและเรียบเรียงหรือไม่ การแปลความหมายหมายความว่ามันดำเนินการได้ทันทีต่อหน้าคุณ คุณรู้แล้วป้อนสองจุดคุณรู้สองบวกสองและมันแสดงให้คุณสี่ ง่ายนิดเดียวการทำสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ เป็นครั้งแรก การทำสิ่งที่สำคัญนั้นยากมากโดยเฉพาะตั้งแต่ต้น BASIC มีกับดักมากมาย เหมือนที่คุณสามารถพูดว่า "ไปที่" แต่มันจะไม่กลับไปโดยอัตโนมัติ ดังนั้นคุณอาจสูญเสียทางของคุณในความยุ่งเหยิงและเป็นที่รู้จักในนามรหัส Geddy อีกครั้งมันน่าผิดหวังและน่าสนใจ
เมื่อฉันอ่านหนังสือและคุณพูดถึงช่วงต้นปีที่ผ่านมาสิ่งที่ทำให้ฉันประทับใจคือคนที่คุณทำงานด้วย ดูเหมือนว่าจะเป็นชุดสะสมของศิลปินมากกว่าวิศวกรและโปรแกรมเมอร์ไม่ยอมใครง่ายๆ คุณช่วยพูดเกี่ยวกับ esprit de corps หน่อยได้ไหมหรือคนที่คุณทำงานด้วย?
ใช่. หากคุณมองย้อนกลับไปคุณรู้ว่าใครเป็นแบรนด์สจ๊วตแคตตาล็อก Lectronic ทั่วโลก The Well- เป็นหนึ่งในชุมชนออนไลน์แห่งแรก และผู้คนก็ถูกดึงดูดไป คุณรู้หนังสือของ John Markoff อะไรที่ Dormouse พูด ?
แน่ใจ
คุณรู้ไหมสโตเนอร์และดรอปเอาท์และคนที่คลั่งไคล้และต้องการมีความสนุกสนาน นั่นคือบรรยากาศที่ดึงฉันเข้ามาเหมือนใน Portapak คนพวกนี้สนุกกับการสำรวจ และคนแรกที่ฉันทำงานด้วยเมื่อฉันต้องทำงานและหาเลี้ยงชีพก็เป็นเช่นนั้น อดีตนักเต้น Sufi ผู้หญิงคนหนึ่งที่ทำวิทยานิพนธ์และประวัติศาสตร์ศิลปะผู้ชายบางคนจากฝรั่งเศสที่สูบบุหรี่ Gauloises แม้ว่าจะไม่ได้รับอนุญาตให้สูบบุหรี่ก็ตาม และเขาก็พูดว่า "คอมพิวเตอร์ไม่เคยบอกให้ฉันเลิกสูบบุหรี่" และนี่คือประเภทของคนที่เราทำงานด้วย
บางที่ประมาณ '83 ถึง '86 มันเปลี่ยนไป วิทยาการคอมพิวเตอร์กลายเป็นระดับทั่วไปวิศวกรรมซอฟต์แวร์ และเราได้เข้าร่วมโดยกลุ่มชายที่ได้รับการคัดเลือกด้วยตัวเองอย่างหนักซึ่งได้ศึกษาวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์เป็นระดับปริญญาตรี และบรรยากาศเปลี่ยนไปโดยสิ้นเชิง ผู้คนยากที่จะพูดคุยกับ จากประสบการณ์ของฉันก็ไม่ได้กลมเหมือนกัน นั่นเป็นลักษณะทั่วไปที่กว้างมาก
ฉันทำงานกับผู้ชายที่ปัดเศษได้ดีมาก คุณสามารถอ้างเชกสเปียร์ได้ดีที่สุด แต่บรรยากาศทั้งหมดนั้นเปลี่ยนไป ฉันเดาว่าเป็นเพราะอาชีพต้องสูญเสียความบริสุทธิ์
คุณได้รับแรงบันดาลใจในการเขียนโปรแกรมอย่างไร
เอาละอีกครั้งมันคือ "ว้าวนี่มันอะไรกัน?" คุณรู้ไหมว่าเมื่อฉันเปิดโปรแกรมจริงครั้งแรกของฉัน "ว้าวมันใช้ได้ผลฉันทำอย่างนั้น" มันจากอะไรไปบางอย่าง และมันก็เหมือนครั้งแรกที่ฉันซ่อมคาร์บูเรเตอร์ คุณรู้คุณแยกสิ่งต่าง ๆ ออกจากกัน คุณนำมันกลับมารวมกันและรถสตาร์ทใช่ไหม? ดังนั้นนี่คือความสุขที่หายากและยากที่จะเข้าถึง เมื่อฉันมีความรู้สึกเช่นนั้นมันก็เหมือนยาเสพติดเล็กน้อยคุณก็รู้ คุณได้สูงนั้นแล้วคุณจะสูญเสียมันแล้วคุณได้รับมันกลับหรือคุณพยายาม
คุณพูดถึงเรื่องนี้มากในหนังสือ คุณบอกว่าทุกคนควรเรียนรู้วิธีการเขียนโค้ดเพราะมันยาก และในที่สุดความยากลำบากก็จะเป็นความรู้สึกพึงพอใจที่คุณได้รับจากมัน
ฉันไม่ได้บอกให้ทุกคนเรียนรู้ที่จะเขียนโค้ด อย่างที่ฉันพูดผู้คนจำเป็นต้องได้รับการสัมผัส จุดคือการ demystify รหัส เราถูกล้อมรอบด้วยอัลกอริธึมที่ควบคุมเราและนี่ก็เป็นข่าวสำหรับใครก็ตามที่เพิ่งถูกแฮ็คโดย Equifax หนึ่งในสามของประชากรผู้ใหญ่ของสหรัฐอเมริกา ดังนั้นประเด็นก็คือต้องรู้ให้มากพอว่ามันเขียนโดยคนและมันสามารถเปลี่ยนแปลงได้โดยคน
มีสมาชิกสภาคนหนึ่งในบรองซ์ที่เสนอร่างพระราชบัญญัติว่าเขตเลือกตั้งดูอัลกอริธึมทั้งหมดที่พวกเขาใช้และพวกเขาเปลี่ยนจากการมอบหมายของตำรวจไปยังตารางรับส่งขยะไปยังโรงเรียนที่เด็ก ๆ ไปและมองหาอคติ ในพวกเขา นี่เป็นกระบวนการที่ฉันหวังว่าผู้คนทั่วไปจะเริ่มเห็นว่าสิ่งเหล่านี้สามารถเปลี่ยนแปลงได้ พวกเขามีอคติและสามารถแก้ไขอคตินั้นได้
ดังนั้นสิ่งนี้จึงนำเราไปสู่หนึ่งในประเด็นสำคัญของคุณซึ่งก็คือรหัสนั้นมีอคติในเนื้อหา และฉันคิดว่าด้วยอัลกอริธึมมันนำไปสู่ระดับที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง แต่ขึ้นอยู่กับว่าใครเขียนรหัสมันจะสะท้อนอคติทางการเมืองบางอย่างอคติทางวัฒนธรรม คุณสามารถพูดคุยเล็กน้อยเกี่ยวกับวิธีที่ฝังตัวลงในรหัสตัวเอง?
วิศวกรซอฟต์แวร์ไม่ได้ระบุรหัสที่จะถูกเขียน สิ่งนี้มาจากด้านบน และผู้คนที่อยู่ด้านบนสุดเป็นคนผิวขาวที่ร่ำรวยล้นหลามและความปรารถนาของพวกเขาคือสิ่งที่พวกเขาคิดว่ายอดเยี่ยมสำหรับสังคมหรือสิ่งที่ได้รับมอบหมาย
ตัวอย่างเช่นแอปจัดส่งแบบง่ายเลือกรหัสไปรษณีย์ นั่นหมายความว่าอย่างไร? เราไม่สามารถทำเงินกับคนที่มีรายได้เล็กน้อยใช่ไหม หรือเราไม่ต้องการส่งรถยนต์ไปที่นั่น มันเป็นตัวอย่างง่ายๆ มันเข้าสู่การช้อปปิ้งหรือไม่? นั่นคือสิ่งที่คนต้องการหรือไม่ มุมมองทางสังคมแบบไหนที่แสดงออก?
ทุกอย่างลงไปจนถึงอัลกอริธึมและยิ่งไปกว่านั้น ฉันเพิ่งอ่านกระดาษโดย Phillip Rogaway เขาส่งมอบมันในปี 2558 และมันเกี่ยวกับความหมายทางศีลธรรมของการเข้ารหัส และเขาพูดถึงการเข้ารหัสเป็นพลังงาน คุณเขียนไว้สำหรับใคร พวกเขาใช้อะไร? และเพื่อให้คุณเห็นได้จากแอพที่ง่ายที่สุดจนถึงด้านล่างสุดของสิ่งที่ถือว่าเป็นคณิตศาสตร์อคตินั้นถูกสร้างขึ้น
ฉันคิดว่าคุณวางนิ้วของคุณเมื่อคุณพูดถึง "มันคือทั้งหมดที่ช้อปปิ้ง?" เพราะตอนนี้มันมีแรงจูงใจจากการค้าและเหตุผลที่คุณกำหนดเป้าหมายรหัสไปรษณีย์บางอย่างก็เพราะคุณสามารถสร้างรายได้ในรหัสไปรษณีย์เหล่านั้น และนั่นก็คือรูปร่างของผลิตภัณฑ์และจากนั้นมันก็จะกลายเป็นวงจรเสริมแรง สิ่งเดียวกันเกิดขึ้นกับทุกสถาบัน นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไม Amazon จึงซื้อ Whole Foods และไม่ใช่ Stop & Shop มันเป็นเพราะความเอนเอียงทางประชากรและนั่นเป็นเพียงตลาดในที่ทำงาน แต่กลไกการตลาดเหล่านี้ค่อนข้างจะเป็นตัวกำหนดการพัฒนาทางเทคโนโลยีเช่นกัน
ฉันมีตัวอย่างของสิ่งที่ฉันคิดว่าวิเศษมาก มีกลุ่มพูดถึง "นี่คือการเข้ารหัสจากพื้นดินขึ้น" ไม่ผู้คนไม่ได้นั่งอยู่ในพื้นที่ปิดกระจกที่พวกเราทำงานด้วยตัดสินใจว่า "ฉันเป็นคนไม่หวังผลกำไรและนี่จะเป็นประโยชน์ต่อสังคมและเปลี่ยนแปลงโลก" นี่คือกลุ่มที่ทำงานอยู่บนพื้นกับคนงานที่ไม่มีเอกสาร
ดังนั้นพวกเขาจึงเข้าหากลุ่ม อีกครั้งมันมาถึงตัวแปลงสัญญาณจากพื้นดิน และพวกเขากล่าวว่า "คุณสร้างอะไรเราได้บ้างไหม?" ผู้ชายเหล่านี้ส่วนใหญ่มีแอพมือถือซึ่งเป็นแอพที่ช่วยรักษาตัวตนและแน่นอนพวกเขาสามารถใส่แผ่นป้ายทะเบียนนี้ได้ "คุณมองหาสิ่งนั้นและไม่รับงาน" คุณสามารถถามใครทำเงิน ในที่สุดใช่เพราะคนเหล่านี้ที่มีความปรารถนาอย่างแรงกล้าในการทำงานไม่ได้ถูกโกงมากนัก
มันเหมือนระบบชื่อเสียง ชื่อเสียงประเภทเดียวกันกับที่สร้างไว้ใน Uber ซึ่งผู้ขับขี่ได้รับการจัดอันดับและไดรเวอร์ได้รับการจัดอันดับและผู้ขับขี่ที่ดีที่สุดและผู้ขับขี่ที่ดีที่สุดจะได้รับรางวัลในทางใดทางหนึ่ง มันเป็นตัวอย่างที่น่าสนใจ คุณมีคำแนะนำสำหรับคนที่ยังใหม่กับการเขียนโปรแกรมหรือกำลังมองหามันเพื่อเป็นทางเลือกอาชีพหรือไม่?
มีคนแนะนำให้สำรวจดูไหม? ก่อนอื่นมีการพบปะกันทุกที่ ไม่ฉันไม่ควรพูดทุกที่ พวกเขาอยู่ในรหัสไปรษณีย์ที่เลือกด้วย มีพื้นที่เป็นพันในบริเวณอ่าวซึ่งคุณสามารถลงทะเบียนและพบกับคนอื่น ๆ ที่จะสอนให้คุณเขียนโค้ด มีบางอย่างสำหรับผู้หญิงโดยเฉพาะ นั่นเป็นประโยชน์อย่างมาก
ฉันค้นหาสถานที่อื่นในประเทศ บัฟฟาโลนิวยอร์กยูทิกานิวยอร์ก และไม่มีอะไร แล้วเราจะทำอย่างไรกับสิ่งนั้น ดังนั้นหลักสูตรออนไลน์อย่างหนาแน่นดูเหมือนเป็นไปได้ และสิ่งหนึ่งที่ฉันเขียนเกี่ยวกับและสิ่งที่ฉันทำคือดีลงทะเบียนเพื่อตรวจสอบ และฉันเห็นอคติเดียวกันทั้งหมดในครู
พวกเขาตั้งสมมติฐานเกี่ยวกับวัฒนธรรมอเมริกัน และคุณต้องการสร้างรายได้หนึ่งพันล้านดอลลาร์ ล้านจะไม่เพียงพอสำหรับคุณ เหมือนกันทั้งหมด. ฉันคิดว่าผู้คนสามารถดาวน์โหลดวิดีโอเหล่านี้รวมกลุ่มเข้าด้วยกันคุณก็รู้ คุณแปะลิ้นที่ผู้ชายที่กำลังบอกเรื่องไร้สาระทางสังคมกับคุณ และช่วยเหลือซึ่งกันและกันและเรียนรู้การรหัส
นอกจากนี้ยังมีสถาบันการศึกษารหัสที่มีค่าใช้จ่ายหลายพันดอลลาร์และพวกเขาก็ปิดตัวลงจริงๆ พวกเขารับประกันผู้คนคุณจะได้รับตัวเลขสามร่างภายในแปดเดือน ฉันไม่คิดว่าเป็นเส้นทางที่ดี โรงเรียนอุดมคติจะสอนมัน และฉันไม่ได้หมายความว่าการเข้ารหัสเข้าร่วมกับมนุษยศาสตร์ในฐานะความรู้พื้นฐาน ฉันคิดว่าคนที่มีมนุษยศาสตร์จำเป็นต้องมองเข้าไปในการเขียนโปรแกรมเพื่อนำความรู้ของผู้ที่ศึกษาประวัติศาสตร์และสังคมวิทยาและภาษาต่างประเทศว่าคนอื่น ๆ อาศัยอยู่ในโลก นำสิ่งนั้นเข้าสู่เวทีการเข้ารหัส
ฉันต้องการคุยกับคุณเกี่ยวกับโซเชียลมีเดียเล็กน้อย ย้อนกลับไปในปี 1998 คุณเขียนเรียงความชื่อ The Museum of Me และฉันได้ยินวลีนี้ว่าเป็นเรื่องใหม่ราวกับว่ามันเป็นเรื่องใหม่ แต่คุณเขียนครั้งแรกในปี 1998 และคุณบอกว่าอินเทอร์เน็ตกำลังจะทำให้เราสามารถสร้าง "ฟองความคิดส่วนตัว" อ่านเฉพาะเว็บไซต์ที่เสริมความเชื่อตามที่เขาต้องการซึ่งเป็นที่ที่เราดูเหมือนจะเป็นทุกวันนี้
คุณเรียกมันว่าคุณกำลังอธิบายอินเทอร์เน็ตโดยทั่วไป แต่ดูเหมือนว่าสื่อสังคมออนไลน์เพิ่งจะนำสิ่งนี้ไปสู่อีกระดับหนึ่ง ฉันเสียใจที่ต้องพูดถูก มีสิ่งที่ฉันเห็นเกิดขึ้นว่าฉันเดาในใจของฉันหวังว่าจะเป็นคำเตือน แต่คุณรู้ไหมฉันเพิ่งเขียนเพื่อตีพิมพ์เล็ก ๆ แล้ว -
ฉันคิดว่านี่น่าจะ เป็นของฮาร์เปอร์ ดังนั้นรุ่นเซลฟีจึงพลาดบทความ ของฮาร์เปอร์ อย่างน่าเสียดาย
พวกเขากำลังอ่านอะไร พวกเขากำลังอ่านฟีดคุณรู้ไหม ดังนั้นฟีดกำลังบอกพวกเขาว่าเกิดอะไรขึ้นวันนี้ มันยากมากที่จะนั่งคุยกับคุณในวันนี้เกี่ยวกับเทคโนโลยีวันนี้หลังจากเรามีการสังหารที่น่ากลัวในลาสเวกัส และมีคนเสียชีวิตกว่า 50 คนและบาดเจ็บอีกหลายร้อยคน เราไม่รู้ขอบเขตของมันจริงๆ
และคุณก็รู้ว่าปืนเป็นเทคโนโลยี การออกแบบอุตสาหกรรมเป็นเทคโนโลยี คุณรู้ว่าเรามักจะคิดว่ามันเป็นเพียงโทรศัพท์มือถือและแล็ปท็อปและ AI, เซิร์ฟเวอร์และอัลกอริทึม แต่ผู้คนออกแบบเครื่องมือเหล่านี้ที่อนุญาตให้ปืนยิงกระสุนนับร้อยด้วยการระเบิดครั้งเดียว และนั่นทำให้ฉันหยุด คุณรู้ไหมว่าในวันนี้มันยากที่จะร่าเริง ฉันหมายถึงฉันเป็นตัวแทนของความเศร้าโศกโดยทั่วไป แต่อันนี้หยุดฉันโดยเฉพาะ
มันยากสำหรับทุกคนที่จะผ่านวันในวันเช่นนี้ แต่หนึ่งในประเด็นที่คุณนำมาพูดถึงก็คือเทคโนโลยีทั้งหมดมีผลกระทบโดยนัยและไม่เป็นกลางและการสนทนาเชิงจริยธรรมจำนวนมากที่ล้อมรอบการอภิปรายอื่น ๆ ทุกประเภทเกี่ยวกับนโยบายเกี่ยวกับการเมืองปัญหาสังคมไม่น่าจะเป็นไปได้ เกิดขึ้นในพื้นที่เทคโนโลยีเพราะวิศวกรสร้างมันตลาดขอมัน นักออกแบบสร้างมันพวกเขาจัดส่งแล้วเราจะอยู่กับผลที่ตามมา
แต่ดูเหมือนว่าในทุก ๆ ทางไม่ว่าจะเป็นเทคโนโลยีปืนรหัสซอฟต์แวร์การเข้าถึงบริการเราจำเป็นต้องมีการสนทนาเกี่ยวกับผลที่ตามมา
นั่นจะเป็นความหวังของฉัน นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันเขียนหนังสือเล่มนี้หวังว่าจะได้เริ่มการสนทนาในระดับต่าง ๆ คุณรู้ไหม ไม่ใช่เป้าหมายของอนาคตคืออะไร อนาคตคือสิ่งที่คุณทำตอนนี้มีการสนทนา ความปรารถนาของมนุษย์เป็นตัวขับเคลื่อนอนาคต นั่นคือสิทธิพิเศษของเรา นอกจากนี้ยังต้องมองอดีต อีกเหตุผลที่ฉันต้องการกลับไปที่กลาง 90s ก็คือเราได้เรียนรู้จากอดีต
เพียงแค่มองไปข้างหน้าจะสอนคุณเพียงเล็กน้อยเพราะนั่นคือจินตนาการทั้งหมด แต่ถ้าเรากลับไปและเราเห็นว่าเราไปถึงที่ที่เราอยู่และแนวโน้มที่มาถึงเราที่นี่ความสำเร็จที่ผู้คนมีในอดีตคือสิ่งที่เราเรียนรู้ มีคนที่เคยรู้จักเรามาก่อนและพวกเขาทำงานด้านเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์มากกว่าเรา เรากำลังจะเข้าสู่ 100 ปีฉันคิดว่าคุณรู้ไหมในบางจุดเริ่มต้นด้วยแนวคิดเกี่ยวกับมัน ดังนั้นฉันหวังว่าผู้คนจะหยุดและให้การศึกษาด้วยตนเอง มองย้อนกลับไปและลองดูว่าพวกเขาไปถึงที่ที่พวกเขาอยู่
คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับธรรมชาติของอุตสาหกรรมเทคโนโลยีในแง่ของขนาดของผู้นำ? ด้วย Google และ Amazon และ Apple และ Microsoft คุณกำลังพูดถึง บริษัท สี่แห่งที่ครองทั้งอุตสาหกรรมอย่างแน่นอน อุตสาหกรรมเว็บอุตสาหกรรมค้าปลีกอุตสาหกรรมบันเทิง บริษัท เหล่านี้มีอะไรที่เกี่ยวกับการเป็น บริษัท ที่ใหญ่เกินไปที่สร้างปัญหาของตัวเองหรือไม่?
นั่นเป็นคำถามที่ดี ใช่มันใหญ่เกินไป เราทุกคนต้องอยู่กับพวกเขาเป็นเวลานาน และ บริษัท อย่าง Apple นั้นแสดงให้เห็นถึงความก้าวหน้าทางสังคม อย่างไรก็ตาม บริษัท เหล่านี้เป็นเสรีนิยมอย่างมาก พวกเขาไม่ต้องการให้รัฐบาลควบคุมพวกเขายกเว้นเมื่อพวกเขาต้องการให้รัฐบาลเดินตามพวกเขา
ดูว่ามีอะไรเกิดขึ้นกับเมืองเหล่านี้ที่ขอให้อเมซอนเข้ามาในท่ามกลางพวกเขา "โอ้คุณจะไม่ต้องจ่ายภาษีเป็นเวลา 20 ปี" ดังนั้นรัฐบาลช่วยพวกเขา นั่นคือสิ่งที่ บริษัท เหล่านี้ต้องการ พวกเขาไม่ต้องการกฎระเบียบ ฉันไม่เห็นในบรรยากาศทางการเมืองนี้ว่าเราจะทำอย่างไร เราไม่มีศาลฎีกาที่จะกล่าวว่า "นี่คือการผูกขาดเราจะทำลายพวกเขา"
นี่เป็นคำถามที่ถูกต้อง ใช่มันใหญ่เกินไป หลายคนต้องพูดถึงสิ่งที่เราทำจากที่นี่
ปัญหากับพวกเขาคืออะไร? เนื่องจากมี บริษัท ฉันไม่เคยเห็น บริษัท เอกชนที่ขอกฎระเบียบเพิ่มเติม ความเสี่ยงของการมี บริษัท ยักษ์ใหญ่เหล่านี้คืออะไร? พวกเขากำลังจะใช้อำนาจทางการตลาดของพวกเขาเพื่อเอาเปรียบผู้บริโภคหรือไม่? พวกเขาจะไม่สร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ หรือเปล่าเพราะพวกเขามีการผูกขาดโดยเฉพาะในอุตสาหกรรมต่าง ๆ เหล่านี้หรือไม่?
พวกเขาจะเอาเปรียบผู้บริโภค เราจะมีการเฝ้าระวังมากขึ้น มีการแข่งขันมากขึ้น ฉันคิดว่าพวกเขาไม่สามารถนั่งลงแล้วพูดว่า "ฉันไม่ได้ทำ R & D ฉันไม่สามารถเข้าถึงได้" แต่ฉันเกรงว่าจำนวนมากจะมาจากการซื้อ บริษัท อื่น ผู้เริ่มต้นมีแนวคิดเหล่านี้แล้วซื้อมา แล้วพวกเขาก็ละลายพลังที่น่าตื่นเต้นของพวกเขาหากพวกเขามีใน บริษัท ขนาดใหญ่นี้
แต่ บริษัท เหล่านี้ไม่สามารถนั่งและไม่ทำอะไรเลย ดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับ Microsoft มันหล่นอยู่ข้างหลังจริงๆ ดูที่ Intel Intel เคยเป็นหนึ่งในยักษ์ใหญ่ ตอนนี้มันอยู่ข้างหลัง ผู้คนไม่ใช้คอมพิวเตอร์ขนาดใหญ่และแล็ปท็อปที่มีชิปแตกต่างกันและพวกเขาไม่ได้มีส่วนร่วมกับมือถือ ดังนั้นพวกเขาจะต้องคิดค้น ฉันหวังว่าพวกเขาจะไม่ทำโดยเพียงแค่ซื้อ บริษัท ของคนอื่นแล้วลดผลกระทบของ บริษัท เหล่านั้นซึ่งดูเหมือนจะเกิดขึ้น
คุณมีบทความเกี่ยวกับ Millennium Bug ซึ่งคนส่วนใหญ่จะต้องไปที่ Google เพื่อค้นหาว่ามันคืออะไร แต่ฉันกำลังบอกคุณก่อนที่เราจะออกอากาศว่าจริง ๆ แล้วฉันอยู่ในห้องข่าวในวันส่งท้ายปีเก่าในปี 1999 และไม่มีใครรู้จริง ๆ ว่าจะเกิดอะไรขึ้น เรา รู้ว่าคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลอาจจะไม่เป็นไร แต่ทุกคนก็กังวลเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในโรงไฟฟ้าด้วยคอมพิวเตอร์เครื่องนั้นในห้องทดล้องลับๆที่ไม่มีใครตรวจสอบใน 10 ปี แต่คุณสามารถพูดคุยเล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นแล้วและสิ่งที่บทเรียนที่อาจมีไว้สำหรับเราในวันนี้
หนึ่งในสิ่งที่มหัศจรรย์เกี่ยวกับนั่นคือเหตุผลที่ฉันพบโปรแกรมเมอร์ที่เขียนรหัสนี้ในยุค 60 ที่กล่าวว่า "ฉันไม่เคยคาดหวังว่ารหัสนี้จะใช้เวลานานขนาดนี้" บริษัท เท็กซาโกเป็น บริษัท ใหญ่เพียงแห่งเดียวที่ยินดีที่จะเปิดเผยต่อสาธารณะว่า "นี่ไม่ใช่เรื่องหลอกลวงนี่คือสิ่งที่เรากำลังทำอยู่นี่คือปัญหาที่เราเผชิญ"
และความพยายามของพวกเขาก็เป็นวีรบุรุษ และมีสิ่งเล็ก ๆ ในท้องถิ่นที่ไม่ได้รับการเผยแพร่ แต่ฉันรู้ในใจว่าได้พูดคุยกับโปรแกรมเมอร์และผู้นำโครงการที่ทุ่มเทเหล่านี้ว่ามันจะโอเคเพราะพวกเขาวางแผนจริงๆ บทเรียนสำหรับเราตอนนี้คือเรายังคงใช้รหัสเก่าทั้งหมดนี้อยู่ เรามีปลายด้านหน้าที่ฉูดฉาดจากนั้นคุณมีอินเทอร์เน็ตซึ่งอยู่ภายใต้ความกดดัน และนั่นคือรหัสที่เก่ามาก
เหตุผลที่เรามีแฮ็กเหล่านี้ทั้งหมดก็คืออินเทอร์เน็ตไม่เคยออกแบบมาเพื่อความเป็นส่วนตัวและไม่เปิดเผยชื่อ มันถูกออกแบบมาให้เป็นเพื่อนร่วมงานและเปิดกว้าง ไม่มีใครสร้างความคิดที่ว่าจะมีคลังเก็บฟ้าร้องเหล่านี้ ดังนั้นเราจึงมีช่องโหว่ที่นั่น เรากลับไปที่เซิร์ฟเวอร์ที่ทำอัลกอริทึมซึ่งอยู่บนระบบปฏิบัติการที่เรียกว่า Linux Linux กลับไปแล้ว
หากคุณไปที่ลึกลงไปในสิ่งที่อยู่เบื้องหลังสิ่งที่สวยคุณจะพบรหัสเก่ารหัสเก่ารหัสเก่า และโปรแกรมเมอร์เขียนสิ่งต่าง ๆ ที่อยู่ด้านบนของรหัสอื่นและไม่เสมอ - มักจะไม่ - เข้าใจรายละเอียดของสิ่งที่พวกเขากำลังเชื่อมต่อ บทเรียนจึงมีชีวิต
ยอดเยี่ยม ฉันอยากคุยกับคุณเกี่ยวกับ AI นิดหน่อย ดูเหมือนว่าเราจะอยู่ในตำแหน่งที่มีอินเทอร์เน็ตซึ่งมีผลที่ไม่ตั้งใจเหล่านี้ซึ่งเรายังพยายามเรียงลำดับ - และตอนนี้เรากำลังกำเนิดเทคโนโลยีใหม่นี้ทั้งหมดซึ่งมีความหมายทั้งหมดเหล่านี้ คุณไปที่ บริษัท จำนวนมากและพวกเขามีระบบ AI ที่ทำงานอยู่นั่นคือการตัดสินใจทางธุรกิจและการให้คำแนะนำและพวกเขาไม่สามารถรู้ได้ว่าพวกเขาไปถึงที่นั่นได้อย่างไร พวกเขาไม่สามารถระบุกระบวนการที่ถึงข้อสรุปได้ พวกเขาเพิ่งรู้ว่ามันใช้งานได้ คุณช่วยพูดเล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่อาจหมายถึง?
พวกเขาคิดว่ามันใช้งานได้ แนวโน้มตอนนี้ใน AI ความคิดทั้งหมดของหุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์ที่เราไม่สามารถบอกได้จากมนุษย์ได้ผ่านพ้นไป มันพิสูจน์ว่ามันเป็นเรื่องยากมากที่จะเข้าใจว่ามนุษย์ทำหน้าที่อย่างไรในแบบที่พวกเขาทำ ตอนนี้การเรียนรู้ของเครื่อง แนวคิดคือคุณเขียนอัลกอริทึม ดูที่ผลลัพธ์และเปลี่ยนแปลงตัวเองจากนั้นดูผลลัพธ์และเรียนรู้
ตอนนี้สิ่งที่เกิดขึ้นคือคนที่เขียนอัลกอริทึมดั้งเดิมนั้นไม่รู้จริงว่าเกิดอะไรขึ้นหลังจากการทำซ้ำหลายครั้ง และรหัสจะย้ายไปไกลกว่าและห่างจากคนที่เข้าใจ ดังนั้นมันจึงเป็นสัตว์ประหลาดชนิดหนึ่งในแง่ที่มันทำงานด้วยตัวของมันเอง และใช่มันใช้งานได้ แต่มันหายไปอะไร?
มันทำงานกับข้อมูลที่มีอคติ มันมีอคติก่อนอื่นในอดีต มีข้อผิดพลาด ดังนั้นสิ่งที่เรียนรู้จากมันก็มีอคติและเกิดข้อผิดพลาดได้ง่าย ฉันกังวลเกี่ยวกับ AI ในเรื่องนั้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งแนวคิดเกี่ยวกับรถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเอง และเรากำลังพูดถึงอันตรายที่เกิดขึ้นจริงของมนุษย์ และฉันสามารถพูดได้นานเกินไปเกี่ยวกับเรื่องนั้นดังนั้นฉันควรหยุด
การคาดการณ์ส่วนใหญ่บอกว่ารถยนต์ที่ขับขี่ด้วยตัวเองจะปลอดภัยกว่าคนขับซึ่งฉันรู้สึกว่าคนขับเป็นส่วนสำคัญของปัญหาบนท้องถนนทุกวันนี้
คนขับรถของมนุษย์มีประวัติในการขับขี่รถยนต์เป็นเวลา 100 ปี ดังนั้นนี่คือสิ่งที่มนุษย์สามารถทำได้ - พวกเขาไม่เพียงแค่ดูความใกล้ชิดรอบตัวพวกเขา คุณรู้ว่าคุณกำลังขับรถแม้ว่าคุณจะไม่ตั้งใจถ้าคุณมีประสบการณ์คุณสามารถเห็นหน้าของคุณไตรมาสไมล์ครึ่งไมล์ขึ้นไปบนเนินที่แออัดและคุณจะต้องพร้อมที่จะหยุด .
คุณสามารถอ่านบุคลิกของรถยนต์ มีคนมาทางเลนไกล คุณเห็นยี่ห้อรุ่นความก้าวร้าวของผู้ขับขี่ เมื่อรถคันนั้นเคลื่อนที่คุณก็รู้ว่ามันกำลังจะตัดคุณ คุณไม่ต้องรอสัญญาณเตือนบริเวณใกล้เคียง มนุษย์รู้วิธีที่ในแฟลชที่ว่าฉันจะมีความผิดพลาดหรือฉันจะเข้าไปในถนนด้วยรถคันนี้ หรือฉันจะบอกว่า "โอเคไปข้างหน้า"
ตอนนี้เรามาดูวิธีการที่รถยนต์ที่ขับขี่ด้วยตนเองสามารถชนได้ อีกครั้งพวกเขาพึ่งพาอินเทอร์เฟซระหว่างเครื่องจักรกับเครื่อง และจะมีข้อผิดพลาดในรหัสช่วงเวลา ดังนั้นพวกเขาจะกำลังสื่อสารผ่านอินเทอร์เน็ตหรือผ่านเครือข่ายไร้สาย ช่องโหว่ขนาดใหญ่ที่นั่น เราได้เห็นแล้วว่ารถยนต์ที่ทำงานบนระบบไร้สายได้ถูกแฮ็กเกอร์สีขาวแสดงให้เห็นว่า "ดูสิฉันสามารถทำให้รถของคุณขับรถนอกถนนได้"
ดังนั้นจะได้รับการคุ้มครองอย่างไร จากนั้นก็มีส่วนต่อประสานระหว่างยี่ห้อและรุ่นที่แตกต่างกัน ตอนนี้คุณคิดว่าทุกคนจะได้ขับ Prius หรือไม่? ไม่มนุษย์ต้องการประสิทธิภาพที่ต่างกัน ดังนั้นจะมีการแข่งขันกันอีกครั้งว่ารถยนต์ทำงานอย่างไรคนขับหรือผู้อยู่อาศัยต้องการรู้สึกอย่างไรเมื่ออยู่บนถนน
จะมี API มาตรฐานบางส่วนคือ Application Interface ซึ่งมีแนวโน้มว่าเกิดข้อผิดพลาดได้ง่าย แต่มีจุดล้มเหลวมากมายที่สามารถเกิดขึ้นได้ นอกจากนี้พวกเขาไม่สามารถขับรถในหิมะได้
นั่นก็คือ
นั่นก็คือ ฉันหมายความว่าคุณจะเห็นว่าคุณจะไร้ประโยชน์?
คุณคิดว่าเราจะมีรถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตัวเองซึ่งกำลังจะเกิดข้อผิดพลาดได้ง่ายและเสี่ยงต่อความปลอดภัยหรือไม่? หรือว่าคุณไม่คิดว่าเราจะสามารถสร้างรถยนต์ขับเองอย่างปลอดภัยและเทคโนโลยีจะใช้เวลานานกว่าที่ผู้คนคิด
ฉันคิดว่ามันจะเกิดขึ้น ฉันคิดว่าในถนนที่ จำกัด การเข้าถึงเช่นทางด่วนมันจะทำงานได้ดี เว้นแต่จะมีหิมะตกหรือมีฝนตกหนัก มันต้องดูเส้น จากนั้นมันจะต้องเห็นไฟเบรกและไฟของรถยนต์รอบ ๆ และด้วยมุมมองที่ จำกัด พวกเขากำลังเพิ่ม LIDAR อื่น ๆ และอื่น ๆ
ในที่สุดมันจะทำงาน จะใช้เวลานานกว่าเล็กน้อย ตอนนี้ฉันคิดว่ามีบางเมืองที่กำลังสร้างโครงสร้างพื้นฐานในใจกลางเมืองสำหรับรถยนต์ แต่เราอยู่ที่แมนฮัตตันและเรามีปัญหาในการทำให้รถไฟใต้ดินวิ่งต่อไป คุณคิดว่าเราจะใช้เงินหลายพันล้านดอลลาร์เพื่อเปลี่ยนแมนฮัตตันให้เป็นสถานที่ที่มีเซ็นเซอร์สำหรับรถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองหรือไม่? ฉันไม่ทราบหลายร้อยปีนับจากนี้หากแมนฮัตตันไม่ได้ถูกน้ำท่วมจากทะเลที่เพิ่มขึ้น?
มันจะอยู่ที่นั่น แต่มันก็คิดว่าความรู้สึกสบายใจ - และตามปกติฉันเป็นตัวแทนของความเศร้าโศก - ฉันรู้สึกเหมือนฉันอยู่บนกระดานหกและมีคนอื่น ๆ ที่รู้ว่าพวกเขากำลังทำอะไรอยู่และฉันก็เหมือนหมัดตัวเล็ก ๆ ท้ายที่สุดพยายามดันมุมมองออกไปเล็กน้อย อารมณ์ความคาดหวัง ทุกคนควรรู้ว่าการทำงานหนักที่เราต้องทำก่อนที่ความคาดหวังที่ยอดเยี่ยมสามารถทำได้
ฉันจะถามคำถามสองสามข้อที่ฉันถามทุกคนที่มาในรายการ และอันนี้ควรจะง่ายสำหรับคุณ แนวโน้มเทคโนโลยีใดที่คุณกังวลมากที่สุด มีอะไรที่ทำให้คุณตื่นขึ้นมาตอนกลางคืนหรือไม่? เราสามารถแสดงทั้งหมดอีกรายการ
ทั้งหมดข้างต้น มันไม่ได้ทำให้ฉันตื่นขึ้นในตอนกลางคืน ฉันหมายถึงฉันใช้เวลาพอที่จะคิดถึงมันในระหว่างวัน ฉันรู้ว่าหนึ่งในคำถามที่ฉันคิดว่าคุณตั้งใจจะถามคือคุณรู้ไหมว่าผู้คนควรหยุดจากสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดหรือไม่? ใช่.
วันนี้ฉันเกือบถูกโยนลงไปบนถนนโดยใครบางคนที่เดินทางมาด้วยรถสกูตเตอร์
และโทรศัพท์
ด้วยหูฟังและโทรศัพท์ นี่มันเกี่ยวกับฉันจริงๆ ผู้คนอาจได้รับบาดเจ็บจริงๆ
ผู้คนได้รับบาดเจ็บทุกวันในมหานครนิวยอร์กเพราะทุกคนกำลังดูโทรศัพท์และกำลังเดิน
ใช่ฉันอาศัยอยู่ในพื้นที่ทางใต้ของตลาด ฉันอยู่ในซานฟรานซิสโกเพราะเป็น Startup Alleys, Second Street ตอนนี้เป็นเรื่องหนึ่งที่ทุกคนกำลังมองหาโทรศัพท์ของพวกเขา แต่เมื่อคุณพยายามเดินไปตามถนนมุ่งหน้าไปทางเหนือเมื่อทุกคนมุ่งหน้าไปทางใต้และ 100 คนกำลังดูโทรศัพท์ของพวกเขามันเหมือนจริงฉันรู้สึกเหมือนฉัน ' ฉันอาศัยอยู่ในโลกมนุษย์ต่างดาว
