Ecs liva z plus รีวิวและการให้คะแนน

ตลาด mini-PC ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นที่อยู่อาศัยเพียงอย่างเดียวโดยพีซี Next Unit of Computing (NUC) ของ Intel และ Zboxes ของ Zotac อาจถึง Peak PC ในปีที่ผ่านมา ผู้ผลิตพีซีจำนวนมาก - ในบรรดาผู้ผลิตส่วนประกอบดั้งเดิมบางรายได้ผลักดันการต่อสู้ครั้งนี้โดยเสนอพีซีเดสก์ท็อปขนาดเล็กที่จับได้และราคาไม่แพงซึ่งยากที่จะ เรียกว่า "เดสก์ท็อป" นั่นเป็นเพราะพวกเขาหลายคนมีขนาดเล็กมากคุณไม่จำเป็นต้องวางมันลงบนโต๊ะเลย

อ่านรีวิวของเราได้ที่นี่ในวันนี้ Liva Z Plus จาก Elitegroup Computer Systems หรือที่รู้จักกันดีในชื่อ ECS ECS เป็นที่รู้จักกันดีว่าเป็นผู้ผลิตมาเธอร์บอร์ดและนี่เป็นครั้งแรกของมินิพีซีของ บริษัท ที่เราได้ทำการทดสอบ สาย Liva ไม่ใช่เรื่องใหม่แม้ว่า; เราได้เห็นมินิพีซี Liva สองสามครั้งในช่วงหลายปีที่ผ่านมารวมถึงชุดทั้งหมดของ Livas ในงานแสดงสินค้า Computex ของปี 2559 ECS จัดทำ Livas ในหลากหลายขนาดรูปร่างและจุดแข็งตั้งแต่โมเดล "Apollo Lake" ที่ใช้ Intel Atom ที่สงบนิ่งไปจนถึงมินิพีซี Core i ที่ทรงพลังเช่นเดียวกับที่เรากำลังดูที่นี่

ผู้ผลิตมินิพีซีผู้ผลิต Intel, Zotac, Gigabyte และอื่น ๆ มักจะนำเสนอระบบมินิในหนึ่งในสามรูปแบบการกำหนดค่าพื้นฐาน: พีซีเต็มรูปแบบ (พร้อมระบบปฏิบัติการ), ฮาร์ดแวร์ที่กำหนดค่าอย่างสมบูรณ์ (แต่ ไม่มี ระบบปฏิบัติการ) หรือกระดูกเปลือย (ครั้งสุดท้ายที่คุณต้องระบุไดรฟ์จัดเก็บข้อมูลระบบปฏิบัติการและ RAM) Liva Z Plus มาพร้อมกระดูกเปลือยหรือกำหนดค่าฮาร์ดแวร์อย่างสมบูรณ์ขึ้นอยู่กับรุ่นที่คุณเลือก แต่ไม่ว่าด้วยวิธีใดระบบปฏิบัติการ หน่วยทดสอบ Liva Z Plus ของเราเป็นรุ่น Core i5 ที่ติดอันดับต้น ๆ พร้อมกับที่เก็บข้อมูลและหน่วยความจำและดังขึ้นที่ $ 489.99 MSRP โปรดทราบว่า ECS รองรับเฉพาะ Windows 10 และ Linux อย่างเป็นทางการใน Liva Z Plus

สำหรับราคานั้น Liva Z Plus ที่เราได้รับสำหรับการตรวจสอบนั้นใช้โปรเซสเซอร์ Intel Core i5-7300U และส่วนประกอบที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้านั้นเป็นไดรฟ์โซลิดสเตท M.2 128GB (SSD) พร้อม RAM 4GB บนเครื่องเดียว DIMM หากคุณไม่มี Windows 10 ที่เหลืออยู่ให้ส่งเงินเพิ่มอีก $ 90 ถึง $ 130 สำหรับใบอนุญาตนั้น

Liva Z Plus เป็นการผสมผสานที่น่าสนใจของการเชื่อมต่อการจัดการการทำงานที่เงียบและความสามารถในการยึดติดที่จะดึงดูดผู้ใช้ด้านไอที / ธุรกิจมากเท่ากับผู้ซื้อผู้บริโภคหรือโฮมเธียเตอร์พีซี (HTPC) มินิพีซีที่เงียบสงบจำนวนมากเช่นนี้เป็นการออกแบบที่ไม่ใช้พัดลมและการกดเบา ๆ โดยใช้ Intel Atom หรือ Celeron ในขณะที่ไดนาโมเล็ก ๆ นี้มีซีพียูเกรดเดียวกับที่คุณจะพบในธุรกิจอัลตร้าบุ๊กระดับกลาง และมันจะทำงานโดยมีเสียงรบกวนจากพัดลมเพียงเล็กน้อยเท่านั้น

ตัวเลือกที่นี่ของโปรเซสเซอร์ vPro ให้เครดิตเพิ่มเติมกับ Liva Z Plus สำหรับการเปิดตัวฝูงบินไอที สำนักงานอวกาศที่มีสายรัดอาจปรับใช้กองพันเหล่านี้จับคู่กับจอภาพแยกเพื่อให้ประหยัดพื้นที่และอัปเกรดได้ง่ายโดยไม่ต้องพูดต้องหันไปใช้พีซีหรือแล็ปท็อปออลอินวัน (ธุรกิจบางอย่างเช่นการบริการลูกค้าหรือศูนย์บริการจะได้รับการบริการที่ดีขึ้นโดยให้พนักงานที่ไม่ใช่อุปกรณ์พกพาเข้าถึงหน้าจอขนาดเต็มและอุปกรณ์ต่อพ่วงเดสก์ท็อป) นอกจากนี้ Liva Z Plus ยังสามารถติดตั้งที่ด้านหลังของจอภาพ

ปัญหาการเชื่อมต่อเล็กน้อยทำให้ Liva Z Plus จาก mini-PC เป็นดารา แต่นี่เป็นรูปแบบที่ให้ประโยชน์ได้มากซึ่งสามารถสร้างหอคอยขนาดใหญ่ขึ้นสำหรับผู้ใช้ที่รันโปรแกรมเพิ่มผลผลิตประจำวัน นอกจากนี้ยังทำงานเป็น mini-HTPC ที่ไม่เป็นการรบกวนสำหรับผู้ที่ต้องการส่งกระแสข้อมูลวิดีโอและสื่อจากเน็ตหรือ NAS และมันก็มีศักยภาพในการเป็นห้องประชุมพื้นฐานสำหรับพีซีด้วยเหตุผลที่เราจะเข้าไปถึงในไม่ช้า

การออกแบบและการเชื่อมต่อ

Liva Z Plus นั้นมีขนาดเท่ากับกล่องใส่ซีดีอัญมณี ขนาดกะทัดรัดใช้พื้นที่น้อยกว่าเราเตอร์ส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตามผลที่ตามมาของขนาดที่เล็กและน้ำหนักเบาก็คือร่างกายมีแนวโน้มที่จะถูกผลักไปรอบ ๆ ด้วยแรงบิดของสายเคเบิลหากคุณเสียบสายแข็งจำนวนมากเข้าไป

แท้จริงแล้วการเดินสายเคเบิลเป็นหนึ่งในข้อผิดพลาดที่สำคัญของเรากับระบบนี้ ECS มีแผ่นยึด VESA พร้อม Liva Z Plus และคุณสามารถติดแผ่นแล้วหน่วยที่ด้านหลังของจอภาพผ่านสกรูจำนวนหนึ่ง (เป็นเรื่องปกติกับพีซีขนาดเล็กชนิดนี้) อย่างไรก็ตามการจัดเรียงพอร์ตอาจนำไปสู่รังของสายเคเบิลของหนูที่ยื่นออกมาทั้งสองด้าน ดังนั้นคุณต้องชื่นชอบโซลูชันไร้สาย (คีย์บอร์ด, เมาส์, ระบบเครือข่าย) ในการวางแผนสำหรับพีซีนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณวางแผนที่จะติดตั้งจอภาพ (เพิ่มเติมในช่วงเวลาต่อไป)

เปลือกนอกทำจากพลาสติกมันวาวโดดเด่นนอกเหนือจากวงแหวนสีส้มที่มีวงกลมศูนย์กลางล้อมรอบโลโก้ LIVA …

แชสซีนั้นมีขนาด 4.6x5x1.3 นิ้วและให้ความรู้สึกที่เบากว่าพีซีขนาดเล็กบางรุ่นอื่น ๆ ที่เราได้ทำการทดสอบเช่นหน่วยประมวลผลถัดไปของ Intel (NUC) และรุ่น Brix ของ Gigabyte โดยเฉพาะอย่างยิ่ง NUCs มักจะมีความรู้สึกหนาแน่นที่ Liva Z Plus ขาด นอกจากนี้ Liva Z Plus ยังไม่ได้ออกแบบมาอย่างไร้พัดลมซึ่งแตกต่างจากระบบขนาดเล็กราคาประหยัดที่เราได้ทำการทดสอบ มันใช้พัดลมขนาดเล็กที่อยู่ในตำแหน่งครึ่งบนของตัวเครื่องโดยมีช่องระบายอากาศที่ไหลออกมาจากช่องด้านข้าง

การโหลดพอร์ตบน Liva Z Plus เป็นรายละเอียดที่แปลกที่สุดของระบบนี้ แผงด้านหน้าเป็นไฟล์เดียวของพอร์ต USB ที่มีพอร์ต USB 3.0 สามพอร์ตในการเดินทัพและ USB Type-C ทางด้านขวาของพอร์ตเหล่านั้นรวมถึงแจ็คหูฟัง …

พอร์ต Type-C คือ USB 3.1 Gen 1 หมายถึงไม่มีการเพิ่มความเร็วพิเศษจากพอร์ตนี้เกินกว่า USB 3.0 ปกติ (นี่ไม่ใช่พอร์ต USB 3.1 Gen 2 / Thunderbolt 3 ที่สามารถส่งผ่านข้อมูล Snappier ได้) สิ่งหนึ่งที่ควรทราบคือช่องเสียบหูฟังนั้นเคร่งครัดว่า: สำหรับหูฟังไม่ใช่ชุดหูฟังและไม่ใช่แจ็คแบบใช้คู่ / คอมโบ ที่จริงแล้ว Liva Z Plus ขาดไมค์อินหรืออินพุตแบบเฉพาะโดยเลือกใช้ไมโครโฟนโอเพ่นแอร์ภายในแทน ใช้สำหรับการประชุมทางไกลผ่านวิดีโอหรือใช้โทรศัพท์ในห้องประชุมหรือห้องประชุมขนาดเล็ก มันทำงานได้ดีพอในพื้นที่ จำกัด เช่นห้องพักในโรงแรม แต่เราชี้ให้เห็นว่ามันลดตำแหน่งได้ดีที่สุดในห้องเล็ก ๆ และคุณควรรู้ข้อ จำกัด ของพีซีนี้หากคุณอาจต้องการสัญญาณเสียงระดับสาย

ด้านหลังเป็นเอาท์พุทวิดีโอ - mini-DisplayPort และพอร์ต HDMI 2.0, ขนาดเต็ม - และขั้วต่อเพาเวอร์สำหรับอะแดปเตอร์ AC สไตล์แล็ปท็อป, บวก, อยากรู้อยากเห็น, แจ็ค Gigabit Ethernet คู่ขนาน …

แจ็คคู่เราสามารถให้การสนับสนุนกับพีซีสำหรับ vPro ของ Intel เท่านั้นไม่ใช่แอปพลิเคชันการเชื่อมต่อแบบคู่ที่เร่งด่วนในพีซีประเภทนี้ หนึ่งในแจ็คนั้นใช้พลังงานจากชิปเซ็ตเครือข่ายของ Intel และอีกตัวหนึ่งเป็น Realtek vPro เรียกร้องให้ชิปเซ็ต Intel และรุ่นอื่น ๆ ที่ไม่ใช่ vPro Liva ในแชสซีเดียวกันหรือคล้ายกันมีเพียง Realtek onboard

ECS ไม่รวมอะแดปเตอร์ขนาดเล็กไปจนถึงขนาดเต็มในกล่องสำหรับ DisplayPort ดังนั้นให้คำนึงถึงสิ่งที่คุณซื้อหากคุณใช้อินเทอร์เฟซสำหรับจอภาพ สังเกตการขาด VGA หรือ DVI; หากคุณมีตู้จัดจำหน่ายที่เต็มไปด้วยจอภาพ LCD สำหรับธุรกิจรุ่นเก่าซึ่งมีแนวโน้มที่จะชื่นชอบอินเทอร์เฟซเหล่านั้นเป็นเวลาหลายปี Liva Z Plus จะต้องใช้อะแดปเตอร์สำหรับสิ่งเหล่านี้เช่นกัน

แผงด้านล่างปิดด้วยสกรูสี่ตัวและภายใต้ฝานี้คุณสามารถเข้าถึงหน่วยความจำและที่เก็บข้อมูล …

ลองดูสิ่งที่อยู่ข้างใน

ส่วนประกอบและภายใน

เช่นเดียวกับมินิพีซีขนาดเล็กพิเศษส่วนใหญ่เมนบอร์ดขนาดเล็กมีช่อง SO-DIMM (ที่นี่สองช่อง) ที่ใช้ RAM แบบแล็ปท็อปขนาดกะทัดรัด มีเพียงหนึ่งตัวอย่างเท่านั้นในรีวิวของเราด้วยโมดูล 4GB DDR4 นั่นแสดงให้เห็นว่ามีประสิทธิภาพมากขึ้นเล็กน้อยอาจถูกบีบออกจากเครื่องนี้ด้วยการติดตั้งหน่วยความจำสองช่อง ระบบมีความจุสูงสุดที่ 8GB (SO-DIMM 4GB สองตัว) ดังนั้นจึงมีที่ว่างสำหรับการอัพเกรดที่นี่แม้ว่าคุณจะต้องการจับคู่ความเร็วหน่วยความจำและสิ่งจำเป็นอื่น ๆ ใน DIMM ที่สองเพื่อความเสถียรหรือเริ่มใหม่ด้วย 2x4GB ที่ตรงกัน ชุด.

เรารู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ได้เห็นสล็อต M.2 เนื่องจากมินิพีซีราคาประหยัดบางรุ่นใช้หน่วยความจำ eMMC ที่ช้ากว่าและอัพเกรดไม่ได้ซึ่งบัดกรีกับเมนบอร์ด อันนี้มี SSD สีฟ้าจริงภายใน: ในรุ่นที่กำหนดค่านี้ ECS นำไดรฟ์ 128GB SATA M.2 มาทำโดย Transcend และยาว 42 มม. เราปรบมือให้ SSD ที่แท้จริงซึ่งจะแซงหน้า eMMC ได้อย่างง่ายดาย แต่ความยาวของมันนั้นเป็นหนึ่งใน quibbles เล็กน้อยของเราที่มีส่วนประกอบในเครื่องนี้ คุณไม่สามารถใส่ไดรฟ์ Type-2260 (ความยาว 60 มม.) หรือ Type-2280 (80 มม.) อีกต่อไปที่นี่ไดรฟ์ Type-2242 เพียงอันเดียว (ความยาว 42 มม.) ซึ่ง จำกัด ความจุที่ 256GB ในขณะนี้ การเขียน. (เราไม่สามารถค้นหาความจุสูงกว่า 42 มม. M.2 SSD ได้ที่การเขียนนี้และมีเพียงไม่กี่คู่ที่ 256GB ในขณะนั้น) นอกจากนี้ไดรฟ์ 60 มม. และ 80 มม. M.2 นั้นหาได้ง่ายกว่ามาก

เราพูดถึงอาร์เรย์พอร์ตที่ผิดปกติโดยมี USB ขึ้นมาด้านหน้า แต่ไม่มีเลย การไม่มีพอร์ต USB ด้านหลังหมายความว่าคุณจะต้องใช้อุปกรณ์ต่อพ่วงบลูทู ธ เพื่อทำความสะอาดด้านหน้า มิฉะนั้นคุณจะต้องจัดการกับดองเกิลหลายสายหรือสายไฟหลงทาง ชุดอุปกรณ์ต่อพ่วง Logitech ที่รองรับเทคโนโลยี Unifying-receiver เดียวของ บริษัท อาจเป็นข้อผิดพลาดที่ดี เทคโนโลยีไร้สายที่คุณต้องการจากเครื่องนี้รองรับเทคโนโลยี Wi-Fi 802.11ac และ Bluetooth 4.0

ดังที่เรากล่าวถึงสิ่งที่น่าประหลาดใจอย่างหนึ่งของส่วนประกอบภายในคือไมโครโฟนดิจิตอลภายใน ด้วยการสนับสนุน vPro และการมุ่งเน้นที่คำนึงถึงธุรกิจคุณอาจใช้สิ่งนี้เพื่อรับเสียงในการสนทนากลุ่มหรือวิดีโอแชทโดย Liva Z Plus ทำหน้าที่เป็นพีซีในห้องประชุม ECS ยังตั้งข้อสังเกตว่ามันเหมาะสำหรับการทำงานกับซอฟต์แวร์ห้องประชุม Unite ของ Intel ซึ่งสามารถใช้ Liva Z Plus เป็น "ศูนย์กลางการทำงานร่วมกัน" (กดลิงก์เพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Unite)

ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการจัดเก็บข้อมูลใน Liva Z Plus ในแบบทดสอบที่เรายืมมาเพื่อตรวจสอบไดรฟ์ M.2 คือ 128GB และอินเตอร์เฟซ SATA ตัวเลือกการจัดเก็บเพียงอย่างเดียวที่ ECS นำเสนอในรูปแบบที่กำหนดไว้ล่วงหน้า หากเวิร์กโฟลว์หรือกรณีการใช้งานของคุณต้องการพื้นที่เก็บข้อมูลขนาดใหญ่คุณจะต้องมองหามินิพีซีที่สามารถใช้ไดรฟ์ 2.5 นิ้วได้ (บางรุ่นสามารถทำได้รวมถึงรุ่นอื่น ๆ ในสาย Liva ของ ECS เช่น ECS Liva ZE) หรือ อย่างน้อยสามารถใช้ไดรฟ์ M.2 ที่ยาวขึ้นซึ่งจะทำให้มีความจุมากขึ้น

สำหรับซีพียูอย่างที่เราพูดถึง Core i5-7300U ของ U-series ใน Liva Z Plus ที่เราได้รับจากการทดสอบนั้นเป็นสิ่งที่คุณจะพบในระดับกลางหรือระดับสูงพิเศษ นี่คือชิปแบบสองคอร์ (นาฬิกาพื้นฐาน 2.6GHz สูงสุด 3.5GHz บนนาฬิกาเพิ่ม) ที่รองรับ Hyper-Threading ทำให้สามารถประมวลผลเธรดได้สูงสุดสี่เธรดในซอฟต์แวร์ที่เข้ากันได้ ด้วยขนาดของแชสซีและขีด จำกัด การระบายความร้อนนี่เป็นเครื่องกราฟิกรวมที่ชัดเจนและ Liva Z Plus อาศัยการทำงานกับกราฟิก HD 620 620 ซิลิกอนที่ผ่านการรับรองอย่างดี

นอกจากนี้ยังมี Liva Z Plus ตาม ECS ในสามรสชาติที่ไม่ใช่ vPro: Core i5 (ใช้ Core i5-7200U) เช่นเดียวกับ Core i3-7100U และ Celeron 3965U การกำหนดค่า อย่างไรก็ตามเราไม่เห็นสิ่งเหล่านี้ที่มีอยู่ในสหรัฐอเมริกาในการเขียนนี้

การทดสอบประสิทธิภาพ

ดังนั้นต่อจากนั้นให้นำ Liva Z Plus ไปทดสอบ เพื่อวัตถุประสงค์ในการเปรียบเทียบเราได้รวบรวมมินิพีซีที่กำหนดค่าไว้ล่วงหน้าและไม่ต้องมีการกำหนดค่าไว้ล่วงหน้าซึ่งเป็นตัวเลือกที่ดีที่แสดงให้เห็นถึงพลัง CPU ที่มีอยู่ในราคาที่สูงกว่าหรือต่ำกว่า $ 500 สำหรับการทดสอบของเราเราใช้ส่วนประกอบ ECS ที่มาพร้อมกับระบบ (4GB DIMM, 128GB SSD) และติดตั้ง Windows 10 จนถึงแพทช์ล่าสุดการอัพเดทหลังการสร้าง (ECS ยังแนะนำให้อัปเกรด BIOS หลังจากส่งระบบมาให้เราซึ่งเราติดตั้งไว้ใน Liva Z Plus)

เราได้รวม Intel Compute Stick สองรุ่นล่าสุดที่เราทดสอบซึ่งคุณสามารถใช้งานได้กับระบบ Windows 10 ที่สมบูรณ์ แบบจำลอง Core Compute Stick ที่ใช้ m3 ที่เราทดสอบในปี 2559 นั้นขายได้ราคา $ 270 ถึง $ 300 จากร้านค้าส่วนใหญ่ที่งานเขียนนี้ในขณะที่ Compute Stick ที่ใช้ "Cherry Trail" Atom x5 นั้นราคาประมาณ 130 ดอลลาร์

นอกจากนี้เรายังได้รวมโมเดลขนาดเล็กฟอร์มแฟคเตอร์สามรูปแบบที่ได้รับการกำหนดค่าอย่างเต็มรูปแบบจาก Shuttle, Gigabyte และ Intel: การกำหนดค่า XPC Nano NC02U3 ของ Core i3 และการกำหนดค่า Gigabyte Brix S ที่สร้างขึ้นอย่างสมบูรณ์บนพื้นฐานของซีรีส์ Core i5 "U" ซีพียูบวกกับ Intel NUC Kit NUC6CAYS $ 230 (เราได้รับรางวัลว่า NUC เป็นตัวเลือก Editors 'Choice ซึ่งตั้งอยู่บนพื้นฐานของ Celeron อย่างเต็มรูปแบบไม่นานมานี้) สุดท้ายเราได้ลดลงใน Azulle Byte Plus ที่ผ่านการทดสอบล่าสุดซึ่งเป็นอะตอม Atom x5 ซึ่งอยู่ที่ $ 160 ในงานเขียนนี้ คุณอาจเรียกมันว่า NUC เหมือนกัน

เราได้แมปข้อกำหนดหลักของมินิพีซีเหล่านี้ไว้ด้านล่างเพื่อช่วยให้คุณได้รับคะแนนในขณะที่เราทำการทดสอบผู้พิพากษาอย่างเป็นทางการ …

การทดสอบสังเคราะห์

PCMark 8 เป็นชุดประสิทธิภาพแบบองค์รวมที่พัฒนาโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการวัดประสิทธิภาพพีซีที่ Futuremark มันมีสถานีที่ตั้งไว้ล่วงหน้าจำนวนมากที่จำลองการผลิตจริงและเวิร์กโฟลว์การสร้างเนื้อหาที่แตกต่างกัน เราใช้สถานการณ์การทำงานแบบธรรมดาเพื่อประเมินประสิทธิภาพของระบบโดยรวมสำหรับงานที่เน้นงานในสำนักงานเช่นการประมวลผลคำสเปรดชีตการท่องเว็บและการประชุมผ่านวิดีโอ การทดสอบจะสร้างคะแนนตัวเลขที่เป็นกรรมสิทธิ์; ตัวเลขที่สูงขึ้นจะดีกว่า

ที่นี่คุณสามารถเห็นการแบ่งที่ชัดเจนระหว่างระบบ Atom หรือ Celeron (Compute Stick ที่สอง, Byte Plus และ NUC6CAYS) และ Core Shuttle ที่ติดตั้ง Core i, Compute Stick แบบ Core m3 และ ECS Liva Z Plus Gigabyte Brix S ถูกตัดออกจากที่นี่เนื่องจากมีปัญหาความเข้ากันได้กับมาตรฐานโดยไม่มีข้อบกพร่องของตัวเอง ไม่เช่นนั้นจะเป็นไปตาม ECS

ถัดไปคือการทดสอบ Cinebench R15 ของ CPU ของ Maxon ซึ่งเป็นเธรดทั้งหมดเพื่อใช้ประโยชน์จากคอร์โปรเซสเซอร์และเธรดทั้งหมดที่มีในขณะที่ใช้ CPU แทนที่จะใช้ GPU เพื่อสร้างภาพที่ซับซ้อน ผลลัพธ์นี้เป็นคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งบ่งบอกถึงความเหมาะสมของพีซีสำหรับปริมาณงานที่ใช้ตัวประมวลผลสูง

ลำดับการตกแต่งที่นี่สามารถคาดการณ์ได้ด้วย Core i5> Core i3> Core m3> Celeron> ลำดับชั้น Atom ในมุมมองแบบเต็ม

การทดสอบมัลติมีเดีย

Cinebench มักจะเป็นตัวทำนายที่ดีสำหรับการทดสอบการตัดต่อวิดีโอ Handbrake ของเราการออกกำลังกายที่ยากลำบาก ในนั้นเราวางนาฬิกาจับเวลาลงบนระบบทดสอบเนื่องจากพวกเขาแปลงรหัสคลิปวิดีโอความยาวห้านาทีมาตรฐาน 1080p (ภาพยนตร์ พิเศษ สั้นเรื่องพิกซาร์ของ Dug's Mission ) เป็นรูปแบบสมาร์ทโฟน เนื่องจากนี่คือการทดสอบที่กำหนดเวลาผลลัพธ์ที่ต่ำกว่าจะดีกว่า

ที่นี่คุณสามารถเห็นความแตกต่างที่ชิป Core i ทำกับ Atom หรือ Core M ในงานการแก้ไขเนื้อหาที่ทำ CPU-mashing โดย Core i5 สองตัวที่ครองการทำงานนี้ ชิป Core M (แสดงไว้ที่นี่ใน Compute Sticks ครั้งแรก) มีแนวโน้มที่จะทำงานได้ดีในระยะเวลาสั้น ๆ มีงานออกมาเนื่องจากอัตราการเพิ่มสัญญาณนาฬิกาสูงสุดที่สูง แต่โดยทั่วไปพวกเขาไม่สามารถทำงานต่อไปได้นาน สังเกตความประหลาดใจที่แสดงที่นี่จาก NUC6CAYS ซึ่งอยู่ใกล้กับ Core i3 ใน Shuttle มากกว่าที่เราคาดเดาได้ว่าต้องขอบคุณหน่วยประมวลผลสี่คอร์แท้

เรายังใช้มาตรฐานการแก้ไขภาพ Adobe Photoshop ที่กำหนดเอง ด้วยการใช้ Photoshop รุ่น CS6 เราได้นำชุดของตัวกรองและเอฟเฟกต์ที่ซับซ้อน 11 อย่างมาใช้กับภาพทดสอบ JPEG มาตรฐาน เราให้เวลาในการปฏิบัติการแต่ละครั้งและในตอนท้ายจะเพิ่มเวลาการดำเนินการทั้งหมด เช่นเดียวกับ Handbrake เวลาที่ต่ำกว่าจะดีกว่าที่นี่ ตัวเลขที่เราเห็นนั้นขนานกับผลลัพธ์จากการทดสอบเบรกมือ

การมี 4GB และ SSD "ของจริง" ช่วยให้ Liva Z Plus ในการทดลองนี้เนื่องจากมินิพีซีที่น้อยกว่าบางรุ่นมีเพียง 2GB และ / หรือ eMMC ธรรมชาติที่มีชีวิตชีวาของงาน Photoshop (ใช้ตัวกรองจากนั้นก็พัก / ทำความเย็น) เราได้กล่าวถึงข้างต้นที่มีแนวโน้มว่าจะเพิ่ม Core m3 Compute Stick แต่ ECS ยังคงลงสนามแม้จะเอาชนะ Gigabyte Brix S ได้สองนาทีเต็ม

การทดสอบกราฟิก

การทดสอบกราฟิกครั้งแรกของเราคือ 3DMark ของ Futuremark ซึ่งวัดกล้ามเนื้อกราฟิกแบบสัมพัทธ์โดยการเรนเดอร์ลำดับของกราฟิก 3D แบบเล่นเกมที่มีรายละเอียดสูงเน้นรูปแบบของอนุภาคและแสง การตั้งค่า Cloud Gate ที่มีความละเอียดต่ำ (สำหรับพีซีระดับเริ่มต้น) นั้นไม่ใช่เรื่องท้าทายสำหรับระบบในปัจจุบัน แต่การตั้งค่าล่วงหน้าของ Fire Strike Extreme ทำให้แม้แต่ระบบเกมระดับไฮเอนด์ เราจะรายงานหมายเลขคลาวด์เกทที่นี่ การทดสอบ Fire Strike Extreme ไม่ได้บอกอะไรมากเมื่อทุกสิ่งที่คุณมองเห็นมีกราฟิกในตัวของ Intel

คุณสามารถดูขั้นตอนการก้าวขึ้นอีกครั้งความก้าวหน้าผ่านกราฟิกรวมของ Intel ที่รสชาติดีขึ้นและดีขึ้นในแต่ละซีพียูขณะที่พวกเขาขึ้นไปตามลำดับชั้นโปรเซสเซอร์ ไม่แปลกใจที่นี่

ถัดไปเป็นเกมจำลองการเล่นเกม 3D DirectX 11, Heaven 4.0 และ Valley 1.0 การทดสอบยอดนิยมเหล่านี้จาก Unigine ได้ผลักดันตัวประมวลผลกราฟิกจนถึงขีด จำกัด ในทางยกระดับที่ซับซ้อนของเสาอากาศและสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติตามลำดับ เราทดสอบระบบด้วยการตั้งค่าคุณภาพของภาพระดับกลางที่ความละเอียด 1, 366x768 และอีกครั้งที่การตั้งค่าคุณภาพสูงสุดหรือพิเศษที่ 1, 920x1, 080

การทดสอบเหล่านี้สะท้อนถึงขั้นตอนเดียวกันกับที่เราเห็นใน 3DMark การทดสอบการตั้งค่า 1080p และสูงนั้นรุนแรงเกินไปสำหรับ Intel HD Graphics ไม่มีระบบใดที่นี่เสียหายได้มากถึง 5 เฟรมต่อวินาที (fps) ระบบ Core i3 และ i5 ทำให้อัตราเฟรมที่เล่นได้อยู่ที่ 1, 366x768 และการตั้งค่ารายละเอียดเล็กน้อย นั่นเป็นเรื่องปกติที่แสดงสำหรับ Intel HD Graphics แบบบูรณาการดังนั้นคำแนะนำทั่วไปจึงนำไปใช้: สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ระบบสำหรับการเล่นเกมหนัก คุณอาจแสดงอัตราเฟรมที่สามารถเล่นได้จากชื่อเรื่องอายุหลายปีที่ทั้งรายละเอียดต่ำและการตั้งค่าความละเอียด แต่ไม่นับมากกว่านั้น

การเล่นสื่อ

ในช่วงเวลาของเรากับ Liva Z Plus เราทดสอบในสถานการณ์การเล่นวิดีโอที่หลากหลายโดยใช้ทั้งเนื้อหาท้องถิ่นและสตรีมบนหน้าจอหลายจอ: HDTV 1080p และจอภาพ 1440p และ 4K

ไฟล์วิดีโอทดสอบ 4K ของเราเล่นโดยไม่มีปัญหา (เป็นภาพยนตร์เรื่อง Blender Showpiece ความละเอียดระดับ 4K ที่บันทึกเป็น MOV บน SSD) เรายังไม่พบปัญหาในการสตรีมวิดีโอ 4K จาก YouTube เราทดสอบสิ่งนี้โดยการสตรีมภาพโดรนที่หลากหลายและภาพจากกล้อง 4K แหล่งที่มาของที่ราบสูงสกอตและส ไปเดอร์แมนชุดเหย้า รุ่น 4K นี่คือการติดตั้ง Liva Z Plus ผ่าน HDMI ไปยังพาเนล Asus 4K และอีเธอร์เน็ตออฟฟิศของเรา ไม่พบข้อบกพร่อง

เราเห็นผลลัพธ์ที่คล้ายกันกับการเล่นวิดีโอในพื้นที่ของเราและสตรีม 1080p ซึ่งภายหลังเป็นชุดวิดีโอทิวทัศน์ (ทะเลสาบและปราสาท!) ที่แตกต่างจาก YouTube โหลดซีพียูและหน่วยความจำที่นี่เป็นที่ที่คุณเห็นความแตกต่างในการเล่น 4K ระหว่างระบบ Core i5 เช่นนี้และ Celeron หรือ Atom ตัวอย่างเช่นใช้ Intel "Arches Canyon" NUC6CAYS ที่เรากล่าวถึงข้างต้นโดยอิงจาก Celeron รุ่นหลังและหน่วยความจำ 2GB: จากนั้นการสตรีมวิดีโอ 4K จาก YouTube นั้นไม่สอดคล้องกันและมักจะขาด ๆ หาย ๆ แม้แต่การเพิ่มหน่วยความจำบนระบบ NUC เป็น 8GB ไม่สามารถแก้ปัญหาได้ มันจัดการเนื้อหา 1080p ได้ดีแม้ว่า

หากคุณกำลังมองหาการทำ 4K อย่างหนักในการผลักดันมินิโฮมเธียเตอร์ของคุณรุ่น Core i-based เป็นพื้นฐานที่คุณควรมองหา โปรเซสเซอร์ Kaby Lake / 7th Generation มากขึ้นเนื่องจากชิปเหล่านี้มีฮาร์ดแวร์เฉพาะสำหรับการทำงานกับตัวแปลงสัญญาณ HEVC ที่ใช้โดยผู้ให้บริการเนื้อหา 4K บางราย อย่างไรก็ตามรู้ว่าสัญญาณ HDMI ที่นี่บน Liva Z Plus นั้นเป็นไปตามมาตรฐาน HDMI 1.4 ไม่ใช่ 2.0 หากคุณต้องการส่งออกเนื้อหาที่มีการป้องกันเช่นสตรีม 4K จาก Netflix คุณจะต้องมองหาวิธีแก้ปัญหาเช่น Roku ที่ใช้งานได้ 4K แทน

ข้อสรุป

ระบุว่าคุณกำลังดูบิตสูงกว่าหรือต่ำกว่า $ 500 สำหรับ ECS Liva Z Plus ในการกำหนดค่าการทดสอบของเราขึ้นอยู่กับว่าคุณจะต้องเพิ่มใบอนุญาต Windows 10 คุณต้องถามจำนวนโปรเซสเซอร์ที่คุณต้องการจากแกนประมวลผล i5 ก่อนลงมือดำน้ำ

คุณสามารถใช้มินิพีซีขั้นพื้นฐานน้อยลงเพื่อทำงานที่ให้ผลผลิตแสงน้อยการท่องเว็บการลงลายมือชื่อดิจิทัลและการเล่นไฟล์และสตรีม 1080p ซึ่งนั่นหมายความว่า Intel NUC Kit NUC6CAYS ที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้มีค่าน้อยกว่า 250 ดอลลาร์ หรือ $ 300 พร้อมการอัพเกรดบางอย่าง ไม่ว่าจะเป็นรุ่นนั้นหรือรุ่นนี้สามารถเชื่อมต่อกับทีวีผ่าน HDMI และคุณจะมีระบบโฮมเธียเตอร์ 1080p ทันทีเพื่อใช้ในการคำนวณ Plex และอื่น ๆ Liva Z Plus จะมอบประสิทธิภาพของ CPU ที่ดีขึ้นมากและการจัดการวิดีโอ 4K แต่ยังคำนึงถึงปัญหาการจัดเก็บในตัวเครื่อง NUC6CAYS และมินิพีซีอื่น ๆ บางรุ่นมอบช่องใส่ไดรฟ์ 2.5 นิ้วที่คุณสามารถเติมได้ในขณะที่ Liva Z Plus แฮ็กไดรฟ์ M.2 เพียงไฟล์เดียวและทำให้คุณสามารถเชื่อมต่อเครือข่ายคลาวด์หรือ USB ได้มากขึ้น สำหรับการจัดเก็บข้อมูลภายในคุณจะต้องพึงพอใจกับห้องพักในท้องถิ่นสูงสุด 256GB ซึ่งสามารถรับ M.2 SSD สั้น ๆ ที่เครื่องนี้รองรับและรู้ว่าถ้าคุณไปกับรุ่นที่กำหนดค่าไว้ล่วงหน้า SSD ที่ติดตั้งจะเป็น 128GB

Liva Z Plus ที่เราได้รับนั้นมีความหมายมากขึ้นสำหรับพนักงานออฟฟิศที่มีจอ LCD ที่ทันสมัยและต้องการพลังงานเล็กน้อยสำหรับงานมัลติทาสกิ้งหรืองานแก้ไขเนื้อหาที่มีแสงหรือสำหรับสถานการณ์ป้ายดิจิตอลที่แข็งแกร่งซึ่งคุณกำลังแสดงผล แผง 4K นอกจากนี้ยังสามารถให้บริการได้ดีพอ ๆ กับพีซีในห้องประชุมสำหรับสำนักงานขนาดเล็กขับจอแสดงผลขนาดใหญ่หรือโปรเจ็กเตอร์พร้อมกับการรองรับน้ำหนักเบาสำหรับการโทร VoIP (และมันทำงานเงียบ ๆ )

ที่กล่าวว่า หากคุณกำลังมองหาโซลูชันพีซีในห้องประชุมขนาดกะทัดรัดที่รวมเอาการสนับสนุนด้านเสียงและการทำงานร่วมกันกับ Unite ของ Intel เราขอแนะนำให้คุณดู HP Elite Slice ที่เราตรวจสอบล่าสุด มันเป็นซีเรียลชามมากกว่าขนาดซีดี แต่ก็ยังค่อนข้างกะทัดรัด การกำหนดค่า Core i5 ของ Slice ในช่วงปลายเดือนมิถุนายน 2560 นี้เริ่มต้นที่ประมาณ $ 710 (ประมาณ $ 100 ถึง $ 150 มากกว่า Liva Z Plus และค่าลิขสิทธิ์ Windows 10) และ Elite Slice มีการออกแบบแบบแยกส่วนที่ไม่ซ้ำใคร ด้วยฮาร์ดแวร์เฉพาะสำหรับการประชุมและเล่น นอกจากนี้ยังมีรูปลักษณ์องค์กรระดับสูงกว่าและมีความเป็นองค์กรมากขึ้นหากจะต้องนั่งอยู่ตรงกลางโต๊ะประชุม