สารบัญ:
วีดีโอ: दà¥?निया के अजीबोगरीब कानून जिनà¥?हें ज (กันยายน 2024)
ฉันเป็นคนมองโลกในแง่ดี ฉันเชื่อว่าเทคโนโลยีเป็นเครื่องมือหลักที่สำคัญที่สุด - ถ้าไม่ใช่ทั้งหมด - ความก้าวหน้าของมนุษย์ แต่ฉันยอมรับว่ามันเป็นไปได้และถูกนำมาใช้เพื่อทำอันตราย
ไฟนำความอบอุ่นมายังถ้ำบรรพบุรุษของเรา แต่มันก็อนุญาตให้พวกเขากระทำการลอบวางเพลิงครั้งแรก Twitter ขยายความขัดแย้งทางการเมือง แต่ยังหมุนรอบ เหรียญสองด้านและอะไรก็ตาม
ถึงกระนั้นฉันก็รู้สึกว่าเมื่อคุณดูภาพรวมขนาดใหญ่ของประวัติศาสตร์คุณจะพบว่าเทคโนโลยีได้ปรับปรุงชีวิตของคนส่วนใหญ่ (ลองดู TED ปี 2012 ของผู้ก่อตั้ง XP Dize ของ Peter Diamandis พูดคุยเรื่องความอุดมสมบูรณ์และดูว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่) แม้ว่าฉันจะมองโลกในแง่ดี แต่ฉันก็ถูกบังคับให้ตั้งคำถามเกี่ยวกับสมมติฐานทางเทคโนโลยีของฉันเช่นเดียวกับเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเมื่อผู้เขียนเรียงความและผู้ขายดีที่สุด Chuck Klosterman หยุดทำงานที่สำนักงานของเราเพื่อถ่ายฉากซีรี่ส์ Q&A ของ PCMag
Chuck มาเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับหนังสือเล่มใหม่ Chuck Klosterman X (ออกเสียงว่า "Chuck Klosterman: สิบ" สำหรับบันทึก) แต่การสนทนาทำให้การอภิปรายกันว่าเทคโนโลยีมีผลกระทบต่อทุกสิ่งเพียงไร ในฐานะนักวิจารณ์ทางวัฒนธรรมที่มีชื่อเสียงซึ่งมีอยู่ในสื่อกลางสมัยใหม่ Klosterman ตระหนักดีว่า (ถ้าไม่พอใจ) ว่าชีวิตและอาชีพของเขานั้นเชื่อมโยงกับเทคโนโลยีอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่เขาไม่รู้สึกว่าสิ่งเหล่านี้จะทำให้ชีวิตของเราสมบูรณ์ยิ่งขึ้น
"เทคโนโลยีทั้งหมดในระยะสั้นนั้นเป็นบวก แต่ในระยะยาวอาจเป็นไปได้ในแง่ลบ - นอกเครื่องปรับอากาศ" Klosterman อธิบาย "ก่อนที่จะมีแผ่นเสียงหากคุณกำลังฟังเพลงคุณต้องอยู่ที่ นั่น เพื่อสัมผัสกับมันไม่มีวิธีใดที่จะแยกตัวคุณเองออกจากความจริงที่ว่าดนตรีเป็นสิ่งที่มนุษย์สร้างขึ้นนี่ไม่ใช่แค่การรวบรวมคลื่นเสียงหรือเสียง ประสบการณ์นี่คือการแสดงออกถึงความคิดสร้างสรรค์ความมีคุณธรรมและความสามารถของใครบางคน
“ ทันทีที่คุณให้ใครบางคนสามารถสัมผัสดนตรีโดยที่ไม่มีนักดนตรีอยู่ข้างหน้ามันจะเปลี่ยนวิธีที่คุณสัมผัสมันความคิดของสื่อคือผู้ส่งสาร - นั่นเป็นเรื่องจริงสำหรับทุกสิ่งฉันคิดว่าการชื่นชมดนตรีมี ถูกกัดเซาะโดยความสามารถของเราในการเล่นในสถานที่ห่างไกล "
คลอสเตอร์แมนยังไม่วายผลข้างเคียงที่ชัดเจนยิ่งขึ้นนั่นคืออิทธิพลที่ส่งผลกระทบต่องาน ในขณะที่เทคโนโลยีได้รับผลกระทบเกือบทุกภาคเศรษฐกิจผลกระทบของมันต่อสาขาความคิดสร้างสรรค์ (ขนมปังและเนยของ Chuck) ได้รับการปรับให้เกินมาตรฐาน ดูว่าการแบ่งปันไฟล์เปลี่ยนอุตสาหกรรมเพลงอย่างไร
“ เมื่อบุคคลหนึ่งเชื่อว่ามีบางสิ่งที่ควรเป็นอิสระก็จะไม่มีวันหวนกลับไม่มีการเคลื่อนไหวจากสิ่งที่เป็นอิสระกลับคืนมาสู่สิ่งที่มีค่าใช้จ่าย” เขากล่าว "มันเปลี่ยนอุตสาหกรรมเพลงโดยสิ้นเชิงตอนนี้มันเปลี่ยนเพลงจริง ๆ หรือไม่ฉันเดาว่าถ้าคุณเป็นนักดนตรีจริง ๆ และสิ่งที่คุณชอบทำคือสิ่งสร้างสรรค์นี้ออกมาจากคุณคุณไม่สนใจว่าคุณจะเป็นอย่างไร จ่ายเงินหรือถ้าคุณได้รับเงิน แต่สำหรับบุคคลทั่วไปมันแตกต่างกันโดยสิ้นเชิง "
ข้อเสียของระบอบประชาธิปไตยดิจิตอล
เทคโนโลยีสารสนเทศที่ทันสมัยได้รับการประกาศสำหรับความสามารถในการเสริมกำลังบุคคล ทุกคนที่มีบล็อกมีศักยภาพเข้าถึงได้มากเท่ากับหนังสือพิมพ์ที่ใหญ่ที่สุดในโลกและทุกคนที่มีบัญชีโซเชียลมีเดียมีพลังในการถ่ายทอด POV ของพวกเขาไปสู่คนจำนวนมาก แม้แต่นักดนตรีที่ตํ่าที่สุดยังสามารถเข้าถึงการกระจายได้มากเท่ากับ Kanye West หรือ Rihanna
แต่นั่นไม่ใช่เรื่องราวทั้งหมดแน่นอน วลี "การทำให้เป็นประชาธิปไตยแบบดิจิทัล" อธิบายอย่างชัดเจนว่าเทคโนโลยีช่วยให้ทุกคนสามารถแสดงและได้ยินเสียงของพวกเขาได้อย่างไร แต่เช่นเดียวกับวลีขนาดสติกเกอร์กันชนไม่มีที่ว่างสำหรับความแตกต่างกันนิดหน่อย
“ เราได้รับการสังสรรค์ที่จะเชื่อว่าถ้าคุณใส่ 'ประชาธิปไตย' กับอะไรก็ตามมันจะดีโดยอัตโนมัติ” คลอสเตอร์แมนกล่าว "แต่ถ้าฉันเป็น 'เฮ้ให้เป็น ประชาธิปไตย ยูเรเนียม - ขอให้แน่ใจว่าทุกคนมียูเรเนียมเกรดอาวุธ' นั่นคงจะไม่ยอดเยี่ยมเลย"
บางทีการข้ามไปสู่อาวุธนิวเคลียร์เป็นการเปรียบเทียบที่ไม่เป็นธรรม แต่เทคโนโลยีนำมาซึ่งผลที่ไม่พึงประสงค์ทุกประเภท เพียงแค่ดูว่าการสื่อสารมวลชนเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมาซึ่งอาจเกิดจากการระเบิดหรือระเบิดขึ้นอยู่กับมุมมองของคุณ
“ ไม่เคยมีเวลาที่ง่ายต่อการได้งานเขียน แต่มันไม่เคยยากที่จะทำเงินได้” Klosterman ไม่วาย "ฉันไม่คิดว่าผู้คนจะเข้าสู่วงการสื่อสารมวลชนเพื่อเงิน - มันคงจะบ้าที่จะทำเช่นนั้นฉันคิดว่าสิ่งที่เปลี่ยนไปคือวิธีที่ผู้คนเลิกแนวคิดเรื่องอคติในวารสารศาสตร์และสิ่งที่ผู้คนต้องการคือสิ่งที่สนับสนุน อคติของพวกเขา
“ ดังนั้นสิ่งที่คุณเห็นคือคนที่จะสื่อสารมวลชนที่มีส่วนสนับสนุนมากขึ้น - ไม่ว่าจะเป็นความยุติธรรมทางสังคมหรือพยายามที่จะเลื่อนมิเตอร์ กลับไป - ทุกสิ่งเหล่านี้ดังนั้นตอนนี้มีวารสารศาสตร์ชนิดหนึ่งที่ไม่เปิดเผยอย่างเปิดเผยเวลา พิสูจน์แล้วว่าผู้ชมไม่ต้องการข่าวที่มีวัตถุประสงค์พวกเขาไม่ต้องการผู้คนต้องการข่าวเพื่ออธิบายสิ่งที่พวกเขารู้สึกอยู่แล้ว "
ผู้คนต่างจับมือกันเกี่ยวกับผลกระทบของเทคโนโลยีที่มีต่อสังคมนับตั้งแต่การปฏิวัติอุตสาหกรรม และส่วนใหญ่เราจัดการเพื่อรักษามนุษยชาติของเรา สำหรับพวกเรา แต่ในปี 2560 เทคโนโลยีไม่เพียงก้าวหน้า แต่จะ เร็วขึ้น ฉันยังเชื่อว่าผลลัพธ์สุดท้ายจะเป็นสิ่งที่ดี แต่อาจไม่ใช่ความคิดที่ดีที่จะหยุดและพิจารณาราคาที่เราจ่ายสำหรับตั๋วเข้าสู่โลกแห่งอนาคต
The Convo เป็นซีรี่ส์การสัมภาษณ์ของ PCMag ที่โฮสต์โดยฟีเจอร์เอดิเตอร์ Evan Dashevsky (@haldash) แต่ละตอนมีการถ่ายทอดสดบนหน้า Facebook ของ PCMag ซึ่งผู้ชมได้รับเชิญให้ถามคำถามแขกในความคิดเห็น แต่ละตอนจะโพสต์ในหน้า YouTube ของเราและมีให้ในรูปแบบพอดแคสต์เสียงซึ่งคุณสามารถสมัครรับข้อมูลบน iTunes หรือแพลตฟอร์มพอดแคสต์ที่คุณเลือก
