สารบัญ:
วีดีโอ: दà¥?निया के अजीबोगरीब कानून जिनà¥?हें ज (กันยายน 2024)
เมื่อฉันทดสอบบริการการจัดการโครงสร้างพื้นฐานสำหรับ PCMag สิ่งหนึ่งที่ฉันสังเกตเห็นคือมีบางสิ่งที่ขาดหายไปเสมอ นี่ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจเนื่องจากสิ่งต่าง ๆ ที่องค์กรใส่ลงในโครงสร้างพื้นฐานอาจแตกต่างกันอย่างกว้างขวาง แต่คุณสมบัติทั่วไปที่ขาดหายไปนั้นมีอยู่ทั่วความสามารถในการจัดการทั้งโครงสร้างพื้นฐานในสถานที่และโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ในแดชบอร์ดเดียว หากเครื่องมือที่มีการจัดการโครงสร้างพื้นฐานที่ทำงานในระบบคลาวด์ของ Amazon Web Services (AWS) ก็มักจะไม่จัดการสวิตช์ทางกายภาพที่บ้าน อเมซอนได้ตัดสินใจที่จะโจมตีจุดอ่อนนั้นโดยตรงกับ AWS Systems Manager
ด้วยเหตุผลบางอย่าง Amazon กำลังแสดงผล AWS Systems Manager เมื่อเราสงสัยว่าอเมซอนสามารถสรุประบบผู้จัดการได้หรือไม่โฆษกของ AWS อธิบายไว้ในอีเมลว่า "ลูกค้าต้องการทำงานอย่างปลอดภัยและปลอดภัยขนาดแผนที่ทรัพยากรของพวกเขาไปยังแอพพลิเคชั่นและสภาพแวดล้อมและพวกเขาต้องการเครื่องมือที่หลากหลาย สภาพแวดล้อมคลาวด์ไฮบริด
“ พวกเขากำลังจัดการกับปัญหาการออกใบอนุญาตที่ซับซ้อน” โฆษกกล่าวต่อ“ และพบว่ามันยากที่จะจัดการโครงสร้างพื้นฐานพวกเขาต้องการความสามารถในการสร้างโซลูชันที่กำหนดเองเพื่อตอบสนองความต้องการทางธุรกิจที่เฉพาะเจาะจงของพวกเขา” อเมซอนนั้นตายไปแล้วด้วยการประเมินนั้นเนื่องจากเป็นสัญญาที่คลาวด์สาธารณะได้ทำมาตั้งแต่เริ่มก่อตั้งขึ้นและยังมีการจัดการเพื่อลดเลือนริ้วรอยด้วยข้อ จำกัด และความยากลำบากที่ไม่คาดคิด
ระบบอัตโนมัติในระดับ
โฆษกกล่าวว่ามีคุณสมบัติที่สำคัญบางอย่างที่ AWS Systems Manager จัดเตรียมไว้ซึ่งทำให้ผู้ใช้มีความยืดหยุ่นในระดับที่ยากต่อการเข้าถึงจากที่อื่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องรับมือกับโครงสร้างพื้นฐานเสมือน AWS หนึ่งในคุณสมบัติที่สำคัญคือคุณสามารถใช้ AWS Systems Manager เพื่อจัดการทรัพยากรในระดับ นี่คือสิ่งที่ยากที่จะประสบความสำเร็จในสภาพแวดล้อมขนาดใหญ่ที่อาจมีหลายหมื่นกรณีและบัญชี AWS ที่แตกต่างกัน เครื่องมืออื่น ๆ มักเรียกร้องความสามารถนี้ แต่มีปัญหาด้านประสิทธิภาพหรือการจัดการข้อมูลเมื่อขนาดเพิ่มขึ้นเกินกว่าที่กำหนด
ความสำคัญเท่าเทียมกัน AWS Systems Manager ช่วยให้ผู้ใช้สามารถควบคุมและแสดงผลตามเวลาจริงในสภาพแวดล้อมคลาวด์ได้อย่างยอดเยี่ยม มีแดชบอร์ดให้เลือกมากมายรวมถึงการสนับสนุนในการสร้างแดชบอร์ดที่กำหนดเองรวมถึงหมายเลขที่กำหนดค่าไว้ล่วงหน้าและพร้อมใช้งาน ซึ่งรวมถึงแดชบอร์ดสำหรับระบบไฮบริดและแดชบอร์ด CloudWatch ของ Amazon
AWS ยังชี้ให้เห็นถึงคุณสมบัติบางอย่างที่สำคัญสำหรับผู้ใช้คลาวด์จำนวนมากรวมถึงการสนับสนุนการปฏิบัติตามผ่านตัวจัดการแพทช์และการเน้นความปลอดภัยใหม่ เพิ่มเติม AWS Systems Manager รองรับระบบอัตโนมัติ AWS หวังว่าจะทำให้ความสามารถนี้ง่ายขึ้นในการกำหนดค่า ความจริงที่ว่ามันสามารถทำสิ่งเหล่านี้ได้ทั้งหมดในบริการคลาวด์ที่หลากหลายช่วยให้ผู้ดูแลระบบไอทีมีอิสระอย่างแท้จริงในการออกแบบคลาวด์ไฮบริดที่ตอบสนองความต้องการทางธุรกิจโดยตรงแทนที่จะถูก จำกัด เนื่องจากเหตุผลทางเทคนิค
ไม่ได้ถ้าไม่มีการแข่งขัน
ทั้งหมดที่กล่าวมานี้ไม่ได้เป็นโฆษณา AWS หนึ่งในนั้นเรายังไม่มีโอกาสทดสอบผู้จัดการระบบในลักษณะเดียวกับที่เราทดสอบคู่แข่งการจัดการโครงสร้างพื้นฐานอื่น ๆ ของเรา ประการที่สอง AWS ไม่ได้อยู่คนเดียวในการนำเสนอโซลูชั่นการจัดการแบบรวมที่หลากหลายแก่ลูกค้า ตัวอย่างเช่น IBM มีระบบการจัดการคลาวด์แบบไฮบริดของตัวเองซึ่งอ้างว่าสามารถทำสิ่งต่างๆมากมายที่ AWS กล่าวว่าถูกอบเข้าสู่ตัวจัดการระบบ - และมันรวมเข้ากับ IBM Watson เพื่อให้คุณสามารถใช้ปัญญาประดิษฐ์ (AI) และการเรียนรู้เครื่องจักร ความสามารถ (ML) เพื่อช่วยการจัดการระบบของคุณโดยอัตโนมัติ
ไม่ว่าจะเป็นเรื่องดีหรือไม่ดีจริง ๆ จะต้องรอจนกว่าเราจะสามารถทดสอบได้ใน PCMag Labs แต่บนพื้นผิวเป็นไปได้ว่าวัตสันอาจช่วยได้มากโดยเฉพาะเมื่อโครงสร้างพื้นฐานของคุณขยายไปถึงจุดที่ทำให้ระบบอื่นสั่น จากข้อมูลของไอบีเอ็มวัตสันยังสามารถช่วยเหลือเกี่ยวกับระบบอัตโนมัติแบบไม่เปลี่ยนตำแหน่งเช่นช่วยบังคับใช้นโยบายขององค์กรและตรวจสอบให้แน่ใจว่าสอดคล้องกับสภาพแวดล้อมคลาวด์ขนาดใหญ่และหลากหลายแม้ว่า AWS Systems Manager อ้างว่าสามารถจัดการงานนั้นได้เช่นกัน
ผู้เล่นรายใหญ่รายที่สามในพื้นที่นี้คือ Microsoft ซึ่งรองรับสภาพแวดล้อมคลาวด์แบบไฮบริดพร้อมเครื่องมือหลากหลายที่จะจัดการเซิร์ฟเวอร์คลาวด์ Azure และสภาพแวดล้อมในสถานที่ อย่างไรก็ตามแตกต่างจาก AWS Systems Manager, Microsoft วางความสามารถเหล่านี้ไว้ในชุดผลิตภัณฑ์แยกต่างหากที่เรียกว่า Microsoft Systems Center ซึ่งเป็นชุดเครื่องมือที่ทรงพลัง แต่จะมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมเนื่องจากเป็นแพลตฟอร์มสำหรับตัวเอง ในขณะที่ Azure มีเครื่องมือการจัดการพื้นฐานบางอย่างที่ถูกอบเข้ามาและยังมีส่วนเสริมเช่นศูนย์รักษาความปลอดภัย Azure ที่สามารถปกป้องสภาพแวดล้อม Azure ทั้งหมดของคุณ แต่ก็ไม่สามารถทำอะไรได้มากสำหรับโครงสร้างพื้นฐานที่คุณโฮสต์ไว้ในระบบคลาวด์อื่น ๆ ในทางกลับกันถ้าคุณลงทุนใน Microsoft Systems Center คุณจะไม่มีปัญหาในการจัดการสภาพแวดล้อมในสถานที่ของคุณเนื่องจากเป็นจุดสนใจหลักของห้องชุด
ในที่สุดแม้ว่าจะเป็นผู้เล่นรายใหญ่ในการให้บริการโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ แต่ Google ก็ไม่ได้อยู่ในระดับเดียวกับ AWS, IBM หรือ Microsoft เมื่อพูดถึงความสามารถในการจัดการโครงสร้างพื้นฐาน Google Cloud ได้ร่วมมือกับซิสโก้ในการพัฒนาความสามารถในการจัดการแบบเปิดสำหรับระบบในสถานที่และระบบไฮบริดคลาวด์ แต่ในปัจจุบันยังไม่มีข่าวลือว่าอาจมีการเปิดเผย ถึงกระนั้น Google ก็มุ่งเน้นไปที่การรักษาความปลอดภัยบนพื้นฐานของตู้คอนเทนเนอร์และจะใช้ประโยชน์จาก Cisco HyperFlex สำหรับการจัดการในสถานที่
ความต้องการสำหรับมาตรฐานแบบเปิด
สิ่งที่เกิดขึ้นที่นี่ก็คือมีการดำเนินการอย่างต่อเนื่องเพื่อรวมระบบคลาวด์และเซิร์ฟเวอร์ในสถานที่รวมถึงอินสแตนซ์บนคลาวด์จากคลาวด์อื่นในกรณีของ AWS และ IBM สิ่งนี้สามารถช่วยผู้ดูแลระบบที่ต้องตรวจสอบสภาพแวดล้อมเสมือนขนาดใหญ่และสภาพแวดล้อมทางกายภาพภายในองค์กร
ความจริงที่ว่า AWS และ IBM เห็นได้ชัดว่าจะช่วยให้คุณติดตั้งตัวแทนของพวกเขาในกรณีที่ใช้งานบนคลาวด์ของคู่แข่งไม่ใช่สิ่งที่โฆษณา แต่ถ้าคุณต้องจัดการกับสภาพแวดล้อมที่หลากหลายเช่นนี้ หรือทำลายความสามารถ
อย่างไรก็ตามมันจะมีประโยชน์มากขึ้นอย่างแน่นอนหากผู้เล่นคนสำคัญจะสร้างมาตรฐานแบบเปิดและให้ความร่วมมือ ด้วยวิธีนี้คุณไม่ต้องคิดหาวิธีติดตั้งตัวแทนบนคลาวด์ของคู่แข่ง
