หลีกเลี่ยง nutballs (และความขัดแย้ง) ใน mastodon | จอห์นค. Dvorak

ยังมีอีกโคลนของ Twitter ที่ลอยอยู่ในอีเธอร์ มันชื่อว่า Mastodon และได้รับความสนใจมากพอที่นักวิเคราะห์และผู้เชี่ยวชาญได้เข้ามามีส่วนร่วมรวมถึงอดีต PCMag EIC Lance Ulanoff

Ulanoff และฉันเคยย้อนกลับไปมาด้วยความเห็นที่ขัดแย้งกันและฉันก็หวังที่จะทำเช่นนั้นอีกครั้ง แต่การโต้เถียงของเขาค่อนข้างอิงกับข้อเท็จจริงที่ว่าเขาไม่สามารถโน้มน้าวให้ William Shatner เชื่อมต่อกับเขาในระบบได้ ดูเหมือนว่าเป็นตัวทำลายข้อตกลงสำหรับแลนซ์ ไม่มีแชทเนอร์? ฉันออกไป ตอนจบของเรื่อง.

เสียงกระหึ่ม Mastodon นั้นเกิดจากลักษณะการกระจายอำนาจของผลิตภัณฑ์ ไม่มีอำนาจกลางและมันมีออร่าอนาธิปไตยฟรีและเปิดรัศมีเกี่ยวกับมัน คุณสามารถตั้งค่าชุมชนฉันสามารถตั้งค่าชุมชนเราทุกคนสามารถตั้งค่าชุมชน

Mastodon ไม่ใช่ระบบโอเพ่นซอร์สที่เหมือน Twitter ตัวแรก Chyrp, Sweetter และ Twoorl ต่างก็นึกถึงพร้อมด้วย Identi, Revou และอื่น ๆ สิ่งที่ทำให้ Mastodon แตกต่างคือการเชื่อมโยงระหว่างกัน Adam Curry ซึ่งเป็นหุ้นส่วนของฉัน Podcast แม้แต่ตั้งค่าเซิร์ฟเวอร์ Mastodon สำหรับ "ชุมชน" พอดคาสต์ซึ่งฉันเข้าร่วมแน่นอน

สิ่งแรกที่ Curry สังเกตเห็นคือ "เราเป็นมนุษย์ทุกคนที่อาศัยอยู่บนโลกใบเดียวกัน" นักรบความยุติธรรมทางสังคมได้ขึ้นบัญชีดำเซิร์ฟเวอร์ No Agenda และชุมชนที่ไม่ใช่พีซีอื่น ๆ เขากล่าวติดตลกให้ฉันฟังเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าผู้ที่สนับสนุน "ไม่มีพรมแดนไม่มีชาติ" เป็นคนแรกที่วางแนวเขตและล็อคผู้ที่ไม่ปฏิบัติตามการต่อต้านทรัมป์ต่อต้านรีพับลิกันต่อต้าน Brexit ต่อต้าน -Capitalism ปรัชญาพื้นที่ปลอดภัย

นี่อาจเป็นโบนัสถ้าคุณคิดเกี่ยวกับมัน มันจะแยกลูกนัทบอลที่น่ารำคาญโดยอัตโนมัติซึ่งไม่เข้ากับประชากรทั่วไป ความเกลียดชังครอบงำในบางส่วนของ Twitter ที่อาจไม่เกิดขึ้นใน Mastodon ที่ชุมชนสร้างขอบเขตเหมือนสิ่งที่เราเคยเห็นในระบบบอร์ดคอมพิวเตอร์ (CBBS) pre-internet

บน Twitter ฉันไม่สามารถทำอะไรได้มากไปกว่าการบล็อกบุคคลจากการสื่อสารกับฉัน แต่มีวิธีแก้ไขปัญหาทุกประเภทสำหรับผู้ก่อปัญหาและโทรลล์ที่ร้ายแรง ด้วย Mastodon มีบัญชีดำของเซิร์ฟเวอร์ทั้งหมดที่มีคนรวมตัวกันเป็นโครงสร้างที่มีศักยภาพมากมาย ไม่ว่าจะสามารถเชื่อมต่อ Ulanoff กับ Shatner ยังคงที่จะเห็น ฉันเดาไม่