วีดีโอ: दà¥?निया के अजीबोगरीब कानून जिनà¥?हें ज (กันยายน 2024)
การทำงานของนักวิจัยทดสอบไวรัส ทันทีที่ทีมวิจัยเสร็จสิ้นและรายงานการทดสอบหนึ่งชุดก็ถึงเวลาที่จะต้องเริ่มการทดสอบใหม่ แม้ว่าปีละครั้งทีมที่ AV-Comparatives ใช้เวลาสักครู่เพื่อนั่งทบทวนผลปีที่แล้วและตั้งชื่อผลิตภัณฑ์แห่งปี พวกเขายังทำเครื่องหมายผลิตภัณฑ์อื่น ๆ เพื่อความสำเร็จที่โดดเด่นโดยรวมโดยเฉพาะเพื่อผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมในพื้นที่ทดสอบที่เฉพาะเจาะจง ผลิตภัณฑ์ประจำปี 2014 คือ Bitdefender Internet Security 2015
นั่นไม่ได้หมายความว่า Bitdefender นั้นเหนือกว่าผลิตภัณฑ์อื่นทั้งหมดที่ทดสอบโดย AV-Comparatives ในความเป็นจริงแล้วมันมีจุดเชื่อมต่อกันเป็นอันดับต้นเนื่องจาก Kaspersky Internet Security (2015) ได้คะแนนเช่นเดียวกับ Bitdefender ในกรณีเช่นนั้นเกียรติยศจะไปที่ผลิตภัณฑ์ใดที่ไม่เคยชนะมาก่อนหรืออย่างเช่นในกรณีนี้ผลิตภัณฑ์ที่ไม่ได้รับรางวัลเมื่อเร็ว ๆ นี้ ด้วย Kaspersky, AVG, Avira, ESET, Emsisoft, F-secure และ Fortinet ก็ทำการตัดสำหรับผลิตภัณฑ์อันดับสูงสุด
รายบุคคล
คะแนนผลิตภัณฑ์โดยรวมของปีนั้นใช้การทดสอบหกประเภทที่แตกต่างกัน โดยธรรมชาติผลิตภัณฑ์อันดับสูงสุดต้องทำได้ดีในทั้งหกโดยได้รับ Advanced + (คะแนนสูงสุด) ในเกือบทั้งหมดหรือทั้งหมด รายงานยังให้เกียรติผลิตภัณฑ์ที่ได้คะแนนดีเป็นพิเศษในการทดสอบรายบุคคลการกำหนดเหรียญทองเงินและเหรียญทองแดง Bitdefender และ Kaspersky ได้รับเหรียญเกือบทุกกรณี แต่ผลิตภัณฑ์อื่นมีโอกาสที่จะเปล่งประกาย
บางทีการทดสอบที่ซับซ้อนที่สุดที่ดำเนินการโดย AV-Comparatives นั้นเป็นแบบทดสอบที่เรียกว่า "การป้องกันจริงแบบไดนามิกทั้งผลิตภัณฑ์" การทดสอบนี้พยายามที่จะจำลองประสบการณ์ของผู้ใช้โดยเปิดเผยผลิตภัณฑ์ไปยังมัลแวร์ในสถานการณ์จำลองจริง ด้วย Bitdefender ที่ถือครองทองคำ Kaspersky และ Avira ได้รับรางวัลเหรียญเงินในการทดสอบนี้และ Qihoo บรอนซ์
แน่นอนว่ามันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับเครื่องมือป้องกันไวรัสในการตรวจจับภัยคุกคามใหม่ ๆ แต่ก็ไม่ควรมีปัญหากับมัลแวร์ที่แพร่หลายและเป็นที่รู้จัก ในการทดสอบการตรวจจับไฟล์ที่ตรงไปตรงมา Kaspersky คว้าทองคำ F-Secure ได้รับเหรียญเงินในขณะที่ Avira, Bitdefender และ eScan ใช้ทองสัมฤทธิ์ การทดสอบการป้องกันเชิงรุกนั้นคล้ายกัน แต่ต้องการผลิตภัณฑ์ที่ต้องใช้คำจำกัดความของโปรแกรมป้องกันไวรัสแบบเก่าเพื่อจำลองการตรวจจับมัลแวร์แบบ zero-day ทองคำและเงินไปที่อันดับสองและ ESET เป็นผู้จัดการบรอนซ์
หากการป้องกันไวรัสทำให้ประสิทธิภาพการทำงานของระบบลดลงผู้ใช้ที่ได้รับความรำคาญอาจปิดเครื่องดังนั้นผลกระทบต่อประสิทธิภาพของระบบจึงเป็นสิ่งจำเป็น Kaspersky และ Bitdefender แบ่งปันทองคำ Avira ได้รับเหรียญเงินสำหรับผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานต่ำและ ESET ได้รับรางวัลเหรียญทองแดง นอกจากนี้การตรวจจับการรบกวนของมัลแวร์ยังไม่เพียงพอ โปรแกรมป้องกันไวรัสต้องล้างข้อมูลให้สะอาด AVG แบ่งปันทองคำกับ Bitdefender ในการทดสอบการกำจัดมัลแวร์ eScan แบ่งปันเงินกับ Kaspersky และ Panda ได้รับเหรียญทองแดง
นี่เป็นการทดสอบครั้งเดียวที่ Kaspersky และ Bitdefender ไม่ได้รับเหรียญ ทั้งคู่ยังคงได้รับ Advanced + สำหรับอัตรา False Positives ต่ำ (ระบุโปรแกรมที่ไม่ถูกต้องว่าเป็นอันตราย) แต่ ESET, Panda, Sophos และ Fortinet ล้วนจัดการอัตราบวกที่ผิดพลาดที่ต่ำกว่า
มีข้อมูลเพิ่มเติม
หากคุณสนใจที่จะรู้ว่าผลิตภัณฑ์ด้านความปลอดภัยใดทำงานได้ดีที่สุดคุณจะต้องอ่านรายงานฉบับเต็มทางออนไลน์ นอกเหนือจากข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับรางวัลรายงานนี้ยังรวมถึงรายละเอียดที่น่าประทับใจเกี่ยวกับคุณสมบัติของแต่ละผลิตภัณฑ์
รายงานดังกล่าวยังแสดงให้เห็นว่าผู้ขายรายใดรวมอยู่ในการทดสอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งไซแมนเทคไม่เข้าร่วมดังนั้นคุณจะไม่เห็นตัวเลขสำหรับไซแมนเทคนอร์ตันซีเคียวริตี้ ห้องปฏิบัติการเดี่ยวใด ๆ ไม่สามารถทดสอบผลิตภัณฑ์ทุกตัวได้ซึ่งเป็นเหตุผลที่ฉันเชื่อมโยงผลลัพธ์ของห้องปฏิบัติการจำนวนมากเมื่อตรวจสอบเครื่องมือความปลอดภัย
และขอแสดงความยินดีกับ Bitdefender ผลิตภัณฑ์ประจำปี 2557 ของ AV-Comparatives อีกครั้ง
