อัสซุสรีวิวเกม fx504g & การจัดอันดับ

แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม "True" ที่มีกราฟิก GeForce หรือ Radeon ภายใต้หนึ่งพัน bucks นั้นไม่ได้หายากอีกต่อไป แต่มันเป็นคำสั่งที่สูงในการผลิตเกมที่สามารถรองรับเกมสามคนล่าสุดที่มีความสอดคล้องกันกระสุน เราได้เห็นความพยายามที่แข็งแกร่ง: Dell มีเกม Inspiron 15 7000 (เริ่มต้นที่ $ 799.99) ในขณะที่ Lenovo เปิดตัว Legion Y520 (เริ่มต้นที่ $ 919.99) ในต้นปีที่แล้วและ บริษัท ต่างๆเช่น MSI และ Acer เล่นในตลาดนี้ แต่ตัวเลือกน้อยมีราคาไม่แพงกว่า Asus TUF Gaming FX504G (ครอบครัวเริ่มต้นที่ $ 699 ผู้ทดสอบของเราคือ $ 899.99) นี่ไม่ใช่แล็ปท็อปสำหรับนักกราฟิกกราฟิก รุ่นทดสอบของเรามีโปรเซสเซอร์ Intel Core i5 เจนเนอเรชั่นที่ 8 และที่ดีที่สุด Nvidia GeForce GTX 1050 Ti พร้อมหน่วยความจำวิดีโอ 4GB แต่ถ้าคุณกำลังมองหาแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมราคาไม่แพงด้วยจอแสดงผล 1080p ที่มั่นคงพื้นที่เก็บข้อมูลมากมายและพอร์ตมากมาย TUF Gaming FX504G ยังคงอยู่ในเกมด้วยเครื่องคู่แข่ง

เกมที่จริงจังน้อยกว่าแกรนด์?

ด้วยการออกแบบมุมดำแดงที่ Asus TUF Gaming FX504G ไม่หลงทางจากแล็ปท็อปเกมทั่วไป โทนสีนั้นมีความเหมือนกันสำหรับเครื่องเช่นนี้และโดยรวมแล้วดูจากโทรเลข "แล็ปท็อปการเล่นเกมทั่วไป" ในขนาดและรูปร่างของมัน

แชสซีพลาสติกทั้งหมดเป็นสิ่งที่คาดหวังจากแล็ปท็อปการเล่นเกมในช่วงราคานี้เช่นเดียวกับทัชแพดพลาสติก ต่างจากเครื่องเกมบางรุ่นในปัจจุบันเช่น Dell, Gigabyte และอื่น ๆ จอแสดงผลแทบไม่มีฝาปิดเลย มันล้อมรอบด้วยส่วนกว้าง 1 นิ้วหนาของพลาสติกเดียวกันที่ห่อหุ้มส่วนที่เหลือของเครื่อง จุดแข็งหลักของไหวพริบที่เป็นเอกลักษณ์: มุมทั้งสองข้างของตัวเครื่องและฝาครอบถูกตัดในแนวทแยงมุมแทนที่จะเป็นมุมฉากหรือมุมโค้งมนที่คุณเห็นบนแล็ปท็อปส่วนใหญ่

การวัด 0.98 คูณ 15.12 คูณ 10.31 นิ้ว (HWD), TUF Gaming FX504G นั้นมีความหนาเท่ากับ Dell Inspiron 15 Gaming 7000 แต่มีขนาดเล็กกว่าเล็กน้อย มันเบาเหมือนกันที่ 5.07 ปอนด์เทียบกับ 5.84 ปอนด์ Dell นั่นเป็นสิ่งที่มีความหมายเป็นพิเศษเนื่องจาก Dell Inspiron 15 Gaming 7000 มีขนาดบางและเบาอยู่แล้ว การรับราคาเริ่มต้นเช่นเดียวกับ Inspiron และ ยังเบากว่านั้นคือชัยชนะของเครื่อง Asus โปรดจำไว้ว่า: แล็ปท็อปเกมอื่น ๆ เอาชนะทั้งความหนาและน้ำหนักแม้ว่าจะมีราคาเริ่มต้นที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (ตัวอย่างเช่น Razer Blade ขนาด 15.6 นิ้ววัดได้เพียง 0.68 นิ้ว หนาและรับส่งเสียงต่ำกว่า 5 ปอนด์.)

เปิดฝาของ TUF Gaming FX504G แล้วคุณจะเห็นตะแกรงลำโพงวางอยู่ด้านหน้าของเลย์เอาต์ที่สำคัญ ด้วยการรองรับ DTS Virtual: X codec ระบบเสียงที่นี่ได้รับการขนานนามว่ามอบประสบการณ์เสียงแบบโฮมเธียเตอร์พร้อมการจำลองรอบทิศทาง แต่อนิจจาลำโพงของ Asus TUF Gaming FX504G นั้นฟังดูไม่ดังหรือชัดเจนเหมือน MSI G65 Stealth Thin ที่กล่าวมานี้เป็นเพียงสิ่งเล็กน้อยสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ โอกาสที่คุณจะใช้หูฟังหรือชุดหูฟังสำหรับเล่นเกมและประสบการณ์เสียงผ่านแจ็คเสียงก็ใช้ได้

พิมพ์ การดู และการเชื่อมต่อ

ฉันไม่ได้ติดใจกับทัชแพดของ Asus TUF Gaming FX504G มากนัก แต่ทัชแพดของแล็ปท็อปเกมราคาถูกมักจะเป็นแบบนั้น เล็กและเรียบง่ายอันนี้ซ้อนกันได้ตามความคาดหวัง ในเวลาที่ตรงไปตรงมาของฉันฉันพบว่าฟังก์ชั่นแตะเพื่อคลิกของแผ่นไม่ได้ลงทะเบียนคลิกสำหรับฉันเสมอ คุณจะต้องกดลงไปจนสุดเพื่อการคลิกที่เชื่อถือได้

แป้นพิมพ์มีประสิทธิภาพดีกว่า ฉันพบแป้นพิมพ์ chiclet ที่รวดเร็วและเงียบในการพิมพ์โดยใช้ปุ่มดี สปริง และระยะห่างที่เพียงพอ ปุ่ม WASD จะถูกแสดงเป็นสีแดงเพื่อให้มองเห็นได้ดีขึ้นและสเปซบาร์มีรูปร่างเพื่อให้ด้านซ้ายยื่นออกมาด้านนอกในกรณีที่คุณต้องการพื้นที่เพิ่มสำหรับนิ้วหัวแม่มือซ้ายของคุณ ที่เดียวที่คุณไม่ควรคาดหวังว่าจะพิมพ์ด้วยความเร็วคือแป้นตัวเลข ปุ่มกดตัวเลขนั้นแคบกว่าปุ่มที่อยู่ในส่วนที่เหลือของเค้าโครง QWERTY

หน้าจอในแบบจำลองการทดสอบนี้เป็นแผง In-Plane Switching (IPS) ซึ่งแตกต่างจาก Twisted Nematic (TN) หนึ่งสัมผัสที่ยอดเยี่ยมในเครื่องเกมราคาถูก หน้าจอ IPS มักจะมีมุมมองที่ดีกว่าอยู่ตรงกลาง สิ่งหนึ่งที่เราพูดถึงกับ Dell Inspiron 15 Gaming 7000 คือมุมมองนั้นด้อยกว่าในหน่วยทดสอบที่ใช้ TN-screen เครื่องแรกที่ส่งถึงเรา เราไม่ได้รับเวอร์ชันที่ล้ำค่าของ Dell ที่มีแผง IPS จนกระทั่งในภายหลัง ส่วน Asus TUF Gaming FX504G นั้นมีจอแสดงผล IPS ลงมาที่รุ่น $ 799 ซึ่งมีชื่อว่า dubbed รุ่น FX504GD-RS51 (รุ่นฐาน $ 699, FX504GD-ES51 ที่กำหนดนั้นใช้แผงควบคุม TN)

ความละเอียด 1, 920-by-1, 080-pixel ของเครื่อง TUF ขึ้นและลงและอัตราการรีเฟรช 60Hz สำหรับรุ่นส่วนใหญ่เป็นรายละเอียดมาตรฐานของแล็ปท็อปการเล่นเกมระดับกลางและระดับกลาง พวกมันใช้งานได้กับแล็ปท็อปเครื่องนี้เนื่องจากอุปกรณ์ที่อยู่ภายในเกมที่ความละเอียดสูงกว่า 1080p นั้นไม่เป็นที่ต้องการ รุ่นยอดนิยมในบรรทัด FX504GM-ES74 ที่กำลังจะมาถึง ($ 1, 299) จะใช้แผง "IPS เหมือน" รีเฟรชสูง (120Hz) พร้อมกับชิป GTX 1050 Ti เดียวกัน รุ่นนี้ชัดเจนมีไว้สำหรับผู้เล่นกีฬาที่ต้องการความราบรื่นของหน้าจอในการเล่นเกมที่ไม่มีผู้ชมในอัตรารีเฟรชที่สูงมากเพื่อความได้เปรียบในการแข่งขัน (หรืออาจเรียกร้องให้เกมตั้งค่ารายละเอียดที่ต่ำกว่า)

การผสมพอร์ตใน Asus TUF Gaming FX504G นั้น กว้างขวาง และเข้มข้นทั้งหมดในด้านเดียว ทางด้านซ้ายคุณจะได้รับพอร์ต USB 3.0 Type-A สองพอร์ตนอกเหนือจากพอร์ต USB 2.0 Type-A พอร์ตเอาท์พุต HDMI แจ็คอีเธอร์เน็ตและพอร์ตเสียงที่คุณสามารถใช้สำหรับอินพุตไมโครโฟนหรือหูฟัง / ลำโพง เอาท์พุท …

ทางด้านขวาจะมีรอยล็อค Kensington สำหรับการมัดตัวเครื่องด้วยสายเคเบิลรักษาความปลอดภัย มันทำให้ฉันประหลาดที่ต่างจากแล็ปท็อปส่วนใหญ่พอร์ตต่าง ๆ อยู่ด้านเดียวแม้ว่ามันจะสมเหตุสมผล: ถ้าคุณต้องการลดความยุ่งเหยิงวิธีหนึ่งที่จะทำให้สำเร็จคือการเก็บสายเคเบิลทั้งหมดของคุณให้ห่างจาก ขวาซึ่งโดยทั่วไปแผ่นรองเมาส์อาจพัก แม้ว่าจะไม่มีเครื่องอ่านการ์ด SD เช่นเดียวกับพอร์ต USB Type-C (ชนิดธรรมดาหรือรุ่นที่รองรับ Thunderbolt 3) แสดงว่าคุณอาจต้องซื้ออะแดปเตอร์หรือสองตัวหากสิ่งเหล่านี้มีความสำคัญต่องานของคุณ (หรือเล่น) การไหล

การจัดเก็บใน Asus TUF Gaming FX504G นั้นมีมากมายสำหรับเครื่องราคาประหยัด คุณสามารถฝากธนาคารบนไดรฟ์ไฮบริดโซลิดสเตทซีเกท FireCuda (SSHD) ขนาด 1TB FireCuda ไม่เหมือนฮาร์ดไดรฟ์ธรรมดาหรือโซลิดสเตทไดร์ฟ (SSD); มันเป็นฮาร์ดไดรฟ์แล็ปท็อปที่มีแคชหน่วยความจำแฟลชออนบอร์ดเพื่อเพิ่มความเร็ว มันเป็นความอัปยศที่คุณต้องไปที่ขั้นตอนต่อไปสำหรับไดรฟ์โซลิดสเตท (SSD) ที่แท้จริงในแล็ปท็อปนี้ ครอบครัว, ถ้าเพียงเพื่อจัดเก็บระบบปฏิบัติการสำหรับเวลาบูตเร็วขึ้นและเกมสำคัญบางอย่าง (รุ่น FX504GE-ES72 $ 999 มีความหมายสำหรับ Newegg ที่บรรจุซีพียู Core i7 และ SSD SSD ขนาด 256GB ในขณะที่ FX504GM-ES74 ราคา $ 1, 299 ที่ฉันจะกล่าวถึงก่อนหน้านี้ด้วยหน้าจอรีเฟรชสูง 256GB PCI Express / NVMe SSD และฮาร์ดไดรฟ์ 1TB)

แต่อย่างน้อย SSHD จะให้การสนับสนุนเล็กน้อยในบางสถานการณ์ จากการทดสอบประสบการณ์ของฉันหลังจากการรีบูตชุด SSHD ของ Asus TUF Gaming FX504G ในที่สุดก็ใช้เวลาเพียง 16 วินาทีในการบูตเข้าสู่ Windows 10 เนื่องจากการแคชของไดรฟ์เริ่มขึ้นและซ่อนส่วนสำคัญของระบบปฏิบัติการในแคชแฟลช (Acer Nitro 5 ที่ติดตั้งฮาร์ดไดรฟ์มาตรฐานใช้เวลามากกว่าหนึ่งนาที) ในการทดสอบหน่วยเก็บข้อมูลของ PCMark 8 ซึ่งเป็นการวัดประสิทธิภาพการจัดเก็บโดยรวมไดรฟ์ของ TUF Gaming FX504G นั้นทำคะแนนได้เร็วกว่า Nitro 5 ประมาณ 10% มาตรฐานการจัดเก็บสังเคราะห์ในทางกลับกันเป็นถุงผสมมากกว่า คุณมีแนวโน้มที่จะเห็นการเร่งความเร็วปานกลางในบางสถานการณ์

Asus TUF Gaming FX504G ยังรองรับ 802.11ac Wi-Fi และบลูทู ธ 4.0 และอยู่ภายใต้การรับประกันหนึ่งปี

การทดสอบส่วนใหญ่: บนเครื่องหมาย

สำหรับการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานฉันใช้เครื่อง Asus กับเกม Dell Inspiron 15 7000 (7567), Lenovo Legion Y520, Razer Blade และ Acer Nitro 5 ที่ผ่านการตรวจสอบล่าสุดเมื่อเร็ว ๆ นี้ TUF Gaming FX504G วิ่งได้เร็วในฐานะ GTX 1050 แล็ปท็อปของ Ti ให้คะแนนใกล้เคียงกับเกม Inspiron 15 7000 และ Acer Nitro 5 ทั้งการทดสอบประสิทธิภาพและกราฟิก จากแล็ปท็อปเล่นเกมขนาด 15 นิ้วในกลุ่มการทดสอบนี้ 2018 Razer Blade ชัดเจนว่าจะให้ประสิทธิภาพที่ดีที่สุดแก่คุณโดยพิจารณาจากราคาเริ่มต้นที่ $ 1, 899 เครื่องที่เหลือเป็นแบบจำลองราคาประหยัดในขณะที่ Razer Blade มีไว้เพื่ออ้างอิงเท่านั้น มันอยู่ในช่วงราคาที่แตกต่างอย่างอื่นจากส่วนที่เหลือของล็อตนี้

ก่อนอื่นเรามาดูการทดสอบเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการผลิตและแบตเตอรี่เก่าของเรา …

ในบ้านเรา ผลผลิต การทดสอบคะแนนของ Asus TUF Gaming FX504G เป็นไปตามข้อเสนอของแล็ปท็อปเกมอื่น ๆ ในช่วงราคา เฉพาะการทดสอบ Cinebench R15 CPU เกม TUF ให้คะแนนสูงกว่าเกม Acer Nitro 5 และ Dell Inspiron 15 7000 (ที่ 668 คะแนนเมื่อเทียบกับ Nitro 5 และ Inspiron 15 7000 ตามผลลัพธ์ 511- และ 502 จุด) ซึ่งทำให้ สัมผัสได้ถึง Nitro 5 และ Inspiron 15 7000 Gaming ทั้งโปรเซสเซอร์กีฬา Intel Core i5-7300HQ โปรเซสเซอร์รุ่นล่าสุดในขณะที่ TUF Gaming FX504G ใช้โปรเซสเซอร์ "Coffee Lake" i5-8300H รุ่นปัจจุบัน ในทุกกรณียกเว้นการทดสอบ Photoshop, Lenovo Legion Y520 ติดอันดับ Asus เนื่องจากโปรเซสเซอร์ i7-7700HQ ที่มีโอเวอร์คล็อกสูงกว่า อย่างไรก็ตามมันเป็นเรื่องที่น่าประทับใจที่ TUF Gaming FX504G สามารถทดลองใช้งาน Photoshop ของเราได้ภายในเวลาไม่ถึง 3 นาที

ดูว่าเราทดสอบแล็ปท็อปอย่างไร

สำหรับอายุการใช้งานแบตเตอรี่อายุการใช้งานที่ยาวนานของ Asus TUF Gaming FX504G นั้นน่าผิดหวังสำหรับเครื่องชาร์จ 4 ชั่วโมงและ 20 นาทีอยู่ไกลจากแบตเตอรี่ 11 ชั่วโมงและ 1 นาทีของเกม Dell Inspiron 15 7000 เมื่อเห็นว่าแล็ปท็อปการเล่นเกมถูกใช้แทนเดสก์ท็อปบ่อยกว่าไม่ต้องเสียบปลั๊กฉันสามารถตัดมันได้ บ้าง นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าการเล่นเกมบนแบตเตอรี่มักจะทำให้ประสิทธิภาพลดลง ถึงกระนั้นอายุการใช้งานแบตเตอรี่ 4 ชั่วโมงก็สั้นเพียงเมื่อ Razer Blade ที่บางและมีประสิทธิภาพยิ่งกว่าสามารถอยู่รอดได้ 7 ชั่วโมงและ 36 นาที ดังนั้นหากคุณจะใช้ TUF Gaming FX504G ในการปิดปลั๊กบ่อยครั้งคุณอาจต้องคิดซ้ำสองครั้ง

ต่อไปเรามาดูการทดสอบกราฟิกสังเคราะห์ของเรา …

TUF Gaming FX504G สร้างความประทับใจในการทดสอบกราฟิคของ Valley ที่การตั้งค่า Medium แม้ว่าเราจะสงสัยว่านี่เป็นสิ่งที่ผิด ไม่แปลกใจในการทดสอบสวรรค์และหุบเขาคุณภาพสูงหรือในสวรรค์ที่กลาง ความแตกต่างของการตั้งค่า Ultra ในอัตราเฟรมระหว่างเกม TUF และส่วนที่เหลือของแพ็ค GTX 1050 / GTX 1050 Ti นั้นจะไม่สำคัญในสถานการณ์จริง

เกมเบา ๆ …

ฉันวิ่งเครื่อง Asus ผ่านการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานด้วยความละเอียด 1080p ในเกมยอดนิยม Far Cry 5 (ที่พรีเซ็ตปกติและ Ultra) และ Rise of Tomb Raider (ที่ตั้งล่วงหน้า DX12 / Medium และ DX12 / Very High)

เครื่องตี 48 เฟรมต่อวินาที (ปกติ) และ 41fps (Ultra) ใน Far Cry 5 และ 56fps (DX12 / Medium) และ 43fps (DX12 / สูงมาก) ใน ลุกขึ้น ของ Tomb Raider เนื่องจากเกมทั้งสองนี้ถูกล็อคที่ 30 เฟรมต่อวินาทีบนคอนโซลคุณสามารถคาดหวังว่าเกมในเกมจะไหลลื่นจาก TUF Gaming FX504G ซึ่งอยู่ระหว่าง PS4 / Xbox One และอุปกรณ์เล่นเกมราคาแพงกว่าที่มี GTX 1060 หรือ 1070 (เช่น Razer เบลด) ที่สามารถจัดการเกม Triple-A ที่ความเร็ว 60fps ที่สอดคล้องกัน

Nvidia GeForce GTX 1050 Ti ที่เกม TUF ใช้เป็นชิปกราฟิกที่ดีพอสำหรับการเล่นเกมที่การตั้งค่าปานกลางถึงสูงที่ 30 ถึง 40 เฟรมต่อวินาที (fps) ขึ้นอยู่กับเกม คุณต้องการ GeForce GTX 1060 เป็นอย่างน้อยสำหรับการเล่นเกมที่ราบรื่นในการตั้งค่าระดับบนหรือเพื่อการเปิดเครื่อง เสมือน ความจริง น่าเสียดายที่ตัวเลือกกราฟิกเป็นข้อ จำกัด ที่ใหญ่ที่สุดของตระกูล Asus TUF Gaming FX504G คุณสามารถเลือกใช้ Dell Inspiron 15 7000 พร้อม GTX ที่ทรงพลังกว่า 1060 ถ้าคุณปรารถนา เช่นเดียวกันกับ Lenovo Legion Y520 ซึ่งคุณสามารถรับได้ด้วย 3GB GTX 1060 เพื่อความยิ่งใหญ่ อัสซุสมีเพียงสอง GPUs ในเกม TUF Gaming FX504G แต่: GTX 1050 Ti เช่นเดียวกับในรุ่นที่ฉันตรวจสอบที่นี่และ GeForce GTX 1050 ในหน่วย $ 699 ที่มีจอแสดงผล TN น้อยกว่า แม้แต่รุ่นที่ราคา $ 1, 299 ของ TUF ก็คือ GTX 1, 050 Ti

ที่กล่าวว่าในขณะที่ GeForce GTX 1060 จะยกระดับแล็ปท็อปเครื่องนี้ให้มีอัตราเฟรมใกล้ถึง 60fps สำหรับการตั้งค่า Ultra แต่ก็ต้องเสียค่าใช้จ่ายเพิ่มอีกอย่างน้อย 100 ดอลลาร์ ตัวอย่างเช่น Dell Inspiron 15 7000 ที่ติดตั้ง GTX 1060 เป็นต้นมาเริ่มต้นที่ 1, 149 ดอลลาร์สำหรับงานเขียนนี้ อีกตัวอย่างหนึ่งคือ Lenovo Legion Y520; $ 999.99 จะให้คุณตั้งค่าแบบซ้อนด้วย Intel Core i7-7700HQ, GeForce GTX 1060, และที่เก็บข้อมูล SSD ขนาด 128GB เพื่อรองรับ HDD ขนาด 1TB หากคุณอยู่ในงบประมาณที่เข้มงวดและไม่ได้จ่ายเงินมากถึง $ 900 แต่ Asus TUF Gaming FX504G เป็นตัวเลือกที่เหมาะสมและมีความคุ้มค่าเมื่อพิจารณาถึงสิ่งที่ผิดพลาด

นักเล่นเกมประหยัดงบประมาณที่เน้นการวางอย่างเหมาะสม

ด้วยราคา $ 899.99 มันไม่สมจริงที่จะคาดหวังว่า Asus TUF Gaming FX504G จะมอบทุกสิ่งที่คุณต้องการในการเล่นเกมใหม่ล่าสุดที่คุณชื่นชอบด้วยการตั้งค่ากราฟิกสูงสุด นั่นไม่ใช่สิ่งที่แล็ปท็อประดับนี้สร้างขึ้นเพื่อทำ สิ่งที่ จะ ทำคือให้คุณเข้าใกล้

เครื่องนี้ควรให้ประสิทธิภาพกราฟิกคุณภาพปานกลางถึงสูงในอัตราเฟรมที่ยอมรับได้ เป็นค่าที่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้เล่นกีฬาและผู้เล่น MOBAs ที่ไม่ต้องการการประมวลผลกราฟิกจำนวนมากเพื่อกระตุ้นการใช้งานไดรฟ์รายวัน

มันไม่บางหรือเบาเหมือนอุปกรณ์ใหม่บางรุ่นที่ใช้ Nvidia Max-Q เช่น Razer Blade และอายุการใช้งานของแบตเตอรี่จำเป็นต้องใช้งาน นอกจากนี้การสร้างทางเศรษฐกิจที่มีความหนักแน่นและพลาสติกที่หนักหน่วงก็เพียงแค่นำน้ำเข้าไปในสระน้ำของคู่แข่ง แต่ เป็น ทางเลือกที่ประหยัดกว่าสำหรับเครื่องขับเคลื่อน GeForce GTX 1050 Ti อื่น ๆ ดำเนินการ ดีในราคาที่เหมาะสม