สารบัญ:
วีดีโอ: Asus ROG Zephyrus GX501 Review - GTX 1080 Max-Q Portable Powerhouse (ตุลาคม 2024)
ควรสังเกตว่า Razer ได้กำหนดเกณฑ์มาตรฐานสำหรับแล็ปท็อปการเล่นเกมที่บางเป็นเวลาหลายปีผ่านเทคโนโลยีการระบายความร้อนของตัวเองและการออกแบบที่น่าดึงดูดดังที่เห็นใน Blade ที่ทันสมัย และ Blade Pro สำหรับบ้าน GTX 1080 นั้น Pro เป็นระบบที่มีขนาดใหญ่ขึ้นขนาด 17 นิ้ว, 7.77 ปอนด์และแฟน ๆ ก็ดังกว่ารุ่น Zephyrus ถึงกระนั้น Razer ก็ล้ำหน้ากว่าคู่แข่งเนื่องจาก Alienware 17 R4 ที่ติดตั้ง GTX 1080 นั้นใหญ่กว่าและหนักกว่ามากที่หนา 1.18 นิ้วและ 9.77 ปอนด์ การออกแบบที่เพรียวบางเหมือนกับ Zephyrus 'ที่มีพลังมากไม่เพียง แต่เป็นงานของวิศวกร Asus ที่ฉลาดเท่านั้น (แม้ว่าพวกเขาจะเป็นส่วนหนึ่งของการทำงานร่วมกัน) แต่ยังเป็นผลมาจากการริเริ่ม Max-Q ใหม่จาก Nvidia
บริษัท กราฟิกชื่อดังเปิดเผยวิธีการออกแบบนี้เป็นวิธีการรับการ์ดที่ทรงพลังที่สุดในสถาปัตยกรรมปัจจุบันลงในแล็ปท็อปที่บางขึ้นเรื่อย ๆ ที่งาน Computex ในปีนี้ อัสซุสจะไม่ได้รับผลประโยชน์เพียงอย่างเดียวของ Max-Q เนื่องจากผู้ผลิตรายใหญ่ทั้งหมดต้องการที่จะดำเนินการที่เปลี่ยนแปลงภาพและพกพาของแล็ปท็อปการเล่นเกม แต่ Zephyrus เป็นคนแรกที่เข้ามาในห้องแล็บของเรา
GTX 1080 ในแล็ปท็อปนี้มีคุณสมบัติเหมือนกันกับรุ่นที่ไม่ใช่ Max-Q แต่ซอฟต์แวร์จากโรงงานจะเพิ่มประสิทธิภาพในการลดการใช้พลังงานซึ่งจำกัดความร้อนและเสียงที่เกิดขึ้น สิ่งนี้ช่วยให้สามารถติดตั้งในโครงเครื่องขนาดเล็กได้โดยไม่ต้องร้อนเกินไปหรือมีปริมาณที่ไม่ต่อเนื่องปัญหาที่ทำให้แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมเป็นแบบดั้งเดิม บนกระดาษ non-Max-Q GTX 1080 ให้พลังงานกราฟิก 150W พร้อมความเร็วบล็อกพื้นฐาน 1, 556MHz รุ่น Max-Q ให้พลังงาน 90W ถึง 110W ด้วยความเร็วสัญญาณนาฬิกาพื้นฐานระหว่าง 1, 101MHz และ 1, 290MHz ประสิทธิภาพของการ์ดถูก จำกัด โดยปัจจัยเหล่านี้อย่างชัดเจนว่าเป็นคำถามที่สำคัญและครอบคลุมในส่วนที่แยกต่างหากด้านล่าง
นวัตกรรมไม่ได้อยู่ในขีด จำกัด ของซอฟต์แวร์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้าเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการช่วยหายใจด้วย Max-Q นั้นเกี่ยวกับประสิทธิภาพ - การค้นหาจุดสูงสุดของประสิทธิภาพสูงสุดภายใต้ขีดจำกัดความร้อน - และ Asus ทำงานอย่างใกล้ชิดกับ Nvidia เพื่อออกแบบ Zephyrus เพื่อทำสิ่งนั้น แฟน ๆ ภายในได้รับการปรับแต่งให้บางลงดังนั้นจึงมีการผลักอากาศในแต่ละครั้งมากกว่าที่คุณจะพบในแล็ปท็อปการเล่นเกม พวกเขาทำจากโพลิเมอร์คริสตัลเหลวเพื่อทนต่อความเร็วที่เพิ่มขึ้นซึ่งจะแปรปรวนแฟนมาตรฐาน
หนึ่งในการปรับแต่งการระบายอากาศหลักสามารถมองเห็นได้จากภายนอก: เมื่อฝาแล็ปท็อปเปิดอยู่แผงด้านล่างจะยกออกจากเฟรมประมาณหนึ่งในสี่ของนิ้ว อากาศจะถูกดูดเข้าไปในช่องว่างด้านล่างนี้และการเจาะรูเหนือคีย์บอร์ดการทำความเย็นส่วนประกอบก่อนที่จะถูกผลักออกไปทางช่องระบายอากาศด้านข้าง นี่เป็นเรื่องแปลกใหม่และ LED สีแดงส่องแสงจากด้านใดด้านหนึ่งเพื่อเอฟเฟกต์ที่น่าทึ่ง แต่มันทำให้แผงด้านล่างรู้สึกบอบบาง มันเป็นเพียงพลาสติกที่เริ่มต้นด้วย แต่เมื่อมันยกออกจากฐานและคุณถือมันจากด้านล่างมันจะโค้งงอและไม่ชัดเจนว่าบานพับมีความยืดหยุ่นได้อย่างไร ฉันไม่ได้กังวลเกี่ยวกับช่องว่างที่เสียหายเมื่อมันวางอยู่บนพื้นผิวเนื่องจากเท้ารองรับร่างกายและมันก็ไม่ได้ทำให้ฉันมีปัญหาหรือแสดงอาการของการสวมใส่ แต่แน่นอนว่ามันรู้สึกเหมือนเป็นพื้นที่เสี่ยงในราคาแพง เครื่อง
มันไม่ได้เกี่ยวกับ Max-Q
นอกเหนือจากการออกแบบ Max-Q แล้ว Zephyrus ยังมีคุณสมบัติที่ดีอื่น ๆ จอแสดงผล 1080p ของมันไม่ได้ดูคมชัดหรือสดใสเป็นพิเศษ แต่มันมีหน้าจอ 120Hz G-Sync G-Sync จะซิงโครไนซ์อัตราการรีเฟรชของหน้าจอกับความเร็วที่ GPU แสดงผลภาพทำให้หน้าจอ จำกัด การฉีกขาดเช่น V-Sync แต่ไม่ต้องทนกับเวลาแฝงของ V-Sync หน้าจอมีผิวด้านซึ่งช่วยลดแสงสะท้อนสู่ระดับที่ไม่มีอยู่จริงแม้ว่าจะเป็นภาพที่ค่อนข้างน่าเบื่อก็ตาม ความละเอียด 1080p นั้นเป็นที่เข้าใจกันสำหรับประสิทธิภาพการทำงาน (กระแทกกับอัตราเฟรม QHD หรือ 4K ที่ต่ำกว่าเนื่องจากมีการผลักพิกเซลจำนวนมาก) แต่ด้วยกราฟิกการ์ดอันทรงพลังและราคานี้ทำให้ผิดหวังเล็กน้อยที่จะไม่ได้รับ QHD อย่างน้อย จอภาพ ฉันบอกว่า Alienware 15 R3 พลาดโอกาสแบบเดียวกันและรวมถึง GTX 1070 เท่านั้นดังนั้นจึงมีพลังงานเพิ่มมากขึ้นที่นี่เพื่อแสดงความละเอียดเหล่านั้น ที่กล่าวว่ามีแนวโน้มว่าหน้าจอที่มีความต้องการมากขึ้นจะถูกโยนออกไปจากยอดดุล Max-Q ที่ละเอียดอ่อนและ Asus ต้องโทรออกระหว่างสอง
แป้นพิมพ์ของ Zephyrus ถูกดันลงไปที่ขอบด้านล่างของเด็คซึ่งเพื่อนร่วมงานหลายคนแสดงความคิดเห็นว่าแปลก อย่างไรก็ตามนี่เป็นสิ่งจำเป็นเนื่องจากพื้นที่ด้านบนของคีย์บอร์ดนั้นอุทิศให้กับการระบายความร้อนทั้งด้านบนด้วยรูระบายอากาศและด้านล่างมีพัดลมและการระบายอากาศ ตราบใดที่คุณไม่ได้ใช้แล็ปท็อปที่ขอบโต๊ะข้อมือของคุณสามารถวางบนพื้นผิวด้านล่างแทนที่จะอยู่บนสำรับแป้นพิมพ์เหมือนปกติ อัสซุสจะต้องตระหนักถึงความผิดปกตินี้และมันอาจจะอึดอัดสำหรับบางคนเนื่องจากมีที่พักข้อมือยาง ปุ่มไม่ได้เป็นแบบกลไก (เป็นคุณสมบัติที่น่าจดจำและเป็นเอกลักษณ์ของ Blade Pro) แต่มันเป็นไฟแบ็คไลท์ RGB และให้ความรู้สึกตอบสนองและยินดีที่จะพิมพ์
ตำแหน่งของแป้นพิมพ์ต้องใช้การประนีประนอมจากทัชแพดด้วย: มีขนาดเล็กกว่าและวางทางด้านขวาของปุ่ม Blade Pro มีทัชแพดในตำแหน่งเดียวกัน แต่เนื่องจากเป็นแล็ปท็อปขนาด 17 นิ้วตัวชี้จึงมีขนาดเต็ม มันไม่ใช่ปัญหาใหญ่ แต่ทัชแพดที่น่ากลัวขึ้นนั้นน่ารำคาญเล็กน้อยเนื่องจากมีที่ว่างน้อยในการเลื่อนตำแหน่งและตำแหน่งด้านขวาจะทำให้ฝ่ายซ้ายไม่รอด ถึงกระนั้นก็ตอบสนองมีสองปุ่มเฉพาะคลิกซ้ายและขวาด้านล่างและคุณสามารถกดปุ่มเพื่อให้แผ่นตัวเลข LED ปรากฏบนพื้นผิวสัมผัสซึ่งเป็นวิธีการแก้ปัญหาที่เย็นมากสำหรับการขาดพื้นที่สำหรับทางกายภาพ ลำโพงของ Zephyrus นั้นไม่ได้มีความแข็งแกร่งอย่างเห็นได้ชัดในการทดสอบ แต่คุณภาพนั้นแข็งแกร่งในระดับสูง เสียงไม่ได้ถูกปิดบังซึ่งบางครั้งฉันเห็นในแล็ปท็อปที่บางขึ้นและมันดังพอที่จะเติมห้องเล็ก ๆ ได้ดังนั้นคุณจึงสามารถชมภาพยนตร์ได้
แม้จะมีรูปร่างที่เพรียวบาง แต่ก็มีพอร์ตมากมายบน Zephyrus ด้านข้างซ้ายมีพอร์ต USB 3.0 สองพอร์ตพอร์ต HDMI และแจ็คหูฟัง ด้านขวามีพอร์ต USB-C พร้อม Thunderbolt 3 และพอร์ต USB 3.0 อีกสองพอร์ตเพื่อการเลือกที่กลมกลืน คุณสมบัติการเชื่อมต่อที่เหลืออยู่คือ 802.11ac Wi-Fi และ Bluetooth 4.2 ที่ไม่มีอีเธอร์เน็ต สำหรับการจัดเก็บข้อมูลจะมีไดรฟ์โซลิดสเตทของ SSD ขนาด 512GB หนึ่งตัว นั่นไม่ใช่ที่เก็บข้อมูลขนาดใหญ่ แต่มันรวดเร็วและการเพิ่มที่จัดเก็บข้อมูล SSD มีราคาแพง คุณมักจะไม่ได้รับมากกว่านั้นกับระบบพกพา - Blade เริ่มต้นด้วย 256GB และ Blade Pro ที่มี 512GB Origin EVO15-S เป็นหนึ่งในข้อยกเว้นที่นี่แล็ปท็อปขนาด 15.6 นิ้ว GTX 1060 ที่มีขนาดกระทัดรัดที่มี 512GB SSD และ ฮาร์ดไดรฟ์ 2TB ในขณะที่ Alienware 15 R3 อยู่ใกล้กับ 512GB SSD และฮาร์ดไดรฟ์ 1TB Asus รองรับแล็ปท็อปพร้อมการรับประกันหนึ่งปี
เจาะสูงกว่าน้ำหนัก
นอกเหนือจาก Max-Q GTX 1080 แล้วหน่วยทดสอบของเรายังมีโปรเซสเซอร์ Intel Core i7-7700HQ ความเร็ว 2.8GHz และหน่วยความจำ 16GB นั่นเป็นฮาร์ดแวร์อันดับต้น ๆ สำหรับทุกระบบและน่าประทับใจมากขึ้นเมื่อคุณจำขนาดของมันได้ จากการทดสอบประสิทธิภาพการทำงานทั่วไปและการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานมัลติมีเดีย Zephyrus ได้คะแนนที่ดีมาก Alienware 15 นั้นเร็วกว่าการทดสอบ PCMark เล็กน้อย แต่ Zephyrus นั้นเร็วกว่าสำหรับการทดสอบ Photoshop และพวกเขาก็ทำคะแนนได้ใกล้เคียงกับการทดสอบมัลติมีเดียอื่น ๆ คะแนน PCMark ของ Blade Pro นั้นต่ำกว่า แต่หน้าจอ 4K ที่มีความต้องการนั้นมีส่วนเกี่ยวข้องและการทดสอบสื่อนั้นใกล้เคียงกับระบบของ Asus การเปรียบเทียบโดยตรงเหล่านี้แสดงความแตกต่างเล็กน้อย แต่ท้ายที่สุดแล้วมันชัดเจนว่า Zephyrus เป็นหนึ่งในแล็ปท็อปที่เร็วที่สุดนอกเวิร์คสเตชั่นสำหรับการทำงานหลายอย่างพร้อมกัน, การบีบอัดข้อมูล, การเข้ารหัสวิดีโอและงานอื่น ๆ
ประสิทธิภาพของเกม 3 มิติและเกมเป็นสิ่งที่น่าสนใจไม่ใช่เพียงเพราะเป็นจุดสนใจหลักของ Zephyrus แต่ยังเป็นเพราะมันแสดงให้เห็นว่าการ์ดรุ่น Max-Q มีความสามารถเป็นครั้งแรก The Zephyrus ทำคะแนน 27, 728 คะแนนบนประตู 3DMark Cloud และ 7, 730 คะแนนใน Fire Strike Extreme ซึ่งให้ผลลัพธ์สูงมาก Alienware 17 R4 และ Blade Pro เป็นจุดเปรียบเทียบที่ดีสำหรับแล็ปท็อป GTX 1080: R4 ได้คะแนน 29, 487 คะแนนสำหรับ CloudGate และ 9, 328 สำหรับ Fire Strike ในขณะที่ Blade ทำคะแนนได้ 24, 757 และ 8, 140 ตามลำดับ R4 เป็นผู้นำและ GTX 1080 ที่ไม่ถูกต้องทำคะแนนได้อีกสองพันคะแนนจากการทดสอบทั้งสอง แต่ Zephyrus 'Max-Q 1080 นั้นไม่ได้อยู่หลัง Blade Pro มากนักและในความเป็นจริงมันมีประสิทธิภาพเหนือกว่า CloudGate การทดสอบเกม Heaven and Valley บอกเล่าเรื่องราวที่คล้ายกัน แต่แล็ปท็อปทั้งสามค่าเฉลี่ย 100 เฟรมต่อวินาที (fps) หรือมากกว่านั้นในการตั้งค่าพิเศษและ 1080p
เราจะเห็นว่า Max-Q จำกัด ประสิทธิภาพของ GTX 1080 ไว้ที่ระดับหนึ่ง แต่คุณยังคงได้รับพลังที่ยอดเยี่ยมจากการ์ดในตัวที่เล็กกว่ามาก - ตัวเลขนั้นใกล้เคียงกับมาตรฐาน GTX 1070 มากผลของ Alienware 15 R3 แสดงให้เห็นว่าค่อนข้างชัดเจนโดยเฉพาะบนสวรรค์และหุบเขาซึ่งอยู่ภายใน 4fps ของผลลัพธ์ของ Zephyrus ความแตกต่างคือในขณะที่ทั้งคู่เป็นแล็ปท็อปขนาด 15.6 นิ้ว Zephyrus มีน้ำหนักน้อยกว่าประมาณ 3 ปอนด์และบางกว่าครึ่งนิ้ว Zephyrus 'GTX 1080 อาจทำงานได้ดีกว่าเช่นเดียวกับ GTX 1070 แต่ Max-Q นั้นให้ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมกว่าในเทียร์ขนาดนี้ Origin EVO15-S นั้นมีขนาดและน้ำหนักที่คล้ายคลึงกันมาก แต่มีเพียง GTX 1060 เท่านั้นที่ให้ความเร็วสูงสุดที่ 67fps และ 70fps บนสวรรค์และหุบเขาซึ่งเป็นบ้านที่แตกต่าง
ด้วยพลังนี้คุณจะไม่ลดลงต่ำกว่า 60fps (เป้าหมายที่เหมาะสำหรับประสบการณ์การเล่นเกมที่แข็งแกร่งในคลาสนี้) ในแทบทุกชื่อด้วย Max-Q GTX 1080 โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจาก Zephyrus ไม่สามารถไปไกลกว่าความละเอียด HD เต็มรูปแบบ สามารถใช้ VR ได้อย่างสมบูรณ์และคุณจะได้รับแผง G-Sync คุณอาจรู้สึกว่าคุณไม่ได้รับ GTX 1080 อย่างแท้จริง แต่ประสิทธิภาพนั้นอยู่ระหว่างมันกับ GTX 1070 ซึ่งเป็นการประนีประนอมที่สมเหตุสมผลพอสมควรเมื่อคุณดูขนาดของแล็ปท็อป GTX 1080 อื่น ๆ Zephyrus วิ่งอย่างเงียบ ๆ หลังจากช่วงเวลาอันยาวนานซึ่งเป็นพื้นที่ที่ Nvidia ได้คำนึงถึงอย่างมากเมื่อทำการปรับแต่งกราฟิกการ์ด ไม่สามารถพูดได้เหมือนกันสำหรับแล็ปท็อป Blade เนื่องจากฉันสังเกตเห็นแฟน ๆ ดังอย่างต่อเนื่องใน Blade และ Blade Pro เมื่อเล่นเกม ระหว่างประสิทธิภาพและระดับเสียงฉันรู้สึกมั่นใจว่าเทคโนโลยี Max-Q ของ Nvidia เป็นเรื่องจริง
น่าเสียดายที่ Zephyrus มีเครื่องหมายสีดำหนึ่งอัน: อายุการใช้งานแบตเตอรี่ แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมมีชื่อเสียงด้านอายุการใช้งานที่สั้นกว่าอุปกรณ์ชาร์จ แต่แนวโน้มดังกล่าวกลับช้ากว่าแล็ปท็อปที่ใหญ่และหิวที่สุด Zephyrus ทำงานได้ดีกว่าระบบเหล่านั้นมากกว่าทางเลือกพกพาเช่น Razer's: มันใช้เวลาเพียง 2 ชั่วโมงและ 31 นาทีสำหรับการทดสอบของเรา Alienware 15 R3 วิ่งเพื่อ 5:33 และ Razer Blade สำหรับ 10:36 Alienware 17 R4 และ Origin EVO15-S นั้นไม่ค่อยดีเท่าไหร่ในเวลา 3:30 และ 3:28 แต่อายุการใช้งานแบตเตอรี่ของ Zephyrus อยู่ที่ด้านหลังของแพ็ค Blade Pro ที่ใหญ่กว่ามีที่ว่างสำหรับแบตเตอรี่ที่ใหญ่กว่า แต่ด้วยหน้าจอ 4K IGZO ที่ต้องการมันนานถึง 3:48
การเล่นเกมห่างจากร้านเป็นเวลานานไม่เหมือนกัน แต่มันก็เป็นตัวเลือกใน Zephyrus ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าละอายเพราะมันขัดแย้งกับการพกพา คุณสามารถใส่แล็ปท็อปนี้ไว้ในกระเป๋าเพื่อเดินทางไปเล่นเกมที่ปลายทางของคุณซึ่งจะทำให้กระเป๋าของคุณมีน้ำหนักน้อยกว่ารุ่นอื่น ๆ แต่ก็ไม่ได้มีประโยชน์สำหรับการยืดระยะทางยาว ๆ บนท้องถนน
การตั้งค่าบาร์
Asus ROG Zephyrus เป็นตัวแทนครั้งแรกที่ยอดเยี่ยมในสิ่งที่เป็นไปได้ด้วยการออกแบบ Max-Q การเป็นหุ้นส่วนระหว่าง Nvidia และ Asus ได้มอบลายน้ำสูงใหม่ให้กับประสิทธิภาพในแล็ปท็อปขนาดบาง 15.6 นิ้วแม้ว่าจะมีข้อแม้อยู่บ้าง การออกแบบของ Zephyrus นั้นมีรสนิยมทางสุนทรียะมันมีน้ำหนักน้อยกว่า 5 ปอนด์มีราคาต่ำกว่าแล็ปท็อป GTX 1080 หลายเครื่องและสามารถเล่นเกมในการตั้งค่าสูงสุดอย่างสะดวกสบายกว่า 60fps เช่นแล็ปท็อปเกมคุณภาพสูง เราได้เห็นบางสิ่งที่กำลังดำเนินอยู่กับ Max-Q แต่ฉันรู้สึกทึ่งมากที่เห็นว่าผู้ผลิตรายอื่นจะทำอะไรและถ้านวัตกรรมด้านล่างของแผงระบายของ Zephyrus จะยังคงเป็นโซลูชั่นระบายความร้อนเนื่องจากข้อดีและข้อเสีย Max-Q ดูเหมือนจะอยู่รอบ ๆ และเพื่อแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพและการออกแบบที่เป็นไปได้ด้วยวิธีการที่ Asus ROG Zephyrus เป็นแล็ปท็อปการเล่นเกมระดับ high-end บรรณาธิการ
