วีดีโอ: Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video] (กันยายน 2024)
ห้องปฏิบัติการทดสอบอิสระ AV-Comparatives ดำเนินการสำรวจเมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้วโดยถามผู้เยี่ยมชมไซต์ว่าพวกเขาต้องการเห็นอะไรในผลิตภัณฑ์ป้องกันไวรัสสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับพวกเขาในการทดสอบและแหล่งข้อมูลที่พวกเขาเชื่อถือ AV-Comparatives ให้ลิงค์พิเศษสำหรับโพสต์ของตัวเองที่ประกาศการสำรวจครั้งนี้ซึ่งอนุญาตให้พวกเขาส่งข้อมูลตัวเลขให้กับผู้อ่าน SecurityWatch แยกจากตัวเลขทั่วโลก
มีผู้ใช้งานเกือบ 6, 000 คนเข้าชมเว็บไซต์ AV-Comparatives และทำแบบสำรวจ ชุดตัวอย่างที่เฉพาะเจาะจงกับ SecurityWatch มีขนาดเล็กกว่าเล็กน้อยไม่ค่อนข้าง 200 ใช่หมายความว่าผู้ตอบแบบสอบถามเป็นกลุ่มที่เลือกเอง พวกเขาคือทุกคนที่สนใจความปลอดภัยเพียงพอที่จะเยี่ยมชม AV-Comparatives และทำแบบสำรวจ เราไม่สามารถคาดการณ์คำตอบที่มีต่อประชากรทั่วไปแบบสมบูรณ์ได้ แต่รายงานยังคงเป็นสแน็ปช็อตที่มีประโยชน์
คุณอยู่ที่ไหน
ผู้ตอบแบบสอบถามจากยุโรปและเอเชียเป็นผู้ทำแบบสำรวจจำนวนมากโดยมี 40.3% จากยุโรปและ 34.2% จากเอเชีย มีเพียงร้อยละ 14.4 ที่มาจากอเมริกาเหนือและร้อยละ 11.1 จากภูมิภาคอื่น
ฉันคาดว่ากลุ่ม SW จะมาจากสหรัฐฯเป็นส่วนใหญ่ฉันคาดว่าผิด กลุ่ม 76% ทั้งหมดอยู่ในยุโรปโดย 12.8 เปอร์เซ็นต์จากเอเชีย 10.1 เปอร์เซ็นต์จากอเมริกาเหนือและ 1.1% มาจากภูมิภาคอื่น บางทีผู้อ่านในอเมริกาเหนือของคุณอาจมีความอดทนน้อยกว่าสำหรับแบบสำรวจออนไลน์ที่ไม่ได้บอกคุณว่าคุณเป็นตัวละครในภาพยนตร์เรื่องใด …
กฎ Windows 7
57.1 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมดรัน Windows 7; 69.1 เปอร์เซ็นต์ถ้าคุณดูที่ลิงค์จาก SecurityWatch ทั่วโลก XP ลดลงเหลือ 10.7 เปอร์เซ็นต์ (อย่าลืมว่าจะมาในเดือนเมษายน XP ตายแล้ว!); เพียงร้อยละ 5.8 ของผู้ตอบแบบสอบถามติดอยู่บน XP ในทั้งสองกลุ่ม Windows 8 เป็นระบบปฏิบัติการที่ใช้มากที่สุดเป็นอันดับสอง
สำหรับระบบปฏิบัติการมือถือ Android นั้นเป็นผู้ชนะโดยมีร้อยละ 70.1 ทั่วโลกและร้อยละ 69.3 ใกล้เคียงกับผู้ตอบแบบสอบถาม การครอบงำของ Android มาจากค่าใช้จ่ายของ Symbian ซึ่งมี 21 เปอร์เซ็นต์ในการสำรวจก่อนหน้านี้และลดลงเกือบ 5 เปอร์เซ็นต์ในเวลานี้
สำหรับเบราว์เซอร์, Chrome, Firefox และ Internet Explorer (ตามลำดับ) จะมีทั้งสองรายการ Opera ได้รับความประหลาดใจอย่างมากจากกลุ่ม SW; เกือบ 14 เปอร์เซ็นต์ของพวกเขาใช้มัน ทั่วโลก Opera มีน้อยกว่าห้าเปอร์เซ็นต์
โซลูชั่นความปลอดภัยของคุณคืออะไร
การสำรวจถามผู้ตอบว่าพวกเขาใช้อะไรเพื่อความปลอดภัย ชุดความปลอดภัยหรือโปรแกรมป้องกันไวรัสแบบสแตนด์อโลน ฟรีหรือจ่ายเงิน ทั่วโลกร้อยละ 2.4 ยอมรับว่าไม่มีการป้องกัน เพียงร้อยละ 1 ของผู้ตอบแบบสอบถาม SW ไปโดยไม่มีการป้องกัน
ผู้ใช้ส่วนใหญ่ตอบว่าพวกเขาใช้ชุดความปลอดภัยแบบชำระเงิน แต่ตัวเลขนั้นดูแตกต่างกันมากระหว่างสองกลุ่ม ทั่วโลก 37.1 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาใช้ห้องชุดที่ต้องจ่ายเงินซึ่งเกือบจะมากกว่า 35.3 เปอร์เซ็นต์ที่ใช้โปรแกรมป้องกันไวรัสฟรี ในบรรดาผู้ตอบแบบสำรวจพบว่า 60.1% มีปริมาณมากขึ้นอยู่กับชุดโปรแกรมแบบชำระเงินและมีเพียง 20.3 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ใช้โปรแกรมป้องกันไวรัสฟรี
สำหรับโซลูชันของผู้จำหน่ายที่ได้รับรางวัล Avast !, Kaspersky, ESET และ Bitdefender ประกอบด้วยสี่ในห้าอันดับแรกในทั้งสองกลุ่ม Norton Internet Security (2014), อันดับสองในกลุ่ม SW, มาเป็นหมายเลขแปดทั่วโลก
ทั้งสองกลุ่มกล่าวว่าพวกเขาต้องการเห็นอวาส! ในการทดสอบในอนาคต ทั้งสองกลุ่มยังขอ Kaspersky, Bitdefender, Avira, ESET, AVG และ Symantec แม้ว่าจะไม่ได้รับความนิยมเท่ากันก็ตาม
งานด้านความปลอดภัย!
การสำรวจถามผู้ตอบแบบสอบถามเมื่อครั้งล่าสุดที่พวกเขาประสบกับความล้มเหลวของโปรแกรมป้องกันไวรัส - การโจมตีของมัลแวร์ที่ผ่านการรักษาความปลอดภัย ประมาณ 80 เปอร์เซ็นต์ของทั้งสองกลุ่มระบุว่าเคยเป็น "เมื่อหกเดือนก่อน (หรือไม่เลย)" สำหรับความล้มเหลวของแอนติไวรัสเมื่อไม่นานมานี้เมื่อสัปดาห์ที่แล้วทั่วโลก 3.2% รายงานเรื่องนี้ แต่ไม่มีแก๊ง SW คนใดทำ
ในอีกทางหนึ่งผู้ตอบแบบสำรวจเกือบ 45 เปอร์เซ็นต์รายงานว่าโซลูชันความปลอดภัยของพวกเขา บล็อก URL ที่เป็นอันตรายภายในสัปดาห์ที่แล้วและ 38% ของผู้ตอบแบบสอบถามทั่วโลก ดังนั้นการมีโซลูชันความปลอดภัยของคุณจึงบล็อก URL ที่เป็นอันตรายนั้นเป็นเรื่องปกติ ถ้าการบล็อกการโจมตีล้มเหลวโดยสิ้นเชิง อย่างน้อยตามการสำรวจ
คุณเชื่อถือใคร
การสำรวจนำเสนอผู้ตอบแบบสอบถามพร้อมรายชื่อห้องปฏิบัติการ 15 แห่งและนิตยสาร 14 ฉบับเพื่อขออันดับความน่าเชื่อถือตั้งแต่ห้า (เชื่อถืออย่างเต็มที่) จนถึงหนึ่ง (ไม่น่าเชื่อถืออย่างสมบูรณ์) ผู้ตอบแบบสอบถามสามารถระบุได้ว่าพวกเขาไม่คุ้นเคยกับห้องปฏิบัติการหรือนิตยสารใด ๆ คำตอบเหล่านั้นไม่ได้ถูกนับ
ไม่น่าแปลกใจที่ AV-Comparatives ได้รับคะแนนที่ดีที่สุดในห้องปฏิบัติการทดสอบโดยที่ AV-Test และ Virus Bulletin ปิดท้าย ผู้ตอบแบบ SW ไม่ได้คิดถึง TopTenReviews มากนักให้คะแนนว่าน่าเชื่อถือ 2.0 ทั่วโลกคะแนนนั้นลดลงเป็น 1.8
ฉันรู้สึกว่าถูกหักหลังเล็กน้อยฉันต้องรายงานว่า PC World ได้รับคะแนนความน่าเชื่อถือสูงสุดในกลุ่มนิตยสาร 3.5 คะแนนทั่วโลกและ 3.7 จากผู้อ่าน SW PCMag ไม่ได้ล้าหลังมี 3.5 คะแนนความน่าเชื่อถือ ทั้งสองกลุ่มพบว่าบทวิจารณ์ของผู้ใช้ไม่ว่าจะบน YouTube, Amazon หรือฟอรัมผู้ใช้จะไม่น่าเชื่อถืออย่างจริงจัง
พวกเขาควรทดสอบอะไร?
สำหรับกลุ่มผู้ตอบแบบเต็มและสำหรับกลุ่ม SW เฉพาะเกณฑ์สี่ข้อที่สำคัญที่สุดในการเลือกโซลูชันด้านความปลอดภัย: ผลกระทบต่อประสิทธิภาพต่ำการตรวจจับไฟล์อันตรายที่ดีความสามารถในการล้างมัลแวร์ที่ดีและการตรวจจับมัลแวร์ทั่วไป กลุ่ม SW ทำการตรวจจับที่ดีที่ด้านบน ทั่วโลกผลกระทบต่ำเป็นคุณภาพที่ต้องการมากที่สุด
ผลบวกที่ผิดพลาดในระดับต่ำ (การตรวจจับไฟล์ที่ผิดพลาดหรือ URL ที่เป็นอันตราย) มีความสำคัญอย่างยิ่ง มากกว่าครึ่งผู้ตอบแบบสอบถามเลือก แต่ผู้ตอบแบบสอบถามรู้สึกว่าการป้องกัน URL ที่มุ่งร้ายนั้นสำคัญมาก ร้อยละ 56.7 เลือกใช้การป้องกันการท่องเว็บในขณะที่เพียง 38.3 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่มีค่าบวกที่ผิดพลาด
ผู้ขายด้านความปลอดภัยที่ทำงานอย่างหนักเพื่อสร้างชื่อแบรนด์ที่รู้จักกันดีอาจผิดหวังที่พบว่าผู้ตอบเพียง 10% คิดว่าเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องเลือกผลิตภัณฑ์หรือผู้จำหน่ายที่มีชื่อเสียง
รายงานฉบับเต็มซึ่งมีอยู่ในเว็บไซต์ AV-Comparatives นั้นมีรายละเอียดมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันแบ่งสถิติจำนวนมากตามภูมิภาคและจึงเผยให้เห็นความแตกต่างในระดับภูมิภาคที่น่าสนใจ ฉันชอบที่จะเห็นการสำรวจนี้จัดทำขึ้นในกลุ่มประชากรที่กว้างขึ้น
