Amd radeon r7 260 รีวิว & ให้คะแนน

หลังจาก Radeon R7 และ R9 การ์ดรุ่นใหม่ออกมาจาก AMD ระหว่างเดือนตุลาคมและพฤศจิกายน 2013 (เราดูการ์ดกราฟิกห้าอันรวมถึง Radeon R9 290X อันทรงพลัง แต่ร้อนแรงในระดับไฮเอนด์และ Radeon R7 260X ที่น่าประทับใจ ที่ต่ำ) Nvidia ตอบกลับเป็นครั้งแรกด้วยการปรับราคาจากนั้นเปิดตัวการ์ด GeForce GTX 780 Ti ที่ทรงพลังและน่าประทับใจ

จากนั้นเราต้องขอบคุณผู้ตรวจสอบที่มีปัญหาเรื่องการเสียชีวิตของการ์ดกราฟิกเป็นเวลาหนึ่งเดือน เราสามารถหายใจได้และให้เวลาทดสอบกับเรา

แต่เมื่อถึงปี 2013 ก็ดูเหมือนว่าเอเอ็มดีจะไม่เปิดตัวการ์ดใหม่ และในครั้งนี้ผู้ผลิตชิปกำลังผลักดันสาย R7 ให้ลึกเข้าสู่กระแสหลักด้วย Radeon R7 260

คาดว่าจะขายประมาณ $ 109 จากพันธมิตรการ์ดของบุคคลที่สามตาม AMD R7 260 เป็นขั้นตอนลง (และไม่จำเป็นต้องเล็ก ๆ ) จาก $ Radeon R7 260X $ 140 เราแรกเห็นกลับในเดือนตุลาคม มันลดจำนวนวิดีโอแรมบนเมนบอร์ดลงครึ่งหนึ่งเหลือ 1GB เช่นเดียวกับการตอกบัตรความเร็ว RAM ที่มีประสิทธิภาพลงมาเล็กน้อยจาก 6.5Gbps ถึง 6Gbps มันยังเป็นการ์ดขนาดกะทัดรัดพอสมควรที่ต้องใช้ขั้วต่อไฟหกพินเดียว

Radeon R7 260 ยังมีคุณสมบัติที่มุ่งเน้นในอนาคตของ R7 260X รวมถึงการสนับสนุนเทคโนโลยี TrueAudio เฉพาะของ บริษัท รวมถึง Mantle API ซึ่งมุ่งเน้นการใช้ประโยชน์จากความจริงที่ว่าฮาร์ดแวร์กราฟิกของ AMD นั้นอยู่ในยุคปัจจุบันทั้งสามรุ่น เกมคอนโซล (เพิ่มเติมเกี่ยวกับฟีเจอร์เหล่านั้นในหัวข้อถัดไป)

R7 260 มอบประสิทธิภาพที่ดีในราคาเมื่อเทียบกับการ์ด Nvidia รุ่นเก่าเช่น GTX 650 แบบดั้งเดิมในการทดสอบบางอย่างมันยังยืนหยัดได้ดีกับตัวเลือกที่มีราคาสูงกว่าเช่น GeForce GTX 650 Ti

หากคุณกำลังมองหาการ์ดราคาประหยัดที่ไม่ได้มาเกินเครื่องหมาย 100 ดอลลาร์ Radeon R7 260 เป็นตัวเลือกที่ดี แต่ตามมาตรฐานของเราจะแสดงหากคุณต้องการเล่นเกมที่ 1080p ที่มีการตั้งค่าสูงส่วนใหญ่คุณจะเสียค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นอีกประมาณ $ 30 สำหรับ Radeon R7 260X แรมพิเศษและแรงม้ากราฟิกที่สูงขึ้นอย่างมากทำให้คุ้มค่าที่จะจ่ายเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อย

หากคุณกำลังอ่านสิ่งนี้ในช่วงปลายปี 2556 คุณจะมีเวลาพอที่จะประหยัดสำหรับทางเลือกที่มีราคาสูงขึ้นเช่นกัน AMD ประกาศ Radeon R7 260 ในช่วงกลางเดือนธันวาคม แต่การ์ดไม่คาดว่าจะวางจำหน่ายจากพันธมิตรผู้ทำบอร์ดของ AMD ในอีกประมาณหนึ่งเดือนข้างหน้าในกลางเดือนมกราคม 2014

การ์ดใหม่คุณสมบัติใหม่

หากคุณคาดหวังบางอย่างเช่น Graphics Core Next 2.0 ในการ์ดใหม่ของเอเอ็มดีคุณจะต้องรอต่อไป สายเต็มรูปแบบในปี 2013 ของการ์ด Radeon R7 และ R9 ใหม่ถูกสร้างขึ้นในรุ่น Core Graphics ของปี 2011 ถัดไปซึ่งเป็นสถาปัตยกรรมใหม่ของเอเอ็มดี

คุณลักษณะใหม่ที่น่าสนใจบางประการนั้นมาพร้อมกับการ์ด 2013 ของ AMD สำหรับผู้เริ่มต้นในการ์ด Radeon R7 และ R9 บางรุ่น AMD ได้เพิ่มซิลิคอนเฉพาะสำหรับการประมวลผลเสียงโดยเฉพาะ บริษัท เรียกคุณสมบัตินี้ว่า TrueAudio และอ้างว่ามันจะให้อิสระในการออกแบบเอฟเฟกต์เสียงที่ซับซ้อนมากขึ้น วันนี้เนื่องจากผู้เล่นเกมจำนวนไม่น้อยที่ติดตั้งการ์ดเสียงแยกต่างหากอีกต่อไปการประมวลผลเสียงมักจะถูกปล่อยออกไปบนซีพียูซึ่งมักจะยุ่งอยู่กับงานอื่น ๆ ด้วยการย้ายการประมวลผลเสียงไปยังส่วนหนึ่งของกราฟิกการ์ดด้วย TrueAudio AMD มุ่งหวังที่จะมอบทรัพยากรที่พวกเขาต้องการในการสร้างเสียงในเกมให้ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ (ในทางทฤษฎีแล้วมันสามารถลดความเครียดบนซีพียูได้ด้วย)

เราสงสัยเล็กน้อยว่ามีเกมกี่เกมที่ใช้ TrueAudio อย่างน้อยก็ในระยะสั้นถ้ามัน จำกัด การ์ด AMD รุ่นใหม่จำนวนเล็กน้อย การยอมรับครั้งใหญ่ครั้งหนึ่ง: AMD กล่าวว่าเทคโนโลยีจะได้รับการสนับสนุนในการรีบูต Thief 'ของ Eidos เนื่องจาก Thief เป็นเกมที่ไม่มีการลักลอบเราสามารถเห็นได้ว่าเสียงบรรยากาศดีขึ้นอย่างไรที่อาจช่วยยกระดับประสบการณ์ เวลาเท่านั้นที่จะบอกได้ว่าจะมีการออกแบบที่สำคัญจำนวนเท่าใดที่ชนะ TrueAudio

ดังที่กล่าวไว้ในกรณีของการ์ดใหม่ที่เราทดสอบ TrueAudio นั้นไม่ใช่ปัญหา ถ้าคุณชอบเสียงของ TrueAudio (ไม่ต้องเล่นสำนวน) คุณจะต้องเลือก Radeon R7 260 ที่เรากำลังดูที่นี่ R7 260X หรือการ์ด R9 ระดับบน AMD กล่าวว่าการ์ดเหล่านี้มี TrueAudio ในขณะที่ Radeon R9 280X และ R9 270X ไม่ทำ

ความก้าวหน้าที่แตกต่างกับการ์ดรุ่นใหม่นี้เป็นการ์ดที่มีขนาดกว้างขึ้น เอเอ็มดีขอเตือนคุณ (แน่นอนว่า) ชิปกราฟิกนั้นมีอยู่ในคอนโซลเกม Microsoft Xbox One และ Sony PlayStation 4 รวมถึง Wii U ของ Nintendo เพื่อใช้ประโยชน์จากรอยเท้าอันใหญ่โตนี้ที่ AMD ได้สร้างขึ้นในเกมหลัก บริษัท กำลังทำอินเทอร์เฟซการเขียนโปรแกรมประยุกต์ใหม่ (API) เรียกว่า Mantle

คุณสามารถนึกถึง Mantle เป็นอย่าง DirectX หรือ OpenGL แต่ในขณะที่ API เหล่านั้นอยู่ในระดับสูง - เป็นหลัก แต่มีประสิทธิภาพน้อยกว่าเพราะพวกเขาจำเป็นต้องทำงานกับแพลตฟอร์มกราฟิกและฮาร์ดแวร์ล่าสุดทั้งหมด - Mantle เป็น API ระดับต่ำซึ่งเขียนขึ้นโดยเฉพาะสำหรับสถาปัตยกรรมกราฟิกคอร์ถัดไป รองรับสถาปัตยกรรมดังกล่าวในตอนนี้กับเกมคอนโซลรุ่นปัจจุบันทั้งหมดรวมถึงกราฟิกการ์ด AMD รุ่นล่าสุด

Mantle ควรนำการปรับปรุงประสิทธิภาพสำหรับเกมในอนาคตโดยการอนุญาตให้ปรับแต่งโค้ดระดับต่ำบางส่วนหรือส่วนใหญ่ที่ใช้ในการบีบประสิทธิภาพจากฮาร์ดแวร์เกมคอนโซลที่จะส่งผ่านไปยังชื่อใด ๆ ที่ทำไว้กับพีซี ควรทำให้การย้ายเกมไปยังพีซีง่ายขึ้นซึ่งเหมาะสำหรับนักเล่นเกมพีซีทุกคน - แม้ว่าคุณจะเป็นแฟนของ Nvidia แต่มันก็มีแนวโน้มที่จะมอบประสิทธิภาพของการ์ด AMD ให้กับเกมที่พอร์ตโดยใช้รหัส Mantle

รายละเอียดและคุณสมบัติ

AMD ส่งบอร์ดอ้างอิง R7 260 ให้เราเพื่อการทดสอบ ดังที่เราได้กล่าวไว้ข้างต้นการ์ดนั้นมี RAM 1GB ซึ่งก็โอเคสำหรับการเล่นเกมกระแสหลักแม้ว่าผู้ที่ต้องการเล่นเกมที่ 1080p อาจพบว่าตัวเองต้องการมากกว่า แทนที่จะวิ่งผ่าน nitty-gritty ด้านเทคนิคของการ์ดนี่เป็นแผนภูมิที่มีประโยชน์ของรายละเอียดปลีกย่อยของการ์ดตรงจาก AMD …

ดูเหมือนว่าจากคุณสมบัติและคุณสมบัติของ Radeon R7 260 ที่ว่าการ์ดนั้นเป็นรุ่น Radeon R7 260X ที่ลดลงซึ่งเป็นพื้นฐานของซิลิกอนเดียวกับ Radeon HD 7790 ของ AMD แต่ควรจะวาด Radeon 260 พลังที่น้อยกว่า Radeon R7 260X เล็กน้อยอย่างที่เราคาดไว้เนื่องจากสเป็คที่ลดลง Radeon HD 7790 ได้รับการจัดอันดับให้วาด 85 วัตต์ภายใต้การโหลดในขณะที่ Radeon R7 260X ดึง 115 วัตต์ AMD กล่าวว่า Radeon R7 260 ควรวาด 95 วัตต์

การ์ดทั้งสามนี้ต้องใช้ขั้วต่อไฟหกพินเดียวซึ่งคุณสามารถดูได้จากบอร์ดอ้างอิง R7 260 ที่เราทดสอบ …

Nvidia GeForce GTX 650 Ti ที่ทรงพลังกว่าเล็กน้อยได้รับการจัดอันดับให้วาด 110 วัตต์ภายใต้ภาระ หากคุณใช้ระบบที่มีแหล่งจ่ายไฟที่ จำกัด นั่นอาจเป็นเหตุผลให้คุณเลือกใช้ Radeon R7 260 แน่นอนถ้าแหล่งจ่ายไฟของคุณไม่มีตะกั่วหกพินเลยคุณจะต้องสปริง สำหรับสายเคเบิลอะแดปเตอร์และระวังว่าคุณมีน้ำเพียงพอที่จะเรียกใช้การ์ดแสดงผลในตอนแรก

สำหรับเสียงพัดลมของการ์ดสิ่งต่าง ๆ ยังคงเงียบสงบพอสมควรในระหว่างการทดสอบของเราตามที่เราคาดหวังกับการ์ดหลักเช่นนี้ อย่างไรก็ตามเอเอ็มดีตั้งข้อสังเกตว่าผู้ขายการ์ดของบุคคลที่สามจะเสนอการออกแบบและเครื่องทำความเย็นของ ตัวเอง รวมถึงการ์ดโอเวอร์คล็อกและจะไม่ติดตามการออกแบบอ้างอิงของการ์ดที่เราได้รับสำหรับการทดสอบ เป็นผลให้เสียงของพัดลมอาจแตกต่างกันเล็กน้อยระหว่างรุ่น

การเชื่อมต่ออาจแตกต่างกันไป สต็อค Radeon R7 260 และสูงกว่ามีรูปแบบพอร์ตที่คุ้นเคยซึ่งอนุญาตให้เชื่อมต่อจอภาพได้สูงสุดสามจอ ในกรณีของบอร์ดอ้างอิงของเราเรามีพอร์ต DVI แบบดูอัลลิงค์เดี่ยวหนึ่งพอร์ต HDMI และ DisplayPort ขนาดเต็มหนึ่งพอร์ต นี่เป็นวิธีที่พอร์ตต่าง ๆ ถูกจัดเรียงใน Radeon R7 260 ที่เราทดสอบ …

ระยะทางของคุณอาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับบัตรพันธมิตรเฉพาะที่คุณกำลังดูดังนั้นโปรดตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณได้รับสิ่งใดบ้างก่อนที่จะซื้อ ถึงกระนั้นในขณะที่มันเป็นไปได้ที่จะเชื่อมต่อสามหน้าจอกับการ์ดใบนี้เราไม่แนะนำให้ทำเช่นนั้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการเล่นเกม หากคุณต้องการเล่นเกมบนหน้าจอสามหน้าจอคุณจำเป็นต้องซื้อการ์ดที่มีพลังผลักพิกเซลที่ดีขึ้นเช่น AMD Radeon R9 280X

การทดสอบประสิทธิภาพ

มาดูกันดีกว่า: ประสิทธิภาพของ Radeon R7 260 นั้นดีสำหรับการ์ดที่ควรขายในราคาประมาณ $ 109 แต่ด้วยข้อเสนอใหม่ ๆ ของเอเอ็มดีและเหมาะสมแม้ว่าการ์ด Nvidia แบบโลว์เอนด์รุ่นเก่าและราคาต่ำกว่าจะวางจำหน่ายในราคาใกล้เคียงหรือไม่ก็ตามเราอยู่ในโซน "เสแสร้งเส้นขน" อย่างเป็นทางการ ดังนั้นอย่าคาดหวังว่า Radeon R7 260 จะเป็นนักแสดงที่น่าทึ่ง

อันที่จริงแล้วเมื่อทำงานด้วยความละเอียด 1080p (1, 920x1, 080) การ์ดจะไม่ถึง 30 เฟรมต่อวินาที (fps) ในการตั้งค่าสูงในเกมทดสอบที่มีความต้องการสูงสุดของเรา หากนั่นคือสิ่งที่คุณตั้งเป้าหมายคุณจะต้องใช้จ่ายเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อย

โดยรวมแล้ว R7 260 มักจะเข้าใกล้กับรุ่นก่อนหน้านี้ Asus Radeon HD 7790 DirectCU II OC โอเวอร์คล็อกเล็กน้อย (โดยทั่วไปขายประมาณ $ 120 หรือมากกว่าที่คุณสามารถหาได้) นอกจากนี้ยังใกล้เคียงกับประสิทธิภาพของ GeForce GTX 650 Ti Amp ของ Zotac! Edition (ประมาณ $ 130 อีกครั้งหากคุณสามารถหาได้) แต่ถ้าคุณกำลังมองหาเกมที่ 1080p ที่มีการประนีประนอมน้อยลงคุณอาจต้องการเลือกการ์ดที่ใช้ Nvidia GeForce GTX 650 Ti Boost (เริ่มต้นที่ประมาณ $ 140) หรือ AMD Radeon R7 260X (เช่นกัน ประมาณ $ 140) การ์ดเหล่านี้มีพลังในการผลักเฟรมมากขึ้นรวมถึง RAM มากขึ้นซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการเล่นเกมความละเอียดสูง

3DMark Fire Strike

เราเริ่มต้นการทดสอบของเราด้วยการทดสอบย่อย Firestrike ใน 3DMark ของ FutureMark ซึ่งเป็นการทดสอบสังเคราะห์ที่ออกแบบมาเพื่อวัดศักยภาพในการเล่นเกมโดยรวม ที่นี่เป็นกรณีที่มีการ์ด AMD หลายรุ่น Radeon R7 260 ดูดีที่สุด …

โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน Graphics Subscore ซึ่งแยกการ์ดกราฟิกออกจากส่วนที่เหลือของเตียงทดสอบของเรา Radeon R7 260 แสดงศักยภาพที่มีประสิทธิภาพเช่นเดียวกับ GeForce GTX 650 Ti Boost ของ Nvidia ซึ่งอาจปรากฏขึ้นภายใต้สถานการณ์บางอย่าง แต่ในการทดสอบครั้งต่อไปส่วนใหญ่ GeForce GTX 650 Ti Boost จะเพิ่มความคมชัดมากกว่าเล็กน้อย

Unigine Heaven 2.0

ต่อไปคือการทดสอบเกณฑ์มาตรฐาน Heaven 2.0 ของเรา นี่ไม่ใช่เกม แต่เป็นการทดสอบความเค้นกราฟิกที่รุนแรงพัฒนาโดย Unigine ซึ่งวัดศักยภาพของ DirectX 11 ของการ์ด …

ในการทดสอบอัตราเฟรมแรกของเรา GeForce GTX 650 Ti Boost เอาชนะ Radeon R7 260 ได้ 8 เฟรมต่อวินาที (fps) ที่ 1080p ในขณะที่ Radeon HD 7790 รุ่นเก่า ๆ นั้นโอเวอร์คล็อกได้ดีกว่า Radeon R7 260 มีที่ดินอยู่ด้านหลัง GeForce GTX 650 Ti Amp! รุ่นในการทดสอบนี้

เพียงแค่ทำให้เกิด 2

จากนั้นเราก็ทำการคำนวณอายุของเรา (แต่ยังคงเก็บภาษี) เพียงแค่ทดสอบการเล่นเกมสาเหตุที่ 2 ซึ่งเป็นการทดสอบที่เหลือเพียงอย่างเดียวของเราที่เราทำงานภายใต้ DirectX 10 …

ที่นี่เราเห็นผลลัพธ์ที่คล้ายกันโดยรวมอัตราเฟรมที่สูงขึ้น The Radeon R7 260 จัดการคะแนนที่น่านับถือ แต่พวกเขาตกอยู่หลัง GeForce GTX 650 Ti Amp! รุ่นและอยู่หลัง GTX 650 Ti Boost อีกครั้งนั่นไม่น่าแปลกใจเนื่องจากการ์ดทั้งสองนั้นมีราคาแพงกว่า

Aliens vs. Predator

การย้ายไปสู่ ​​DirectX 11 ที่เป็นที่ต้องการมากขึ้นเรื่อง Aliens vs. Predator Radeon R7 260 ดูดีขึ้นเล็กน้อย

อีกครั้ง Nvidia GeForce GTX 650 Ti Boost ถือเป็นผู้นำที่ชัดเจน แต่ Radeon R7 260 ในครั้งนี้ทำได้ดีกว่าหรือดีกว่าการ์ดโอเวอร์คล็อกต่ำสองใบที่นี่ Radeon HD 7790 DirectCU II OC และ GeForce GTX 650 Ti Amp! ฉบับ ถึงแม้จะเป็นเพียงการทดสอบในปี 2010 แต่ Radeon R7 260 ก็แทบจะตี 30fps ที่การตั้งค่าสูงและความละเอียด 1080p

จากนั้นเราเปลี่ยนการทดสอบของเราไปเป็นการทดสอบกราฟิกที่ยากขึ้นสี่ครั้งโดยเกี่ยวข้องกับเกมล่าสุดสองเกมและซิม DirectX 11 ที่โหดร้ายยิ่งกว่าสวรรค์มากยิ่งขึ้น

Tomb Raider

ที่นี่เราเปิดตัว Tomb Raider คลาสสิกรีบูตปี 2013 การทดสอบที่รายละเอียดสองระดับ ("Ultimate" นั้นเรียกร้องมากกว่า "Ultra") และความละเอียดสามระดับ

จากเกณฑ์มาตรฐานนี้ Radeon R7 260 ดูดีกว่าที่เคยทำในการทดสอบก่อนหน้านี้บางส่วน สำหรับการตั้งค่า Ultra และ Ultimate ที่ 1080p นั้น Radeon R7 260 ได้ดีที่สุดทั้ง Radeon HD 7790 และ GeForce GTX 650 Ti Amp ที่เก่ากว่า! ฉบับ แม้ว่า GeForce GTX 650 Ti Boost และ Radeon R7 260X ที่มีราคาแพงกว่านั้นต่างก็รักษาความได้เปรียบไว้ นอกจากนี้ Radeon R7 260X ยังสามารถอยู่เหนือ 30fps ในการตั้งค่า Ultimate ที่เรียกร้องมากที่สุดที่ 1080p ในขณะที่ Radeon R7 260 ลดลงประมาณ 10fps เห็นได้ชัดว่าถ้าคุณตั้งเป้าที่จะเล่นเกมโดยไม่มีการประนีประนอมที่ความละเอียดสูงคุณจะต้องเลือกหาอะไรที่มีกล้ามเนื้อพิกเซลมากกว่า Radeon R7 260 ที่สามารถรวบรวมได้

Unigine Valley

ถัดไปคือการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานของ Unigine's Valley หุบเขาเหมือน Unigine's Heaven ไม่ใช่เกม แต่เป็นมาตรการภาษีของ DirectX 11 ฤทธิ์ ที่การตั้งค่า Extreme HD ของ Valley เฉพาะ Radeon R9 270 ที่มีราคาสูงกว่า (ปัจจุบันเริ่มต้นที่ประมาณ $ 180) เท่านั้นที่สามารถให้อัตราเฟรมที่เล่นได้ที่ 1080p …

แม้ว่าในขณะที่อัตราเฟรมต่ำกว่าทั่วกระดานมาก Radeon R7 260 ก็พยายามที่นี่ตกหลังการ์ดอื่น ๆ ทั้งหมดที่นี่ทั้งที่ความละเอียดการทดสอบและหลัง GeForce GTX 650 Ti Boost เราสงสัยว่า RAM ขนาด 1GB ของการ์ด Radeon R7 260 เจ็บเป็นพิเศษที่นี่

สุนัขนอน

ในที่สุดเราได้เปิดตัวการทดสอบที่เป็นที่ต้องการมากที่สุดของเราในชื่อเกม Sleeping Dogs ด้วยระดับกราฟิกโดยรวมที่ตั้งค่าไว้ที่ Extreme detail ของเกมอีกครั้งการ์ดในช่วงราคานี้ไม่สามารถจัดการอัตราเฟรมที่เล่นได้ …

อีกครั้งก็ต่อเมื่อคุณก้าวขึ้นสู่ $ 180 Radeon R9 270 ที่อัตราเฟรมจะสูงกว่า 30fps ที่ 1080p แม้ว่าในขณะที่ทั้ง Radeon R7 260X และ GeForce GTX 650 Ti Boost นั้นได้รับการจับคู่ที่ 1080p ความสามารถของ R7 260 จะอยู่ระหว่าง Radeon HD 7790 Direct CU II OC และ GTX 650 Ti Amp ฉบับ

ข้อสรุป

อีกครั้งเรามาถึงจุดสิ้นสุดของชุดการ์ดขนาดใหญ่ที่มีการ์ดรุ่นปัจจุบันจำนวนมากในตลาดว่าถ้าเราจะแนะนำ Radeon R7 260 มันจะต้องแคบมาก ชุดเฉพาะของผู้ใช้

หากคุณไม่สามารถใช้จ่ายเกินกว่า $ 110 และคุณไม่สนใจที่จะโทรกลับการตั้งค่าบางอย่างในเกมหรือรักษาความละเอียดของคุณต่ำกว่า 1080p Radeon R7 260 ควรให้บริการคุณได้ดีในขณะเดียวกันก็มีคุณสมบัติการค้นหาในอนาคตอีกด้วย รองรับ TrueAudio และ Mantle) ซึ่งอาจ (หรืออาจจะไม่) ส่งมอบมูลค่าการเล่นเกมที่เพิ่มขึ้นตามท้องถนน

แต่ถ้าการเล่นเกมที่ 1080p และการตั้งค่าสูงส่วนใหญ่คือสิ่งที่คุณต้องการเราขอแนะนำอย่างน้อยก้าวไปสู่การ์ดที่อิงจาก Radeon R7 260X ของ AMD ซึ่งทำงานได้ดีกว่าอย่างเห็นได้ชัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ความละเอียดสูงกว่า แกะ. ถือเป็นจริงสำหรับการ์ดที่ใช้ GeForce GTX 650 Ti Boost ของ Nvidia เช่นกัน GeForce GTX 650 Ti Boost อาจมีราคาเพิ่มขึ้นเล็กน้อย (ขึ้นอยู่กับรุ่นที่เฉพาะเจาะจง) กว่า Radeon R7 260X แต่โดยทั่วไปแล้วจะทำงานได้ดีขึ้นเล็กน้อย แต่แน่นอนว่ามันขาดการรองรับ TrueAudio และ Mantle เฉพาะของ AMD หากคุณใส่หุ้นใน คุณสมบัติเหล่านั้น

การพิจารณาครั้งสุดท้าย: หากคุณกำลังคิดที่จะซื้อการ์ดเหล่านี้เราขอแนะนำให้คุณสละเวลาอย่างจริงจังในการเปรียบเทียบการจับจ่ายซื้อของก่อนที่คุณจะซื้อ จากการเขียนนี้รุ่นที่เฉพาะเจาะจงจำนวนมากในและรอบ ๆ ช่วงราคานี้มีการคืนเงินทางไปรษณีย์ซึ่งสามารถลดราคาถามและเปลี่ยนแปลงค่าแบบไดนามิกได้ และการกำหนดราคาขยับอย่างรวดเร็วเนื่องจากตลาดยังคงปรับตัวเข้ากับรุ่นใหม่

นอกจากนี้อย่าลืมพิจารณาเกมฟรีใด ๆ ที่มีให้ในการพิจารณาราคาของคุณเช่นกัน ทั้ง Nvidia และ AMD กำลังเสนอชื่อเรื่องต่าง ๆ ด้วยการ์ดบางอย่าง แต่เกมมักจะมีการเสนอ (หรือไม่) ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของผู้ขายการ์ดโดยเฉพาะและสามารถใช้ได้ตราบใดที่สต็อคเกมของผู้ขายมีจำนวน จำกัด ดังนั้นให้แน่ใจว่าคุณรู้ว่าสิ่งที่คุณได้รับก่อนที่จะคลิกที่ปุ่มซื้อ